Список почтенных фамилий при грозном

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Список почтенных фамилий при грозном». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Ставятся исключительно русские роды, которые являются потомками правящих династий и удельных князей, или представители которых до 1721 включительно относились к служилому и землевладельческому сословию, т.е. которые находились на службе в думных, московских или городовых чинах (бояре, окольничие, думные дворяне, думные дьяки, дворяне московские («большие дворяне»), стольники, стряпчие, жильцы, городовые выборные дворяне, а также государевы, патриаршие или владычные дети боярские).

Интересно, что лишь 7% этих древних родов титулованные (княжеские роды, потомки Рюриковичей и Гедиминовичей и некоторых других удельных князей), а подавляющее большинство столбовых дворян — из нетитулованных родов.

Список Бояр при Царе Иоанне Васильевиче 1533 — 1584

Как говорится выше, исключительно роды, которые либо правили на какой-то момент в русских княжествах и прочие вотчинники, либо которые принадлежали к служилым людям «по отечеству», и получили поместья по поместной системе. Известная проблема касается тех из однодворцев, чьи предки были детьми боярскими или даже дворянами, но кто не был признан во дворянстве в XVIII веке. Зная, что эта часть однодворцев с официальной точки зрения не относилась к дворянству, но могла при том выслужить дворянство (что многие и сделали, но не все), приходится считать, для нужд этого списка, что соответствующие семьи потеряли дворянство (причём в большинстве случаев это было их сознательным актом, поскольку в какой-то момент, до Петра или сразу после, они не захотели служить и записались в однодворцы). Но соответствующие фамилии часто стоят в списке — когда чётко установлено, что, например, в XVI веке были жильцы или дети боярские с этой фамилией. Это не означает вовсе, что автор списка считает дворянами их потомков. (Более того, данный список составляется исключительно с исторических позиций и является частной публикацией, и в цели автора вовсе не входит уподобиться какой-либо Герольдии, призванной решать, относится ли к дворянству тот или иной род).

В Жалованной грамоте дворянству Екатерины II, дарованной 21/04/1785, древним дворянством (для включения в VI-ую часть родословных книг, которые вели губернские дворянские собрания) признавались роды, насчитывающие на тот момент более 100 лет истории, т.е. возникшие до 21/04/1685. Это юридическое и официальное определение, однако, исторически не соответствует ровно ничему, и было подвергнуто критике ещё до большевистского переворота (наиболее чётко сформулированная и обоснованная критика была высказана известным историком и генеалогом Л.М.Савёловым в декабре 1913 во введении к Родословной книге дворянства Московской губернии). В 1685-ом не произошло ничего особенного, а роды, испомещенные, например, в 1695, ничем не отличаются по своей сути от родов, получивших поместья в 1675, тогда как и те и те резко отличаются от дворян, возникших, например, в 1730. Поэтому в качестве хронологического порога для столбового дворянства, нами был выбрано принятие Табели о рангах в 1722, когда дворянство существенно обновилось: подавляющее большинство дворянских родов, существовавших в 1917, были именно потомками гражданских и военных государственных чиновников, получивших дворянство за службу или благодаря получению ордена.

Таким образом, существует радикальная разница между допетровским дворянством, возникшим по поместной системе (которая исчезла в 1714: Указ о единонаследии, который слил понятия поместья и вотчины, но столбцы велись ещё до 1719), и выслуженным дворянством после введения Табели о рангах.

Тридцатитрёхлетний период 1689-1725 был, как известно, эпохой огромных преобразований. В 1689 начинается самостоятельное правление Петра I; в 1708 происходит областная реформа (возникают губернии); в 1711 исчезает фактически Боярская дума (и образуется Сенат); в 1712 столица переносится в Санкт-Петербург; в 1714 (Указ о единонаследии) вотчины и поместья окончательно сливаются в одно понятие, а поместная система исчезает; в 1721 российское государство становится империей; в 1722 принята Табель о рангах; в 1725 Пётр I умирает. Дворянство до Петра и дворянство после Петра — два совершенно разных понятия, две парадигмы. Выбор даты 1721 вместо 1685 нам кажется потому и логичным, и неизбежным. (Отметим, что кн. Пётр Долгоруков, со своей стороны, включил в свой основополагающий генеалогический труд середины XIX века, список древних родов, которые он определил как возникшие до 1600; такой подход тоже имеет право на существование, однако 1600 — просто круглая дата, и её выбор настолько же искуственен, как выбор 1685).

В том, что касается географических рамок для первого списка: нами берётся тот же 1721-ый год, таким образом, входят исконно русские земли, но не Польша с современными Литвой и Беларусью, не Финляндия, не Прибалтика, не Кавказ, не Крымское ханство… Но разумеется, засчитывается дворянство с присоединённых ещё в XVI веке территорий Казанского, Астраханского и Сибирского ханств. В том, что касается территории современной Украины (по дореволюционной терминологии — Малороссии), вопрос значительно сложнее. В самом деле, с одной стороны, бОльшая часть Малороссии (Гетманщина), шесть лет после антипольского восстания Хмельницкого вошла в подданство русскому царю в 1654 (однако неверно следовать царской и советской историографии и видеть в произошедшем «воссоединение Украины с Россией» — строго говоря, шла речь о чём-то среднем между вассальным образованием и протекторатом; а некоторые историки видят тут также признаки личной унии). Но полный контроль над соответствующей территорией Россия получила лишь после Полтавского сражения (1709), и даже в 1722 (создание Малороссийской коллегии). Можно сказать, что только с полным исчезновением института гетманства (1764) территория Малороссии стала реально частью Российской империи. Никак не приходится видеть 1654 как год, когда произошло нечто радикальное, разделивший историю Украины на «до» и «после» — во-первых, вплоть до Андрусовского соглашения с Речью Посполитой (1667), ситуация на этих территориях была близка к гражданской войне, во-вторых, Гетманщина вплоть до 1722 оставалась автономным образованием, статус которого был ещё зыбким (откуда, например, и период, когда существовало два гетмана — в Левобережье и Правобережье, откуда и неудавшаяся попытка Мазепы вести независимую политику и сблизиться с Швецией…). Как следствие, статус малороссийского дворянства («казацкой старшины») долгое время также был двусмысленным, и её интеграция в общероссийское дворянство была сложной и заняла много десятилетий: только в 1835 малороссийское дворянство уравняли в правах с общероссийским. По этим причинам, малороссийские роды, если в них не было представителей в русских чинах, также не включены в список.

Ставятся все титулованные роды, которые были официально признаны (а не просто использовались фактически) на территории Киевской Руси, отдельных российских княжеств, Русского царства и Российской империи с 862 по 1917.

Уточним, что во второй половине XVII века, и тем более при Петре I, очень многие из иностранцев, прибывавших в Россию из карьерных соображений и переходящих (временно или навсегда) на службу русскому государю, на практике пользовались титулами, статус и достоверность которых не доказана (или даже опровергнута ещё в то время — см. известный пример авантюриста-самозванца «князя Шляховского», ещё в первой половине XVII века, который вначале довольно преуспел, служил отцу Петра I, женился на кн. Шереметевой, но позже был разоблачён и отправлен в монастырь). Также очень многие представители реальных заграничных дворянских титулованных родов использовали их фактически, но не испрашивали на это официального разрешения. До Екатерины II и Павла I, которые внесли в это дело необходимую строгость, все аспекты, связанные с признанием дворянства вообще и титулов в частности, основывались исключительно на обычае и не отличались всегда чёткостью и логичностью; поэтому при внесении в список нами делалось чёткое различие: если для внесения какого-либо рода XVII века можно довольствоваться просто внесением его представителей в те или иные официальные документы (жалованные грамоты, списки служилых людей, упоминание в столбцах поместий…) с титулом (именно поэтому включены многие татарские княжеские роды, даже те, которым два века спустя было отказано в официальном признании под формальным предлогом), то для другого рода, например, XIX века, этого совершенно недостаточно, и нужно Высочайшее повеление, именной Высочайший указ, Высочайше утверждённое мнение Государственного совета, внесение в Высочайше утверждённые части Общего Гербовника, а для некоторых губерний — и внесение в рыцарский матрикул, и т.д.

Заметим, что лишь немногим больше трети (35%) титулованных родов — древние, тогда как две трети возникли уже после Петра I.

Реестр красивых фамилий ивана грозного

Таким образом, данный список покрывает, вероятно, лишь около 15% дворянских родов (но по остальным информация значительно более доступна, т.к.

недавние, факт вхождения их в потомственное дворянство всегда прекрасно документирован и все их 2-6 поколений легко отслеживаются по дворянским родословным книгам соответствующих губерний).

Таким образом, не входят:личные дворяне (которые не создавали собой рода),потомственные дворяне первых четырёх частей родословных книг (получившие дворянство по пожалованию после 1685, или же за выслугу в армии или по гражданской службе, а также нетитулованные иностранцы),нетитулованные дворяне Царства Польского и Великого Княжества Финляндского, которые, строго говоря, не входили в Российскую империю, а более-менее являлись относительно автономными государствами в личной унии с Россией (имеющими одного и того же монарха)

Также приводятся рекомендации для желающих посетить указанные объекты.

П. Телятевского, а также из Белева — под командой князя Глава шестнадцатая. Реестр смерти Глава шестнадцатая.

Реестр смерти Никто не вел учета… Н.Хрущев Не было никакого официального изучения террора в селах в 1930–1933 гг.; не было сделано ни одного заявления о «человеко-потерях»; не были открыты архивы для независимых исследований этого вопроса. Тем не менее, НА СЛУЖБЕ У ОПРИЧНЫХ ГОСПОД НА СЛУЖБЕ У ОПРИЧНЫХ ГОСПОД Шли годы. Превращались в руины цветущие города, победы сменялись поражениями.

Овчина Телеп. Оболенской 1539 Выбыл Князь Иван Андреевич Катырев Ростовской 1543 Василий Григорьевич Морозов 1538 Князь Роман Иванович Одоевской 1536 Князь Семен Федорович Бельской 1535 Бежал Князь Семен Дмитриевич Серебренной.

1535 в Литву 1535 Князь Иван Михайлович Шуйской 1559 1535 Князь Андрей Иванович Холмской 1543 1535 Князь Андрей Михайлович Шуйской 1543 1535 Князь Андрей Дмитриевич Ростовской 1550 1535 Князь Петр Иванович Репнин 1546 1535 Князь Семен Иванович Трубецкой 1558 1535 Князь Иван Иванович Кубенской 1546 Выбыл 1540 Князь Юрий Михайлович Булгак Голицын 1561 1540 Князь Юрий Васильевич Глинской 1547 Убит. 1540 Князь Михайло Михайлович Курбской 1546 1540 Юрий Дмитриевич Шеин 1546 1541 Князь Михайло Васильевич Глинской 1559 1543 Иван Фока

Жертвой этой борьбы стал Иван Федорович, убитый по приказу Андрея Михайловича Шуйского на Белоозере. Их брат Семен Федорович Бельский в 1534 г.

бежал в Литву. В 1541 г. он ходил войной на русские уезды вместе с крымским ханом Сагиб-Гиреем.Сын Дмитрия Федоровича Иван Дмитриевич Бельский (?–1571 г.), боярин (с 1560 г.), возглавлял Земскую Боярскую думу во время разделения страны на опричнину и земщину. Погиб в Москве вместе со всей семьей во время набега крымского хана Девлет-Гирея на Москву, после чего род Бельских пресекся.

С 1573 г. – стольник, с 1577 г. – думный дворянин. В 1577 г., в ходе

В Синде была иная манера разговора, меня всегда поражало то, что, что бабушка, начиная рассказ о прошлом, всегда начинала со слов: «А вот, когда мы жили в Рассее.».

В нашей деревне тоже жили бабушки, но никто из них такими словами не предварял свой рассказ. Однако у этих сёл было и общее — не русские названия.

Село Даерга – бывшее нанайское стойбище, которое стало развиваться и заселяться русскими благодаря строительству рыбоконсервного завода в 1930-е гг.

Об истории названия Синда, было сказано выше.

Реестр знатных фамилий ивана грозного

К тому же данные этого документа, например об отдельных лицах, всегда точно совпадают с теми данными, которые об этих лицах имеются в других источниках. Важным свидетельством в пользу достоверности нашего списка является точное соблюдение им орфографии XVI в.

Если орфографию и особенности письма большого по объему древнего документа можно сохранить при внимательном переписывании, то ее навряд ли было возможно соблюсти при подделке, то есть при самостоятельном сочинении такого документа (тем более в XVIII в.).

Анализ нашей рукописи дает основание полагать, что переписчик XVIII в.

имел перед собой даже два списка оригинала. В тех редких случаях, когда его основной список оставлял пропуск, переписчик восполнял его по другому списку, аккуратно помещая эти вставки в квадратные скобки. Так, например, на л. 4 об. рукописи в перечне детей боярских, после имени «Истома Григорьев» в прямых скобках добавлено: «[Петр да Василей Офонасьевы дети Овцына.

при внуке Ивана III Иване IV Васильевиче, более известном как Иван Грозный.

В 1551 г. он собрал в Москве Собор, получивший в истории название Стоглавого.

Кроме всего прочего, на этом Соборе был предложен проект новой переписи: в отличие от прежней переписи, теперь надо было учитывать количество и качество земли, и из-за этого вторая перепись затянулась на 30 лет и закончена была только к 1580 г.

В 1573—1574 гг. был описан Московский уезд, а в 1577—1578 гг. была закончена перепись города Коломныи Коломенского уезда.

Данные этой второй переписи вносились в книги, получившие название писцовых.

В XVIII в. с этих книг из-за ветхости был сделан список, который сейчас хранится в Российском Государственном архиве древних актов (РГАДА) Москвы, ф. 1209. Именно его используют исследователи истории храмов и селений. Неподготовленному читателю бывает тяжело понять все термины и понятия, упомянутые в писцовых книгах.

Федосейко Гаврилов сын Востинской. Ивашко Васильев сын Овцын. Богдан Михайлов сын Щупликов. Рудак Иванов сын Чертков. Митя Шадрин. Гость Богданов сын Култашов.

То же и с титулами — отдельные ветви той или иной семьи получали иногда от монарха титул и начинали собой новую, титулованную ветвь, тогда как остальные ветви оставались «просто» дворянами. Т.обр., были, к примеру, князья Путятины, графы Путятины, дворяне Путятины (и Путятины, вообще не обладавшие дворянством), и таких примеров очень много.

Фамилии в России, в их современном смысле, стали появляться лишь в XVI в. Например, Иван Грозный (из московской ветви Рюриковичей) попросту не имел фамилии.

Также, в 29% случаев эта фамилия была дана предком священнослужителем, когда он выпускался из семинарии.

В следствии чего сия фамилия пронесла личное оригинальное обозначение и является редкой. первичное обозначение и является редкой..

Род бояр Морозовых – пример феодального семейства из числа старомосковской нетитулованной знати. Основателем фамилии считается некий Михаил, который приехал из Пруссии на службу в Новгород. Он был в числе “шести храбрых мужей”, проявивших особый героизм во время Невской битвы 1240 г.

Приходится видеть немало необоснованных претензий разных лиц на дворянство (при том, что оное в России не существует вот уже 100 лет), или на происхождение от того или иного дворянского рода, равно как и на дворянские титулы (некоторые из которых вообще никогда не принадлежали той или иной семье).

XVII столетие cтало последней страницей во многовековой истории рода. Борис Морозов не имел детей, а единственным наследником его брата, Глеба Морозова, был сын Иван.

Приходится видеть немало необоснованных претензий разных лиц на дворянство (при том, что оное в России не существует вот уже 100 лет), или на происхождение от того или иного дворянского рода, равно как и на дворянские титулы (некоторые из которых вообще никогда не принадлежали той или иной семье).

Рукопись Эрмитажного собрания Российской национальной библиотеки № 542, в лист, на 40 листах, представляет собой список XVIII в. с документа XVI в. Следует сразу же оговорить, что не может возникнуть никаких сомнений в подлинности и достоверности дошедшего до нас в списке XVIII в. документа.

Она была очень щедрой царицей и награждала титулами многих своих военачальников. Благодаря ей в списке дворян появились такие фамилии, как: Ефимовский, Гендриков, Чернышёв, Разумовский, Ушаков и многие другие.Знаменитые дворянские фамилии также имели многие носители титулов барона. Хватало имени, отчества и профессии.Когда на Руси появились фамилии? Мода на фамилии пришла на Русь из Великого княжества Литовского.

У великого князя имелся специальный список княжеских и ярких фамилий, которые вручались близким только в случае особых заслуг или поощрения. Тем самым сия фамилия донесла собственное первичное обозначение и является уникальной. первичное происхождение и является редкой.

Сын Дмитрия Федоровича Иван Дмитриевич Бельский (?–1571 г.), боярин (с 1560 г.), возглавлял Земскую Боярскую думу во время разделения страны на опричнину и земщину.

Кстати, он был рожден в браке с Феодосьей Прокофьевной Урусовой – героиней картины В.И.Сурикова “Боярыня Морозова”.

Марьи Владимировны (Разряд, кн. РНБ. Эрмитажное собрание, № 390. Л. 469, 475 об.). В Ливонском походе 7085 (1577) г. — воевода (Воен. журн. 1852. № VI. С. 103).

Фамилия Крикунов (а) в 50% случаев имеет русское происхождение, в 5% — украинское, в 10% — белорусское, в 30% приходит из языков народов России (татарского, мордовского, башкирского, бурятского и т. д.), в 5% случаев происходит из болгарского или сербского языков. В любом случае эта фамилия образована от имени, прозвища, рода занятий или места жительства дальнего предка человека по мужской линии.

Кроме того, 78 служивших в приказах помещиков пользовались 12 320 четей земли. Невозможно, конечно, сосчитать, каким количеством земли владели 671 помещик, служившие в опричной дружине. На примере 78 помещиков, в отношении которых мы имеем параллельный ряд денежного и земельного пожалования, можно утверждать, что величина этих двух видов пожалования прямо пропорциональна.

Происходил из незнатного дворянского рода, выдвинулся во время опричнины, вероятно, благодаря родству с Г. Л. Бельским (Малютой Скуратовым). В 1570-е гг. был «неоходным хранителем» царя. С 1573 г. – стольник, с 1577 г. – думный дворянин. В 1577 г., в ходе Ливонской войны 1558–1583 гг., был в числе воевод, обеспечивших взятие одной из важнейших ливонских крепостей – Вольмар. В 1580 г.

Например, на л. 16 рукописи читаем: «Пугвичник [2 рубля] Куземка 2 рубля, 6 четьи ржи, 6 четьи овса». Здесь сохранена и отмечена описка именно оригинала, так как неправильности своего собственного письма переписчик вытирал вовсе (см. л. 8 и 8 об.).

Также приводятся рекомендации для желающих посетить указанные объекты.

П. Телятевского, а также из Белева — под командой князя Глава шестнадцатая. Реестр смерти Глава шестнадцатая.

Реестр смерти Никто не вел учета… Н.Хрущев Не было никакого официального изучения террора в селах в 1930–1933 гг.; не было сделано ни одного заявления о «человеко-потерях»; не были открыты архивы для независимых исследований этого вопроса. Тем не менее, НА СЛУЖБЕ У ОПРИЧНЫХ ГОСПОД НА СЛУЖБЕ У ОПРИЧНЫХ ГОСПОД Шли годы. Превращались в руины цветущие города, победы сменялись поражениями.

Овчина Телеп. Оболенской 1539 Выбыл Князь Иван Андреевич Катырев Ростовской 1543 Василий Григорьевич Морозов 1538 Князь Роман Иванович Одоевской 1536 Князь Семен Федорович Бельской 1535 Бежал Князь Семен Дмитриевич Серебренной.

1535 в Литву 1535 Князь Иван Михайлович Шуйской 1559 1535 Князь Андрей Иванович Холмской 1543 1535 Князь Андрей Михайлович Шуйской 1543 1535 Князь Андрей Дмитриевич Ростовской 1550 1535 Князь Петр Иванович Репнин 1546 1535 Князь Семен Иванович Трубецкой 1558 1535 Князь Иван Иванович Кубенской 1546 Выбыл 1540 Князь Юрий Михайлович Булгак Голицын 1561 1540 Князь Юрий Васильевич Глинской 1547 Убит. 1540 Князь Михайло Михайлович Курбской 1546 1540 Юрий Дмитриевич Шеин 1546 1541 Князь Михайло Васильевич Глинской 1559 1543 Иван Фока

Жертвой этой борьбы стал Иван Федорович, убитый по приказу Андрея Михайловича Шуйского на Белоозере. Их брат Семен Федорович Бельский в 1534 г.

бежал в Литву. В 1541 г. он ходил войной на русские уезды вместе с крымским ханом Сагиб-Гиреем.Сын Дмитрия Федоровича Иван Дмитриевич Бельский (?–1571 г.), боярин (с 1560 г.), возглавлял Земскую Боярскую думу во время разделения страны на опричнину и земщину. Погиб в Москве вместе со всей семьей во время набега крымского хана Девлет-Гирея на Москву, после чего род Бельских пресекся.

С 1573 г. – стольник, с 1577 г. – думный дворянин. В 1577 г., в ходе

К тому же данные этого документа, например об отдельных лицах, всегда точно совпадают с теми данными, которые об этих лицах имеются в других источниках. Важным свидетельством в пользу достоверности нашего списка является точное соблюдение им орфографии XVI в.

Если орфографию и особенности письма большого по объему древнего документа можно сохранить при внимательном переписывании, то ее навряд ли было возможно соблюсти при подделке, то есть при самостоятельном сочинении такого документа (тем более в XVIII в.).

Анализ нашей рукописи дает основание полагать, что переписчик XVIII в.

имел перед собой даже два списка оригинала. В тех редких случаях, когда его основной список оставлял пропуск, переписчик восполнял его по другому списку, аккуратно помещая эти вставки в квадратные скобки. Так, например, на л. 4 об. рукописи в перечне детей боярских, после имени «Истома Григорьев» в прямых скобках добавлено: «[Петр да Василей Офонасьевы дети Овцына.

при внуке Ивана III Иване IV Васильевиче, более известном как Иван Грозный.

В 1551 г. он собрал в Москве Собор, получивший в истории название Стоглавого.

Кроме всего прочего, на этом Соборе был предложен проект новой переписи: в отличие от прежней переписи, теперь надо было учитывать количество и качество земли, и из-за этого вторая перепись затянулась на 30 лет и закончена была только к 1580 г.

В 1573—1574 гг. был описан Московский уезд, а в 1577—1578 гг. была закончена перепись города Коломныи Коломенского уезда.

Данные этой второй переписи вносились в книги, получившие название писцовых.

В XVIII в. с этих книг из-за ветхости был сделан список, который сейчас хранится в Российском Государственном архиве древних актов (РГАДА) Москвы, ф. 1209. Именно его используют исследователи истории храмов и селений. Неподготовленному читателю бывает тяжело понять все термины и понятия, упомянутые в писцовых книгах.

К тому же данные этого документа, например об отдельных лицах, всегда точно совпадают с теми данными, которые об этих лицах имеются в других источниках. Важным свидетельством в пользу достоверности нашего списка является точное соблюдение им орфографии XVI в.

Если орфографию и особенности письма большого по объему древнего документа можно сохранить при внимательном переписывании, то ее навряд ли было возможно соблюсти при подделке, то есть при самостоятельном сочинении такого документа (тем более в XVIII в.).

Анализ нашей рукописи дает основание полагать, что переписчик XVIII в.

имел перед собой даже два списка оригинала. В тех редких случаях, когда его основной список оставлял пропуск, переписчик восполнял его по другому списку, аккуратно помещая эти вставки в квадратные скобки. Так, например, на л. 4 об. рукописи в перечне детей боярских, после имени «Истома Григорьев» в прямых скобках добавлено: «[Петр да Василей Офонасьевы дети Овцына.

при внуке Ивана III Иване IV Васильевиче, более известном как Иван Грозный.

Основателем фамилии считается некий Михаил, который приехал из Пруссии на службу в Новгород.

Он был в числе “шести храбрых мужей”, проявивших особый героизм во время Невской битвы 1240 г.Морозовы верой и правдой служили Москве еще при Иване Калите и Дмитрии Донском, занимая видные позиции при великокняжеском дворе.

Однако их род изрядно пострадал от исторических бурь, настигших Россию в XVI столетии. Многие представители знатной фамилии бесследно сгинули во время кровавого опричного террора Ивана Грозного.

XVII столетие cтало последней страницей во многовековой истории рода.

Борис Морозов не имел детей, а единственным наследником его брата, Глеба Морозова, был сын Иван.

Кстати, он был рожден в браке с Феодосьей Прокофьевной Урусовой — героиней картины В.И.Сурикова “Боярыня Морозова”. Иван Морозов не оставил мужского потомства и оказался последним представителем знатной боярской фамилии,

А. Никонова и разместить на сайте ряд статей ученого, опубликованных в разное время в ряде малотиражных сборников и поэтому не очень доступных современным исследователям.

Особенно тем, кто живет в провинции, библиотеки которых недостаточно полно укомплектованы научной литературой по ономастике. Предлагаемая статья относится к числу одной из последних, опубликованных при жизни ученого. Ее нечасто цитируют в научных работах.

Очевидно, сборник, в котором она напечатана, прошел как-то мимо ономастов. Работа посвящена любимой теме Владимира Андреевича – русским фамилиям. В ней он не только вновь приводит результаты своих более ранних исследований по географии фамилий, но и показывает социальность фамилий на примере истории формирования и составов фамилий четырех сословий дореволюционной России.

Особый интерес представляют также результаты подсчетов 100 самых частых фамилий Москвы последней четверти XX века.

Русское княжество, как сословие изначально воинское, в основном закрепляло за своим семейством родовые земли, когда-то завоёванные предками.
Так появились Шуйские, Тверские, Воротынские, Вяземские.

Бояре, находившиеся на государственной службе, зачастую имели клички, которые были хорошо известны при дворе, поэтому их и переделывали в фамилии.

Лыка, Скряба, Кобыла, Гагара становились родовитыми боярами Лыковыми, Скрябиными, Кобылиными, Гагариными.

ОСЕННЯЯ КАМПАНИЯ 1534 ГОДА И ПОХОД РУССКИХ ВОЕВОД В ЛИТВУ ЗИМОЙ 1535 ГОДА Литва начинала войну, рассчитывая, во-первых, на длительные распри в Москве, а во-вторых, на содействие своего союзника — хана Сахиб-Гирея. Эти расчеты, однако, оказались напрасными.

Особенности исторических источников для реконструкции портретов древнерусских воевод К сожалению, древнерусский эпос[3] не был записан в свое время, как, к примеру, скандинавские саги. До нас он дошел в осколках, которые сохранила до XIX в. устная народная новгородская

XVI век – это эпоха Ивана Грозного (1533-1584). И его правление, и сама его личность были чрезвычайно противоречивы. Иван Грозный — личность в истории России весьма неординарная.

Култашов Гриша Петров сын (” Ниже всех статей”).

Кроме того, Иван Грозный как человек и государь своего времени не мыслил в духе позднейших демократических представлений о кухарке, которая может управлять государством.

Имя Булат встречается с 15 столетия на Руси у разных сословия. Иван рос в обстановке лжи, интриг и насилия, детство осталось в его памяти как время обид и унижений.

Изначальные упоминания фамилии можно почерпнуть в реестре переписи населения Древней Руси в пору правления Ивана Грозного. (Таблица 9). Был советником Ивана Грозного, участвовал в принятии важнейших государственных решений.

Поскольку, основной целью переписи являлось выявление населения подлежащего податному обложению, в переписи не учитывались такие Известный однофамилец.

Важнейшим делом этого времени правления Ивана IV Грозного был созыв в 1550 году первого на Руси земского собора, результатом чего было предоставление населению московского государства более широкого выборного самоуправления.

Внешняя политика Ивана Грозного позволила присоединить Казань и Астрахань. Иван Грозный все больше проникался мыслью об установлении личной диктатуры.

Во время Новгородского похода им был задушен митрополит Филипп, осудивший опричнину. У государя хранился особый список привилегированных и благозвучных фамилий, которые давались приближенным только в случае похвалы или поощрения.

Иван IV Грозный является сыном Елены Глинской и великого князя Василия III.

Источник: http://bartendero.gq/5811-vedomosti-perepisi-vseya-rusi-vo-vremena-ivana-groznogo

Архив фамилий Бродников. Происхождение фамилии Бродников. Откуда фамилия появилась Бродников? Какое имеет значение фамилия Бродников. История происхождения фамилии Бродников. Какую информацию хранит фамилия о предках Бродников.

В основе фамилии слово «бродник» — бродяга, непоседа. Бродники участвовали в междоусобицах русских князей в XII—XIII вв.еках, в русско-половецких и русско-татарских сражениях.

Бродников Константин Михайлович (умер в 1886 году) — артист Императорских Санкт-Петербургских театров, необычайно популярный в свое время, особенно в острохарактерных, комедийных ролях.

Фамилия Бродников в 50% случаев имеет русское происхождение, в 5% – украинское, в 10% – белорусское, в 30% приходит из языков народов России (татарского, мордовского, башкирского, бурятского и т. д.), в 5% случаев происходит из болгарского или сербского языков. В любом случае эта фамилия образована от имени, прозвища, рода занятий или места жительства дальнего предка человека по мужской линии.

Про некоторые фамилии говорят, что они «дворянские».

Список красивых фамилий ивана грозного

К тому же данные этого документа, например об отдельных лицах, всегда точно совпадают с теми данными, которые об этих лицах имеются в других источниках.

Важным свидетельством в пользу достоверности нашего списка является точное соблюдение им орфографии XVI в.

Если орфографию и особенности письма большого по объему древнего документа можно сохранить при внимательном переписывании, то ее навряд ли было возможно соблюсти при подделке, то есть при самостоятельном сочинении такого документа (тем более в XVIII в.). Анализ нашей рукописи дает основание полагать, что переписчик XVIII в.

имел перед собой даже два списка оригинала.

при внуке Ивана III Иване IV Васильевиче, более известном как Иван Грозный.

В 1551 г. он собрал в Москве Собор, получивший в истории название Стоглавого. Кроме всего прочего, на этом Соборе был предложен проект новой переписи: в отличие от прежней переписи, теперь надо было учитывать количество и качество земли, и из-за этого вторая перепись затянулась на 30 лет и закончена была только к 1580 г. В 1573—1574 гг. был описан Московский уезд, а в 1577—1578 гг.

была закончена перепись города Коломныи Коломенского уезда. Данные этой второй переписи вносились в книги, получившие название писцовых. В XVIII в. с этих книг из-за ветхости был сделан список, который сейчас хранится в Российском Государственном архиве древних актов (РГАДА) Москвы, ф.

1209. Именно его используют исследователи истории храмов и селений.

Неподготовленному читателю бывает тяжело понять все термины и понятия, упомянутые в писцовых книгах.

XVI век – это эпоха Ивана Грозного (1533-1584). И его правление, и сама его личность были чрезвычайно противоречивы. Иван Грозный — личность в истории России весьма неординарная.

Култашов Гриша Петров сын (” Ниже всех статей”).

Кроме того, Иван Грозный как человек и государь своего времени не мыслил в духе позднейших демократических представлений о кухарке, которая может управлять государством.

Имя Булат встречается с 15 столетия на Руси у разных сословия. Иван рос в обстановке лжи, интриг и насилия, детство осталось в его памяти как время обид и унижений.

Изначальные упоминания фамилии можно почерпнуть в реестре переписи населения Древней Руси в пору правления Ивана Грозного. (Таблица 9). Был советником Ивана Грозного, участвовал в принятии важнейших государственных решений.

Поскольку, основной целью переписи являлось выявление населения подлежащего податному обложению, в переписи не учитывались такие Известный однофамилец.

Регентшей была его мать Елена Глинская, но в 1538 году она была отравлена Взяв на вооружение эти советы вы будете тратить времени в 2 раза меньше.

После смерти в 1533 году Василия III трехлетним ребенком Иван IV вступил на престол и стал государем и великим князем всея Руси, но реально правила Боярство перед правлением Ивана Грозного было неоднородным.

Время Ивана Грозного – раздел История, I. Вступление.

Грозный был жёстким правителем и иногда даже жестоким. У царя имелся особенный реестр княжеских и ярких фамилий, которые даровались близким в случае особого расположения или поощрения.

Иоанн IV Васильевич (Иван Грозный) — великий князь Московский и всея Руси с 1533, первый царь всея Руси с 1547. Для проведения упорядочения земель предпринимается их всеобщая перепись.

У царя имелся особенный список знатных и приятнозвучащих фамилий, которые вручались приближенным только в случае похвалы или награды.

И все же в целом итоги царствования Ивана IV были не утешительны.

На примере Ивана Грозного мы обнаруживаем все плюсы и минусы роли выдающейся личности в истории, обе стороны медали, преимущества и минусы остроконечной пирамиды управления. Возникновение Московского государства и органы государственного правления.

Предлагаю разобрать внутреннюю политику Ивана Грозного и определить свой аргументированный взгляд на его правление. Следовательно, все 742 помещика опричного двора владели бы 117198 четями земли в одном поле и 351593 четями земли – в трех полях.

Видимо, опричнина задумывалась как модель идеального, с точки зрения Ивана Можно утверждать, что глобальным последствием правления Ивана Грозного стало Смутное время.

Книга посвящена времени Ивана Грозного, т. е. тому периоду, когда Россия, как и другие страны Европы, шла по пути к абсолютизму. Поэтому, став царем, Иван поднимался над многочисленными князьями; показывал независимость Руси от Орды; вставал на один уровень с германским императором.

История Руси называет Василия III великим князем В 1547 году Иван Грозный стал первым русским царем, так как до этого Русью правили князья. Ко временам Ярослава относятся сообщения об К этому времени относится ухудшение отношений между Русью и Византией.

Итоги правления Ивана Грозного таковы: территория страны удвоилась, население.

Почему Иван Грозный единственный из русских великих князей и царей решил составить особый синодик из имен опальных и казненных? Во время столкновений в Москве был убит сын Анны, а также многих дворян.

В основе фамилии слово «бродник» — бродяга, непоседа. Бродники участвовали в междоусобицах русских князей в XII—XIII вв.еках, в русско-половецких и русско-татарских сражениях.

Бродников Константин Михайлович (умер в 1886 году) — артист Императорских Санкт-Петербургских театров, необычайно популярный в свое время, особенно в острохарактерных, комедийных ролях.

Фамилия Бродников принадлежит к распространенному типу славянских семейных именований, образованных от личного прозвища.

Традиция давать человеку в дополнение к имени, полученному при крещении, прозвище издревле существовала у славян.

Это объясняется тем, что на практике использовалось относительно немного церковных имен, а запас прозвищ был неисчерпаем и позволял легко выделить человека в обществе.

Поэтому прозвища прибавлялись к крестильным именам, а порой полностью заменяли их в обиходе и в официальных документах.

Большую группу довольно оригинальных прозвищ составляли именования, указывавшие на своеобразие местности, в которой проживал человек.

Их носили, например, ратненский крестьянин Еско Залесец (1565), овручский крестьянин Васко Загуменной (1683), запорожский атаман Федор Загородной (1649), крестьянин Гришко Подлесок (1587), писарь бельский Николай Поддубный (1645) и многие другие. В одном ряду с подобными прозвищами стояли именования Забродный и Бродник.

Слово «брод» означает «мелкое место во всю ширину реки, залива, озера, где можно перейти или переехать». Прозвищное имя Бродник могло быть дано человеку, проживавшему рядом с каким-либо бродом, или же проводнику на переходе либо на переезде бродом, указчику пути.

Кроме того, «бродником» во многих местах называли небольшой неводок, который люди, идучи бродом, тянут за собою; а людей, входивших в артель по ловле рыбы таким неводом, так и называли — бродниками.

Впрочем, возможно, что прозвание Бродник было образованно от топонима — названия местности, откуда человек был родом. Обычно такие фамилии появлялись в тех случаях, когда их обладатели переселялись из одного места в другое.

Деревень и сел с названиями Броды, Бродники или подобными на просторах Российской империи раньше было немало.

В наше время существуют, например, село Бродник в Житомирской области Украины и деревня Бродники во Владимирской области.

Кроме того, 78 служивших в приказах помещиков пользовались 12 320 четей земли.

Невозможно, конечно, сосчитать, каким количеством земли владели 671 помещик, служившие в опричной дружине.

На примере 78 помещиков, в отношении которых мы имеем параллельный ряд денежного и земельного пожалования, можно утверждать, что величина этих двух видов пожалования прямо пропорциональна.

Таким образом, числившиеся в приказах 78 помещиков, оклады которых не превышали 80 рублей, получали значительно меньше земли, чем группа в 661 человек, среди которых многие получали денежные оклады, намного превышавшие 80 рублей и доходившие до 600 рублей. Но если даже считать, что помещики этой группы получали в среднем такие же земельные оклады, как и 78 помещиков, числившиеся в приказах, то и тогда 671 помещик владел бы минимум 104 878 четями земли.

Следовательно, все 742 помещика опричного двора владели бы 117198 четями земли в одном поле и 351593 четями земли — в трех полях. Еще раз подчеркиваем, что цифра эта является минимальной: она не может быть преуменьшена, зато может быть во много раз увеличена.

Мы знаем также, что приказным людям опричных приказов в общей сложности было выдано 11 408 четей овса и ржи, для высева которых требовалось 34 092 чети земли.

В конце списка говорится, что

«тем всем, которые не емлют сукон, дают по 10 овчин человеку»

.

Таких приказных перечислено 1113 человек.

Следовательно, для обеспечения овчинами приказных людей опричного двора требовалось 11130 овчин ежегодно. Люди трех опричных приказов (не считая Сытного) поучали 348(1/2) полтей мяса. Кроме указанного выше, дворовым выдавалось 114 рублей 13 алтын 3 деньги за сукно, 369 пудов соли и 5 рублей 22 алтына 2 деньги за соль.

Между прочим, мы здесь имеем единственное для 1573 г. указание московской цены на соль. По нашему источнику, эта цена в 1573 г.

составляла 10 денег за пуд. ФИО ЛИСТ А Агафонов Игнашко 12 Адамов Гаврило Матвеев сын 14 Айгустов Афонасей 21 Александров Семейка 10 об. Алексеев Илюша 15 об. Аликеев Иван 1об.

Андреев Михей 17 об. Аникеев Поздяк 25 об. Аннин Алексей 20 Арапышев Куземка 27 об. Арапышев Юшко Микитин 27 об. Арсеньева Васюк Григорьев сын 24 об.

Артаков Сулеш 1об. Архимандричь Анисим 29 об. Архипов Иванко Иванов сын 6 об.

Архипов Ивашко Васильев сын 8 об. Атмашиков Андрей 6 об. Б Бабкин Богдан Федоров сын 1 Бабкин Васка Микитин сын 6 об. Бабкин Игнат Данилов сын 6 Бабкин Меншик Гаврилов сын 5 об.

Бабкин Микифорец Микитин сын 7 об. Бабкин Никодим Олексеев сын 3об. Бабкин Павлец Олександров сын 6 Бабкин Романец Григорьев сын 7 об.

Багаев Тимофей 22 Бакланов Микифор 9 об. Балакирев Проня 6 Бастанов Васка Володимеров сын 4 Бастанов Иванец Гутманов сын 7 об. Бастанов Ишук Иванов сын 3 Бастанов Ларка Гутаманов сын 8 Бастанов Нагай Иванов сын 2об.

• XVIII век
• XVII век
• XVI век
• XV век
• XIV век
• Кунгурские акты
• Соликамские акты
• Акты Шермяитской дачи
• Раздельные акты Строгановых

• 1566‒1568: Казанский уезд, перепись Борисова и Кикина
• 1579: Первая перепись Перми Великой
• 1623‒1624: Чердынь и Соликамск, писцовая книга М. Кайсарова
• 1647: Очер, Усолье, Чусовские городки — переписная книга
• 1678: Перепись князя Бельского по вотчинам Строгановых
• 1744: Ревизские сказки вотчин Строгановых
• Вычегодские переписи
• Переписи Осы
• Вятка
• Казанский уезд
• Кунгур

Б: боярский род, т.е. такой, в котором был хоть один боярин

БК: род включён в Бархатную Книгу (1687)

Г: род располагает гербом, но невнесённым в опубликованные части Гербовника

Гед: Гедиминовичи

ДД: род из древнего дворянства (до 1685), но не был включён в Бархатную Книгу

Р: Рюриковичи

У: угасший род (эта буква также для упрощения стоит для рода, который, например, перестал быть графским и стал княжеским, или же ещё в случае добавления новой части к фамилии, нпрм. кн. Белосельские стали при Павле I кн. Белосельскими-Белозерскими, чтобы сохранить угасший род Белозерских)

Все титулованные роды относятся к одной или нескольким из следующих 22 категорий:

Князья: УК: бывшие удельные князья (т.н. «природные князья», получившие титул как реальные правители, а не в результате пожалования почётного княжеского титула царём или императором), ПК: пожалованные князья, ИК: иностранные князья, признанные в России, либо россияне, получившие княжеский титул от иностранных государств, либо природные князья других стран, которым дозволено было пользоваться в России своим титулом, РК: российско-княжеские роды, КРИ: князья Римской Империи (Священной Римской империи германской нации), признанные в России, КП: польские княжеские фамилии, КТ: «князья татарские», т.е. произошедшие от татарских мурз, ГК: грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения).

Графы: ПГ: пожалованные графы, РГ: российско-графские роды, ИГ: иностранные графы, признанные в России, либо россияне, получившие графский титул от иностранных государств, ГРИ: графы Римской Империи (Священной Римской империи германской нации), признанные в России, ГП: польские графские фамилии, ГФ: финские графские фамилии.

Бароны: ПБ: пожалованные бароны, РБ: российско-баронские роды, ИБ: иностранные бароны, признанные в России, либо россияне, получившие баронский титул от иностранных государств, ББ: балтийские баронские роды, внесённые в дворянские матрикулы до присоединения прибалтийского края к России, БРИ: бароны Римской Империи (Священной Римской империи германской нации), признанные в России, БП: польские баронские фамилии, БФ: финские баронские фамилии.

ИТ: герцоги, маркизы, баронеты и т.д., то есть роды, пожалованные несуществующими в России титулами и/или официально получившие соизволение на использование зарубежных титулов, не существующих в российских законах (которые признавали лишь три титула — князей, графов и баронов).

Работая с ДНК, ученый не может исследовать генотип каждого гражданина и вынужден ограничиться некоторой выборкой — сравнительно небольшой группой граждан, а потом мучиться сомнениями, отражает ли она истинное положение дел. Что касается фамилий, то они уже заботливо собраны чиновниками в списки, и это значительно облегчает работу: от выборок можно отказаться и исследовать всю популяцию поголовно. Но с чего-то нужно начать. С чего же?

Поскольку нас интересует прошлое русского генофонда, исследовать надо фамилии коренных жителей «исконного» русского ареала, то есть территории, на которой происходило формирование русского народа: Центральной России и Русского Севера. В этом ареале мы наметили восемь областей, сгруппированных в пять регионов: Северный (Архангельская область), Восточный (Костромская область), Центральный (Кашинский район Тверской области), Западный (Смоленская область) и Южный (Белгородская, Курская и Воронежская области). В каждой области выбрали несколько сельских районов и исследовали фамилии всех их совершеннолетних жителей. Выбранные районы расположены в среднем в 1000 км друг от друга и как сетью накрывают всю территорию. Мы учли фамилии почти миллиона сельских жителей и обнаружили 67 тысяч разных фамилий. Таким количеством аллелей не обладает ни один ген. Но нужно ли анализировать все фамилии? Это зависит от того, все ли они «коренные».

В наше беспокойное время мигрантов можно встретить даже в селах и маленьких городах, а их фамилии, попав в анализ, исказят историческую картину. Поэтому для исследования генофонда коренного населения надо удалить из полученного списка все фамилии, занесенные в «исконный» ареал мигрантами. Но списки фамилий, с которыми работают генетики, не содержат никакой другой информации, кроме самой фамилии и того места, где она сейчас находится. Поэтому, чтобы исключить «залетные» фамилии, мы выбрали только те из них, которые носят по крайней мере четыре человека в изучаемом районе, например двое родителей и двое их взрослых детей, то есть фамилии, которые уже исторически не случайны и с высокой вероятностью сохранятся в грядущих поколениях. После такого отбора количество фамилий сократилось до 14 428, то есть от исходного списка фамилий осталась примерно четверть, зато эти фамилии носит большая часть переписанного населения (примерно 700 тысяч человек из миллиона). Именно эти коренные фамилии заменяют генетические маркеры в наших популяционных исследованиях. Они и ведут себя подобно аллелям гена.

Этнический ареал русских на протяжении столетий неуклонно расширялся, и мы включили в анализ три региона, окраинных по отношению к «исконному» русскому ареалу. Северо-Западный регион представлен населением двух исторически и географически различных районов Псковской области: Островский район издревле относился к псковским землям, в то время как территория Порховского района входила в новгородские земли и только после падения Великого Новгорода отошла во владения Пскова.

Другая окраина — Кубань. Кубанские казаки поселились вблизи южной границы исконного русского ареала в середине XIX века, на исходе Кавказской войны. Это выходцы частью из донских казаков, частью — русские переселенцы из Южной и Центральной России. Хотя казаки — по определению «профессиональная» группа служилых людей, их обычно рассматривают как своеобразную этническую группу. В список включали фамилии только потомков кубанских казаков, а недавнее пришлое русское население не учитывали.

Современное население Кемеровской области представляет иной пласт поздних миграций русских — в Сибирь. Население Кемеровской области сформировалось слиянием множества миграционных потоков, и его можно рассматривать как модель современного населения, ушедшего за пределы «исконного» русского ареала. Возможно, оно даже представляет некую модель нашего будущего. Все три района анализировали и по индексу места, и по типам фамилий.

В Северо-Западном регионе бросается в глаза преобладание календарных фамилий — их 82%. Зато профессиональная фамилия в «топ-50» лишь одна (2%) — Кузнецовы. По трем вариантам I_P Северо-Западный регион очень близок к Северному, но не к Западному, поэтому по степени своеобразия частых фамилий Северо-Запад никак нельзя отнести к регионам среднерусской полосы. Это действительно «окраинный» регион.

Важнейшая черта фамильного портрета кубанских казаков — их своеобразие. Оно на порядок больше, чем в основных русских регионах, и даже в несколько раз выше, чем в самом своеобразном из них Южном регионе. У кубанских казаков велика доля профессиональных фамилий (22%). В этом они схожи с Южным регионом. Но фамильный фонд казаков никак нельзя рассматривать как «филиал» Южного региона. У него богатый спектр неповторимых черт и устойчивые связи с общерусским ядром фамилий.

Сибирская популяция — самая удаленная, от Москвы ее отделяют 3000 км. Но от исконного ареала она оторвана не столько географически, сколько исторически. Это зона переселенческая, промежуточная, текучая, которой бесконечные потоки новых миграций не дают сформировать собственное лицо. И благодаря этой текучести фамильный портрет Сибирского региона заметно напоминает среднерусскую полосу. Сибирский генофонд оказался «более общерусским», чем многие исконные территории, чья своеобычность обусловлена их историей. Анализ классов фамилий позволяет предположить, что из всех регионов средней полосы Сибирский регион более всего тяготеет к Западному, самому географически удаленному. Возможно, наиболее мощная волна миграции пришла именно с Запада, но эта гипотеза требует проверки.

Таким образом, две группы русских переселенцев являют собою две разные модели формирования частых фамилий: казаки резко своеобразны, а русские сибиряки максимально близки к общерусскому набору.

Так что же дает исследование русских фамилий для изучения русского генофонда?

Во-первых, фамилии оказались еще одним надежным источником сведений о его структуре. «Показания» фамилий удивительно совпадают с «показаниями» генов. Они подтвердили известные различия между южными и северными русскими популяциями при меньших различиях между западными и восточными. Фамилии дали дополнительную информацию и по многим более частным вопросам, уточняя и проясняя структуру русского генофонда. Например, используя коренные фамилии, мы составили прогноз случайного инбридинга для коренного населения в 49 районах. Этот уровень и связанный с ним груз наследственных болезней неуклонно возрастают с юго-запада на восток.

Во-вторых, анализ фамилий можно использовать как разведку для планирования собственно генетических исследований: сначала изучить структуру генофонда по фамильным данным, выявить основные закономерности, основные группы популяций — и уже исходя из этих данных проводить генетические исследования. Можно предложить и еще одно яркое применение фамилий: для изучения переселенческих генофондов. Например, зная частоты генов в исходных группах и располагая данными о фамилиях, можно узнать частоты генов в переселенческой группе, не изучая ее!

Конечно же польза от фамилий этим не исчерпывается. Главный результат нашей работы с фамилиями — это возможность изучать «устройство» разных генофондов, как русского, так и множества других.

В статье использованы материалы из книги Е. В. Балановской, О. П. Балановского
«Русский генофонд. Взгляд в прошлое», которая выйдет в этом году в издательстве «Луч» (Москва).

• ON — Великое княжество Литовское
• WRC — потомки Рюрика
• CCF — Великое княжество Финляндское
• G — Грузия; выделил труд:
  • ГА — абхазский;
  • SG — гурийский;
  • ГИ — Имеретия;
  • СКК — рождение, возведенное в княжеском достоинстве в Королевстве Картли-Кахети (после соединения Картли и Кахети);
  • HRS — Картли;
  • ГКХ — Кахети;
  • GM — мегрельский;
  • HS — Сванский;
  • Инопланетянин — рождение, воздвигнутый в княжеское достоинство Вахтангом VI Картлийским после его эмиграции в Россию в 1724 году.
• Инд. — Индия
• Гм. — Италия
• Плесень. — фанариотские Валахии и Молдавия (Бессарабия) рождения;
• Олимпийские игры — Османская империя
• Прус. — Пруссия
• П — Российская Империя; выделил рождение:
  • РИ — возведен в княжеском достоинстве Российской Империи до 1917 г .;
  • РМ — маньчжурский;
  • РО — Остяк;
  • RT — князья татарского происхождения, но относящиеся к ряду русско-княжеских, а не татарских княжеских родов, обозначенных в списке как (татарские);
  • РФ — черкесский
• HRE — Священная Римская Империя
• CPU — Королевство Польша

1. Князья Абамелек (грузинские, титулярные князья)
2. Князья Абамелик-Лазаревые
3. Князья Абашидзе (грузинское дворянство, возведенное в титульные князья в Российской империи)
4. Князья Абашидзе-Горленко
5. Князья Абхазовы ( Абхази )
6. Князья Абхазовы ( Анчипадзе-Абхазовы , Абхази )
7. Князья Абимеликовы (русифицированная фамилия князей Абамеликов)
8. Князья Аваловы ( Авалишвили ) (удельные грузинские князья)
9. Князья Агиашвили ( Агияшвили ) (грузинское дворянство)
10. Князья Акчурины (татарины; без титула, потомки Мирзы Акчура Адашева)
11. Князья Аматуни
12. Князья Амилахори ( Амилахваровы ) (грузинское дворянство, возведенное в титульные князья в Российской империи)
13. Князья Амилахори ( Амилахори )
14. Князья Амиреджиби ( Амиреджиби , Амиреджибовы ) (удельные грузинские князья)
15. Князья Андроник ( Андроникашвили ) (грузинская знать царского происхождения)
16. Князья Анчабадзе ( Ачба , Ахбовы ) ( абзазские гонорары)
17. Князья Апакидзе (грузинская знать татарского происхождения)
18. Князья Аргутинские-Долгоруковы (армяно-грузинская знать, не относящаяся к роду Долгоруковых )
19. Князья Аргутинские-Долгоруковы ( Мхаргдзели-Аргуташвили )
20. Князья Асатиани
21. Князья Ахвледиани

1. Принцы Кантакузен
2. Князья Кантакузино (молдавская знать) графы Сперанские
3. Князья Кантемирешти (Кантемир) (род молдавских воевод, произошедший от татарского Кантимур-мурза)
4. Князья Чаабалырхуа (абхазские)
5. Князья Chanyshevy (татарского, не названный, утверждал , происхождение от Касымов князя Chyanysh Temgenev))
6. Князья Чавчавадзе (3 рода) (грузинское дворянство)
7. Князья Чегодаевы (татары) (без титула; потомки Чегодай-ходжи, ставшего вассалом Москвы в 16 веке)
8. Князья Челокаевы или Чолокаевы ( Чолокашвили )
9. Князья Черкасские ( Черкасские ) (кавказские монархи; потомки Темрюка (середина XVI века), великого князя Кабардинского )
10. Князья Черкезовы ( Черкезишвили ) (2 рода) (грузинское дворянство)
11. Князья Чернышевы (происходит от польской шляхты ; потомки графа Александра Чернышова возведены в титульные князья, именуемые «светлым высочеством»)
12. Князья Чхотуа (абхазцы)
13. Князья Чичуа (абхазская знать)
14. Князья Чиджавадзе (грузинское дворянство)
15. Князья Чиковани (грузинские удельные правители)
16. Князья Чхеидзе (3 ветвь семьи)
17. Князья Чкотуа
18. Князья Чкотуа
19. Князья Чолокаевы ( Чолокашвили ) (2 ветвь семьи)
20. Князья Чарторыйские ( Гедиминовичи ) (польский княжеский дом)

Зачем русские брали себе унизительные фамилии

1. Принц Эмухвари ( Emhaa , Emhua )
2. Князь Эндрониковий (грузинская княжеская семья, претендующая на происхождение от византийских императоров )
3. Князь Эристов (грузинские титулярные князья):

• Эристов (Арагви) (2 ветви семьи)
• Эристов (гурийский)
• Эристов (Ксани)
• Еристов (Рача)

1. Князья Гагарины ( Рюриковичи , ветвь князей Стародубских )
2. Князья Гагарины- Стурдза
3. Князья Голицыны ( Гедиминовичи )
4. Князья Голицыные
5. Князья Голицыные графы Остерман
6. Князья Гантимуровы (потомки тунгусского вождя Гантимура, вассала Китая)
7. Князья Гедяновы (татары, потомки Мирзы Гедиана, вступившего в вассальную зависимость от Ивана Грозного )
8. Князья Гедяновы (татары)
9. Князья Геловани (грузинское высшее дворянство)
10. Князья Чингизы (3 ветвь рода) (казахская царская семья произошла от хана Абулхаира; Чингизиды )
11. Князья Гедройц (литовские князья, а не Гедиминиды; заявленные потомки князя Гедруса, родственника великого князя Трайдениса )
12. Князья Глинские (литовское дворянство; заявленное происхождение от татарского военачальника Мамая )
13. Князья Голенищевы-Кутузовы-Смоленские
14. Князья Голицыны, Головкины
15. Князья Горчаковы (официально считались Рюриковичами; генеалогия спорная, так как князь Рюриковичей, от которого они заявляли о происхождении, не подтвержден письменными источниками)
16. Князья Грузинские (ветвь царской семьи Багратионов ; потомок царя Вахтанга V )
17. Князья Грузинские (кахетинская ветвь, потомки царя Ираклия II )
18. Князья Гугунавы (грузинское дворянство)
19. Князья Гундоровы ( Рюриковичи , ветвь князей Палецких, потомков князей Стародубских)
20. Князья Гурамовы ( Гурамишвили ) (2 рода) (грузинское дворянство)
21. Князья Гургенидзе
22. Князья Гуриели (удельные грузинские князья)
23. Князья Гячба (абхазы)

1. Князья Herkheulidze ( Herheulidzevy ) (2 вида) (грузинское дворянство)
2. Князья Хидирбеговы (грузинское дворянство)
3. Князья Хилковые ( Рюриковичи , ветвь князей Стародубских)
4. Князья Химшиевы (грузинское дворянство)
5. Князья Ходжаминасовы (грузинская знать армянского происхождения)
6. Князья Хольм
7. Князья Hovansky ( гедиминовичи )

В первобытные времена, когда членов фамилии было немного, они были все вместе, составляли одну семью. Позже они стали делить себя на ветки и линии. Когда членов в семье становилось слишком много и не хватало места для проживания, они стали осваивать новые места, таким образом разъединяясь со своей семьей. Но это не было причиной распада братских отношений, скорее наоборот, их связь только усиливалась, когда они узнавали друг друга.

1562 1547 Григорий Васильевич Морозов 1556 1547 Князь Иван Шемяка Васильевич Пронской 1550 1547 Князь Юрий Иванович Темкин-Ростовской 1561 1547 Василий Михайлович Юрьев 1559 1547 Григорий Петрович Яковля 1551 1547 Князь Петр Иванович Щенятев 1568 1549 Князь Семен Иванович Щенятев 1549 Князь Семен Иванович Микулинской 1562 1549 Князь Иван Иванович Турунтай Пронской 1569 1549 Данило Романович Юрьев 1566 1549 Михайло Яковлевич Морозов 1573 Выбыл 1550 Князь Петр Иванович Шуйской 1564 Убит. 1550 Князь Василий Семенович Серебренной 1570 1550 Иван Васильевич Шереметев 1570 1551 Князь Петр Семенович Серебренной 1571 Выбыл 1551 Захарий Петрович Яковля 1557 1551 Князь Володимир Иванович Воротынской 1558 1551 Юрий Михайлович Воронцов 1558 1552 Князь Михайло Яковлевич Воротынской 1573 Выбыл 1552 Семен Константинович Заболоцкой. 1559 1552 Князь Дмитрий Иванович Немой Оболенской.

Погиб в бою в 1605 году в результате предательства и обмана турок и горских ино­родцев.Его сын Василий Иванович Бутурлин являлся новгородским воеводой, активным сподвижником князя Дмитрия Пожарского в его борьбе с польскими захватчиками.Иван Иванович Бутурлин за ратные и мирные дела удостоен звания Андреевского кавалера, генерал-аншефа, правителя Ма­лороссии.

Фамилии в России, в их современном смысле, стали появляться лишь в XVI в.

Например, Иван Грозный (из московской ветви Рюриковичей) попросту не имел фамилии. Соответственно, в графе «фамилия» (вторая колонка таблицы) стоит иногда не собственно фамилия, а то наименование, под которым та или иная семья была известна, в качестве правящей в каком-либо уделе (например, князья Ростовские, князья Черниговские и прочие Рюриковичи).3.

Скобки стоят, когда существовало несколько вариантов написания (нпрм., графы Ржевусские или Ржевуские), то же касается дворянских предикатов «фон» (Германия) или «де»: многие роды немецкого или французского происхождения писались то так, то так, либо постепенно отказались от использования предиката (в таких случаях он стоит в скобках), либо, наоборот, постоянно использовали его (тогда он стоит без скобки).

В как минимум двух случаях (графы Девиер и Фонвизины) изначальный предикат был включён собственно в ставшую русской фамилию.4. Вопросительный знак стоит, когда какая-либо информация кажется ряду исследователей сомнительной или необоснованной. NB! Если Вы увидели свою фамилию в этом списке, это вовсе не означает, что Вы принадлежите к данному дворянскому роду.

По ряду причин, от того факта, что многие крепостные были записаны при освобождении под фамилией бывших владельцев до того факта, что одну и ту же фамилию могла носить и дворянская семья (получившая дворянство за выслугу или за какие-либо заслуги) и совершенно не связанные с ней простые однофамильцы. То же и с титулами — отдельные ветви той или иной семьи получали иногда от монарха титул и начинали собой новую, титулованную ветвь, тогда как остальные ветви оставались «просто» дворянами.

Т.обр., были, к примеру, князья Путятины, графы Путятины, дворяне Путятины (и Путятины, вообще не обладавшие дворянством), и таких примеров очень много. Следовательно, без тщательных и серьёзных генеалогических поисков, основанных на документах, не приходится «автоматически» приписывать себя к той или иной известной дворянской семье, даже если Ваша фамилия — Голицын или Оболенский.Напротив, если Вы НЕ увидели свою фамилию в этом списке, это совсем не означает, что Вы не принадлежите к какому-либо дворянскому роду — как сказано выше, подавляющая часть (более 4/5) нетитулованных российских дворянских родов возникло после 1685 и потому не входит в этот список.На эту тему, см. также стр. .Обо всех неточностях, ошибках или пропусках прошу сообщать на Лео Головин.

Б: боярский род, т.е. такой, в котором был хоть один бояринБК: род включён в Бархатную Книгу (1687)Г: род располагает гербом, но невнесённым в опубликованные части ГербовникаГед: ГедиминовичиДД: род из древнего дворянства (до 1685), но не был включён в Бархатную КнигуР: РюриковичиУ: угасший род (эта буква также для упрощения стоит для рода, который, например, перестал быть графским и стал княжеским, или же ещё в случае добавления новой части к фамилии, нпрм. кн. Белосельские стали при Павле I кн.

Белосельскими-Белозерскими,

Да и не может цветок называться глухим, отрывистым словом. Соответственно, и фамилии, в основе которых лежат названия растений, очень красивы:Колокольчиков: такое прозвище мог получить человек со звонким голосом;Розов, Розанов, Розочкин: такие фамилии давали для благозвучности семинаристам — будущим священникам;Виноградов: виноград очень ценился на Руси, так что такую фамилию не давали всем и каждому, а только самым отличившимся; по некоторым версиям, это семинаристская фамилия;Соколов, Соколик, Сокольничий: такую фамилию могли получить люди, не только внешне чем-то напоминающие эту благородную птицу, но и те, кто занимался соколиной охотой и воспитывал для этого специально обученных птиц;Берёзкин: человек с такой фамилией мог заниматься обработкой бересты, например;Тополь, Тополёк: так могли назвать человека высокого и стройного;Осина: осина всегда считалась трусливым деревом — возможно, так называли боязливого и скромного человека.Военные люди — это всегда дисциплина, подтянутость, точность и аккуратность — воинские звания звучат красиво и торжественно, как на параде. Фамилии, образованные от таких званий, условно называют военными, и они однозначно попадают в разряд красивых и благозвучных: Майоров; Адмиралов; Драгунский; Гусарский; Полковников; даже Солдатов звучит очень красиво и достойно.Эта группа фамилий на Руси всегда была самой распространённой.

Приходится видеть немало необоснованных претензий разных лиц на дворянство (при том, что оное в России не существует вот уже 100 лет), или на происхождение от того или иного дворянского рода, равно как и на дворянские титулы (некоторые из которых вообще никогда не принадлежали той или иной семье). Вот почему возникла идея данного списка, поскольку автору не удалось нигде обнаружить подобного, который был бы в достаточной степени полон и целиком логичен.Этот список включает в себя лишь роды потомственных дворян, причём для начала будут приведены лишь титулованные роды (в том числе, роды получившие свой титул от иностранных государей и иностранные титулованные дворяне, при условии, что их титул был официально признан в России) или древние («столбовые», до 1685) роды Российской империи, то есть дворянские роды, входившие, соответственно, в V-ую и в VI-ую части родословных книг по губерниям, см. стр. ). Таким образом, данный список покрывает, вероятно, лишь около 15% дворянских родов (но по остальным информация значительно более доступна, т.к.

роды, возникшие в XVIII и XIX вв. недавние, факт вхождения их в потомственное дворянство всегда прекрасно документирован и все их 2-6 поколений легко отслеживаются по дворянским родословным книгам соответствующих губерний).Таким образом, не входят:личные дворяне (которые не создавали собой рода),потомственные дворяне первых четырёх частей родословных книг (получившие дворянство по пожалованию после 1685, или же за выслугу в армии или по гражданской службе, а также нетитулованные иностранцы)

Вы здесь:

Список Бояр при Царе Иоанне Васильевиче 1533 — 1584 Иоанн IV Васильевич (Иван Грозный) — великий князь Московский и всея Руси с 1533, первый царь всея Руси с 1547.

В списках указаны год производства в бояре, год смерти, казни, или лишения жизни на войне.

Все казненные отмечены словом «выбыл». На основе материалов издания 1833 года —

«Систематический список боярам, окольничим и думным дворянам от 1408 до разрушения этих органов.»

СПб., В.

Берх Год пр-ва Имя Год смерти Князь Михайло Васильевич Кислой Горбатой. 1535 Князь Василий Васильевич Шуйской 1539 Князь Борис Иванович Горбатой 1536 Князь Никита Васильевич Хромой Оболенской 1540 Иван Никитич Бутурлин 1538 Михайло Семенович Воронцов 1539 Князь Иван Щетина Иванович Оболенской 1538 Князь Дмитрий Федорович Бельской 1550 Михайло Юрьевич Захарьин 1538 Князь Иван Федорович Бельской 1539 Выбыл Князь Иван Данилович Пеньков 1543 Князь Михайло Иванович Кубенской 1550 Князь Иван Федорович Одоевской 1547 Князь Иван Иванович Барбашин 1541 Князь Иван Васильевич Шуйской 1546 Князь Василий Андреевич Микулинской 1540 Иван Григорьевич Морозов 1549 Князь Иван Федор.

Овчина Телеп. Оболенской 1539 Выбыл Князь Иван Андреевич Катырев Ростовской 1543 Василий Григорьевич Морозов 1538 Князь Роман

Она сразу прекращала все разговоры на эту тему, так что мне пришлось искать всю информацию самой.

Архивная работа меня очень увлекала и поражала. Мне пришлось держать в руках метрическую книгу толщиной примерно в метр. Тогда они составлялись за год.

Еще я нашла троюродного брата, который живет в Тольятти, теперь мы общаемся в соцсетях.

Сын моего двоюродного брата, как выяснилось, вообще не знал о моем существовании. Когда я его нашла в интернете, он мне написал: «Приятно познакомиться с однофамилицей». А я ему: „Ты знаешь, я, вообще-то, родственница“».

Двоюродные братья, сестры — внуки уже не знают свои корни так глубоко.

Я вот со своим внуком хожу на кладбище, показываю, говорю: «Вот это моя бабушка, а тебе она — прапрабабушка». Фотографирую его на фоне портретов родственников, надеясь, что так связь продолжится.

Со стороны матери тоже исследую ветку. Последним представителем рода князей Шуйских стал его младший брат Иван Иванович Шуйский, скончавшийся в 1638 г. Самыми известными представителями фамилии Горбатых-Шуйских – младшей линии нижегородско-суздальского княжеского рода были Михаил Васильевич Горбатый-Шуйский, по прозвищу Кислый (ум.

ок. 1535 г.), боярин с 1529 г. и Александр Борисович Горбатый-Шуйский (ум. в феврале 1565 г.), боярин с 1514 г., казненный вместе с сыном Петром в начале опричных репрессий Ивана Грозного.

С их гибелью пресеклась и эта линия рода князей Шуйских. В. В. ШУ?ЙСКИЙ Василий Васильевич (Немой) (?

– октябрь 1538 г.) – князь, боярин с 1512 г. Старший брат И.

Нередко, читая историю какого-нибудь храма, находящегося на юго-востоке Московской области, встречаешь повторяющуюся дату: 1577—1578 гг.

или 70-е гг. XVI в. Как правило, эта дата относится к первому упоминанию в исторических источниках селения или храма.

Что это за дата? А это переведенный на нынешнее (от Рождества Христова) летосчисление год переписи Коломенского уезда — 7086 год от Сотворения мира (1577—1578 гг., потому что 7086 год от Сотворения мира шел с 1 сентября 1577 г. по 31 августа 1578 г.). Ведением переписей и писцовых книг ведал Поместный приказ. Вообще, проводить переписи на Руси стали татаро-монголы для собирания дани.

Великий князь Иван III, покорив Новгород и переселив часть новгородских семей сюда, а московских служилых людей — в Новгородщину, начал систематическое описание присоединяемых к Москве новгородских земель. Первое «большое письмо» — всеобщая перепись населения Московского государства состоялась в 1538 — 1547 гг.

при внуке Ивана III Иване IV Васильевиче, более известном как Иван Грозный. В 1551 г. он собрал в Москве Собор, получивший в истории название Стоглавого. Кроме всего прочего, на этом Соборе был предложен проект новой переписи: в отличие от прежней переписи, теперь надо было учитывать количество и качество земли, и из-за этого вторая перепись затянулась на 30 лет и закончена была только к 1580 г.

В 1573—1574 гг. был описан Московский уезд, а в 1577—1578 гг. была закончена перепись города Коломныи Коломенского уезда.

Данные этой второй переписи вносились в книги, получившие название писцовых.

Все ныне живущие люди имеют фамилии, какого же удивление, когда выясняется, что предки не имели фамилии. Сразу возникает масса вопросов: «А почему нет фамилии?», «Все родственники знают, что прадед был с фамилией».

Для более точного определения происхождения вашей фамилии нужно изучить краеведческие источники. Понять, как заселялась родина ваших предков. Какие традиции тут существовали.

Например, у помещичьих крестьян фамилии часто отсутствовали. Как быть в этой ситуации – возможно ли составить родословную бесфамильной семьи?

Исследование родословной строится по принципу «от сына к отцу». Это значит, что вы должны найти запись о рождении вашего деда, затем запись о браке его родителей, далее запись о рождении прадеда и браке прапрадеда. И так далее.

Начиная просмотр метрических книг с 1919 года и постепенно уходя к 1858 году, вы не только составите широкую родословную. Вы не пропустите момент, когда же у вашего помещичьего крестьянина появилась фамилия.

Это могло произойти так. В 1880 году у Ивана Петрова сына (без фамилии) рождается первый сын. В 1882 году и Ивана Петрова Широкова рождается второй сын — в этой метрической записи фамилия уже есть. С этих пор все дети и сам Иван, а также его братья, пишутся Широковыми.

Погиб в бою в 1605 году в результате предательства и обмана турок и горских ино­родцев.Его сын Василий Иванович Бутурлин являлся новгородским воеводой, активным сподвижником князя Дмитрия Пожарского в его борьбе с польскими захватчиками.Иван Иванович Бутурлин за ратные и мирные дела удостоен звания Андреевского кавалера, генерал-аншефа, правителя Ма­лороссии.

Фамилии в России, в их современном смысле, стали появляться лишь в XVI в.

Например, Иван Грозный (из московской ветви Рюриковичей) попросту не имел фамилии. Соответственно, в графе «фамилия» (вторая колонка таблицы) стоит иногда не собственно фамилия, а то наименование, под которым та или иная семья была известна, в качестве правящей в каком-либо уделе (например, князья Ростовские, князья Черниговские и прочие Рюриковичи).3.

Скобки стоят, когда существовало несколько вариантов написания (нпрм., графы Ржевусские или Ржевуские), то же касается дворянских предикатов «фон» (Германия) или «де»: многие роды немецкого или французского происхождения писались то так, то так, либо постепенно отказались от использования предиката (в таких случаях он стоит в скобках), либо, наоборот, постоянно использовали его (тогда он стоит без скобки).

В как минимум двух случаях (графы Девиер и Фонвизины) изначальный предикат был включён собственно в ставшую русской фамилию.4. Вопросительный знак стоит, когда какая-либо информация кажется ряду исследователей сомнительной или необоснованной. NB! Если Вы увидели свою фамилию в этом списке, это вовсе не означает, что Вы принадлежите к данному дворянскому роду.

По ряду причин, от того факта, что многие крепостные были записаны при освобождении под фамилией бывших владельцев до того факта, что одну и ту же фамилию могла носить и дворянская семья (получившая дворянство за выслугу или за какие-либо заслуги) и совершенно не связанные с ней простые однофамильцы. То же и с титулами — отдельные ветви той или иной семьи получали иногда от монарха титул и начинали собой новую, титулованную ветвь, тогда как остальные ветви оставались «просто» дворянами.

Т.обр., были, к примеру, князья Путятины, графы Путятины, дворяне Путятины (и Путятины, вообще не обладавшие дворянством), и таких примеров очень много. Следовательно, без тщательных и серьёзных генеалогических поисков, основанных на документах, не приходится «автоматически» приписывать себя к той или иной известной дворянской семье, даже если Ваша фамилия — Голицын или Оболенский.Напротив, если Вы НЕ увидели свою фамилию в этом списке, это совсем не означает, что Вы не принадлежите к какому-либо дворянскому роду — как сказано выше, подавляющая часть (более 4/5) нетитулованных российских дворянских родов возникло после 1685 и потому не входит в этот список.На эту тему, см. также стр. .Обо всех неточностях, ошибках или пропусках прошу сообщать на Лео Головин.

Б: боярский род, т.е. такой, в котором был хоть один бояринБК: род включён в Бархатную Книгу (1687)Г: род располагает гербом, но невнесённым в опубликованные части ГербовникаГед: ГедиминовичиДД: род из древнего дворянства (до 1685), но не был включён в Бархатную КнигуР: РюриковичиУ: угасший род (эта буква также для упрощения стоит для рода, который, например, перестал быть графским и стал княжеским, или же ещё в случае добавления новой части к фамилии, нпрм. кн. Белосельские стали при Павле I кн.

Белосельскими-Белозерскими,

Таким образом, данный список покрывает, вероятно, лишь около 15% дворянских родов (но по остальным информация значительно более доступна, т.к.

недавние, факт вхождения их в потомственное дворянство всегда прекрасно документирован и все их 2-6 поколений легко отслеживаются по дворянским родословным книгам соответствующих губерний).

Таким образом, не входят:личные дворяне (которые не создавали собой рода),потомственные дворяне первых четырёх частей родословных книг (получившие дворянство по пожалованию после 1685, или же за выслугу в армии или по гражданской службе, а также нетитулованные иностранцы),нетитулованные дворяне Царства Польского и Великого Княжества Финляндского, которые, строго говоря, не входили в Российскую империю, а более-менее являлись относительно автономными государствами в личной унии с Россией (имеющими одного и того же монарха)

Также приводятся рекомендации для желающих посетить указанные объекты.

П. Телятевского, а также из Белева — под командой князя Глава шестнадцатая. Реестр смерти Глава шестнадцатая.

Реестр смерти Никто не вел учета… Н.Хрущев Не было никакого официального изучения террора в селах в 1930–1933 гг.; не было сделано ни одного заявления о «человеко-потерях»; не были открыты архивы для независимых исследований этого вопроса. Тем не менее, НА СЛУЖБЕ У ОПРИЧНЫХ ГОСПОД НА СЛУЖБЕ У ОПРИЧНЫХ ГОСПОД Шли годы. Превращались в руины цветущие города, победы сменялись поражениями.

Овчина Телеп. Оболенской 1539 Выбыл Князь Иван Андреевич Катырев Ростовской 1543 Василий Григорьевич Морозов 1538 Князь Роман Иванович Одоевской 1536 Князь Семен Федорович Бельской 1535 Бежал Князь Семен Дмитриевич Серебренной.

1535 в Литву 1535 Князь Иван Михайлович Шуйской 1559 1535 Князь Андрей Иванович Холмской 1543 1535 Князь Андрей Михайлович Шуйской 1543 1535 Князь Андрей Дмитриевич Ростовской 1550 1535 Князь Петр Иванович Репнин 1546 1535 Князь Семен Иванович Трубецкой 1558 1535 Князь Иван Иванович Кубенской 1546 Выбыл 1540 Князь Юрий Михайлович Булгак Голицын 1561 1540 Князь Юрий Васильевич Глинской 1547 Убит. 1540 Князь Михайло Михайлович Курбской 1546 1540 Юрий Дмитриевич Шеин 1546 1541 Князь Михайло Васильевич Глинской 1559 1543 Иван Фока

Жертвой этой борьбы стал Иван Федорович, убитый по приказу Андрея Михайловича Шуйского на Белоозере. Их брат Семен Федорович Бельский в 1534 г.

«Родословная без фамилии», как искать предков

при внуке Ивана III Иване IV Васильевиче, более известном как Иван Грозный.

В 1551 г. он собрал в Москве Собор, получивший в истории название Стоглавого.

Кроме всего прочего, на этом Соборе был предложен проект новой переписи: в отличие от прежней переписи, теперь надо было учитывать количество и качество земли, и из-за этого вторая перепись затянулась на 30 лет и закончена была только к 1580 г.

В 1573—1574 гг. был описан Московский уезд, а в 1577—1578 гг. была закончена перепись города Коломныи Коломенского уезда.

Данные этой второй переписи вносились в книги, получившие название писцовых.

В XVIII в. с этих книг из-за ветхости был сделан список, который сейчас хранится в Российском Государственном архиве древних актов (РГАДА) Москвы, ф. 1209. Именно его используют исследователи истории храмов и селений. Неподготовленному читателю бывает тяжело понять все термины и понятия, упомянутые в писцовых книгах.

Ставятся исключительно русские роды, которые являются потомками правящих династий и удельных князей, или представители которых до 1721 включительно относились к служилому и землевладельческому сословию, т.е. которые находились на службе в думных, московских или городовых чинах (бояре, окольничие, думные дворяне и дьяки, стольники, стряпчие, большие/московские дворяне, жильцы, городские дворяне, а также государевы, патриаршие или владычные дети боярские).

Интересно, что менее 8% этих древних родов титулованные (княжеские роды, потомки Рюриковичей и Гедиминовичей и некоторых других удельных князей). Подавляющее большинство столбовых дворян — из нетитулованных родов.

Ставятся все титулованные роды, которые были официально признаны (а не просто использовались фактически) на территории Киевской Руси, отдельных российских княжеств, Русского царства и Российской империи с 862 по 1917.

Уточним, что во второй половине XVII века, и тем более при Петре I, очень многие из иностранцев, прибывавших в Россию из карьерных соображений и переходящих (временно или навсегда) на службу русскому государю, на практике пользовались титулами, статус и достоверность которых не доказана (или даже опровергнута ещё в то время — см. известный пример авантюриста-самозванца «князя Шляховского», ещё в первой половине XVII века, который вначале довольно преуспел, служил отцу Петра I, женился на кн. Шереметевой, но позже был разоблачён и отправлен в монастырь). Также очень многие представители реальных заграничных дворянских титулованных родов использовали их фактически, но не испрашивали на это официального разрешения. До Екатерины II и Павла I, которые внесли в это дело необходимую строгость, все аспекты, связанные с признанием дворянства вообще и титулов в частности, основывались исключительно на обычае и не отличались всегда чёткостью и логичностью; поэтому при внесении в список нами делалось чёткое различие: если для внесения какого-либо рода XVII века можно довольствоваться просто внесением его представителей в те или иные официальные документы (жалованные грамоты, списки служилых людей, упоминание в столбцах поместий…) с титулом (именно поэтому включены многие татарские княжеские роды, даже те, которым два века спустя было отказано в официальном признании под формальным предлогом), то для другого рода, например, XIX века, этого совершенно недостаточно, и нужно Высочайшее повеление, именной Высочайший указ, Высочайше утверждённое мнение Государственного совета, внесение в Высочайше утверждённые части Общего Гербовника, а для некоторых губерний — и внесение в рыцарский матрикул, и т.д.

Заметим, что лишь немногим больше трети (35%) титулованных родов — древние, тогда как две трети возникли уже после Петра I.

Федосейко Гаврилов сын Востинской. Ивашко Васильев сын Овцын. Богдан Михайлов сын Щупликов. Рудак Иванов сын Чертков. Митя Шадрин. Гость Богданов сын Култашов.

То же и с титулами — отдельные ветви той или иной семьи получали иногда от монарха титул и начинали собой новую, титулованную ветвь, тогда как остальные ветви оставались «просто» дворянами. Т.обр., были, к примеру, князья Путятины, графы Путятины, дворяне Путятины (и Путятины, вообще не обладавшие дворянством), и таких примеров очень много.

Фамилии в России, в их современном смысле, стали появляться лишь в XVI в. Например, Иван Грозный (из московской ветви Рюриковичей) попросту не имел фамилии.

Также, в 29% случаев эта фамилия была дана предком священнослужителем, когда он выпускался из семинарии.

В следствии чего сия фамилия пронесла личное оригинальное обозначение и является редкой. первичное обозначение и является редкой..

Род бояр Морозовых – пример феодального семейства из числа старомосковской нетитулованной знати. Основателем фамилии считается некий Михаил, который приехал из Пруссии на службу в Новгород. Он был в числе “шести храбрых мужей”, проявивших особый героизм во время Невской битвы 1240 г.

Приходится видеть немало необоснованных претензий разных лиц на дворянство (при том, что оное в России не существует вот уже 100 лет), или на происхождение от того или иного дворянского рода, равно как и на дворянские титулы (некоторые из которых вообще никогда не принадлежали той или иной семье).

XVII столетие cтало последней страницей во многовековой истории рода. Борис Морозов не имел детей, а единственным наследником его брата, Глеба Морозова, был сын Иван.

Приходится видеть немало необоснованных претензий разных лиц на дворянство (при том, что оное в России не существует вот уже 100 лет), или на происхождение от того или иного дворянского рода, равно как и на дворянские титулы (некоторые из которых вообще никогда не принадлежали той или иной семье).

Рукопись Эрмитажного собрания Российской национальной библиотеки № 542, в лист, на 40 листах, представляет собой список XVIII в. с документа XVI в. Следует сразу же оговорить, что не может возникнуть никаких сомнений в подлинности и достоверности дошедшего до нас в списке XVIII в. документа.

Она была очень щедрой царицей и награждала титулами многих своих военачальников. Благодаря ей в списке дворян появились такие фамилии, как: Ефимовский, Гендриков, Чернышёв, Разумовский, Ушаков и многие другие.Знаменитые дворянские фамилии также имели многие носители титулов барона. Хватало имени, отчества и профессии.Когда на Руси появились фамилии? Мода на фамилии пришла на Русь из Великого княжества Литовского.

У великого князя имелся специальный список княжеских и ярких фамилий, которые вручались близким только в случае особых заслуг или поощрения. Тем самым сия фамилия донесла собственное первичное обозначение и является уникальной. первичное происхождение и является редкой.

Сын Дмитрия Федоровича Иван Дмитриевич Бельский (?–1571 г.), боярин (с 1560 г.), возглавлял Земскую Боярскую думу во время разделения страны на опричнину и земщину.

Но Вильяминовы были известны не только своей храбростью и щедростью: потомок рода, Иван Вильяминов, бежал в Орду в 1375 году, но позже был схвачен и казнен на Кучковом поле. Несмотря на измену Ивана Вельяминова, род его не потерял своего значения: последний сын Дмитрия Донского был крещен Марией, вдовою Василия Вельяминова – московского тысяцкого.

Фамилия Закомалдин проистекает из Малый ��рал (Астраханская область). В реестре городища Чернигов – стрелец Святослав Закомалдин (1613 год).

Прочитав статью о своей родословной, которую написала моя подруга и коллега Татьяна Скаковская, я решила изучить свою родословную!

Происходил из незнатного дворянского рода, выдвинулся во время опричнины, вероятно, благодаря родству с Г. Л. Бельским (Малютой Скуратовым). В 1570-е гг. был «неоходным хранителем» царя. С 1573 г. – стольник, с 1577 г. – думный дворянин. В 1577 г., в ходе Ливонской войны 1558–1583 гг., был в числе воевод, обеспечивших взятие одной из важнейших ливонских крепостей – Вольмар. В 1580 г.

Например, на л. 16 рукописи читаем: «Пугвичник [2 рубля] Куземка 2 рубля, 6 четьи ржи, 6 четьи овса». Здесь сохранена и отмечена описка именно оригинала, так как неправильности своего собственного письма переписчик вытирал вовсе (см. л. 8 и 8 об.).

Про некоторые фамилии говорят, что они «дворянские».

Про некоторые фамилии говорят, что они «дворянские».

Действительно ли это так? И можно ли по фамилии определить, что человек имеет дворянские корни?Само слово «дворянин» означает: «придворный» или «человек с княжеского двора». Дворянство являлось высшим сословием общества.В России дворянство сформировалось в XII-XIII столетиях, в основном из представителей военно-служивого сословия.

Начиная с XIV века дворяне получали за свою службу земельные наделы, от их названий чаще всего и происходили родовые фамилии — Шуйские, Воротынские, Оболенские, Вяземские, Мещерские, Рязанские, Галицкие, Смоленские, Ярославльские, Ростовские, Белозерские, Суздальские, Смоленские, Московские, Тверские.Другие дворянские фамилии произошли от прозвищ их носителей: Гагарины, Горбатые, Глазатые, Лыковы.

Основателем фамилии считается некий Михаил, который приехал из Пруссии на службу в Новгород. Он был в числе “шести храбрых мужей”, проявивших особый героизм во время Невской битвы 1240 г.Морозовы верой и правдой служили Москве еще при Иване Калите и Дмитрии Донском, занимая видные позиции при великокняжеском дворе. Однако их род изрядно пострадал от исторических бурь, настигших Россию в XVI столетии.

• ON — Великое княжество Литовское
• WRC — потомки Рюрика
• CCF — Великое княжество Финляндское
• G — Грузия; выделил труд:
  • ГА — абхазский;
  • SG — гурийский;
  • ГИ — Имеретия;
  • СКК — рождение, возведенное в княжеском достоинстве в Королевстве Картли-Кахети (после соединения Картли и Кахети);
  • HRS — Картли;
  • ГКХ — Кахети;
  • GM — мегрельский;
  • HS — Сванский;
  • Инопланетянин — рождение, воздвигнутый в княжеское достоинство Вахтангом VI Картлийским после его эмиграции в Россию в 1724 году.
• Инд. — Индия
• Гм. — Италия
• Плесень. — фанариотские Валахии и Молдавия (Бессарабия) рождения;
• Олимпийские игры — Османская империя
• Прус. — Пруссия
• П — Российская Империя; выделил рождение:
  • РИ — возведен в княжеском достоинстве Российской Империи до 1917 г .;
  • РМ — маньчжурский;
  • РО — Остяк;
  • RT — князья татарского происхождения, но относящиеся к ряду русско-княжеских, а не татарских княжеских родов, обозначенных в списке как (татарские);
  • РФ — черкесский
• HRE — Священная Римская Империя
• CPU — Королевство Польша

1. Князья Абамелек (грузинские, титулярные князья)
2. Князья Абамелик-Лазаревые
3. Князья Абашидзе (грузинское дворянство, возведенное в титульные князья в Российской империи)
4. Князья Абашидзе-Горленко
5. Князья Абхазовы ( Абхази )
6. Князья Абхазовы ( Анчипадзе-Абхазовы , Абхази )
7. Князья Абимеликовы (русифицированная фамилия князей Абамеликов)
8. Князья Аваловы ( Авалишвили ) (удельные грузинские князья)
9. Князья Агиашвили ( Агияшвили ) (грузинское дворянство)
10. Князья Акчурины (татарины; без титула, потомки Мирзы Акчура Адашева)
11. Князья Аматуни
12. Князья Амилахори ( Амилахваровы ) (грузинское дворянство, возведенное в титульные князья в Российской империи)
13. Князья Амилахори ( Амилахори )
14. Князья Амиреджиби ( Амиреджиби , Амиреджибовы ) (удельные грузинские князья)
15. Князья Андроник ( Андроникашвили ) (грузинская знать царского происхождения)
16. Князья Анчабадзе ( Ачба , Ахбовы ) ( абзазские гонорары)
17. Князья Апакидзе (грузинская знать татарского происхождения)
18. Князья Аргутинские-Долгоруковы (армяно-грузинская знать, не относящаяся к роду Долгоруковых )
19. Князья Аргутинские-Долгоруковы ( Мхаргдзели-Аргуташвили )
20. Князья Асатиани
21. Князья Ахвледиани

1. Принцы Кантакузен
2. Князья Кантакузино (молдавская знать) графы Сперанские
3. Князья Кантемирешти (Кантемир) (род молдавских воевод, произошедший от татарского Кантимур-мурза)
4. Князья Чаабалырхуа (абхазские)
5. Князья Chanyshevy (татарского, не названный, утверждал , происхождение от Касымов князя Chyanysh Temgenev))
6. Князья Чавчавадзе (3 рода) (грузинское дворянство)
7. Князья Чегодаевы (татары) (без титула; потомки Чегодай-ходжи, ставшего вассалом Москвы в 16 веке)
8. Князья Челокаевы или Чолокаевы ( Чолокашвили )
9. Князья Черкасские ( Черкасские ) (кавказские монархи; потомки Темрюка (середина XVI века), великого князя Кабардинского )
10. Князья Черкезовы ( Черкезишвили ) (2 рода) (грузинское дворянство)
11. Князья Чернышевы (происходит от польской шляхты ; потомки графа Александра Чернышова возведены в титульные князья, именуемые «светлым высочеством»)
12. Князья Чхотуа (абхазцы)
13. Князья Чичуа (абхазская знать)
14. Князья Чиджавадзе (грузинское дворянство)
15. Князья Чиковани (грузинские удельные правители)
16. Князья Чхеидзе (3 ветвь семьи)
17. Князья Чкотуа
18. Князья Чкотуа
19. Князья Чолокаевы ( Чолокашвили ) (2 ветвь семьи)
20. Князья Чарторыйские ( Гедиминовичи ) (польский княжеский дом)

Похожие записи:

• Признание права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
• Льготы почетным пенсионерам Челябинской области
• Достижения сбербанка в 2021 году