Умышленное причинение легкого вреда здоровью в РК

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Умышленное причинение легкого вреда здоровью в РК». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

  • Информация4
  • Слайдер394
  • Актуальные1077
  • Новости1
  • Блог0
  • Мерей0
  • Рустем0
  • Обзор соц.сетей5
  • Гос.органы7374
  • Спорт31
  • Политика1023
  • Правоохранительные органы4232
  • Жизнь и Общество2978
  • EXPO99
  • Страна и Мы6
  • Суды119

Ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью — преступление против здоровья, выразившееся в нанесении потерпевшему телесных повреждений, повлёкших за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Причинение легкого вреда здоровью – наименее общественно-опасное посягательство по сравнению с другими преступлениями, связанными с причинением вреда здоровью. К примеру, таких как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вреда здоровью средней тяжести. Наверное, именно поэтому данный состав преступления законодатель отнес к делам частного обвинения. То есть потерпевшее лицо должно само обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности к мировому судье. Исключение составляют лица, которые в силу возраста, заболевания и тд сами не имеют возможности обратиться в суд с заявлением и привлечь лицо к уголовной ответственности. В таких случаях такая обязанность лежит на прокуроре, который инициирует доследственную проверку, и в случае необходимости дает указание дознавателю о возбуждении уголовного дела. Кроме того, в случае, если в действиях лица усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст.115 УК РФ, уголовное дело также возбуждается органом дознания, а не заявителем.

Разберем квалифицирующие признаки статьи 115 УК РФ. Это причинение легкого вреда здоровью, совершенное:

  • из хулиганских побуждений;
  • по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Как известно, хулиганские побуждения – это действия лица без какого-либо мотива на совершение преступления, оно действует спонтанно, под выдуманным предлогом «просто так» избивает потерпевшего.

Так, О. в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой с работы. По пути он встретил ранее незнакомого Р. и подошел к нему. Под предлогом завести разговор он стал предъявлять Р. претензии по поводу того, что последний якобы слишком часто ходит с ним по одной дороге, и тем самым ему мешает. После того, как Р. стал отходить от него, О. нанес ему не менее 4 ударов по телу и лицу, после чего скрылся с места преступления. Действия О. были верно квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений.

Как показывает судебная практика, к легким телесным повреждениям судебно-медицинские эксперты относят небольшие телесные повреждения-ссадины и ушибы головы, мягких тканей лица, сильные ушибы конечностей. В редких случаях-небольшое сотрясение головного мозга. В любом случае, каждая травма индивидуальна, и диагноз ставится только после всестороннего обследования потерпевшего.

Состав такого преступления отсутствует в УК РФ, и его также не было и в УК РСФСР. Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности, то есть в случае отсутствия у виновного лица умысла на причинение телесных повреждений, уголовная ответственность не наступает.

Пример. О. пришел к своему знакомому П. и стали распивать спиртное. Спустя некоторое время между ними произошла ссора, в ходе которой О. толкнул потерпевшего, он упал и ударился головой о прикроватную тумбочку. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у О. образовался сильный кровоподтек височной части головы, расценивающийся как легкий вред здоровью. Изначально О. был осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 30 тысяч рублей. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда приговор мирового судьи отменила. При этом в постановлении было указано, что умыслом О. не охватывалось причинение телесных повреждений потерпевшему. Толкая его, О. не мог предусмотреть наступление таких последствий, хотя обязан был это предвидеть. То есть действия О. носили не умышленный характер.

Причинение легкого вреда здоровью при ДТП также не охватываются нормами УК РФ, как и причинение вреда здоровью средней тяжести при ДТП. Ответственность за совершение подобных правонарушений установлена в главе 12 КоАП РФ. При этом стоит отметить, что причинение вреда здоровью при ДТП является административным правонарушением лишь тогда, когда действия виновного лица носили характер неосторожности. Если же виновник действовал умышленно, его действия подпадают под нормы УК РФ.

Пример. Ж. при движении задним ходом на своем автомобиле не заметил переходящую проезжую часть по пешеходному переходу потерпевшую Л., и совершил наезд на последнюю. В результате у потерпевшей был диагностирован легкий вред здоровью. В возбуждении уголовного дела было отказано, так как Ж. проявил неосторожность, и его действия не носили умышленный характер.

Под составом преступления следует понимать комплекс факторов, характеризующих степень общественной опасности и закрепленных на законодательном уровне.

Рассмотрим все характеристики более подробно:
  • В качестве субъекта при совершении преступления принимается сам преступник, достигший возраста уголовной ответственности по данном деянию – 16 лет.
  • Субъективной стороной является наличие или отсутствие умысла. Умышленные преступления всегда наказываются более строго. Неумышленным считается деяние, при котором лицо предполагало возможность наступление негативных последствий, но планировало предотвратить их, либо не знало о том, что они могут наступить.
  • Под объектом следует понимать здоровье пострадавшего, на которое совершено посягательство.

Объективная сторона делится на несколько подвидов: сам факт причинения вреда здоровью человека, его лечение и появившиеся проблемы с ним вследствие неправомерных действий преступника.

Рассмотрим практический пример:

Между соседями произошел спор касаемо межевания земельного участка. Через 1 час после конфликта Лавров О.Н. пришел домой к Мерзоеву Н.Е. и нанес ему телесные повреждения. По результатам медицинского обследования Мерзоев Н.Е. получил легкий вред здоровью, выражающийся в вывихе плеча, синяках, утрате трудоспособности на 1 неделю.

Пострадавший обратился сразу после произошедшего в полицию. Для разбирательств был направлен участковый, который составил акт. Акт, заявление и документация переданы следователю.

ВАЖНО !!! Согласно правилам подсудности, преступления, подразумевающие наказание в виде ареста до трех лет, рассматриваются мировыми судьями.

В качестве обвинителя на заседании присутствовать старший помощник прокурора. Подсудимым был нанят адвокат – право на защиту закреплено в законодательстве.

По итогам разбирательств подсудимого приговорили к обязательным работам на 400 часов (ч. 1 ст. 115 УК РФ). Также он должен компенсировать период безработицы пострадавшего, моральный ущерб и вред здоровью, т.к. данные требования отражены в иске.

Побои квалифицируются по ст. 116 УК РФ и не предполагают наличие признаков, предусмотренных для легкого ущерба здоровью – утрата трудоспособности на 10% и на срок не более 21 дня. Под этим следует понимать нанесения более двух ударов с целью причинения физических страданий.

При побоях пострадавший может сразу же выполнять привычную работу, как и до этого.

  • Семейное право
  • Наследственное право
  • Земельное право
  • Трудовое право
  • Автомобильное право
  • Уголовное право
  • Недвижимость
  • Финансы
  • Налоги
  • Льготы
  • Ипотека

Размер наказания за Т. п. зависит от того, нанесены ли они умышленно или по неосторожности, а также от степени их тяжести, которая определяется судебно-медицинской экспертизой А полностью: Статья 115.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1.

В Казахстане ужесточена ответственность за нанесение двух и более ударов, щипки, выкручивание частей тела, уколы, вырывание волос и тому подобное, сообщает Об этом сообщил известный казахстанский юрист Жангельды Сулейманов. «Для привлечения виновного к ответственности достаточно причинения потерпевшему физической боли, то есть не обязательно, чтобы потерпевшему была оказана медицинская помощь, пояснил Сулейманов. -Ранее такая статья находилась в Кодексе об административных правонарушениях и предусматривала штраф в размере пяти месячных расчетных показателей (9 тыс.

тенге) либо административный арест сроком на десять суток».

Однако с 1 января 2020 года эта статья была перенесена из КоАП в Уголовный кодекс и из административного правонарушения побои превратились в уголовный проступок.

Сейчас, ст. 109 УК РК «Побои» предусматривает штраф в размере до ста месячных расчетных показателей (200 тыс. тенге) либо исправительные работы в том же размере, либо привлечение к общественным работам на срок до 120 часов, либо арест на срок до 45 суток.

«Кроме побоев, есть еще ответственность за истязания, это когда побои и иные насильственные действия наносятся систематически, то есть более трех раз. Истязания признаются преступлением и наказание предусмотрено до 7 лет лишения свободы», — отметил юрист.- У нас, как и везде в мире, совершается много случаев бытового насилия, это когда родные люди избивают и издеваются над другими членами семьи.

Многие терпят и боятся сообщить об этом в полицию.

Но, надо знать, что за два удара можно посадить на 45 суток, а если такие два удара наносились в разные дни и еще в отношении несовершеннолетнего или беременной, то могут посадить и на семь лет». По словам юриста, за нервные срывы, когда неуравновешенные люди во дворе или на дороге могут ударить другого человека два раза и более, тоже можно подучить наказание на 45 суток ареста.При этом он отметил, что применяться эта норма будет только с 1 января 2017 года, так как в Казахстане не готовы специальные приемники для отбывания ареста.

» Совершение преступлений За бытовое насилие в Казахстане теперь будут привлекать только к административной ответственности, а не к уголовной.

3 июля Президент РК подписал закон, согласно которому статьи 108 и 109 УК РК («Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью» и «Побои») переместились из уголовного в административный кодекс.

13 июля поправки вступили в законную силу. Казалось бы, декриминализация статей о бытовом насилии должна облегчить жизнь любителям распускать руки.

Но парадокс в том, что именно теперь у жертв домашних тиранов появился шанс реально отправить их за решётку, пусть на короткий срок.

Прежде, например, побившего жену мужа могли максимум оштрафовать. Статьи Уголовного кодекса предусматривали аресты сроком от 45 до 60 суток. Но эти меры не работали. Применение этих мер было приостановлено до 2020 года.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью

2. Под опасным для жизни понимается вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценки вреда здоровью как опасного для жизни.

Рекомендуем прочесть: Тсжне включила канализацию после оплаты долга

Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения (например, проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения головного мозга), так и заболевания и патологические состояния (шок тяжелой степени различной этиологии; острая сердечная или сосудистая недостаточность и др.).

Пример: Набрал займов в МФО из-за ремонта квартиры и лечения болезни.

Поздно понял что это неподъемные займы для меня. Звонят, угрожают различными способами воздействия. Как быть? Москва Санкт-Петербург Нажимая кнопку ОТПРАВИТЬ, вы принимаете условия Отправить Отправить

Правительства Москвы

Министерства юстицииРоссийской Федерации

Роспотребнадзора Последние вопросы Полное комплексное обслуживание С момента обращения к нам и до полного решения вопроса мы готовы сопровождать своих клиентов, оказывая им необходимые услуги и консультации.

Бесплатный детальный анализ ситуации Наши специалисты детально изучат Вашу ситуацию, ознакомятся со всеми имеющимися документами, составят четкую картину проблемы. Работа на результат Мы заинтересованны в успехе Вашего дела! Ваши победы — наши победы. Мы ориентированные исключительно на результат.

Составление документов При необходимости юристы нашей компании возьмут на себя составление всех необходимых документов, для положительно решения дела. Бесплатная проработка вариантов Только после детального анализа имеющихся документов, погружения в сложившуюся ситуацию – мы сможем проработать пути решения и целесообразность их применения. Подача документов Берем все на себя.

Еще один частный случай – когда избиение произошло с целью совершения корыстного действия (хищение каких-либо ценностей).

ж) неоднократно либо лицом, ранее совершившим умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное статьей 96 настоящего Кодекса, — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. «В Административном кодексе эти статьи представлены в развернутом виде.

В Уголовном кодексе по тем же статьям, рукоприкладствующий субъект мог после совершения преступления выплатить штраф и на завтра повторить злодеяние. Сейчас все стало четче: если же тот же субъект совершит повторный проступок, его без лишних слов привлекают к аресту». Президентом Республики Казахстан 3 июля был подписан закон, в котором ст.

108 и 109 УК РК (

«Умышленное причинение легкого вреда здоровью и «Побои»

) из уголовного кодекса перешли в административный.

Уже 13 июля данное нововведение вступило в законную силу. Статья 76. Освобождение от наказания и отсрочка отбывания наказания вследствие стечения тяжелых обстоятельствСтатья 17.

Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости Умышленное причинение легкого вреда здоровью Исследовав все обстоятельства дела, выслушав пояснения сторон, мнение прокурора о признании виновной гр-ку Н.

по ст.79-3 ч.2 Кодекса РК оАП и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50 МРП, суд приходит к следующему: На основании изложенного, руководствуясь ст.

ст.650-652 Кодекса РК оАП, суд В судебном заседании гр-ка Н. вину в совершенном ею правонарушении не признала и показала, что на работе из-за ключа из архива поссорилась с коллегой гр-кой Т., в ходе которой сама гр-ка Т. схватила ее за волосы и била ее по голове, однако она сама ее не била.

Гражданка Т. подтвердив, обстоятельства изложенные в протоколе, указала, что гр-ка Н.

Так как гр-ка Н.

Хулиганство выражается в игнорировании правонарушителем сложившихся в обществе элементарных правил поведения, нанесении побоев, легких телесных повреждений, повреждении имущества, проявлении бесстыдства, длительном исполнение непристойных песен, издевательства над престарелыми и т.д.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они были совершены лицом, ранее судимым за хулиганство, или связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или другим гражданам, прекращали хулиганские действия, —

26 Янв 2020 etolaw 578

Поделитесь записью

    Похожие записи
  • В какой срок должны опломбировать электросчетчик
  • Ребенок18лет учитсч очно платно является ли семья многодетной
  • Субсидии молодая семья
  • Стоматология краснодар бесплатно ветеранам боевых действий
  • Решение Верховного суда: Определение N 48-АПУ16-46, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Метелева, Варламова, для исключения осуждения по признаку причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего при разбойном нападении Судебная коллегия не усматривает. Оснований для переквалификации действий Метелева на ч.1 ст. 161 УК РФ, Бикинеева на ч. 1 ст. 115 УК РФ не усматривается. Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, Судебная коллегия не усматривает…
  • Решение Верховного суда: Постановление N 5-УД17-121, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Что же касается приведенных в жалобе доводов о том, что мировым судьей не было рассмотрено ее заявление о привлечении Валявской Н.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, то с ними согласиться нельзя, поскольку как усматривается из материалов дела приговором мирового судьи судебного участка № района Чертаново Южное г. Москвы от 2 сентября 2016 года Валявская Н.А. оправдана по ч.1 ст. 115 УК РФ. Апелляционным постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 24 октября 2016 года приговор мирового судьи оставлен без изменения…
  • Решение Верховного суда: Определение N 45-АПУ17-15, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция По указанным мотивам оснований для отмены приговора не имеется. Действия осужденных по пп. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, действия Гильмановой Р.Р. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а также действия Лабзина по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ правильно квалифицированы судом. Суд правильно установил мотив убийства Ш — стремление осужденных скрыть ранее совершенные в отношении потерпевшего преступления…

Новые наказания за бытовое насилие проанализировал эксперт

1. Уголовное законодательство Республики Казахстан состоит из настоящего Уголовного кодекса Республики Казахстан. Иные законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат применению только после их включения в настоящий Кодекс.

2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права. Конституция Республики Казахстан имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории Республики. В случае противоречий между нормами настоящего Кодекса и Конституции Республики Казахстан действуют положения Конституции. Нормы настоящего Кодекса, признанные неконституционными, в том числе ущемляющими закрепленные Конституцией Республики Казахстан права и свободы человека и гражданина, утрачивают юридическую силу и не подлежат применению. Нормативные постановления Конституционного Совета и Верховного Суда Республики Казахстан являются составной частью уголовного законодательства Республики Казахстан.

3. Международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют приоритет перед настоящим Кодексом. Порядок и условия действия на территории Республики Казахстан международных договоров, участником которых является Республика Казахстан, определяются законодательством Республики Казахстан.

1. Задачами настоящего Кодекса являются: защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя и территориальной целостности Республики Казахстан, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасных посягательств, охрана мира и безопасности человечества, а также предупреждение уголовных правонарушений.

2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основания уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния являются уголовными правонарушениями, то есть преступлениями или уголовными проступками, устанавливает наказания и иные меры уголовно-правового воздействия за их совершение.

Единственным основанием уголовной ответственности является совершение уголовного правонарушения, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления либо уголовного проступка, предусмотренного настоящим Кодексом. Никто не может быть подвергнут повторно уголовной ответственности за одно и то же уголовное правонарушение. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения уголовного правонарушения признается время осуществления общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

1. Закон, устраняющий преступность или наказуемость деяния, смягчающий ответственность или наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего уголовное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до введения такого закона в действие, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказуемость деяния, за которое лицо отбывает наказание, то назначенное наказание подлежит сокращению в пределах санкции вновь изданного уголовного закона.

3. Закон, устанавливающий преступность или наказуемость деяния, усиливающий ответственность или наказание, или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего это деяние, обратной силы не имеет.

1. Лицо, совершившее уголовное правонарушение на территории Республики Казахстан, подлежит ответственности по настоящему Кодексу.

2. Уголовным правонарушением, совершенным на территории Республики Казахстан, признается деяние, которое начато или продолжилось либо было окончено на территории Республики Казахстан. Действие настоящего Кодекса распространяется также на уголовные правонарушения, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Республики Казахстан.

3. Лицо, совершившее уголовное правонарушение на судне, приписанном к порту Республики Казахстан и находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Республики Казахстан, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее уголовное правонарушение на военном корабле или военном воздушном судне Республики Казахстан, независимо от места его нахождения.

4. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами уголовного правонарушения на территории Республики Казахстан разрешается в соответствии с нормами международного права.

Статье 106 УК рк умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Граждане Республики Казахстан, совершившие уголовное правонарушение за пределами Республики Казахстан, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если совершенное ими деяние признано уголовно наказуемым в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в другом государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом того государства, на территории которого было совершено уголовное правонарушение. На тех же основаниях несут ответственность иностранцы и лица без гражданства, находящиеся на территории Республики Казахстан, в случаях, когда они не могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Республики Казахстан.

Положения настоящего Кодекса применяются независимо от места совершения преступления в отношении граждан Республики Казахстан, лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Республики Казахстан, в случаях совершения террористического или экстремистского преступления либо преступления против мира и безопасности человечества либо за причинение иного тяжкого вреда жизненно важным интересам Республики Казахстан, если иное не установлено международным договором Республики Казахстан.

2. Судимость и иные уголовно-правовые последствия совершения лицом уголовно наказуемого деяния на территории другого государства не имеют уголовно-правового значения для решения вопроса об уголовной ответственности этого лица за уголовное правонарушение, совершенное на территории Республики Казахстан, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан или если совершенное на территории другого государства уголовно наказуемое деяние не затрагивало национальных интересов Республики Казахстан.

3. Военнослужащие воинских частей Республики Казахстан, дислоцирующихся за ее пределами, за уголовные правонарушения, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан.

4. Иностранцы, а также лица без гражданства, постоянно не проживающие на территории Республики Казахстан, совершившие преступление за пределами Республики Казахстан, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если это деяние направлено против интересов Республики Казахстан, и в случаях, предусмотренных международным договором Республики Казахстан, если они не были осуждены в другом государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Республики Казахстан.

1. Граждане Республики Казахстан, совершившие уголовное правонарушение на территории другого государства, не подлежат выдаче, если иное не установлено международным договором Республики Казахстан.

2. Иностранцы и лица без гражданства, совершившие преступление за пределами Республики Казахстан и находящиеся на территории Республики Казахстан, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Республики Казахстан.

3. Никто не может быть выдан иностранному государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему в этом государстве может угрожать применение пыток, насилие, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение или наказание, а также в случае угрозы применения смертной казни, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Казахстан.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Статья 73. Противоправные действия в сфере семейно-бытовых отношений.

Было:

1. Нецензурная брань, оскорбительное приставание, унижение, повреждение предметов домашнего обихода и другие действия, выражающие неуважение к лицам, состоящим с правонарушителем в семейно-бытовых отношениях, нарушающие их спокойствие, совершенные в индивидуальном жилом доме, квартире или ином жилище, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

Было:

влекут предупреждение либо административный арест на срок до трех суток

Стало:

влекут предупреждение либо административный арест на срок до пяти суток

Статья 73-1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Было:

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, влечет

штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Дополнили:

1-1. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении лица, состоящего с правонарушителем в семейно-бытовых отношениях,

влекут предупреждение или административный арест на срок до пятнадцати суток

Статья 73-2. Побои:

Было:

1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение легкого вреда здоровью, влечет

штраф в размере десяти месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до десяти суток

Дополнили:

1-1. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении лица, состоящего с правонарушителем в семейно-бытовых отношениях,

влекут предупреждение или административный арест на срок до десяти суток

Умышленное причинения легкого вреда здоровью

Потеря органа либо утратой органом функций следует понимать:

Если для устранения повреждения требуется специальная косметическая операция, то повреждение считается неизгладимым.
Трудоспособность — способность к трудовой деятельности. В зависимости от характера работы, которую может выполнять человек, различают общую (способность выполнять какую-либо работу в обычных условиях), профессиональную,(способность выполнять работу по определенной профессии, специальности), и специальную, (способность выполнять работу в определенных производственных условиях).
Прерывание беременности, независимо от ее срока, относится к тяжкому вреду здоровью, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма, а находится в зависимости от причиненного повреждения.2. Повреждения, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния, возникновение которого не имеет случайного характера.

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием виновного, которое выражается в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению.

Объектом преступления является жизнь и здоровье человека, который лишен возможности принять меры к самосохранению.

Объективную сторону рассматриваемого преступления Объектом данного преступления является здоровье другого человека. Статья 115 ук рф неумышленное причинение легкого вреда здоровью? При причинении тяжкого вреда здоровью может применяться воздействие как физическое (нанесение ударов, выстрел и т. д.), так и психическое (угроза или испуг, вызвавшие расстройство психики). Виновным могут быть использованы различные орудия и приспособления, стихийные силы природы, источники повышенной опасности, животные и т. д. При причинении вреда здоровью путем бездействия виновный не совершает действия, которые могли бы предотвратить причинение вреда здоровью другого человека при условии, что он обязан был их совершить, и имел возможность их совершить. умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 202),посягательство на жизнь Президента Республики Казахстан (статья 178), Мотивы и цели данного преступного деяния различны.

Некоторые относятся к квалифицированному причинению средней тяжести вреда здоровью. Признаки средней тяжести вреда здоровью определены п. 36 «Правил организации и производства судебно-медицинской экспертизы от 20 декабря 2004 г. № 875/1 являются: 18. Деяния, описанные в ч. 1 и 2, относятся к категории тяжких преступлений, а в ч. 3 и 4 — особо тяжких.8. Неизгладимое обезображивание лица — вид тяжкого вреда, выделяемый по эстетическому критерию. Оно придает потерпевшему отталкивающий, безобразный вид.

Для отнесения повреждения к тяжкому вреду по рассматриваемому признаку необходимо установить два обстоятельства: неизгладимость повреждения и обезображивание им лица.

Предупреждающее воздействие на лиц, совершивших преступления и положительное влияние на разрешение проблемы дальнейшей активизации мер по борьбе с преступностью, бесспорно, окажет правильная практика применения уголовно-правовой нормы освобождения от уголовной ответственности. В этой связи, придание норме освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим условных черт, заслуживают должного внимания. Литература

  1. Указ президента Республики Казахстан от 16 января 2014 года № 731 «О внесении изменений и дополнений в Концепцию правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2021 годы». https://adilet.zan.kz/rus/docs/U1400000731/
  2. Послание Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева народу Казахстана «Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства» от 14 декабря 2012 года.
  • Cтатья 106 часть 1 ук рк
  • Статья 106 часть 1 уголовного кодекса рк
  • Уголовный кодекс республики казахстан
  • Уголовный кодекс ркстатья 106. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Применение ст. 73 ук рк
  • Мошенничество в соответствии с новым уголовным кодексом республики казахстан
  • Ст 106 ч 3 ук рк 2015 года с

Итак, лицо, совершившее уголовный проступок или преступление небольшой или средней тяжести, не связанное с причинением смерти, подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ч.1 ст.

68 УК РК, если оно примирилось с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладило причиненный вред. Применение органами уголовного преследования и суда ч.1 ст.

УК РК. Согласно п.36 Инструкции по организации и производству судебно-медицинской экспертизы, утвержденной приказом министра здравоохранения РК от 20 мая 2010 года №368, квалифицирующими признаками (критериями) легкого вреда здоровью являются:

  • кратковременное расстройство здоровья – сроком не свыше 3 недель – не более 21 дня;
  • незначительная стойкая утрата общей трудоспособности – не менее 10% [3].

Согласно положениям нормативного постановления Верховного суда РК «О судебной практике по применению статьи 67 УК РК» заглаживание вреда может выражаться в восстановлении поврежденного имущества, возврате похищенного или предоставлении равноценного имущества, выплате денежной компенсации, приобретении лекарств, санаторно-курортных путевок, принесения извинения потерпевшему и других формах, не запрещенных законом.

Согласно части 1 статьи 106 Уголовного кодекса РК (далее — УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью –наказывается ограничением свободы на срок от трех до семи лет либо лишением свободы на тот же срок. Данное деяние относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 68 УК, лицо, совершившее уголовный проступок или преступление небольшой или средней тяжести, не связанное с причинением смерти, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладило причиненный вред.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон в данном случае не допустимо, т.к. преступление является тяжким.

Как изменения в Уголовном кодексе повлияют на жизнь казахстанцев

При этом на основании ч.2 ст.84 УК РК несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия.

Одним из мер направленных на повышение эффективности правоохранительной деятельности и судебной системы в Республике Казахстан, является регламентация порядка освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, когда причиняется вред государству, и установление ограничений для применения меры пресечения в виде ареста к лицам, совершившим экономические преступления небольшой и средней тяжести, а также их освобождение от уголовной ответственности в случае добровольного погашения причиненного ущерба [5]. Предложения по повышению эффективности правоохранительной деятельности и судебной системы в Казахстане нашли свое отражение в ч.3 ст.68 УК РК.

  • совершенное ими преступление отнесено к категории тяжких преступлений и не связаны с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека;
  • тяжкое преступление совершено ими впервые;
  • состоялось примирение виновного лица с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации;
  • виновное лицо загладило причиненный вред. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РК, не превышает двенадцати лет лишения свободы.

Совершение тяжкого преступления не должно повлечь за собой последствий указанных в ст.ст.106, 110-113, частями третьей и четвертой ст.114, частью третьей ст.116, частью второй ст.117, частями второй, третьей и четвертой ст.119, частью третьей ст.126, частью второй ст.127 УК РК, и мн.др. Понятие совершения преступления впервые Уголовным кодексом РК не дано.

Есть лишь упоминание о неоднократности, совокупности и рецидиве преступления. Таким образом, можно полагать, что преступление признается совершенным впервые:

  1. Если лицо раньше не совершало никакого преступления, в т.ч., когда лицо ранее совершило действие, либо бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РК, но в силу малозначительности не представляющего общественной опасности (ч.4 ст.10 УК РК). Причинение вреда при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, указанных в ст.ст.32-38 УК РК, также исключает повторность преступления.
  • Инструкция по организации и производству судебно-медицинской экспертизы, утвержденная приказом министра здравоохранения Республики Казахстан от 20 мая 2010 года №368. https://adilet.zan.kz/rus/docs/V100006305/
  • Нормативное постановление Верховного суда РК «О судебной практике по применению статьи 67 УК РК». https:// adilet.zan.kz/rus/docs/P01000004S/
  • Указ президента РК от 17 августа 2010 года № 1039 «О мерах по повышению эффективности правоохранительной деятельности и судебной системы в Республике Казахстан». https://adilet.zan.kz/rus/docs/U100001039/
  • Аблаева Э.Б. Освобождение от уголовной ответственности по уголовному праву Республики Казахстан.

В указанных выше случаях несовершеннолетние могут быть освобождены от уголовной ответственности, если будет установлено, что их исправление возможно без привлечения к уголовной ответственности. При освобождении от уголовной ответственности к несовершеннолетнему применяются принудительные меры воспитательного воздействия.

Принятие новых кодексов, безусловно, является завершением этапа модернизации национальной уголовно-правовой системы суверенного государства.

Вследствие реформы Уголовного кодекса Республики Казахстан усовершенствованы нормы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, при превышении пределов необходимой обороны, в связи с примирением с потерпевшим, в связи с изменением обстановки, в связи с истечением сроков давности.

Перечень норм предусматривающих возможность освобождения от уголовной ответственности был дополнен такими нормами, как: «при выполнении условий процессуального соглашения», «с установлением поручительства».

В данном случае речь идет о совершении преступлений, по которым уголовное преследование и обвинение в суде может осуществляться в публичном порядке.

Прежде, например, побившего жену мужа могли максимум оштрафовать. Статьи Уголовного кодекса предусматривали аресты сроком от 45 до 60 суток. Но эти меры не работали. Применение этих мер было приостановлено до 2020 года. Теперь же мужа, избившего жену, можно по крайней мере «закрыть» на 15 суток. Однако штрафы за побои и причинение лёгкого вреда здоровью при этом стали меньше.

Для сравнения:

Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью по Уголовному кодексу наказывалось:

  • штрафом в размере до 200 МРП (525 тысяч тенге);
  • исправительными работами в том же размере;
  • привлечением к общественным работам на срок до 180 часов;
  • арестом на срок до 60 суток (применение ареста было приостановлено до 2020 года в соответствии со статьёй 467 УК РК).

Та же статья в Административном кодексе наказывается штрафом 15 МРП (39 тысяч тенге) либо административным арестом сроком до 15 суток.

«Также в Административном кодексе в этой же статье есть ещё часть вторая, в которой говорится о том, что если кто-то совершает побои повторно в течение года, то это влечёт административный арест сроком до 20 суток, – прокомментировал изменения адвокат Торехан Мухтаров. – Для тех лиц, к которым арест не применяется, по этой статье предусмотрен штраф в размере до 30 МРП (78 тысяч тенге)».

По статье «Побои» Уголовный кодекс предусматривал наказание:

  • штраф в размере до 100 МРП (262 тысячи тенге) либо исправительные работы в том же размере;
  • привлечение к общественным работам на срок до 120 часов;
  • арест на срок до 45 суток ( применение ареста также было приостановлено в соответствии со статьёй 467 УК РК).

В Административном кодексе за побои будут наказывать штрафом в размере 10 МРП (23 тысячи тенге) либо административным арестом на срок до десяти суток.

При рецидиве драчуна посадят уже на 15 суток. Третья часть этой статьи предусматривает штраф в 30 МРП (78 тысяч тенге).

«В Административном кодексе более развёрнуто представлены эти статьи, – прокомментировал Торехан Мухтаров. – По Уголовному кодексу, человек мог совершить это преступление, заплатить штраф и на следующий день идти делать то же самое. А теперь чётко сказано, если человек в течение года совершает данное правонарушение повторно, то он безоговорочно привлекается к аресту».

Привлечь к ответственности за бытовое насилие бывает сложно, даже когда речь идёт не о нанесении лёгкого вреда здоровью, а о более серьёзных увечьях.

У Динары Чидериновой практически нет несломанных костей на лице. Женщине сделали пластическую операцию, поставили девять скоб, но она всё равно не может нормально есть. После больницы Динара Чидеринова весила 38 килограммов. Супруг женщины просто пришёл домой пьяным и стал её избивать, она так и не поняла, за что именно.

«Я до сих пор по больницам езжу, мне хотят оформить инвалидность. У меня сломано всё лицо, и глаз один уж почти не видит», – говорит Динара Чидеринова.

Женщина рассказывает, что участковый пришёл к ней в больницу и начал отговаривать от подачи заявления на мужа.

«В первый же день, когда я лежала в больнице с квадратным лицом, у меня берут заявление, что я к нему не имею претензий. Это было сделано в тот момент, когда я ничего не соображала. Я думала, может тогда он от меня отвяжется, а участковый всё говорил: мол, мы вас разведём, он будет платить алименты», – вспоминает Динара Чидеринова.

Родственники Динары настояли, чтобы она забрала своё заявление о том, что не имеет претензий к мужу и всё-таки обратилась в полицию.

«Назначили судебно-медицинскую экспертизу, у всех она идёт месяц, а у меня около трёх-четырёх месяцев шла, – рассказала Динара. – Они просто тянули время и хотели закрыть дело за сроком давности. Я пожаловалась в Генпрокуратуру, в Министерство обороны, так как мой муж военный».

Супругу Динары дали год условно. Экспертиза сочла, что он нанёс её здоровью средний ущерб. Ожидающая получения инвалидности Динара с этим не согласна и ждёт апелляции.

Руководитель казахстанского движения «Немолчи.кз» Дина Смаилова часто пытается помочь жертвам бытового насилия. Она говорит, что поводом для побоев может стать всё что угодно. Например, в Шымкенте молодую женщину регулярно избивает супруг за то, что она оказалась не девственницей, что выяснилось после свадьбы.

«На днях был жуткий случай, девушку обвинили в том, что она не девственница. До сих пор в нашей стране этот маразм, – прокомментировала Дина Смаилова. – Девочка из Шымкента, ей 18, вышла замуж и стала объектом издевательств за то, что оказалась не девственницей. Супруг её избивает, насилует, обзывает шлюхой. К нам её родственница обратилась за помощью. Ну так воспитаны южане, муж у них – это бог, а уж иногда и дурак бывает».

Дина не может назвать идеальным ни старое, ни новое законодательство, касающееся бытового насилия. По её мнению, в обоих случаях нет полной гарантии защищённости жертвы.

Начнем с самого неоднозначного пункта — декриминализации побоев и причинения легкого вреда здоровью. Напомним, меньше трех лет назад эти статьи были перенесены из Административного кодекса в Уголовный — с аргументами, что это поможет приструнить домашних дебоширов.

А в прошлом году во время встречи с населением министр внутренних дел РК Калмуханбет Касымов предложил лишить эти статьи «уголовного статуса». Глава МВД отметил, что после того, как эти правонарушения включили в Уголовный кодекс, потерпевшие стали реже обращаться за помощью, боясь подвести родственников и знакомых «под статью».

Еще одним поводом для декриминализации стал порядок подачи жалоб на виновников. Можно сказать, что такие дела расследовали сами пострадавшие от бытового насилия.

Им следовало собрать доказательства, найти свидетелей, юридически грамотно изложить обстоятельства дела, чтобы суд начал процедуру уголовного разбирательства…

По данным суда № 2 Усть-Каменогорска, за прошлый год на рассмотрение поступило свыше полутора тысяч жалоб, касающихся нанесения легкого вреда здоровью, и 12 — в отношении побоев. Две трети граждан получили отказы в рассмотрении дела. Причина — не указали степень причиненного вреда здоровью либо не предоставили перечень доказательств и список свидетелей.

— Неумение защитить свои права и отсутствие средств для обращения за квалифицированной правовой помощью приводят к тому, что потерпевшие, они же частные обвинители, оказываются без должной защиты своих прав, — отмечает председатель суда № 2 Усть-Каменогорска Гульнара Адильбаева. — В связи с этим неоднократно возникали вопросы о целесообразности перевода правонарушений о причинении легкого вреда здоровью и побоях в разряд административных правонарушений, поскольку при этом весь необходимый материал будет собираться правоохранительными органами, а не самим потерпевшим, это способствует разрешению проблемы бытового насилия.

Подтвердит ли это практика, покажет время. Ведь правозащитники констатируют: в Казахстане нет работающих механизмов противодействия бытовому насилию. Да, избитой женщине может быть выдано защитное предписание, запрещающее драчливому супругу в течение определенного времени контактировать с ней. Например, устанавливается запрет на разговоры, звонки, визиты в течение месяца. В случае нарушения предписания агрессор может быть арестован на несколько суток. Однако это не всегда работает, так как: а) нарушитель не боится наказания, б) семья остается без средств к существованию, поскольку дебошир денег не дает: «Нажаловалась — сама, дура, виновата!»

Отметим, что в России указ о декриминализации побоев вызвал ожесточенные споры в различных кругах российской общественности. Эксперты сочли, что теперь существенно повысится градус семейно-бытового насилия. А мягкость административного наказания приведет к плачевным последствиям, когда домашний тиран, почувствовав свободу, может серьезно навредить членам семьи.

В Казахстане таких споров не возникло.

Так было Так стало
Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Статья 108 УК РК. Штраф до 200 МРП, исправительные работы, общественные работы до 180 часов или арест до 60 суток.
Статья 73-1 КоАП РК. Штраф 15 МРП или административный арест до 15 суток (в случае повторного нарушения в течение года — арест до 20 суток либо штраф 40 МРП, если арест нельзя применить).
Побои
Статья 109 УК РК. Штраф до 100 МРП, исправительные работы, общественные работы до 120 часов или арест до 45 суток.
Статья 73-2 КоАП РК. Штраф 10 МРП или административный арест до 10 суток (в случае повторного нарушения в течение года — арест до 15 суток либо штраф 30 МРП, если арест нельзя применить).

Теракты в Актобе и Алматы, произошедшие в прошлом году, когда погибли военнослужащие и полицейские, ярко показали, что в эпоху терроризма защита нужна не только рядовым гражданам, но и тем, кто должен обеспечивать их безопасность. Эксперты отмечают, что все теракты в Казахстане были подготовлены по так называемому дагестанскому сценарию с нападением на силовиков. Инициатива по ужесточению наказания за покушение на стражей правопорядка была поддержана на самом высоком уровне.

Наша справка
Судами ВКО в 2016 году было вынесено 36 приговоров по факту нападения на полицейских. Как правило, такие правонарушения совершают пьяные люди.

— Жизнь сотрудника правоохранительных органов, как и любого гражданина, должна быть защищена, — цитируют республиканские СМИ слова вице-министра внутренних дел Рашида Жакупова. — Это общемировая практика, и я за то, чтобы ввести уголовную ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Господин Жакупов отметил, что наше законодательство отдельно оговаривало защиту следователей, прокуроров и судей. Остальных сотрудников правоохранительных органов эти меры не касались.

— Чтобы система функционировала нормально, человек, который служит в этой структуре, и его близкие должны быть защищены от посягательств в связи со службой, — подчеркнул второй человек в МВД.

Эта позиция нашла свое отражение в обновленном Уголовном кодексе.

Так было Так стало
Неповиновение представителю власти
Статья 379 УК РК. Штраф до 100 МРП, исправительные либо общественные работы до 120 часов, арест до 45 суток. В случае объявления чрезвычайного положения — штраф до 2000 МРП, исправительные работы, ограничение либо лишение свободы до двух лет.
Статья 667 КоАП РК. «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника (военнослужащего) правоохранительного или специального государственного органа, органа военной полиции, судебного пристава, судебного исполнителя». Штраф 20 МРП или арест до пяти суток (в случае повторного нарушения в течение года — арест до 10 суток или штраф в размере 40 МРП).
Статья 379 УК РК. Неповиновение представителю власти в местности, где объявлено чрезвычайное положение, или в зоне проведения антитеррористической операции — штраф до 2000 МРП, исправительные работы, ограничение либо лишение свободы до двух лет.
Применение насилия в отношении представителя власти
Статья 380 УК РК. Штраф до 2000 МРП, исправительные работы, ограничение или лишение свободы до двух лет. Если насилие опасно для здоровья потерпевшего — лишение свободы от двух до пяти лет.
Статья 380 УК РК. Штраф до 3000 МРП, исправительные работы, ограничение или лишение свободы до трех лет. Если насилие опасно для здоровья потерпевшего — лишение свободы от пяти до 10 лет. Также введено наказание для такого преступления при тяжких обстоятельствах. В этом случае могут назначить до 12 лет лишения свободы.
Новая статья — 380-1 УК РК. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного, специального государственного органа, военнослужащего. От 10 до 15 лет заключения. В особо тяжких случаях — от 15 до 20 лет либо пожизненное заключение.

Введены существенные послабления для людей, обвиненных в экономических преступлениях. Отменена уголовная ответственность за лжепредпринимательство — создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, с целью уйти от налогов или получить кредиты. К слову, отмена статьи «Лжепредпринимательство» была предложена Национальной палатой предпринимателей «Атамекен».

— Данная статья оказывала серьезное давление на бизнес. Лжепредприниматели отделывались штрафами, а их многочисленные контрагенты (партнеры) вынуждены были доплачивать налоги, штрафы и пени, — приводятся слова заместителя председателя правления «Атамекен» Рустама Журсунова на официальном сайте палаты.

Помимо этого, в УК появились другие изменения, касающиеся экономической сферы. Теперь за ряд правонарушений могут освободить от уголовной ответственности, если обвиняемый совершил преступление впервые и полностью возместил причиненный ущерб. К этой категории относятся: нецелевое использование бюджетного кредита, подделка акцизных марок, неуплата налогов.

В два раза уменьшены штрафы за незаконное использование товарного знака, экономическую контрабанду, уклонение от уплаты таможенных платежей, доведение до неплатежеспособности, уклонение от уплаты налогов, получение незаконного вознаграждения.

Михаил Потапов

Нанесение легких телесных повреждений статья ук рк

В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации за причинение легкого вреда здоровью лицо может понести ответственность. В частности, это штрафы, исправительные или обязательные работы, арест. Само по себе уголовное преследование может быть прекращено за примирением сторон. Очень часто такие преступления происходят при ДТП. Но ответственность за них предусмотрена не нормами уголовного, а нормами административного законодательства Российской Федерации.

Всегда можно взыскать моральный ущерб, понесенный в ходе совершения преступления, связанного с причинением легкой степени вреда здоровью. В соответствии со статьей частью 4 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса России потерпевшее лицо в рамках уголовного процесса может предъявить иск гражданского характера о возмещении причиненного морального вреда.


Моральный вред – это физические и нравственные страдания, понесенные в ходе причиненного преступления. Суд может взыскать в пользу ответчика моральную компенсацию, но при этом ее надо в обязательном порядке обосновать. В частности, это могут быть показания свидетелей или третьих лиц, справки с медицинского учреждения, подтверждающие то, что вы понесли нравственные страдания и обращались за помощью к врачу.

Потерпевшие часто пользуются правом на взыскание морального вреда. Есть процессуальное и материальное основание для взыскания морального ущерба. При процессуальном основании потерпевший инициирует на основании поданного иска в суд гражданское производство. В интересах потерпевшего гражданский иск о компенсации морального вреда могут предъявить также законные представители потерпевшего при материальных основаниях.


На данный момент достаточно много преступлений небольшой тяжести совершается в нашем государстве. К таким видам общественно опасных деяний по закону относится причинение легкого вреда здоровью. Эти категории дел, регламентированных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации напрямую относятся к частному обвинению, то есть потерпевшая сторона может примириться с подсудимым и тогда дело будет прекращено. С точки зрения установленных законодательных норм причинение вреда здоровью незначительной тяжести выражается в кратковременной утрате трудоспособности гражданином. При этом утрачивается эта самая трудоспособность на срок не больше двух недель. Определяется тяжесть вреда здоровью рядом нормативно-правовых актов, таких как Постановление Правительства РФ от 18 июля 2007 года под номером 522. Выясняется этот фактор при помощи проведения специальной судебно-медицинской экспертизы.


Размер наказания за Т. п. зависит от того, нанесены ли они умышленно или по неосторожности, а также от степени их тяжести, которая определяется судебно-медицинской экспертизой А полностью: Статья 115.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1.

  1. Желательно закрыть свою страницу от комментариев незнакомых вам людей. Закрытую страницу сложнее мониторить, кроме того, закрытый пост сложнее представить как «распространение информации».
  2. Следите за комментариями под вашими постами. В них может содержаться опасная для вашей свободы информация. Само собой, следует следить и за своими комментариями — что и кому вы пишете.
  3. Регулярно проверяйте список групп, в которые вас добавили сетевые «друзья», вполне возможно, что вы уже добавлены в группы или чаты, запрещённые казахстанским законодательством.
  4. Помните, что публичные проявления вашей религиозной принадлежности могут быть причиной для ненависти, доноса и преследования. Возможно, свою веру не стоит выносить на обсуждение в социальные сети.
  5. Читайте раздел методики на нашем сайте, проверяйте и перепроверяйте любую информацию, которой хотите поделиться с ближними.
  • Tweet
  • Telegram
  • WhatsApp

В Казахстане ужесточена ответственность за нанесение двух и более ударов, щипки, выкручивание частей тела, уколы, вырывание волос и тому подобное, сообщает Об этом сообщил известный казахстанский юрист Жангельды Сулейманов. «Для привлечения виновного к ответственности достаточно причинения потерпевшему физической боли, то есть не обязательно, чтобы потерпевшему была оказана медицинская помощь, пояснил Сулейманов. -Ранее такая статья находилась в Кодексе об административных правонарушениях и предусматривала штраф в размере пяти месячных расчетных показателей (9 тыс.

тенге) либо административный арест сроком на десять суток».

Однако с 1 января 2020 года эта статья была перенесена из КоАП в Уголовный кодекс и из административного правонарушения побои превратились в уголовный проступок.

Сейчас, ст. 109 УК РК «Побои» предусматривает штраф в размере до ста месячных расчетных показателей (200 тыс. тенге) либо исправительные работы в том же размере, либо привлечение к общественным работам на срок до 120 часов, либо арест на срок до 45 суток.

«Кроме побоев, есть еще ответственность за истязания, это когда побои и иные насильственные действия наносятся систематически, то есть более трех раз. Истязания признаются преступлением и наказание предусмотрено до 7 лет лишения свободы», — отметил юрист.- У нас, как и везде в мире, совершается много случаев бытового насилия, это когда родные люди избивают и издеваются над другими членами семьи.

Многие терпят и боятся сообщить об этом в полицию.

Но, надо знать, что за два удара можно посадить на 45 суток, а если такие два удара наносились в разные дни и еще в отношении несовершеннолетнего или беременной, то могут посадить и на семь лет». По словам юриста, за нервные срывы, когда неуравновешенные люди во дворе или на дороге могут ударить другого человека два раза и более, тоже можно подучить наказание на 45 суток ареста.При этом он отметил, что применяться эта норма будет только с 1 января 2017 года, так как в Казахстане не готовы специальные приемники для отбывания ареста.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *