Ходатайство о восстановлении срока обжалования штрафа ГИБДД образец

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о восстановлении срока обжалования штрафа ГИБДД образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Восстановление пропущенного срока возможно только при наличии тех причин, которые суд может признать уважительными. К уважительным причинам Верховный суд рекомендует относить следующие основания:

  • Связанные с личностью лица (болезнь, лечение стационарного типа)
  • Нарушения в работе суда (поздняя отправка документов, не разъяснение закона, несвоевременное изготовление решений)
  • Неосведомленность. Кода лицо не знало о разбирательстве и вынесенном в отношении него судебном акте, не получил ни одного извещения, просто не сном не духом не предполагал о возможном, что происходит сплошь и рядом. О чуде вынесения такого решения обычно узнают, когда приставы заблокируют карты, арестуют имущество или вообще домой будут ломится, либо в долгожданный отпуск не выпустят.
  • Форс мажорные обстоятельства. Чрезвычайные события, препятствующие совершению требуемых действий (пожар, наводнение, обвалы, газовый взрыв в доме…).

Внимание: отпуск и командировка, как правило не относится к числу уважительных поводов для восстановления срока обращения в суд.

Не злоупотребляйте Вашим правом на судебную защиту, обратитесь за консультацией к адвокату за разъяснением правоприменительной практики!

Инструкция: как восстановить срок обжалования штрафа за нарушение ПДД?

Восстановить пропущенный срок – это задача профессионала, однако необходимо знать, что алгоритм действий следующий:

  1. Подача заявления в суд по первой инстанции — в нем указываете причины, мотивируйте их уважительность
  2. Подача документов, сопутствующих заявлению — прикладывайте доказательства, подтверждающие вашу правоту. Так же одновременно прикладывайте жалобу, для подачи которой сроки восстанавливаете
  3. Рассмотрение заявление в судебном заседании. Суд, рассмотрев заявление, выносит определение об удовлетворении или отказе в восстановлении. В первом случае, жалоба уходит на рассмотрение в вышестоящую инстанцию, в втором, появляется необходимость обжалования, чем, обязательно воспользуйтесь.
  4. Принятие судом процессуального решения

Каждому гражданину гарантированно конституционное право на судебную защиту. При этом, вторая сторона Вашего спора бывает не совсем довольна, когда вдруг легко выбывший игрок вновь восстанавливается и становится оппонентом. В данных обстоятельствах полезно знать:

Консультация — адвоката- это разумное и первейшее действие

Частная жалоба на определение — суда- это правомерный шанс выразить свое несогласие. При этом, Вам необходимо иметь приличную доказательственную базу.

Смотрите видео по теме обжалования решений суда:

Мировому судье Судебного участка № 3 судебного района,

в котором создан Сухоложский городской суд

Свердловской области

От П.

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления

17.05.2018 г. Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Сухоложский городской суд Свердловской области, рассмотрев заявление взыскателя – ООО «ФЕНИКС», к должнику – о вынесении судебного приказа — вынесла судебный приказ на сумму 84 174, 79.

Данный судебный приказ был вынесен в мое отсутствие, поэтому я не имела возможности защитить должным образом свои права, заявление мною не было получено, сам приказ также не доставлялся в мой адрес.

В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Настоящий судебный приказ был получен мной лишь 14 ноября 2018 г. у работодателя, поэтому, считаю, что процессуальные сроки для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа еще не вышли, их возможно восстановить в рамках защиты моих прав. Лишь вчера работодатель стал удерживать сумму взысканных денег, после запроса причины мне было выдано постановление об обращении взыскания на заработную плату из которого стало ясно о вынесении обжалуемого в настоящем заявлении судебного приказа. Видимо нарушением моего извещения стала смена адреса, что подтверждается приложенной копией паспорта к настоящему заявлению.

В соответствии статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: «судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения».

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения предъявленных ко мне требований и вынесения законного решения считаю необходимым отменить судебный приказ, так как у меня есть достаточно возражений относительно его исполнения. В частности, при рассмотрения данного заявления, я была лишена возможности заявить о пропуске срока исковой давности, по требованиям, предъявленным взыскателем, спорить с суммой, предъявленной к взысканию, не согласиться с размером взыскиваемых сумм пени и штрафов.

При решении вопроса о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, прошу учитывать, что в сложившейся судебной практике чаще всего срок восстанавливается. В данном конкретном деле, не восстановление срока — произведет нарушение единства судебной практики, будет являться дополнительным критерием для обжалования и не может ограничиваться предусмотренными ГПК РФ основаниями для отмены судебного постановления в связи с нарушением норм материального и (или) процессуального права. Кроме того, нарушение единства судебной практики может проявляться в нарушении основных целей и задач, преследуемых органами судебной власти при отправлении правосудия.

Конституционный Суд Российской Федерации не раз высказывался о том, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2004 г. N 273-О; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 г. N 313-О).

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что: «лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Чтобы получше ориентироваться в сути такого понятия, как восстановление процессуальных сроков в арбитражном процессе (гражданском, уголовном, административном процессе), не лишним будет, в первую очередь разобраться, какой временной промежуток принято называть процессуальным. А это, по сути, время, в приделах которого следует осуществить конкретное постановленное деяние.

Помните, время — это средство, которое невозможно накопить, но можно попусту потерять, не ждите, оно никогда не будет идеально подходящим.

Совершайте все действия своевременно, от этого зависит наиболее эффективная защита ваших прав, если оказалось, что окарались — упущен срок, адвокат вам в помощь, подскажет, направит, сделает. Так что действуйте, если сдаться сейчас, лучше не станет, лучше сожалеть о сделанном, чем об упущенном шансе.

Горизонт открывается перед стремящимся к нему, и заря успеха осветит путь.

Читайте еще о работе нашего адвоката:

Восстановление пропущенного срока

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Жалоба на постановление ГИБДД может быть подана как потерпевшими, так и нарушителем ПДД. При необходимости, в процессе обжалования от их имени могут выступать законные представители, например, адвокаты, имеющие соответствующую доверенность.

Думая, куда обращаться с жалобой об отмене постановления, необходимо учитывать, что жалобу (образец ходатайства можно взять у юриста) нужно подавать в вышестоящие органы ГИБДД или в суд. Постановление ГИБДД, основанное на протоколе или данных камеры видеофиксации, следует обжаловать через мирового или районного судью. На процедуру обжалования отводится 10 дней.

Срок исчисляется с момента получения постановления лично в руки или через почту. Дистанционный способ передачи бумаг для обжалования используют, если штраф назначен на основе данных камеры видеофиксации.

Подать жалобу на сотрудника Госавтоинспеции можно при личном посещения соответствующего отдела ГИБДД, почтой или через электронный ресурс. Сайт ГИБДД специально разработан для активного сотрудничества с населением. Каждый желающий может заполнить электронную форму и указать свои претензии. Стоит помнить об ограничении срока обжалования.

Провести обжалование постановления ГИБДД и добиться справедливого рассмотрения вопроса можно прямо из дома. На сайте Госавтоинспекции есть удобные сервисы, позволяющие дистанционно подать заявление и в минимальный срок получить заключение по делу.

Чтобы работать с сайтом ГИБДД и подать онлайн-заявку для обжалования постановления об административном нарушении, необходимо придерживаться ряда простых правил. В тексте онлайн-жалобы должна содержаться следующая информация:

  • территориальное подразделение ГИБДД по месту проживания;
  • полные контактные данные;
  • реквизиты сотрудника, выписавшего необоснованный протокол и постановление;
  • описание сути дела;
  • требования заявителя.

Заявку обработают и уведомят о дате и времени посещения Госавтоинспекции. При личном посещении надо иметь при себе оригиналы всех документов, паспорт, водительское удостоверение и доказательства своей правовой позиции по делу.

Написать комментарий

      В действующем в РФ законодательстве четко регламентируется процесс вынесения решений по результатам рассмотрения дел о правонарушениях. Так, постановление об административном правонарушении (КоАП РФ) может быть вынесено должностным лицом или органом, которое управомочено на то в соответствии с законом. Примером таковых могут быть налоговые инспекторы, сотрудники ГИБДД, органы исполнительного комитета и другие лица, которые занимаются объектом правонарушения.

      В том случае, если в процессе выясняется то, что за осуществленное деяние полагается не административное наказание, а уголовное, дело должно быть передано в органы, уполномоченные по уголовным делам (например, в прокуратуру).

      Постановление об административном правонарушении — административно-процессуальный документ, фиксирующий факт совершения административного проступка и служащий основанием для возбуждения производства.

      В этом документе должны быть указаны:

      • дата, место составления
      • должность, орган, фамилия, имя, отчество лица, составлявшего протокол
      • данные о личности правонарушителя (фамилия, имя, отчество, год, дата и месяц рождения, место рождения, место жительства и работы)
      • место, время и фабула административного правонарушения
      • указание правовой нормы, которая нарушена и которой предусмотрена административная ответственность
      • фамилии и адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются
      • объяснение лица. совершившего правонарушение
      • иные сведения. необходимые для разрешения дела

      Этот документ имеет юридическую силу, т.е. нарушитель обязан исполнить его предписание и, например, оплатить штраф. Тем не менее, именно на этом этапе гражданин имеет право составить жалобу определенного образца, не согласившись с изложенными доводами по административному правонарушению.

      Составление жалобы на постановление ГИБДД по образцу

      В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1. То есть право обжалования постановления имеют следующие участники производства:

      • лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
      • потерпевший
      • законные представители физического лица
      • законные представители юридического лица
      • защитник и представитель
      • Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей

      В соответствии с ч. 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

      Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано, в зависимости от того, кем вынесено постановление, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в районный суд или в вышестоящий суд.

      Порядок и сроки обжалования по делу об административном правонарушении предусмотрены главой 30 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (в некоторых случаях – в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений, ст.30.3 КоАП РФ).

      Пропуск срока подачи жалобы не лишает гражданина права на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности. Этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Если вы пропустили срок подачи заявления, обязательно укажите в жалобе уважительные причинные и отразите просьбу о восстановлении срока.

      Уважительными причинами являются:

      • болезнь нарушителя;
      • тяжелая болезнь его близкого родственника, ребенка, из-за чего ему пришлось ухаживать за ним;
      • пожары, землетрясения, наводнения и другие стихийные бедствия;
      • форс-мажорные события: грабеж, нападение, кража в квартире и т.п.

      Во всех случаях решение о восстановлении сроков принимает вышестоящее лицо – например, начальник отдела МВД или вышестоящая структура МВД (или суд). Обязанность доказать факт уважительной причины лежит на гражданине – он должен принести документы из больницы, справки из полиции и т.п.

      Для того, чтобы не ошибиться в расчёте периода для подачи жалобы, важно учитывать, что, когда последний день для обжалования выпадает на выходной или праздничный день, окончание срока переносится на следующий за ним рабочий день.

      Порядок обжалования постановления об административном правонарушении предусматривает, что оспорено может быть решение, оформленное:

      • судьей — в вышестоящий судебный орган;
      • коллегиальным органом — в суд районного уровня по месту нахождения этого коллегиального органа;
      • должностным лицом — компетентному лицу или в соответствующий орган, имеющий более высокое административное положение, или в районный суд. Например, обжалование постановления об административном правонарушении ГИБДД, оформленного сотрудником этого органа, направляется начальнику ГИБДД или заместителю руководителя;
      • другим органом, образованным с учетом положений законов субъектов РФ, — в районный суд (п. 1 ст. 30.1 закона № 195-ФЗ).

      Шаг первый — установить административный орган или лицо, которым должна быть адресована жалоба для рассмотрения в соответствии с компетенцией, определенной законом.

      Согласно статьи 30.2 КоАП РФ, жалобу, по выбору заявителя, уполномочены рассматривать:

      • вышестоящее должностное лицо (руководитель органа, сотрудник которого вынес постановление);
      • районный суд по месту рассмотрения дела (по постановлениям, вынесенным должностными лицами административных органов, административными комиссиями, мировыми судьями);
      • вышестоящий суд, по месту рассмотрения дела (по постановлениям, вынесенным судами общей юрисдикции).

      Шаг второй — составьте мотивированную и обоснованную жалобу.

      Текст жалобы должен включать в себя:

      • наименование органа, должностного лица или суда, уполномоченного рассматривать жалобу
      • данные подателя жалобы
      • данные о потерпевших
      • сведения о представителе (защитнике), если таковые участвуют в деле
      • название органа (суда), вынесшего постановление
      • цитирование заключительной части постановления (о назначении вида и размера административного наказания или прекращении производства по делу)
      • обстоятельства, по которым решение считаете неправильным или незаконным
      • указание норм закона, обосновывающих требования жалобы
      • само требование (отмена, изменение постановления, прекращение производства по делу)
      • перечень прилагаемых к жалобе документов
      • дата и подпись

      Также важно приобщить к делу документы, на которые ссылается заявитель: фотографии, записи видеорегистратора, показания очевидцев (если на них основаны ваши доводы).

      Шаг третий — подайте жалобу для её рассмотрения

      На усмотрение заявителя, Кодекс позволяет направить (подать) жалобу непосредственно в орган (должностному лицу), который уполномочен рассматривать обжалуемое постановление или через орган (должностное лицо), вынесшие постановление по делу об АПН. В последнем случае, в срок, не превышающий трех суток со дня поступления жалобы, орган вынесший первичное решение, направляет её по месту рассмотрения со всеми материалами дела.

      Жалоба подается лично или через представителя (защитника), действующего на основании доверенности (адвокатского ордера) либо отправляется по почте заказанным письмом с уведомлением о вручении и описью почтового вложения. Если жалоба направлена по почте, то датой её подачи будет считаться дата, указанная на оттиске почтового штампа.

      Обжалование постановление гибдд об административном правонарушении.

      Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а в случае, если решение принималось судом – в вышестоящий суд. Выбор суда, в который необходимо обжаловать постановление о привлечении вас к ответственности, зависит от того, кто вынес данное решение:

      • должностное лицо (к примеру, начальник полиции) – в районный суд
      • мировой суд – в районный суд (пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ); районный суд – в суд субъекта

      При этом такая жалоба может быть подана как непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, так и судье, в отдел полиции, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.

      Как только жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступит со всеми материалами дела в суд, правомочный ее рассматривать, она подлежит рассмотрению в двухмесячный срок.

      Согласно ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в следующие сроки:

      • 15 дней со дня получения материалов дела и протокола об административном правонарушении, если дело подлежит рассмотрению органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении;
      • 2 месяца со дня получения дела об административном правонарушении, если дело подлежит рассмотрению судьей.

      В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке ст. 30.14 КоАП РФ. Такие жалобы подаются сначала в президиум суда субъекта, а после – в Верховный суд Российской Федерации.

      В своём большинстве камеры настроены на замер скорости автомобиля при движении и фиксации номера машины для последующего вынесения штрафа автовладельцу. Это утверждение касается в первую очередь камер, расположенных на загородных участках дорог. Однако постепенно роль камер в «воспитании» водителей расширяется. Современные средства видеофиксации, особенно расположенные на внутригородских маршрутах, могут регистрировать и многие другие нарушения правил. Кроме превышения скорости к ним относятся:

      • Проезд на запрещающий сигнал светофора или пересечение стоп-линии;
      • Нарушение правил парковки;
      • Движение по тротуару, обочине или трамвайным путям;
      • Въезд в зону действия знака «въезд запрещён»;
      • Игнорирование пешехода на пешеходном переходе;
      • Выезд на полосу общественного транспорта;
      • Непристёгнутый ремень безопасности;
      • Отсутствие включенных фар;
      • Поворот из второго ряда.

      За работу камер видеофиксации отвечает особое подразделение ГИБДД — ЦАФАП (центр автоматизированной фиксации административных правонарушений). После того, как видеокамера запишет нарушение в фото или в видеоформате, а работники ЦАФАП обработают фотографию, информация о нарушении направляется в ГИБДД. Далее выносится постановление о наложении штрафа на автовладельца. По закону хозяин машины должен быть оповещён о вынесении штрафа в течение 3 суток с момента фиксации нарушения. Извещение приходит по почте в виде заказного письма с фотографией, на котором изображён момент нарушения.

      Однако из-за несвоевременной работы почты срок прихода «письма счастья» может увеличиться. Нередко извещение о штрафе приходит после истечения льготного периода для оплаты штрафа (20 суток), а в редких случаях и после того, как закончится регламентированный срок для уплаты (60 суток).

      Фотография с моментом нарушения должна прилагаться к письменному уведомлению о вынесении штрафа. Однако автовладелец может найти изображение и в интернете. Фото можно обнаружить на официальном сайте ГИБДД или на портале Госуслуги, которые дублируют уведомление о наложенном штрафе. Кроме того, существует немало неофициальных ресурсов, предоставляющих такую информацию.

      Несмотря на то, что видеотехника фиксации нарушений лишена человеческого фактора и фиксирует нарушения беспристрастно — ошибки в определении нарушений ПДД всё же случаются. Во-первых, неверное определение нарушения может случаться по вине самой камеры, во-вторых, человеческий фактор всё же присутствует — разбором фотографий занимаются работники ЦАФАП. Поэтому нередко случаются ситуации, в которых водитель может оспорить наложенный на него штраф.

      Автовладелец вправе опротестовать штраф в следующих случаях:

      1. С помощью видеокамер штраф накладывается на автовладельца, а не непосредственно на водителя автомобиля, так как установить точную личность в такой ситуации не представляется возможным. Но штраф не накладывается, если водитель управлял автомобилем против воли хозяина авто. Например, если угонщик на угнанном автомобиле нарушил правила, штраф может прийти пострадавшему от преступления хозяину машины. Такая ситуация неправомерна.
      2. Нередко на фотографии невозможно различить номерной знак автомобиля. В таком случае наложение штрафа неправомерно.
      3. Ещё один распространённый случай — штраф приходит не тому автовладельцу. Например, на фотографии изображен другой автомобиль с иным номерным знаком.
      4. Отсутствует дорожная разметка при штрафах, связанных с её нарушением. Например, на фотографии не видно стоп-линии либо отсутствует двойная сплошная линия, а хозяин автомашины наказывается за их пересечение.
      5. Отсутствуют запрещающие знаки, однако штраф за совершение того или иного действия выносится. Например, знак «парковка запрещена» отсутствует, однако автовладелец штрафуется за нарушение правил парковки. Либо отсутствует знак ограничения скоростного режима, а водитель штрафуется за превышение скорости.
      6. Нарушение регистрируется несертифицированной камерой. Например, водитель оштрафован за непристёгнутый ремень камерой, которая измеряет скоростной режим.
      7. Постановление о штрафе за одно и то же нарушение приходит несколько раз. Так как за одно и то же нарушение никто не может наказываться дважды, то второе и последующее уведомление неправомерно.

      Во всех этих случаях стоит обязательно обжаловать штраф, так как имеет место его противозаконное наложение ввиду ошибок, допускаемых автоматической системой определения нарушений либо работниками ЦАФАП.

      Чтобы оспорить наложенный с помощью камеры штраф, владелец автомобиля должен обратится в орган, вынесший постановление о штрафе, и доказать свою невиновность.

      На обжалование штрафа у автовладельца есть 10 суток с момента, когда он был извещён о постановлении, то есть с момента получения извещения по почте. Так как извещение вручается заказным письмом, то с моментом определения даты, с которого отсчитывается срок, проблем не возникает. Пропуск 10 дней ещё не означает, что момент окончательно упущен. Однако для продления срока придётся подавать заявление о его восстановлении и доказать, что он был пропущен по уважительной причине (болезни, из-за командировки и т. д.).

      Постановление Верховного Суда РФ от 17.04.2017 N 89-АД17-2

      Автовладелец вправе обжаловать наложенный штраф административным или судебным путём. Обжалование в административном порядке означает, что жаловаться нужно непосредственно в ГИБДД, в случае фото- и видеофиксации — в ЦАФАП, либо в местное подразделение ГИБДД. Контактные данные лиц, которым можно подать жалобу, должны быть указаны в самом тексте постановления. Поэтому автовладелец вправе:

      • Подать жалобу на имя лица, вынесшего постановление о наложении штрафа;
      • Подать жалобу на имя вышестоящего лица, например, начальника ЦАФАП.

      Конкретной формы для заявления закон не устанавливает. Документ составляется от руки. В тексте нужно указать точные сведения о заявителе и лице, на имя которого направляется жалоба, описать конкретные детали происшествия и аргументы, подкрепляющие позицию заявителя. К жалобе нужно приложить копии документов, которые свидетельствуют в пользу заявителя (копии фотографий, заявление об угоне, копии ПТС и СТС и т. д.).

      В зависимости от того, куда обращается автовладелец с жалобой на постановление ГИБДД, процедура обжалования может незначительно отличаться.

      1. Обращение в ГИБДД возможно несколькими способами: подачей заявления лично в подразделение инспекции, письмом или через онлайн-сервисы ГИБДД. Для обжалования нужно составить заявление на имя лица, вынесшего постановление, либо на имя вышестоящего лица (начальника подразделения). Обращение рассматривается в течение 10-дневного срока с момента поступления. В случае вынесения положительного решения штраф аннулируется.
      2. Обжалование через суд. При вопиющих ошибках со стороны автоматики или сотрудников ЦАФАП жалоба в ГИБДД принесёт результат, однако в большинстве случаев органы ГИБДД отказывают в её удовлетворении. В этой ситуации чтобы доказать свою правоту у автовладельца есть лишь один выход — обращение в суд с иском. Иск подаётся в районный суд по месту расположения органа, вынесшего постановление о штрафе. В исковом заявлении указываются всё те же сведения, что и в жалобе на имя сотрудников ГИБДД, также аргументируется позиция истца и прикладываются необходимые документы. Подать иск можно лично, либо прислав его по почте заказным письмом. Срок рассмотрения иска — не более 60 суток с момента подачи, госпошлина за рассмотрение не взимается. Так как срок рассмотрения дела превышает период оплаты штрафа без наступления административной ответственности, то целесообразнее оплатить штраф. В случае вынесения положительного решения деньги будут возвращены истцу.
      3. Один из лёгких способов подачи жалобы на вынесенный штраф — подача протеста через интернет. Такая жалоба абсолютно равнозначна письменному документу. Подать её можно через онлайн-сервис ГИБДД на официальном сайте инспекции, написав обращение на имя конкретного лица. В качестве альтернативы можно использовать портал Госуслуги. Для обжалования через портал нужно в поисковой строке ввести «Штрафы ГИБДД», выбрать требуемый штраф и кликнуть иконку «Обжаловать». После этого на экране должна появиться форма заявления, которую следует заполнить по аналогии с письменной жалобой. К обращению необходимо приложить сканы подтверждающих правоту заявителя документов.

      Предлагаемый образец жалобы в суд на постановление ГИБДД представляет собой «рабочую» версию, взятую из адвокатской практики. Жалоба была подготовлена для нашего клиента в конце августа 2020 года и позволила отменить постановление по делу об административном правонарушении, а также прекратить производство по делу.

      Как уже отмечалось, обжалование постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении, вынесенного по факту дорожно-транспортного происшествия производилось в судебном порядке.

      Вид ДТП – перекрестное столкновение автомобилей на регулируемом перекрестке в черте города Н-ска Московской области.

      В Н-ский городской суд Московской области

      ЗАЯВИТЕЛЬ:

      Иванов Алексей Викторович, проживающий

      г. Н-ск ул. Дачная д. 58

      ЗАЩИТНИК:

      адвокат Степанов Дмитрий Валерьевич,

      Юридическая консультация «Правовое содействие»

      г. Н-ск, пр-т Космонавтов д. 143

      ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ

      на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении

      23.08.2020 года в 21 ч. 20 м. на перекресте ул. Ленина — ул. Маяковского г. Н-ска Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.

      Водитель автомобиля Дэу-Матиз государственный регистрационный номерной знак У 527 НА/77 Тарасенко Т.А., въехала на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора и допустила наезд на остановившийся автомобиль ВАЗ «Нива» государственный регистрационный номерной знак У 459 ХС/77, которым управлял я, Иванов А.В.

      24.08.2020 года инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску лейтенантом полиции Федоровым А.Н. в отношении меня был составлен административный протокол 77 ОГ 262521 и вынесено постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям.

      При производстве по делу об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску Федоровым А.Н. были допущены нарушения, повлекшие необоснованное привлечение меня к административной ответственности.

      Из протокола осмотра места происшествия от 26.08.2020 года (лист дела 2 материала о ДТП) перекрестка ул. Ленина — ул. Маяковского г. Н-ска Московской области следует, что перекресток является регулируемым, однако работоспособность и режим работы светофорного объекта не установлен. Осмотр места происшествия проведен на третий день после дорожно-транспортного происшествия, без моего участия. Указанные недостатки, а также неверная оценка доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, повлекли за собой незаконное привлечение меня к административной ответственности.

      Доводы о моей невиновности в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

      1. Из объяснений очевидца дорожно-транспортного происшествия пешехода Ефимова Н.И. следует, что автомобиль «Дэу –Матиз» совершал уход от столкновения с автомобилем «Форд –Фокус» и врезался в автомобиль «Нива» (лист дела 5 Материала о ДТП).

      2. Водитель автомобиля «Форд-Фокус», Рудаков А.Ю., который находился в левом ряду по моему направлению движения от ул. Ленина к ул. Маяковского следует, что на перекресток он въехал первый на разрешающий зеленый сигнал светофора. Он поясняет: «Увидев, как ДЭУ-Матиз «летит» на красный свет светофора по ул. Маяковского, я тут же прекратил движение… Я, чтобы избежать ДТП, резко начал убирать машину в сторону разворота на ул. Ленина на пешеходном переходе. Дэу Матиз ударил «Ниву», стоявшую на перекрестке сразу после пешеходного перехода по ул. Ленина (лист дела 7 Материала о ДТП). Водитель Рудаков А.Ю., утверждает, что водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на красный сигнал светофора на большой скорости.

      3. Аналогичные объяснения дают свидетели: пешеход Стрижаков Е.Б. и пассажир моего автомобиля Козлов В.П.(лист дела 7-8 Материала о ДТП).

      4. Протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении мне вменяется нарушение пункта. 13.8 Правил дорожного движения РФ. Данная норма обязывает водителя, при включении разрешающего сигнала светофора, уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток. Пункт 13.8 ПДД РФ не может быть применен в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, так как водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора.

      При производстве по делу об административном правонарушении моя вина в совершении административного правонарушения не доказана и полностью опровергается показаниями свидетелей – очевидцев дорожно-транспортного происшествия: Рудакова А.Ю., Стрижакова Е.Б., Козлова Е.П., Ефимова Н.И.

      Принимая во внимание, что в материалах дела имеются показания иных свидетелей, которые, напротив, свидетельствуют о моей виновности

      прошу приобщить к материалам дела справку из общества с ограниченной ответственностью «Горсвет» (юридический адрес: г. Н-ск Московская область, ул. Энгельса д. 27) сведений о работоспособности и временном режиме работы светофорного объекта, расположенного на перекрестке ул. Ленина – ул. Маяковского г. Н-ска Московской области. Указанные сведения истребованы по адвокатскому запросу моим защитником – адвокатом Степановым Д.В. и подлежат юридической оценке при рассмотрении жа��обы.

      Номер дела: 12-114/2018

      Дата начала: 15.08.2018

      Дата рассмотрения: 20.08.2018

      Суд: Сергачский районный суд Нижегородской области

      Судья: Черновская Лидия Николаевна

      Статьи КоАП: 12.21.01

      Результат
      Оставлено без изменения
      Стороны по делу (третьи лица)
      Вид лица Лицо Перечень статей Результат
      Другое физическое лицо ДУМИЛИН А.И. Статьи КоАП: 12.21.01
      Движение дела
      Наименование события Результат события Основания Дата
      Материалы переданы в производство судье 15.08.2018
      Судебное заседание 20.08.2018
      Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ 20.08.2018
      Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 22.08.2018

      Обжалование постановления об административном правонарушении: порядок действий

      РЕШЕНИЕ

      дело № 12-114/2018

      20 августа 2018 г. г. Сергач

      Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл. Черновская Л.Н.

      С участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Думилина А.И., защитника Краснова Н.Д.

      Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ( именуемую заявителем заявлением) Думилина Андрея Ивановича на определение зам. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 04.07.2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на льготную уплату административного штрафа и восстановлении двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа

      УСТАНОВИЛ:

      В Сергачский районный суд Нижегородской области поступила жалоба ( именуемая заявлением) Думилина Андрея Ивановича на определение зам. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 04.07.2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на льготную уплату административного штрафа и о восстановлении двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа в размере половины назначенной суммы по постановлению по делу об административном правонарушении № 188101521180419086432 от 19.04.2018 г.

      В обоснование жалобы указал, что постановление по делу об административном правонарушении от 19.04.2018 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 000 руб. он получил 11 мая 2018 г., когда уже истек льготный период для уплаты штрафа.

      Определением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 04.07.18 г. ему было отказано в восстановлении срока для уплаты половины суммы наложенного штрафа по постановлению № 18810152180419086432 от 19.04.18 г. В определении неверно указана дата получения им постановления о назначении административного штрафа. Согласно почтовому уведомлению он получил постановление 11 мая 2018 г.

      Просит суд восстановить двадцатидневный срок для уплаты административного штрафа в размере половины назначенной суммы по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810152180419086432 от 19.04.18 г. и отменить определение ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 04.07.18 г. об отказе в восстановлении срока на льготную уплату штрафа.

      Думилин А.И., защитник Краснов Н.Д. поддержали в судебном заседании доводы жалобы, пояснили, что после получения постановления о привлечении к административной ответственности Думилиным А.И. была подана жалоба в суд на данное постановление. 14 июня 2018 г. решением суда в удовлетворении жалобы ему было отказано. После этого 19.06.18 г. он обратился сначала в суд, а потом в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по НО с заявлением о восстановлении льготного периода для уплаты административного штрафа. До этого времени он не обращался с заявлением о восстановлении срока для льготной уплаты штрафа, т.к. надеялся, что постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ будет отменено.

      ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, суд рассмотрел заявление в отсутствии представителя.

      Заслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

      В судебном заседании установлено, что постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 19.04.2018 г. Думилин А.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

      Согласно почтовому уведомлению постановление получено Думилиным А.И. 11 мая 2018 г.

      В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

      В Краснодарский краевой суд

      ул. Красная 10, г. Краснодар, 350063

      Заявитель:

      ФИО ______________________________________

      Адрес: ____________________________________

      Телефон: __________________________________

      Орган, решение которого обжалуется:

      Административная комиссия при администрации муниципального образования города Краснодар

      350001, г. Краснодар, ул. Северная 327

      Дело № _______________

      о восстановлении пропущенного срока на обжалование

      __.__.____ мной, ____________, в почтовом ящике было обнаружено письмо службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в котором содержалось постановление о возбуждении исполнительного производства № _____________________.

      Таким образом, я узнал о том, что в отношении меня было возбуждено административное производство за неуплату муниципальной парковки в г. Краснодаре.

      Постановление о привлечении меня к административной ответственности за неуплату муниципальной парковки мною было обжаловано в Первомайский районный суд. По решению суда жалоба была оставлена без удовлетворения, а постановление без изменения.

      __.__.____ в Краевой суд, через Первомайский районный суд г. Краснодара, мной подавалась жалоба на решение Первомайского суда (по делу № _________).

      __.__.____ в канцелярии Первомайского районного суда мной была получена лично копия Определения Первомайского районного суда от 06.03.2017 года о возврате жалобы (№ ___________). По почте указанное определение я не получал.

      Таким образом, Определением Первомайского районного суд от 06.03.2017 года, моя жалоба на решение Первомайского районного суда была возвращена мне, поскольку я забыл подписать жалобу в Краснодарский краевой суд.

      Таким образом, поскольку мной был фактически пропущен срок для обжалования, в настоящее время я лишен возможности подать жалобу на решение Первомайского районного суда, несмотря на то, что моя воля была направлена на реализацию возможности обжаловать решение суда и постановление комиссии, с которыми я не согласен. Из-за формальной небрежности и из-за того, что определение о возврате мною фактически было получено слишком поздно, я пропустил срок для обжалования решения Первомайского районного суда.

      В настоящее время я хочу реализовать свое право на судебную защиту и в Краснодарском краевом суде в процессуальном порядке доказать законность и обоснованность своих доводов. Тем более, что сам факт первоначальной подачи мною жалобы на решение Первомайского районного суда в срок, свидетельствует о моем намерении реализовать свое право на судебную защиту, несмотря на то, что формально по небрежности, я забыл подписать свою жалобу.

      В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

      Как обжаловать административный штраф в суде самостоятельно

      Тысячи людей получают
      новости этого блога, получай и ты!

      Обжалование осуществляется путем подачи апелляционной жалобы (АЖ), что регулируется Гражданско-процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) и Арбитражно-процессуальным кодексом РФ (АПК РФ). Согласно ст.321 ГПК РФ и ст.

      259 АПК РФ срок подачи жалобы по гражданскому или арбитражному делу устанавливается 1 месяц с момента принятия окончательного решения. Кроме того, ст.ст. 232.4 и 244.17 ГПК РФ, а также ст.

      229 АПК РФ предусматривают в ряде случаев сокращенные сроки такой процедуры.

      Надо учитывать, что окончательная форма судебного решения выносится непосредственно в зале суда или в течение 5 дней после его оглашения (ст.199 ГПК РФ). Срок подачи АЖ начинает исчисляться на следующий день после придания решению окончательного, мотивированного вида.

      Как в гражданском, так и арбитражном праве, предусмотрена возможность восстановление срока подачи АЖ при условии наличия объективных причин, когда заинтересованное лицо не могло знать о принятом решении или не имело возможности воспользоваться своим правом обжалования (с.112 ГПК РФ и ст.117 АПК РФ). Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы осуществляется на основании подаваемого ходатайства. При этом ГПК не ограничивает срок его подачи, а АПК устанавливает для этого 6 месяцев.

      Законодательство РФ не дает исчерпывающего перечня оснований для восстановления срока подачи АЖ, указывая только на их вескость и объективность. Это позволяет расширенно трактовать нормы, принимая окончательное решение.

      Выделяются такие основания, по которым можно рассчитывать на положительный результат:

      1. Поздняя публикация судебных актов.
      2. Отсутствие или несвоевременное извещение ответчика о проведении судебного процесса, в т.ч. о месте и времени заседания суда. Уважительной причиной для восстановления пропущенного срока считается и ошибка в извещении. Например, неправильное написание название компании или фамилии вводит ответчика в заблуждение.
      3. Ошибка в указании срока обжалования, указанного в решении. Например, в документе указан срок 15 дней, а Законом он определен, как 10 дней.
      4. Задержка окончательного оформления формы судебного решения (с превышением установленных норм).
      5. Невозможность обжалования по состоянию здоровья (беспомощное состояние, применение медикаментозных, наркотических средств, временная неподвижность, тяжелый стресс и т.д.). Это обстоятельство подтверждается соответствующими медицинскими заключениями.
      6. Особые семейные обстоятельства. Уважительными могут быть признаны такие ситуации: тяжелая болезнь или смерть близкого человека, неожиданная смена жительства по объективным причинам (учеба, болезнь, служба в армии и т.п.).
      7. Форс-мажорные обстоятельства: стихийное бедствие, пожар и т.д.
      8. Возврат АЖ из суда апелляционной инстанции, если ответчик первоначально направил ее туда вместо суда первой инстанции.

      Уважительным основанием суд может признать неграмотность ответчика, который не смог прочитать извещение, а также незнание им языка, на котором написано извещение.

      С большой долей вероятности суд откажет в восстановлении срока по таким причинам:

      • нахождение ответчика в отпуске или командировке;
      • финансовые проблемы;
      • загруженность на работе, учебе или в семье;
      • длительный поиск юриста или несвоевременные шаги адвоката;
      • кадровые изменения и реорганизации при вовлечении в дело юридического лица;
      • принятие иных мер, не установленных законом.

      Важно своевременно подать ходатайство и собрать необходимые подтверждающие документы. Лучше привлечь юриста, так как суд будет тщательно анализировать все обстоятельства.

      Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд первой инстанции. Оно может быть вручено лично при посещении суда, направлено по почте заказным письмом с извещением о вручении или через Интернет.

      Суд общей юрисдикции может сам рассмотреть полученное заявление и вынести соответствующее решение или направить его в вышестоящий судебный орган.

      Арбитражный суд ходатайство сам не рассматривает, а сразу перенаправляет в следующую апелляционную инстанцию.

      Суду первой инстанции отводится 5 дней для принятия решения. Стороны для рассмотрения ходатайства не вызываются. Судебный акт об отказе можно обжаловать в вышестоящей судебной инстанции в течение 15 дней при рассмотрении гражданского дела и в течение 1 месяца на действия арбитражного суда.

      Как оспорить штраф с камеры видеофиксации на дороге

      Законодательство разрешает обжаловать практически любое судебное постановление. Но следует придерживаться правил, установленных законом, в том числе по временным рамкам: если указаны временные рамки для направления жалобы, то уложиться в них надо обязательно! Не уложитесь — жалобу примут только при наличии серьезных уважительных обстоятельств, препятствующих направлению документов.

      Суды ошибаются, это ни для кого не секрет. Человеческий фактор не исключен даже в храме правосудия. Неверно могут быть истолкованы доводы, нормы права, рассмотрены доказательства.

      Так что право на обжалование у заинтересованного гражданина есть, оно гарантировано законом, но реализовать его вы вправе только в определенное время.

      Это обосновано, иначе процессы затягиваются и решения становятся неисполнимыми.

      Гражданский процессуальный кодекс дает на это один месяц.

      Обычно такого лимита вполне достаточно для обоснования своей позиции. Впрочем, нередко решение суда с мотивировочной частью приходит поздно, и время на подготовку значительно сокращается. Или возникают серьезные обстоятельства, препятствующие подаче жалобы: болезнь, отсутствие человека в стране и т. д. В этом случае жалобу подать можно, но необходимо приложить специальное ходатайство.

      Рассмотрение дел административного права проходит по иным правилам. Временной промежуток здесь короче, и на обжалование дается гораздо меньше времени: постановление о совершении правонарушения обжалуют строго в течение 10 дней. Следовательно, подготовку материалов заинтересованному лицу надо выполнить оперативно.

      Гражданин вправе подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному делу в любом случае, но удовлетворят его лишь при наличии уважительных причин, препятствующих совершению этого процессуального действия ранее. Перечня их нет, но, исходя из судебной практики, уважительными сочтут следующие обстоятельства:

      • они объективно и фактически не позволяли гражданину предоставить свое прошение вовремя (серьезно заболел с госпитализацией, был направлен в командировку и так далее);
      • они исключали подачу жалобы.

      В каждом конкретном случае принимается решение, является ли причина уважительной. Длительность рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока законодательно не установлена. Но сама жалоба рассматривается в течение десяти дней.

      Постановление за нарушение правил дорожного движения выносит суд или ГИБДД. За нарушения правил остановки и стоянки в Москве постановления выносит Московская административно-дорожная инспекция (МАДИ), за нарушения правил платной парковки в Москве — ГКУ АМПП.

      Суд выносит постановления по таким нарушениям:

      • незаконная установка на автомобиль «мигалок», «крякалок» и стробоскопов;
      • управление автомобилем без прав;
      • езда в состоянии алкогольного опьянения или непрохождение водителем медицинского освидетельствования;
      • повторное превышение допустимой скорости на 60 км/ч и более;
      • повторное нарушение правил пересечения железнодорожных путей;
      • повторный выезд на полосу встречного движения;
      • нарушение ПДД, которое повлекло причинение вреда здоровью легкой или средней степени тяжести.

      Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда

      1. Спорные ситуации, в которых ГИБДД принимают сторону «обвинителя», когда для принятия законного решения необходимо рассмотреть совокупность фактов, подтверждающих вашу правоту.
      2. Когда в ходе административного производства:
        — по делу допущены процессуальные нарушения;
        — допущено неправильное применение нормы закона;
        — допущены неправомерные действия со стороны сотрудников Госавтоинспекции.

      Жалобы на постановления об административных правонарушениях в области дорожного движения направляются в суд районного (городского) уровня и госпошлиной не облагаются.

      ВНИМАНИЕ: обжаловать постановления ГИБДД через онлайн-форму приема обращений нельзя.

      Обращения, поступившие в ГИБДД через данную форму рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Срок рассмотрения таких обращений — 1 месяц.

      Для обжалования постановлений необходимо с письменным заявлением обращаться в территориальное отделение ГИБДД.
      Номера постановлений ГИБДД начинаются с 188.

      • Если он по какой-либо причине пропустил их, то вполне может восстановить. Для этого надо написать ходатайство, адресованное судебному органу. От него зависит удовлетворение просьбы, или отказ.
      • При восстановлении сроков гражданин должен понимать, что возвращает действие, которое происходило в это время. То есть, при удовлетворении его просьбы надо подать исковое заявление и так далее.
      • Ходатайство о восстановлении сроков может выглядеть как обычное заявление. Законодательство не предъявляет строгих требований к его оформлению, и даже не настаивает на том, чтобы оно было отдельным документом.
      • Гражданин может добавить необходимую информацию в другие официальные бумаги.

      В законодательстве нет четкого списка уважительных причин, допускающих пропуск положенных сроков. Но в практике встречаются удовлетворительные ответы при некоторых ситуациях:

      • Лечение в стационаре.
      • Выезд за пределы города.
      • Официальные бумаги не дошли до адресата.
      • Тяжелые природные условия (ураган, катаклизм и так далее).

      Тогда суд удовлетворяет ходатайство, и восстанавливает сроки. Если гражданин будет говорить о неосведомленности в требованиях закона, то судья может передумать. Поэтому рекомендуется не ухудшать свое положение, и обратится к этому пункту только в самую крайнюю очередь.

      В конце ходатайства надо поставить текущую дату и расписаться. Без этих пунктов предоставленную информацию даже не будут рассматривать. Если заявитель не может этого сделать, то подписывает официальный представитель. Напротив его подписи ставится указание о текущем статусе, и прилаживается копия доверенности.

      Образец жалобы на постановление ГИБДД

      • если в последний день срока будет праздник или выходной, то он переносится на ближайшее рабочее время;
      • периодически отсутствующее 30 февраля заменяется на 29 число;
      • период обжалования начинается на следующий день после принятия решения.
      • Если одна из сторон умерла, тяжело заболела, потеряла дееспособность, поступила на военную службу и так далее, то сроки остановят. Их возобновление решается на специальном судебном заседании.

      Люди часто пропускают законные сроки отстаивания своих прав.

      Зачастую пострадавшая сторона первой ходатайствует о восстановлении упущенного времени для посещения суда.

      1. время, в течение которого можно подать частную или апелляционную жалобу;
      2. период для сбора материала или исправления недостатков иска для более детального рассмотрения дела.

      Другие сроки не имеют отношения к гражданским лицам. Это время для начала судебного заседания, период выбора окончательного решения и так далее.

      • причины упущения положенных сроков;
      • обстоятельства дела.
      • Удовлетворять просьбу или нет, зависит от самого судьи. Весь процесс контролируется 205 статьей Гражданского Кодекса, в которой слишком мало информации. В некоторых случаях он соглашается:
      • человек болел, поэтому не мог присутствовать на судебном заседании;
      • начальник отправил в командировку;
      • судебное решение с опозданием дошло до адресата.

      Не всегда истец виноват в собственном отсутствии.

      Некоторые сотрудники судебного здания совершают ошибки, мешающие гражданам соблюдать все предписания закона.

      Для примера можно вспомнить не информированных граждан, которые даже не в курсе о проходящем судебном заседании. В эту же категорию относят проблемы с доставкой необходимых документов, или переезд участника дела. Если выяснился невольный пропуск положенных сроков, гражданин имеет право ознакомиться с копией протокола и решением заседания.

      Рассмотрение ходатайства зависит от предмета просьбы. Если речь идет о дополнительном слушании, то его могут провести даже без заинтересованных в этом лиц. Когда человек просит добавить к делу новый документ, или просто ознакомится с ним, то к заявлению надо приложить копию оговоренной бумаги. Без нее ходатайство вернут тому, кто его составил.

      Детальное составление официальной просьбы увеличит шансы благоприятного решения:

      • описаны причины упущения законных сроков;
      • ходатайство дополнено официальными документами, доказывающими слова заявителя;
      • ссылки на статьи законодательства, имеющие отношение к делу.

      Иногда судья даже через 10-20 лет после окончания заседания одобряет восстановление сроков обжалования. Нигде не указан точный срок для таких решений, поэтому он действует исключительно в рамках закона.

      Но такое происходит редко, и зачастую удовлетворение ходатайств возможно только в течение 12 месяцев после главного события.

      Все, что происходит за пределами этого срока, не принимается во внимание сотрудниками судебных органов.

      После подачи ходатайства произойдет одно из двух возможных событий:

      1. просьба одобрена, и положенные сроки возобновлены;
      2. отказ восстановить упущенное время. Причины, которые указал заявитель, признаны неуважительными. Хоть и редко, но бывают другие мотивы. Их должны тщательно обосновать.

      Отрицательный ответ на ходатайство можно обжаловать. Закон дает 15 дней. Не согласные с решением судьи могут жаловаться в частном порядке. Для этого надо написать отдельное заявление.

      Не стоит ожидать удовлетворения своей просьбы. Вполне возможно, что другие люди также не сочтут нужным возобновлять это дело. Этот срок нельзя продлить. К сожалению, на таком этапе о восстановлении желаемых сроков придется забыть.

      К несчастью, сотрудники гибдд далеко не всегда оказываются объективными, порой их действия противоречат не только законодательству россии, но и, естественно, здравому смыслу. Скорее, доказательства такого рода возможно собрать при составлении протоколов в присутствии потенциального нарушителя сотрудником гибдд, когда ясно, за что привлекается водитель и что необходимо опровергать. Сзади меня догнали несколько легковых автомобилей, перестроились в левый ряд и начали обгонять.

      Считаю постановление нелегальным, безосновательным и подлежащим отмене в связи со попоследующим.). На всякий случай можно также приложить копии документов по первому штрафу, где подобная ситуация разрешилась в вашу пользу. Я разъяснил вышеназванному инспектору, что его деяния противоречат действующему законодательству, а конкретно попоследующим нормативным актам 1.


      Похожие записи:

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *