Взыскание ущерба с несовершеннолетнего по ДТП
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание ущерба с несовершеннолетнего по ДТП». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Вред имуществу, здоровью граждан может быть причинен разными категориями лиц. В их число входят и дети. В каком же порядке возмещать такой ущерб?
Если автомобиль застрахован по КАСКО, то ущерб компенсируется выплатой от страховщика. Однако это происходит не всегда. Тогда отвечать за действия детей приходится законным представителям.
В любом случае подается исковое заявление. Ниже приводиться его примерный образец.
В Останкинский районный суд Москвы
ул. 1-я Останкинская, 35
Истец: Прокофьев Анатолий Васильевич
Столичный переулок, 17, кв. 25
Ответчик 1: Михайлова Ольга Петровна
улица Районная, 4, кв. 17
Ответчик 2: Михайлов Денис Дмитриевич
улица Районная 4, кв. 17
Третье лицо: Михайлов Андрей Денисович
ул. Районная 4, кв. 17
Исковое заявление
о возмещении причиненного вреда имуществу несовершеннолетним ребенком
Цена иска 76 000 рублей
25 декабря 2018 г. я, Прокофьев Анатолий Дмитриевич, приехал в гости к своим знакомым и поставил машину Mercedes-Benz GLE 2017 года выпуска во дворе дома, находящегося по адресу: Москва, ул. Районная 4, кв. 17.
Возвращаясь назад, я обнаружил повреждения в автомобиле. Так, кузов поцарапан, а боковое стекло у передней правой двери выбито. На место инцидента я вызвал полицию и там написал заявление.
В результате проведенных оперативных мероприятий выяснилось, что ущерб причинен действиями Михайлова Андрея Денисовича 01.07.2008 года рождения. Он проживает в указанном выше доме.
В связи с юным возрастом виновника уголовное дело в отношении него возбуждено не было. Между тем, на восстановление машины я потратил 15 тысяч рублей, что подтверждается актами выполненных работ на СТО. Страхового полиса КАСКО у меня не было.
В соответствии со ст. 1073 Гражданского кодекса РФ вред, нанесенный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет, возмещается его родителями.
При этом ущерб компенсируется в полном объеме (статья 1164 кодекса). В данном случае обязанность по денежным выплатам лежит на Михайловой О.П. и Михайлове Д.Д.
На основании описанных выше фактов, и руководствуясь статьями 1073, 1074 ГК РФ,
Прошу суд:
1) Взыскать солидарно с Михайловой Ольги Петровны и Михайлова Дениса Дмитриевича в мою пользу 76 000 рублей в качестве ущерба, нанесенного их сыном, Михайловым Андреем Денисовичем.
2) Судебные издержки по оплате госпошлины возложить на ответчиков.
Приложение:
1) Квитанция из банка в подтверждение оплаты госпошлины.
2) Копии свидетельства о регистрации автомобиля и техпаспорта на него.
3) Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Михайлова А. Д.
4) Документы, подтверждающие несение затрат на ремонт автомобиля.
5) Экземпляры исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним для ответчиков и третьего лица.
Дата Истец Прокофьев А. В.
Возмещение ущерба после ДТП виновником: порядок, сроки, образец иска
Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 08 февраля 2013 г. по делу N 33-246/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Беляковой В.Н., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Антонова А.А. и Бартеньева А.В. на решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20 ноября 2012 года, которым исковые требования Антонова А.А. и Бартеньева А.В. к Епифановой Е.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Бочкаревой И.Н., объяснения Антонова А.А., Бартеньева А.В., Епифановой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
«ДАТА» Антонов А.А. и Бартеньев А.В. у дома «адрес» обнаружили поврежденными принадлежащие им на праве собственности транспортные средства — «…», гос.номер N… и «…», гос.номер N…, соответственно. На автомобиле Антонова А.А. имелись царапины на всех элементах машины, кроме крыши, на автомобиле Бартеньева А.В. на переднем капоте, на всех четырех дверях и крыльях.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что «ДАТА» в вечернее время недалеко от автомобилей находились малолетние дети ФИО, «ДАТА» года рождения и ФИО1, «ДАТА» года рождения. Предположительно автомобили повреждены осколками шифера, который находился около дороги. В ходе опроса свидетелей установлено, что кроме малолетних детей ФИО и ФИО1 в этот период времени на улице никого не было.
В ходе осмотра места происшествия установлено, что на всех автомобилях имеется в основном две линии повреждений, расположенных на высоте 40, 60 и 70 см от поверхности земли, которые имеют разную глубину, расположены беспорядочно, в разброс, в виде рисунка.
В результате ДТП вред может быть причинен жизни, здоровью или имуществу потерпевшего пешехода. Чтобы подтвердить размер понесенного ущерба, пострадавший должен будет собрать немало документов. В любом случае ему потребуется справка о ДТП, которая оформляется сотрудниками ГИБДД. Перечень других необходимых документов зависит от того, какой именно вред причинен потерпевшему – имущественный, моральный или вред здоровью.
Если пострадавший в ДТП пешеход умирает, размер вреда установить сложнее всего. Гражданским кодексом РФ установлено, какие лица вправе требовать выплаты компенсаций по потере кормильца. Как правило, это лица, для которых денежная помощь погибшего являлась источником существования (например, несовершеннолетние дети, родственники-инвалиды и иные лица, перечисленные в ст. 1088 ГК РФ).
Перечень документов, которые нужно собрать человеку, потерявшему кормильца, зависит от того, к какой категории он относится. Но в любом случае лица, имеющие право на получение соответствующей компенсации, должны документально подтвердить, что находились на иждивении погибшего. Для этого они могут представить справку из образовательного учреждения, справку о состоянии здоровья, свидетельство о рождении ребенка и т.д. Также должны быть возмещены расходы на погребение погибшего. Соответствующие суммы выплачиваются тем, кто понес такие расходы (это могут быть любые лица).
Моральный вред – это физические и нравственные страдания потерпевшего, причиной которых стало ДТП. Предполагается, что если был причинен вред жизни или здоровью, то такие страдания неминуемы. Другими словами, достаточно доказать причинение вреда здоровью – тогда факт причинения морального вреда доказывать не придется. Размер компенсации морального вреда зависит от того, насколько серьезный вред причинен здоровью, и какие последствия это повлекло для пострадавшего.
Для получения компенсации морального вреда в случаях, когда ДТП обошлось без травм и смерти пострадавшего, нужно исходить из следующего:
- Определить виновника ДТП, зафиксировав это в протоколе осмотра места происшествия и при проведении дознания в органах ГИБДД;
- Направить документы на автотехническую экспертизу для оценки повреждений автомобиля и стоимости его ремонта;
- Обратиться за медицинской помощью (если это необходимо) с целью получения конкретных данных о том, что действия виновного в ДТП отразились на состоянии здоровья потерпевшего и зафиксировать эти изменения в амбулаторной карте;
- При составлении протокола осмотра места происшествия обратить внимание сотрудников ГИБДД и свидетелей на ваше состояние;
- При проведении лечебных мероприятий сохранить все документы по обследованию, чеки, копии рецептов;
- Пострадавшему при ДТП следует иметь в виду, что размеры компенсации морального вреда находятся в прямой зависимости от размеров имущественного ущерба, а ответственность за причиненный моральный вред может возлагаться как вместе с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
Вы можете подать в суд два разных иска (один – о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП; другой – о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП), либо один иск о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате ДТП. Конечно, как и в любом другом случае, пострадавшему и виновному лучше всего постараться не доводить дело до суда и договориться на основе общей заинтересованности в быстрейшем разрешении конфликта, но такое, увы, не всегда получается. Размер требований можно обосновать, представив показания свидетелей, медицинскую карту, заключения врачей, анамнезы.
Последовательность действий потерпевшего пешехода, который добивается возмещения вреда, во многом зависит от того, застрахована ли ответственность владельца автомобиля. Если ответственность застрахована по договору ОСАГО, потерпевший может обратиться как в страховую компанию, так и непосредственно к лицу, ответственному за вред. На основании договора об ОСАГО страховая компания должна произвести пострадавшим в результате ДТП страховые выплаты.
По Закону об ОСАГО, каждый участник ДТП обязан сообщить другим участникам сведения о своем договоре страхования (страховая компания, номер договора). Эти сведения потребуются потерпевшему при обращении в страховую компанию.
- если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы, — освобождается от ответственности полностью.
При этом непреодолимой силой являются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (наводнение, стихийные бедствия, военные действия и пр.). К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств; - если докажет, что вред возник вследствие умысла потерпевшего, — освобождается от ответственности полностью.
В гражданском законодательстве понятие умысла не раскрыто так полно, как в уголовном, так, в соответствии со ст. 25 УК РФ под умыслом понимается противоправное поведение лица, при котором оно осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления, либо не желает, но сознательно допускает эти последствия, либо относится к ним безразлично; - если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).
Неосторожностью является такое противоправное поведение лица, которое совершается им по неосторожности (когда лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий), — грубая неосторожность, либо по легкомыслию или небрежности (когда лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и может предвидеть эти последствия) — простая неосторожность (ст. 26 УК РФ).
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).
При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, необходимо наличие следующих условий: вина пешехода, противоправность его поведения, наступление вреда, а также существование между ними причинной связи. Следовательно, если будут установлены все эти условия возникновения дорожно-транспортного происшествия, то согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ причиненный владельцу транспортного средства вред в виде механических повреждений автомобиля подлежит возмещению в полном объеме.
Возмещение ущерба при ДТП
Возмещение вреда, причиненного дорожным происшествием, является мерой гражданско-правовой ответственности лица, виновного лица. Правовой базой, регламентирующей вопросы возмещения вреда, являются Гражданский кодекс РФ (ГК РФ).
Рассмотрим общие основания ответственности за причинение вреда (статья 1064 ГК РФ) и ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ).
Статья 1064 ГК РФ устанавливает общие основания ответственности за причиненный вред.
Статья предусматривает:
-
Вред, который причинен личности, то есть конкретному индивидууму, а также его имуществу, должен быть возмещен полностью лицом, причинившим его.
Это правило распространяется также при причинении вреда имуществу юридического лица.
-
Ответственность за причинение вреда может быть возложена законом на иное лицо, которое не является причинителем вреда.
Например, закон «Об ОСАГО» возлагает на Страховщика обязанность возмещения вреда, причиненного Страхователем в период действия договора ОСАГО.
Примером делегированной законом ответственности, является предусмотренная статьей 241 Трудового кодекса РФ ограниченная материальная ответственность работника и установленная статьей 1068 ГК РФ обязанность работодателя возместить вред, причиненный его работником третьим лицам в период исполнения им трудовых обязанностей.
-
Ответственность наступает только за виновное причинение вреда.
Если участник происшествия, которого обвинили в его совершении, докажет свою невиновность, то он освобождается от обязанности возмещения ущерба при ДТП.
Статья в помощь:
Как оспорить вину в дорожно–транспортном происшествии
-
Наступление ответственности при отсутствии вины причинителя вреда возможно только в случаях, предусмотренных Законом.
Примером ответственности «без вины» является причинение вреда владельцем источника повышенной опасности в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 1079 ГК РФ.
Например, водитель автомобиля обязан произвести возмещение ущерба при ДТП, причиненного пешеходу (пассажиру), если причиной аварии явился внезапно возникший отказ системы управления транспортным средством. Для наступления ответственности не имеет значения тот факт, что автомобиль прошел обязательный технический осмотр и был исправен до аварии.
Несмотря на то, что водитель не допустил со своей стороны нарушений норм ПДД РФ и правил эксплуатации транспортного средства, ответственность наступает по основанию, определенному статьей 1079 ГК РФ.
Эксплуатация автомобиля является деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, а сам автомобиль представляет собой источник повышенной опасности.
Статья 1079 ГК РФ формулирует основания ответственности участников ДТП за причинение вреда при использовании источников повышенной опасности – транспортных средств.
Статья предусматривает:
-
Ответственность наступает вне зависимости от вины владельца или собственника транспортного средства за причинение вреда окружающим: пешеходам, пассажирам, иным лицам, которым причинен вред.
Ответственность «без вины» не наступает в случаях причинения вреда владельцам (собственникам) других транспортных средств, участвующих в происшествии.
-
Если вред причинен при взаимодействии транспортных средств их собственникам, то возмещение ущерба при ДТП осуществляется по правилам статьи 1064 ГК РФ.
Например, водитель автомобиля ХХХ, гражданин А, не выбрал безопасную скорость для движения, соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, не стравился с управлением и допустил столкновение с автомобилем УУУ под управлением гражданина Б. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда понесет водитель А, виновный в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ.
-
За вред, причиненный окружающим при взаимодействии источников повышенной опасности, наступает солидарная ответственность их владельцев (собственников).
Нормы о солидарной ответственности содержатся в статье 322 – 326 ГК РФ. При солидарной ответственности, потерпевший может требовать возмещения причиненного вреда в полном объеме, от любого из водителей.
Например, при столкновении автомобилей, в результате которого пострадали их пассажиры, отвечать будут оба водителя. Для пострадавших не будет иметь значения, по чьей вине произошло происшествие, предъявлять требования о возмещении вреда при ДТП можно к любому из водителей.
-
Владелец (собственник) транспортного средства не подлежит ответственности, если докажет, что возникновение вреда обусловлено непреодолимой силой или умыслом потерпевшего.
Ответственность за причиненный вред не наступает за действия самоубийц или при наступлении обстоятельств, не зависящих от воли владельца (собственника) транспортного средства.
-
При рассмотрении судом дела о возмещении ущерба при ДТП, возможно полное или частичное освобождение владельца транспортного средства от ответственности при наличии оснований, указанных в пункте 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.
В пункте 2 статьи 1083 ГК РФ речь идет о грубой неосторожности потерпевшего, которая повлияла на возникновение или увеличения размера причиненного вреда.
При определении лица, подлежащего гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба от дорожно-транспортного происшествия по основаниям, предусмотренным статьей 1079 ГК РФ, следует исходить из подтверждения законности основания владения, пользования, распоряжения источником повышенной опасности.
Нередки случаи, когда лица, не являющиеся собственниками транспортных средств, управляют ими без надлежащего разрешения или оформления полномочий на право управления.
Отсутствие путевого листа у водителя, просроченный договор аренды, самоуправное использование транспортного средства третьими лицами, дают основания для предъявления требований о возмещении ущерба при ДТП, к собственнику транспортного средства.
Полноценную помощь в определении юридически значимых обстоятельств по вопросам возмещения ущерба при ДТП могут оказать только профессионалы – юристы, специализирующиеся на ведении дел данной категории.
Уважаемые читатели, в статье мы рассмотрели часть большой темы «Возмещения ущерба при ДТП».
В следующих статьях раздела мы продолжим исследование актуальных вопросов, связанных с возмещением вреда, причиненного в ДТП.
- Все о ДТП и автостраховании
- 10.07.20__ г. по адресу: ул.Садовая-Триумфальная, д.22, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля М., под управлением Ответчика – Г.О.В. и автомобиля Н., под управлением Истца – К.Е.Б. Собственником автомобиля М. является Ш.А.В., собственником автомобиля Н. является Истец – К.Е.Б.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Истца были причинены значительные технические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля М. – Ответчик, который признан виновным по ст.12.24, ч.2 КоАП, при этом водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданская ответственность Истца застрахована в ООО «А.», гражданская ответственность Ответчика – в ОАО СК «А.», на основании в том числе полиса ДСАГО с расширением.
Истец обратился с заявлением о страховой выплате в ОАО СК «А.», представив все документы, предусмотренные п.п.44, 61 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.20__ г.
Страховой организацией было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы поврежденного автомобиля для определения размера материального ущерба, согласно которой стоимость работ, услуг, запасных частей с учетом износа и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля Истца составила 214 634 руб. 47 коп.
В пределах установленных законом сроков сумма страхового возмещения в размере 214 634 руб. 47 коп. была выплачена ОАО СК «А.» Истцу.
В связи с несогласием с размером выплаченного возмещения Истцом самостоятельно было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы. Согласно выводам экспертного учреждения: рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа заменяемых деталей – а именно общая величина ущерба причиненного ТС составляет 306 768 руб. 14 коп. При организации экспертизы Истец понес расходы в размере: 7500 руб. 00 коп. При этом Истец также понес иные расходы : 7000 руб. – организация эвакуации транспортного средства с места ДТП, 20__ руб. – покупка защитного чехла для хранения поврежденного ТС, 348 руб. 99 коп., 317 руб. 35 коп. – оплата телеграмм с вызовом на осмотр ТС, 50 руб. 50 коп. – направление претензии Ответчику с копией повторной экспертизы. В адрес Ответчика – ОАО СК «А.» направлялась претензия с требованием выплатить разницу между установленной суммой ущерба и выплаченными денежными средствами, однако в ее удовлетворении было отказано.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 20__00 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии со ст. 20__ ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.20__, ст.931, п.1, ст.935 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ, граждане, владеющие источником повышенной опасности, обязаны возместить причиненный им вред.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Таким образом и в связи с тем, что согласно выводам независимой экспертизы, проведенной по заказу Истца, сумма ущерба составляет 306 768 руб. 14 коп., а также имеются расходы в размере 16 966 руб. 84 коп., общая сумма ущерба итого составляет 323 734 руб. 98 коп., с Ответчика ОАО СК «А.» – подлежат взысканию денежные средства в следующем размере:
323 734 руб. 98 коп. – 214 634 руб. 47 коп. = 109 100 руб. 51 коп.
В связи с обстоятельствами ДТП, усилиями по организации проведения экспертизы, обращения к страховщику, отсутствием возможности пользоваться принадлежащим им транспортным средством, а также необходимостью неоднократного обращения к Ответчику с просьбой произвести страховую выплату, неудовлетворение страховщиком добровольно претензии Истца, Истец перенес сильные эмоциональные переживания, в связи с чем считает, что ему нанесен моральный ущерб со стороны Ответчика – ОАО СК «А.». Истец оценивает моральный вред в размере 20 000 рублей.
2.10.07.20__ г. по адресу: ул.Садовая-Триумфальная, д.22, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля М., под управлением Ответчика – Г.О.В. и автомобиля Н., под управлением Истца – К.Е.Б. Собственником автомобиля М. является Ш.А.В., собственником автомобиля Н. является Истец – К.Е.Б.
Участники дорожного происшествия вправе требовать компенсацию за имущественный вред и нервные переживания в ходе разбирательства. Оценка степени нанесения морального ущерба зависит от последствий аварии. Наличие пострадавших, состояние поврежденного автомобиля, самочувствие потерпевшего участника являются определяющими факторами для подачи искового заявления.
При ДТП взыскание морального вреда актуально при потере близких родственников, получении болезненных ощущений от травм и стрессовой ситуации, временном лишении трудоспособности и ограничение привычного образа жизни, разглашении конфиденциальной информации. Повреждение автомобиля, являющегося единственным источником дохода собственника, — это основание для дополнительной компенсации помимо возмещения материальных убытков. Моральный ущерб не выплачивается на лечение.
Страховая компания при наличии ОСАГО, КАСКО не выплачивает моральную компенсацию при ДТП. Возмещение ущерба возлагается на виновника аварийной ситуации. Согласно ст. 1100 ГК РФ гражданин, причинивший вред другому физическому лицу при управлении транспортом, обязан выплатить деньги независимо от последствий дорожного происшествия. Если виновный участник аварии является водителем служебного автомобиля, то исковое заявление о претензии направляется работодателю при наличии официального трудового договора.
Исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда при ДТП вправе составлять даже при отсутствии физических повреждений. Согласно ст. 151 ГК основное условие взыскания денежных средств с виновника происшествия – негативные последствия душевного состояния пострадавшей стороны. Если нарушитель правил дорожного движения посягнул на принадлежащие другому гражданину нематериальные блага, он вправе выплатить компенсацию до судебного разбирательства или ждать решения вышестоящей инстанции.
Подача прошения о взыскании с гражданина компенсации морального вреда при ДТП требует внимательного внесения персональных данных. Неправильное заполнение заявления – причина отказа в рассмотрении документов. Информация, которая должна быть отражена в иске:
- наименование судебной инстанции;
- данные истца, ответчика;
- информация об автомобилях участников происшествия;
- название документа;
- причина подачи заявления;
- предъявляемые требования к виновнику аварийной ситуации с указанием нормативно-правовых актов;
- сумма причиненного материального ущерба;
- величина компенсации;
- список приложенных документов.
Согласно ст. 131 ГПК РФ в иске отражается информация о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику за выплатой морального вреда на месте дорожного происшествия. Заявление должно быть подписано потерпевшей стороной или представителем владельца автомобиля при наличии нотариальной доверенности согласно ст. 185 ГПК РФ.
Законодательством не определен размер взыскания за моральный ущерб. Удовлетворять ходатайство и устанавливать окончательную сумму может только орган исполнительной власти после изучения дела.
Важно знать! На итоговую цену иска влияет тяжесть нанесенных физических повреждений, величина материального вреда, степень вины участников аварии. Для расчета итоговой суммы нужно знать, как правильно оценить моральный ущерб при ДТП.
Компенсация морального вреда при ДТП
Основанием для взыскания ущерба с конкретного лица будет являться:
- факт причинения ущерба виновным лицом потерпевшей стороне
- доказанность размера ущерба
Кроме того, должна быть установлена причинно-следственная связь между действиями (бездействием) виновного лица и возникшим у потерпевшего реальным ущербом, например, повреждением автомобиля.
При этом факт причинения ущерба может быть доказан с помощью приговора суда за совершенное преступное деяние, с помощью иных доказательств.
Размер ущерба можно доказать с помощью различных экспертиз, документов о понесенных расходах и т.д.
Ущерб может быть возмещен причинителем в добровольном порядке по договоренности с потерпевшим лицом. Если же лицо, причинившее вред отказывается его возмещать, тогда потерпевшей стороне необходимо будет обратиться в суд. Порядок действий потерпевшего в указанном варианте будет следующим:
- Оценка ущерба. При необходимости провести экспертизу для определения размера ущерба, обязательно уведомив о месте и времени экспертизы лицо, причинившее вред
- Составление претензии. Оформить письменную претензию причинителю вреда и направить или вручить ее адресату, указав срок для добровольного исполнения требований потерпевшего
- Сбор доказательств против виновной стороны. При отсутствии со стороны причинителя вреда действий, направленных на удовлетворение требований потерпевшего, собрать документы для суда и оформить иск
- Составление иска в суд. Подготовленный иск вручить или направить ответчику, т.е. причинителю вреда, сохранив у себя документы об отправке
- Подать иск, приложив к нему все необходимые документы, в суд, не забыв оплатить госпошлину
- Суд. Принять участие в судебном разбирательстве, отстаивая свою позицию по делу. Дождаться решения суда, и если оно будет в пользу истца, то получить исполнительный лист после вступления решения в силу
- Исполнение решения суда. Предъявить исполнительный документ приставам для работы с должником.
Если малолетнему ребенку, т.е. не достигшему 14 лет, причинено увечье или иной вред здоровью, и указанное лицо не имеет дохода, в том числе в форме заработка, то у причинителя вреда возникает обязанность по возмещению расходов, возникших из-за причиненного вреда здоровью. К таким расходам могут относиться расходы, связанные с необходимостью ухода за потерпевшим, расходы по дополнительному питанию, протезированию, расходы, связанные с санаторно-курортным лечением и другие расходы, которые были необходимы несовершеннолетнему по причине полученного вреда здоровью.
Когда ребенок достигает 14 лет или если вред здоровью ребенка причинен в возрасте от 14 до 18 лет, то у причинителя вреда помимо обязанности по возмещению вышеуказанных расходов, также возникает дополнительная обязанность по возмещению вреда, связанного с утратой или уменьшением трудоспособности несовершеннолетнего, с учетом величины прожиточного минимума.
Если на момент, когда несовершеннолетнему был причинен вред здоровью, у него имелся заработок, то причинитель вреда возмещает вред в размере соответствующего заработка несовершеннолетнего, но в любом случае не ниже величины прожиточного минимума.
В ситуации, когда несовершеннолетнему был причинен вред здоровью до начала трудовой деятельности, в дальнейшем, в случае получения образования или повышение квалификации, лицо вправе требовать изменения размера выплат причинителем вреда, определив их из размера получаемой им зарплаты, но при этом возмещение вреда не должно быть ниже вознаграждения по занимаемой им должности.
Если вред потерпевшему был причинен недееспособным лицом, то ответственность за вред будут нести опекуны или организации, надзирающие за недееспособными, которые должны будут возместить причиненный вред. Избежать ответственности опекуны и указанные организации смогут, если докажут, что вред возник не по их вине.
При этом обязанность возмещать вред у опекунов и организаций не прекратится даже в случае признания недееспособного лица дееспособным.
Таким образом, совершение недееспособным действий, причиняющих вред личности и имуществу других лиц, влечет автоматическую ответственность за такие действия их опекунов или организаций, в которых они находятся.
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Когда потерпевший при ДТП человек погибает, дело автоматических становится уголовным. При этом не важно, на каком этапе скончался человек – сразу при аварии или в результате полученных травм, находясь в больнице.
Когда во время аварии на дороге погибает один из участников, дело квалифицируют как убийство по неосторожности. При этом подобные действия подпадают под статью 264 УК РФ.
От повреждений, полученных пострадавшим в аварии, зависит ответственность виновника ДТП. Согласно п. 4 раздела общих положений Приказа Минздрава No 194н от 17.08.07 г. степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в медучреждении судмедэкспертом, а при его отсутствии — врачом другой специальности по правилам, установленным законодательством и в соответствии с изложенными в вышеназванном приказе медицинскими критериями.
Другими словами, только экспертиза устанавливает связь между ДТП и травмами. Определяются следующие степени тяжести нанесенного вреда здоровью:
- Легкая. Это незначительная, но стойкая утрата трудоспособности (на 10%) или кратковременное расстройство здоровья – до 3 недель. Критериями являются поверхностные незначительные повреждения.
- Средняя. Это тоже стойкая, но уже значительная потеря работоспособности – менее трети (10-30%). А также безопасное для жизни, но длительное расстройство, вызывающее нетрудоспособность дольше 21 дня. В основном это повреждения внутренних органов, переломы конечностей и сотрясение мозга.
- Тяжкий вред. Это ущерб, представляющий угрозу жизни или здоровью. Сюда относятся потеря органов, другие повреждения, приводящие к инвалидности либо потере трудоспособности на 120 дней и более.
Степень тяжести определяется по одному медицинскому критерию. Если их несколько – выбирается наибольшей тяжести. В случае множественных повреждений степень ущерба определяется по совокупности.
Авария с погибшими – всегда горе. Виновнику придется отвечать по всей строгости закона. КоАП нарушения, приведшие к тяжелым последствиям и гибели людей, не рассматривает.
Работает Уголовный кодекс, степень вины определяет только суд, и дальнейшее развитие событий зависит от квалификации правонарушения. Если состава преступления нет или есть смягчающие обстоятельства, наказание будет легче. Многое зависит от действий водителя сразу после аварии и его состояния в момент совершения.
Обстоятельства произошедшей аварии оцениваются в ходе следствия на основании собранных данных, документации, проведенных экспертиз, собранных объяснительных, и с учетом всех сопутствующих факторов.
Как только материалы дела полностью собраны, его передают для рассмотрения в суд, где для виновного лица определяется вид и мера наказания.
С учетом степени тяжести нанесенного вреда, расследованием будут заниматься:
- местные органы ГИБДД – при административном наказании;
- СГ (следственная группа по ДТП) – при уголовной квалификации.
Когда в отношении водителя открыто административное производство, в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, он вправе знакомиться с материалами дела. Также он может предоставлять дополнительные доказательства, которые бы смягчили его вину.
Следователь отвечает за полный сбор материалов по делу, на основании которого суд определяет, виновен ли человек в ДТП и какое наказание ему избрать.
Суд оценивает доказательственную базу, на основании которой сделан вывод в виновности водителя. Если при рассмотрении дела будет обнаружено, что ПДД нарушили и один, и второй участник ДТП, то дело рассматривается по каждому.
Если водитель полностью примирился с пострадавшей стороной или ее родственниками, компенсировал нанесенный ущерб и затраты, уголовную ответственность можно исключить.
Взыскание ущерба с виновника ДТП
Штраф и лишение прав при ДТП с пострадавшими – далеко не единственные и не самые строгие меры наказания по закону. Штраф получит государство, но и пострадавшая сторона может рассчитывать на выплату за нанесенный вред здоровью. И компенсация по ОСАГО – один из наиболее эффективных способов возмещения ущерба. При этом выплата может осуществляться не только страховщиком, но и виновником ДТП. Эти вопросы регулирует Гражданский кодекс.
Ст.1079 ГК возлагает ответственность за причиненный вред и обязанность компенсации на владельца машины, которая послужила причиной ДТП. Собственник от ответственности освобождается, если докажет, что:
- машина похищена;
- авария произошла под влиянием непреодолимой силы;
- пострадавший действовал умышленно.
Управление машиной другим лицом владельца от ответственности не освобождает. Если вред третьим лицам нанесен несколькими ТС, их собственники понесут солидарную ответственность. Размеры, периодичность выплат и условия погашения возникших расходов устанавливает суд. Подается иск, и виновники или их родственники платят по счетам.
Наказание за ДТП с пострадавшими может быть уголовным, если нанесен тяжкий вред. Вина и мера ответственности определяется судом с учётом доказанных смягчающих или отягчающих обстоятельств. В ст. 264 УК представлен широкий список предусмотренных мер наказания за тяжкий вред, причиненный неумышленно:
- ограничение свободы до 3 лет или исправительные работы до 2 лет;
- арест до 6 месяцев или тюремный срок до 2 лет.
За то же нарушение в состоянии опьянения закон определяет принудительные работы до 3 лет или тюремное заключение до 4 лет.
За смерть одного человека могут назначить принудительные работы до 4 лет или лишат свободы до 5 лет. Если виновник был пьян, судья имеет право лишить его свободы на 2-7 лет.
Если погибших больше, предусмотрены:
- принудительные работы – до 5 лет;
- тюремный срок – до 7 лет.
Пьяного водителя накажут тюремным заключением на 4-9 лет, плюс лишат ВУ на 3 года.
Если будет выявлен злой умысел, это уже уголовное преступление, которое предусматривает более строгое наказание.
Если сбит пешеход, а вина водителя не выявлена, предполагается ответственность по ст. 109 УК. Речь идет об исправительных, принудительных работах, ограничении или лишении свободы до 2 лет. Если пострадавших более одного, сроки увеличиваются вдвое.
Взыскание ущерба с виновника ДТП происходит при наличии следующих оснований:
- Причиненный транспортному средству ущерб свыше 400 т.р. А если вред причинен здоровью или жизни – то свыше 500 т.р.
- Виновник ДТП не застрахован по ОСАГО. Это касается как случаев, когда водитель просто решил «сэкономить» и вообще его не делать, так и ситуаций, когда на момент аварии срок текущего полиса истек, а новый – не был оформлен.
- Пострадавший хочет получить компенсацию за моральный вред. Возмещение морального ущерба СК не производится. Его возмещает только лицо, непосредственно его причинившее.
- Страховая компания отказывается выплачивать «страховку». Это касается как случаев, когда случай признается не страховым, так и когда компания по каким-либо другим причинам отказывается осуществлять выплаты. К примеру, когда СК, выдавшей полис виновнику ДТП, попросту оказывается мошеннической.
- Выплаты по страховке занижены. То есть СК согласилась оплатить ущерб, но не в том размере, на который рассчитывал пострадавший. На полученную сумму он не может выполнить необходимый ремонт. Тогда недостающую разницу будет оплачивать виновный в ДТП.
При этом «автоматически» деньги никто не заплатит. Пострадавшему придется приложить немало усилий, чтобы добиться выплаты суммы соответствующей размеру ущерба.
Существует всего лишь 2 способа взыскания ущерба с виновника – добровольный и принудительный (судебный). При этом, первый – предпочтительнее, так как позволяет быстрее достичь желаемой цели, если сторонам удастся договориться. Второй – гарантированный и эффективный. Виновнику никуда не деться от решения суда – его придется исполнять, а иногда даже в принудительном порядке. Например, ежемесячно может удерживаться определенная сумма из заработной платы в счет погашения долга.
Взыскание ущерба, если у виновника ДТП нет ОСАГО
Принудительное взыскание ущерба с виновника ДТП подразумевает подачу искового заявления по месту регистрации ответчика:
- мировому судье – если сумма требований не превышает 50 тыс. р;
- суд районной инстанции – если ущерб превышает сумму в размере 50 тыс. р.
Прежде, чем составлять иск, потерпевшему придется взять в ГИБДД протокол с места ДТП и справку. Далее необходимо провести экспертизу, чтобы оценить ущерб в конкретную сумму. Не указывайте ценой иска только лишь сумму, определенную экспертизой. Она отражает только сумму расходов, необходимую на ремонт поврежденного авто. Вы также имеете право включить в иск затраты на эвакуацию авто после ДТП, стоянку и хранение поврежденного ТС, проведение экспертизы, судебные издержки. Если Вы сможете доказать причинение морального ущерба, то требования о его возмещение также можно включить в это же исковое заявление. Если виновному лицу до суда направлялось претензионное письмо, приложите его копию и почтовое уведомление о вручении его адресату. Копии Вашего паспорта и документов на машину также необходимо будет предоставить суду. Чтобы правильно составить иск на взыскание ущерба с виновника ДТП, придерживайтесь правил ст. 131 ГПК РФ. Текст искового заявления должен содержать следующую информацию:
- полное название суда
- ФИО истца и ответчика, их контактные данные, место регистрации
- подробный список исковых требований с указанием суммы цифрами и словами
- описание обстоятельств аварии и причиненного ущерба
- доказательства, подтверждающие обстоятельства ДТП
- список приложений (документов)
Также можете попробовать договориться с виновником ДТП, чтобы он добровольно выплатил причиненный ущерб. Для этого вам достаточно с ним просто связаться и предложить ему выплатить ущерб, либо можете направить ему претензию, к которой лучше всего приложить заключение об оценке суммы восстановительного ремонта авто, чтобы подтвердить размер ущерба. Но как показывает практика добровольно никто ущерб не возмещает.
Поэтому ваш единственный вариант взыскания ущерба с виновника ДТП – это обращение в суд. Для этого вам потребуется составить заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В иске вы указываете
- Обстоятельства произошедшего ДТП (время, дата, место),
- Участников дтп, автомобили (марку, госномер)
- Размер причиненного ущерба вашему автомобилю,
- Обоснование ущерба (заключение эксперта или оценщика),
- Обоснование взыскания компенсации морального вреда (если был причинен вред здоровью),
- Формулируете исковые требования о взыскании ущерба за ДТП.
Также вам потребуется оплатить госпошлину исходя из цены иска (размер ущерба взыскиваемого), которую вы рассчитываете на сайте любого суда. Госпошлину вы сможете взыскать с ответчика, так как она относится к судебным расходам, которые вы вправе взыскать.
После вы подаете заявление в суд и ждете назначения судебного заседания. На судебном процессе возможен следующий вариант событий, у виновника есть только один вариант не платить в размере, который вы взыскиваете, это назначение оценочной экспертизы.
Ответчик может ходатайствовать о назначении судебной оценочной экспертизы, которая может насчитать другую сумму либо в сторону увеличения, либо уменьшения. На основании ее заключения суд и будет принимать решение. Если ответчик не будет просить назначить судебную оценку, то суд примет решение по заявленным требованиям.
Такой же порядок взыскания осуществляется и в том случае, если виновник дтп не застраховал свою ответственность.
Ответственность за ДТП с пострадавшими в 2021 году
Всем известно, что с введением ОСАГО обязанность оплатить понесенный ущерб лежит на страховой компании того, кто виноват, либо в «своей» страховой организации (это называют прямое возмещение), если пострадали только ТС, которые застрахованы по ОСАГО. Казалось бы, все понятно и просто. Вместе с тем, нередки ситуации, когда приходится предъявлять требования непосредственно к виновнику ДТП:
- когда страховая компания не в полном объеме удовлетворила требования пострадавшей стороны. Так, гражданская ответственность может быть застрахована на сумму, не превышающую 400000 рублей: если сумма затрат на ремонт авто оказалась больше, разница подлежит взысканию напрямую с виновного в происшествии;
- если машина повреждена на стоянке, парковке, то есть не в ходе движения (машина не эксплуатировалась, водитель её не управлял, и не было другого автомобиля, который перемещался и совершил столкновение, а, допустим, какое-либо лицо поцарапало автомобиль гвоздем). Это уже не ДТП, как таковое, а причинение имущественного вреда;
- когда необходимо добиться выплаты за причинение морального вреда;
- страховая организация отказалась произвести выплату (полностью или частично) и обжалование таких действий не принесло положительного результата;
- страховая организация обанкротилась или ликвидировалась, не произведя выплату по судебному акту, принятого в пользу потерпевшего;
- если виновный в ДТП водитель не имеет заключенного договора с какой-либо страховой компанией, или такой договор просрочен.
Имущественные требования не всегда могут быть предъявлены к тому, кто за рулем. Так, если автомобиль числится на балансе у определенной организации, то обязана возместить убытки эта организация (как правила, потерпевшие требуют возмещения солидарно и с юридического лица и с водителя, чтобы избежать лишних разбирательств с перекладыванием вины друг на друга).
Если человек совершил аварию, будучи за рулем автотранспорта на основании доверенности, договора аренды и подобное, то должником будет такой водитель, правда, эти обстоятельства собственнику ТС нужно достоверно подтвердить. Подобное правило действует и в случае, если автомобилем управлял угонщик.
Если же груз вины в перечисленных ситуациях понес собственник, то он впоследствии к совершившему столкновение гражданину может предъявить регрессные требования.
Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них:
- Сумма материального ущерба с учетом износа превышает лимит страховой компании. Например, стоимость восстановления транспортного средства составляет 500 000 руб., а лимит страховой компании составляет – 400 000 руб., в этом случае разницу можно взыскать с виновника ДТП.
- Данные о страховом полисе виновника не известны/виновник аварии не имеет страхового полиса (его полное отсутствие, окончание до момента аварии), равно как и наличие недействительного («липового»). Потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба с виновной стороны.
- Ущерб транспортному средству был причинен не во время движения. Например, при неосторожном открытии двери автомобиля на стоянке один водитель поцарапал транспортное средство другого. Это не является страховым случаем, следовательно, ОСАГО не возмещает страхователю убытки. Материальный ущерб будет возмещать виновник происшествия.
- Виновником возмещается вред, причиненный жизни и здоровью, если сумма ущерба превышает лимит страховой организации.
- По ОСАГО не возмещается моральный вред, следовательно, компенсацию морального вреда следует взыскивать с виновника ДТП в судебном порядке.
Если договоренности о добровольной оплате ваших затрат вследствие ДТП достичь не удалось, существует два способа взыскания в принудительном порядке:
- досудебная претензия. Рассматриваемый способ подразумевает составление письменного требования о погашении тех денежных затрат, которые понесла пострадавшая сторона.
- подача искового заявления в суд.
Если в результате ДТП человеку причинены увечья, которые повлекли наступление тяжкого вреда или смерть, виновный несет уголовную ответственность. Кроме наказания по УК РФ, которое определит суд общей юрисдикции, в рамках уголовного процесса можно заявить и гражданский иск, не обращаясь с этим вопросом отдельно.
Суд обязан в приговоре указать на судьбу иска:
- оставить его без рассмотрения, признав право обращаться в гражданском порядке (такой исход зачастую ждет тех, кто недостаточно полно обосновал размер своих требований);
- удовлетворить (если представлены все доказательства, которые подтверждают цену иска);
- отказать в удовлетворении (на практике это случается, например, когда ранее истец уже получил определенную компенсацию и обратился повторно с этим же вопросом в ходе рассмотрения уголовного дела).
Потерпевший может заявить не только о материальных требованиях, но и о возмещении ущерба здоровью. При этом госпошлину по таким спорам оплачивать не нужно (в части возмещения вреда здоровью).
Для этого достаточно представить суду медицинские документы, подтверждающие длительность лечения, диагноз, необходимость в реабилитации, а также заключение врача о последствиях травмы, увечья и т.д. Кроме того, эти данные могут содержаться в протоколах, составленных сотрудниками ГИБДД, решениях вынесенных мировым судьей.
Практика возмещения вреда человеку в результате аварий в регионах разная.
Так, за смерть пострадавшего в ДТП могут определить к выплате от одного до трех миллионов рублей, за различные степени увечья – от ста тысяч до полутора миллиона рублей. Иск в рамках уголовного дела не может быть удовлетворен, если совершивший ДТП оправдан.
При осуществлении процесса взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия следует понимать, что возмещение средств производится исключительно с учетом износа транспортного средства. То есть, вряд ли получится взыскать с виновника денежные средства, потраченные на ремонт автомобиля в полном объеме, поскольку улучшение автомобиля за счет виновного лица считается неправомерным.
- возмещение ущерба с учетом износа деталей и стоимости всех работ по восстановлению автомобиля;
- затраты на эвакуацию автомобиля на сервис или с места аварии и услуги по его хранению;
- утрату товарной стоимости автомобиля, если ее можно рассчитать. Напомним, что УТСА рассчитывается, если на момент ДТП срок эксплуатации автомобиля не превышает 5 лет или величина эксплуатационного износа не превышает 35 %;
- моральный вред, если жизни и здоровью потерпевшего в результате ДТП был причинен вред, физические и нравственные страдания;
- возмещение утраченного заработка, расходов на лечение и реабилитацию, выплат при потере кормильца, при причинении вреда жизни и здоровью потерпевшего;
- расходы на услуги оценочной компании, услуги юриста, почтовые расходы, а также иные расходы, которые суд признает необходимыми в связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия.
Взыскание ущерба с несовершеннолетнего виновника дтп
Иванову Ивану Ивановичу
адрес регистрации: 100000
г. Москва, ул. Ленина, д. 1, кв. 1
Петрова Петра Петровича,
адрес регистрации: 200000
г. Москва, ул. Ленина, д.2, кв.2
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ ВИНОВНИКУ ДТП
Уважаемый Иван Иванович!
01.01.2019 года в 13 часов 40 минут на ул. Хорошевское шоссе города Москва произошло столкновение автомобиля Лада Приора государственный регистрационный номер А 000 АА/197, которым управлял я, Петров П.П. с автомобилем ФОРД государственный регистрационный номер У 000 УУ/197, которым управляли Вы, Иванов И.И.
Автомобиль Лада Приора государственный регистрационный номер А 000 АА/197 принадлежит мне на праве собственности (копия технического паспорта в приложении).
ДТП произошло по Вашей вине, вследствие нарушения п. 1.4 ПДД, что подтверждено заключением эксперта от 02.01.2019 года, протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении 00АА 000000 от 01.01.2019 г.
Как стало известно, риск Вашей гражданской ответственности застрахован не был, поскольку Вы своевременно не предприняли мер к продлению договора ОСАГО.
Сразу стоит отметить, что добровольное возмещение ущерба виновником ДТП осуществляется крайне редко, особенно если речь идет о больших суммах. К моменту обращения к виновной стороне потерпевший должен соблюсти общий порядок процесса возмещения ущерба, следовательно, получить необходимую документацию в ГИБДД, побывать в страховой компании (получить отказ от страховой выплаты либо сумму размером меньше нанесенного ущерба), сделать независимую экспертизу и только потом вести переговоры с виновником ДТП.
Началом переговоров должна стать досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. Данный документ составляется по примеру заявления о страховом возмещении и должен содержать:
- данные виновника аварии;
- информацию о ДТП;
- информацию о поврежденном транспортном средстве;
- данные независимой экспертизы;
- общую сумму причиненного ущерба, включая все расходы, связанные с ДТП;
- информацию о страховой выплате;
- разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба;
- сумму, которую необходимо выплатить виновной стороне, чтобы снять претензии потерпевшего;
- данные потерпевшего для переговоров (телефон и адрес).
При составлении досудебной претензии следует обязательно озвучить срок, в который потерпевший предлагает виновнику выплатить указанную сумму, а также форму этой выплаты – наличными либо на счет в банке. К претензии обязательно прилагаются копии всех документов:
- копия акта о страховом случае;
- копию постановления, протокола или определения по делу об административном правонарушении;
- копию телеграммы с вызовом на осмотр;
- копию отчета независимой экспертизы;
- копию чеков и квитанций, а также договоров по расходам.
Досудебную претензию о возмещении ущерба при ДТП рекомендуется отправлять ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.
У нас есть 2 статьи которыми мы будем руководствоваться, это 1073 и 1074 ГК РФ, так как в именно в них определены моменты по ответственности за вред причиненный несовершеннолетним.
На основании статьи 1073 ГК РФ, вред который причинил несовершеннолетний в возрасте до 14 лет (малолетний) подлежит возмещению его родителями, усыновителями, опекунами, а если малолетний находится в организации для детей сирот, то вред подлежит возмещению данной организацией, однако если организация для детей сирот докажет, что вред был причинен не по их вине, то с такой ситуации организация освобождается от ответственности. Знайте, что согласно п. 2 статьи 155.2 СК РФ, ответственность организации для детей сирот, оставшихся без попечения родителей, аналогичны тем же самым правам и обязанностям, какие есть у опекуна и попечителя.
Дать здесь совет на все случаи жизни не смогу, так как каждая ситуация уникальна и универсального совета нет, но расскажу как обычно проходит возмещение ущерба.
Расскажу я вам о том, какие у вас должны быть доказательства и основания, для того, что бы вы смогли выиграть суд по возмещению вреда. Официально вы нигде не найдете этой информации, все познается на судебной практике.
Вам необходимо определить и доказать:
- Размер причиненного вреда, при чем подтвердить официально, заключение эксперта здесь будет иметь юридическую силу;
- Доказать противоправность действий малолетнего или несовершеннолетнего;
- Установить причинно-следственную связь между действиями лица причинившего вред и как следствие наступлением вреда по причине данных действий.
Как оценить размер причиненного вреда?
Здесь как говорилось выше вам следует обратиться к оценщику (эксперту), у которого есть полномочия по оценке причиненного вреда и по окончанию его работы вам будет предоставлен отчет с оценкой размера причиненного вреда. Если у суда возникнут сомнения в объективности предоставленного отчета об оценке вреда, суд может назначить судебную экспертизу, это еще одна экспертиза (оценка ущерба), которая проводится в рамках суда и служит как подтверждение или опровержение уже предоставленной в суд экспертизы. Практически в 100% случаев, размер вреда подтверждается какими то другими доказательствами кроме как заключением эксперта.
Необходимо доказать, что действия которые были совершены причинителем вреда, действительно противоправны, простыми словами действия должны нарушать права владельца имущества.
Установление причинно-следственной связи между действиями причинителя и наступлением в результате данных действий вреда. Здесь должен быть явно доказан факт того, что вред был причинен именно тем человеком, с которого потерпевший хочет взыскать размер вреда, а так же должен быть доказан факт, что вред причинен именно в результате действий обвиняемого.
Обычно при доказанности всех вышеописанных оснований, суд удовлетворяет требования истца по возмещению вреда, но всегда перед тем как подать в суд, необходимо все же проконсультироваться с опытным юристом, так как советы юриста еще никому не помешали.
Если у вас остались вопросы, то задайте их на сайте нашему юристу и получите консультацию, на этом у меня все.
Знайте ваши права. Желаю вам удачи!
Ежедневно посетители сайта и клиенты нашей компании задают вопросы юристам и адвокатам, и мы с радостью даем на них подробные ответы. Если у вас есть вопрос, вы хотите проконсультироваться или заручиться поддержкой юриста, вы всегда можете написать нам в чат, или позвонить по номеру указанному на сайте (он бесплатный). Мы в любое время готовы проконсультировать вас и оказать квалифицированную юридическую помощь. Возможно вы найдете нужную информацию среди вопросов.