Образец приказа о возмещении ущерба при ДТП

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец приказа о возмещении ущерба при ДТП». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Прежде чем перейти к описанию процедуры возмещения ущерба при ДТМ с виновника, необходимо разобраться, что понимается под термином «ущерб». Несмотря на часто практическое применение, далеко не все заинтересованные стороны понимают, что он означает. Ущерб при ДТП формируется из трех основных составляющих, каждая из которых требует отдельного рассмотрения.

Представляет собой повреждение или лишение имущества, а также других благ, выраженное в денежном исчислении. Речь идет не только о транспортном средстве, но и перевозимых грузах или другой собственности, которая находилась в автомобиле в момент аварии.

Главное, что нужно помнить – материальный ущерб относится к страховым, поэтому возмещается в рамках обязательного и добровольного страхования. Материальный ущерб делится на три вида:

• непосредственный вред имуществу потерпевшей стороны;
• затраты, которые предстоят и связаны с восстановлением или ремонтом имущества;
• упущенная прибыль, которая могла быть получена при дальнейшей эксплуатации вышедшего из строя имущества.

Возмещение материального ущерба в рамках обязательного страхования по ОСАГО предусматривает получение до 400 тыс. руб. Выплата осуществляется страховой компанией, которая выдала полис владельцу автомобиля, ставшего причиной ДТП.

Сумма выплаты со стороны страховой компании может быть увеличена при оформлении полиса КАСКО. Если ущерб превышает покрытие по страховке пострадавшей стороне придется обращаться в суд.

Название этой разновидности ущерба при ДТП не требует дополнительных комментариев и пояснений. В рамках страхового покрытия по ОСАГО возможна выплата до полумиллиона рублей. Конкретная сумма определяется в зависимости от тяжести нанесенного вреда по правилам, принятым конкретной страховой компанией.

Если речь идет о тяжком увечье, допускается возмещение ущерба в более серьезном размере. Но для этого потребуется обращение в суд и соответствующий вердикт судьи. Судебное решение потребуется и в том случае, если у виновной стороны отсутствует страховка.

Под моральным вредом обычно понимается ущерб, полученный в результате нравственных переживаний, связанных с ДТП. Примерами подобных ситуаций выступают: потеря в аварии родственника, физическая боль от полученных повреждений, временная нетрудоспособность и т.д.

Вопрос о возмещении потерпевшей виде морального вреда, полученного в результате ДТП, считается самым сложным. В подавляющем большинстве случаев его решением занимается суд, так как страховые компании предпочитают не брать на себя ответственность и не включают этот вид риска не только в ОСАГО, но и в КАСКО. Вероятность, что заинтересованные стороны договорятся в рамках досудебной процедуры, также не велика.

Возмещение ущерба работником при дтп

Базовый принцип расчета размера компенсации, заложенный в законодательстве, предусматривает выплату суммы, достаточной для восстановления исходных характеристик транспортного средства. Обязательным условием выступает учет степени износа автомобиля до момента попадания в ДТП.

Стандартные правила расчета компенсации предусматривают включение в итоговую сумму следующих расходов:

• ремонт и восстановление транспортного средства;
• транспортировка машины с места аварии в автосервис;
• уменьшение товарной стоимости авто (рассчитывается для автомобилей со сроком эксплуатации до 5 лет или уровнем износа в пределах 35%);
• все виды морального вреда, причиненного потерпевшей стороне;
• потерянный заработок, затраты на лечение и другие подобные расходы, непосредственно связанные с ДТП;
• сопутствующие обращению в суд затраты – услуги независимого оценщика и/или юриста, почтовые расходы и т.д.

После определения размера возмещения, который необходимо получить с виновной стороны, следует переходить к следующему этапу процедуры взыскания. Она предусматривает два варианта получения компенсации – добровольный (досудебный) и принудительный (с помощью суда).

Такой вариант решения проблемы на практике встречается нечасто. Тем более – если речь идет о серьезной сумме, необходимой, например, для ремонта дорогостоящей иномарки. Действующее законодательство предусматривает достаточно четкую процедуру досудебного урегулирования проблемы возмещения ущерба. Она предусматривает следующие действия потерпевшей стороны:

• получение справки из ГИБДД, подтверждающей факт ДТП и виновника аварии;
• обращение в страховую компанию для подтверждения отказа выплачивать требуемую сумму;
• проведение оценки размера ущерба, которой занимается независимый эксперт;
• направление виновной стороне претензии.

Последний документ заслуживает особенно пристального внимания. Он составляется в произвольной форме и включает следующую информацию:

• сведения о виновной стороне как адресате документа;
• обстоятельства ДТП;
• описание сути проблемы, которая заключается в недостаточности компенсации, полученной в рамках страховки;
• претензия в адрес виновной стороны, включая сумму ущерба;
• подпись заявителя.

В претензии обязательно указывается не только сумма, которую требуется возместить, но и срок, когда это необходимо сделать. Отсутствие реакции со стороны виновника ДТП означает необходимость переходить на следующую стадию разрешения конфликта – подаче искового заявления в суд.

К претензии прилагается комплект сопутствующих документов, в состав которого входят:

• акт о наступлении страхового случая;
• справка из ГИБДД об обстоятельствах ДТП;
• другие документы, подтверждающие позицию заявителя, например, чеки на ремонт, экспертное заключения независимого оценщика и т.д.

Претензия направляется адресату заказным письмом. Если реакция со стороны виновника отсутствует, целесообразно приступать к процедуре возмещения ущерба при ДТП через суд.

28.09.20__ г. по адресу: г.Москва, ул.С-Сухаревская д.13 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля К., под управлением Третьего лица – У.Ф.Р. и автомобиля B., под управлением Истца- Е.А.В. Собственником автомобиля В. является Истец, собственником автомобиля К. является Ответчик – Х.К.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Истца были причинены значительные технические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля К., который нарушил п.п.8.4 ПДД и признан виновным по ст.12.14 ч.3 КоАП..

Гражданская ответственность Истца застрахована в ООО «Р.», гражданская ответственность владельца автомобиля К. – в ОАО «Р.».

Истец обратился с заявлением о страховой выплате в ООО «Р.», представив все документы, предусмотренные п.п.44, 61 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.20__ г.

Страховой организацией было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы поврежденного автомобиля для определения размера материального ущерба, согласно которой стоимость работ, услуг, запасных частей с учетом износа и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля Истца составила 35365 руб. 81 коп.

В пределах установленных законом сроков сумма страхового возмещения в размере 35365 руб. 81 коп. была выплачена ООО «Р.» Истцу.

В связи с несогласием с размером выплаченного возмещения Истцом самостоятельно было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы. Согласно выводам экспертного учреждения: рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа заменяемых деталей составляет 20__00 руб. 00 коп. При организации экспертизы Истец понес расходы в размере: 5100 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 20__00 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 20__ ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.20__, ст.931, п.1, ст.935 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, граждане, владеющие источником повышенной опасности, обязаны возместить причиненный им вред.

Таким образом, и в связи с тем, что согласно выводам независимой экспертизы, проведенной по заказу Истца, сумма ущерба составляет 20__00 руб. 00 коп., с Ответчиков подлежит взысканию данные денежные средства в следующем размере:

-с Ответчика ООО «Р.» – разница между предельно допустимой суммой в 20__00 руб. и денежными средствами, полученными Истцом – 35365 руб. 81 коп. – 83634 руб. 19 коп.;

-с Ответчика Х.К.Н. – разница между причиненным имущественным ущербом в 20__00 руб. и 20__00 руб. (предельно допустимая сумма от страховщика) – 53000 руб., а также расходы по проведению экспертизы в размере 5100 руб.

На основании Пленума Верховного суда РФ от 28.06.20__ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», а также ФЗ «О защите прав потребителей» с Ответчика ООО «Р.» подлежит также взысканию:

-неустойка в размере 3% в день от суммы, которую недополучил от Ответчика Истец.

(83634 руб. 19 коп./100 * 3)* 196 (количество дней от 17.12.20__ (день выплаты) до 01.07.20__ г.) – 491769 руб. 06 коп. Т.к. сумма неустойки превышает сумму ущерба, то она снижается до размера, подлежащего взысканию с Ответчика – 83634 руб. 19 коп.;

-штраф в размере 50% от суммы присужденной судом Истцу за несоблюдение в добровольном порядке требований Истца (Истец обращался к Ответчику с Претензией)

В связи с обстоятельствами ДТП, организацию проведения экспертизы, обращения к страховщику, отсутствием возможности пользоваться принадлежащим им транспортным средством, а также необходимость неоднократного обращения к Ответчику с просьбой произвести страховую выплату Истец, неудовлетворение страховщиком добровольно претензии Истца, Истец перенес сильные эмоциональные переживания, в связи с чем считает, что ему нанесен моральный ущерб со стороны Ответчика – ООО «Р.». Истец оценивает моральный вред в размере 20__0 рублей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ДТП является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное определение содержится в п. 1.2 Правил дорожного движения^[1].

Следует отметить расплывчатость данного определения, в связи с чем сотрудники ГИБДД могут признать ДТП «любые неординарные случаи на дороге».

Так, в судебной практике имеются дела, по которым суд не признал ДТП съезд автомобиля в кювет (Постановление Сямженского районного суда Вологодской области), наезд на собаку (Решение Вашкинского районного суда Вологодской области от 27.01.2010), попадание автомобиля в колею (Решение Октябрьского городского суда Самарской области по делу об административном правонарушении от 12.04.2010 № 12-13/2010) и отказал в привлечении их участников к административной ответственности.

Рассмотрим наиболее проблемную ситуацию, при которой в результате ДТП, совершенного по вине работника, ущерб причинен работодателю (повреждение служебного автомобиля) и/или транспортному средству третьего лица.

Здесь возникают два правоотношения:

1) по возмещению ущерба работодателю;

2) по возмещению ущерба третьему лицу.

Обязанность работника по возмещению ущерба работодателю возникает в силу ст. 238 ТК РФ, в соответствии с которой работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым в рассматриваемом случае понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (автомобиля).

По общему правилу, предусмотренному ст. 241 ТК РФ, работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка.

В перечень категорий работников, с которыми могут заключаться договоры о полной материальной ответственности, водители автомобиля не входит.

К сведению: в силу ст. 239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Однако в случае, если будет установлено, что ДТП совершено по вине работника вследствие нарушения Правил дорожного движения, работник будет нести полную материальную ответственность в силу п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, так как ущерб причинен в результате административного проступка, что подтверждается и судебной практикой.

Пример 1.

Определением от 19.08.2010 №33-26061/2010 Московский городской суд оставил в силе решение Перовского районного суда г. Москвы от 01.04.2010 о взыскании с Захарова Е. А. в пользу Министерства внутренних дел 70 501,73 руб. материального ущерба, указав при этом: удовлетворяя заявленные исковые требования на основании положений п. 6 ст. 243 ТК РФ, суд обоснованно исходил из того, что оба ДТП произошли в результате нарушения Захаровым Е. А. Правил дорожного движения, то есть совершения последним административных проступков, которые были установлены соответствующими государственными органами, что подтверждается материалами дела, а именно сведениями, содержащимися в справках о ДТП и определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Следует отметить, что ст. 240 ТК РФ предоставляет работодателю право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника. Однако собственник имущества организации может ограничить указанное право работодателя.

Согласно ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени его износа.

При этом работодателю следует помнить, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 №52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» (далее – Постановление № 52) если за время рассмотрения дела в суде размер ущерба, причиненного работодателю утратой или порчей имущества, в связи с ростом или снижением рыночных цен изменится, суд не вправе удовлетворить требование работодателя о возмещении работником ущерба в большем размере либо требование работника о возмещении ущерба в меньшем размере, чем он был определен на день его причинения (обнаружения), поскольку ТК РФ такой возможности не предусматривает.

Приказ о взыскании материального ущерба с работника

В случае если работник не возмещает ущерб работодателю в добровольном порядке, работодатель в соответствии с ч. 2 ст. 248 ТК РФ имеет право обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба.

Однако следует иметь в виду, что в силу ст. 250 ТК РФ суд может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащего взысканию.

В пункте 16 Постановления №52 указано, что снижение размера ущерба допустимо в случаях как полной, так и ограниченной материальной ответственности.

Оценивая материальное положение работника, нужно принимать во внимание его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т. п. Следует отметить, что требовать возмещения ущерба работодатель может только в случае наличия вины водителя в совершении ДТП.

Пример 2.

Определением от 21.09.2010 №33-28106/10 Московский городской суд оставил решение суда первой инстанции в силе и указал, что в соответствии с разъяснениями п. 4 Постановления №52 к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действий или бездействия) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Отсутствие вины работника исключает материальную ответственность перед работодателем.

В июле 2003 года вступил в силу Федеральный закон № 40-ФЗ, в соответствии с которым владельцы транспортных средств обязаны на определенных законом условиях и в определенном законом порядке страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 7 вышеуказанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при на-ступлении каждого страхового случая (ДТП) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

• в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, – не более 160 000 руб.;

• в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, – не более 160 000 руб.;

• в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, – не более 120 000 руб.

В тех случаях, когда размер причиненного ущерба не выше указанных сумм, особых проблем не возникает и причиненный потерпевшему ущерб возмещается страховщиком.

Если же размер ущерба превышает предельный размер страховой суммы, потерпевший имеет право обратиться в суд с требованием о возмещении оставшегося ущерба в порядке ст. 1072 ГК РФ. При этом иск предъявляется не к работнику, а к работодателю как владельцу источника повышенной опасности в соответствии со ст. 1079 ГК РФ.

На основании вышеуказанной статьи юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статья 1068 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

По смыслу ст. 1079 ГК РФ под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Таким образом, в силу ст. 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

Следовательно, на лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред имуществу владельца другого источника повышенной опасности в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, что будет доказано: оно завладело транспортным средством противоправно (п. 2 ст. 1079 ГК РФ).

Противоправным можно признать завладение работником служебным автомобилем самовольно (без согласия работодателя) в нерабочее время в личных целях.

В случае совершения работником ДТП важно установить факт нахождения (ненахождения) работника при исполнении служебных обязанностей. В судебной практике встречаются случаи, когда работодатели стремились уйти от ответственности, ссылаясь на совершение работником ДТП после окончания рабочего дня. Однако суды в таких случаях часто встают на сторону работника.

Пример 3.

На возмещении ущерба потерпевшему работодателем правоотношения работника и работодателя (в части возмещения вреда, причиненного в результате ДТП) не заканчиваются, так как работодатель в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к работнику.

Однако вернуть всю сумму, как правило, не получается. Это связано с тем, что работник может заявить ходатайство о снижении размера ущерба в силу ст. 250 ТК РФ.

Следует отметить, что суд вправе снизить размер ущерба, подлежащего взысканию с работника, только при наличии доказательств соответствующей степени вины и сложного материального положения работника. В судебной практике в качестве таких обстоятельств признаются наличие на иждивении несовершеннолетних детей и супруги, находящийся в отпуске по уходу за ребенком (Определение Московского городского суда от 12.10.2010 №33-32075), неосторожная форма вины и инвалидность работника (решение Полесского районного суда Калининградской области), наличие на иждивении двух студентов, обучающихся на платных отделениях учебных заведений, отсутствие личного подсобного хозяйства (решение Брединского районного суда Челябинской области).

Данные обстоятельства должны быть подтверждены (справки, договоры), в противном случае суд откажет в удовлетворении соответствующего ходатайства.

Пример 5.

Санкт-Петербургский городской суд в Определении от 10.08.2009 №10751 указал, что при отсутствии надлежащих письменных доказательств сложного материального положения работника (отсутствие собственности, сведения о среднем заработке) и установлении факта оплаты работником обучения в институте вывод суда первой инстанции о наличии оснований для снижения размера подлежащего взысканию ущерба, причиненного в результате ДТП, не может быть признан обоснованным.

Заключение.

Таким образом, приведенный анализ законодательства и судебной практики свидетельствует о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного третьим лицам по вине работника в результате ДТП, первоначально возложена на работодателя.

Регрессное требование не всегда может возместить работодателю все потери, так как суд, учитывая имущественное положение работника и степень его вины, вправе снизить размер взыскиваемого ущерба. В этом случае работодателю остается только более тщательно подбирать кадры и осуществлять контроль за своими работниками.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба (ч. 3 ст. 392 ТК РФ). Момент обнаружения ущерба надо зафиксировать актом. Такой акт важен, ведь часто от него отсчитывают годичный срок предъявления иска к работнику. Название у акта может отличаться в зависимости от вида ущерба: о недостаче, об обнаружении ущерба, о порче имущества (Пример 1).

• Свежие
• Посещаемые

Возмещение ущерба после ДТП виновником: порядок, сроки, образец иска

Отсутствие действующей страховки у одного из водителей – причина мирного урегулирования конфликта без участия инспектора ГИБДД. Автовладелец, виновный в аварии, может возместить ущерб без подтверждения происшествия. При переводе денежных средств на месте столкновения каждый участник инцидента оформляет документ о передаче или получении компенсации.

Участники аварии вправе не вызывать сотрудника ГИБДД и документально не фиксировать факт столкновения. Отсутствие пострадавших, серьезных повреждений транспортных средств, добровольное признание вины одного из автовладельцев – условия составления по образцу расписки при ДТП «претензий не имею».

Важно знать! Словесная договоренность не является подтверждением мирного урегулирования конфликта. При отсутствии заполненного бланка один из участников аварии впоследствии может сообщить о дорожном происшествии в ГИБДД для проведения судебного разбирательства за оставление места ДТП другим водителем и для возмещения ущерба с нарушителя.

Участники дорожного происшествия при наличии действующих полисов ОСАГО могут составить Европротокол для получения компенсации со страховых компаний. Существенные минусы – повышение коэффициента скидки за безаварийную езду, начисление недостаточной суммы для проведения ремонтных работ. Водители вправе самостоятельно урегулировать вопрос о размере ущерба, способе перечисления денег.

Важно знать! Компенсация может быть предоставлена на месте столкновения или через время, определенное сторонами. Сумма взыскания с виновного автовладельца высчитывается после визуальной оценки повреждений транспортного средства.

Устные договоренности должны отражаться в письменном виде. В случае невыполнения обязательств одним из водителей без расписки в судебном порядке невозможно доказать неправомерность действий со стороны другого участника дорожного происшествия.

Основная ошибка при составлении документа – краткое изложение событий. Для подтверждения вины нарушителя в бланке указываются обстоятельства, причины аварийной ситуации, полученные повреждения.

В зависимости от обстоятельств при составлении соглашения об отсутствии претензий или выплате денежных средств, бумага может быть признана недействительной. Основания для оспаривания расписки:

• признание недееспособности одного из участников ДТП;
• составление бумаги в алкогольном, наркотическом опьянении;
• заполнение документа под действием шантажа, угрозы.

Расписка об отсутствии претензий признается недействительной, если она написана виновником аварии от лица потерпевшего. Не указание в бланке информационных данных об автовладельцах, транспортных средствах является причиной утраты документом юридической силы.

Правильно составленная расписка обладает юридической силой. Документ в суде является доказательством обстоятельств происшествия, признания вины, мирного урегулирования конфликта или выплаты компенсации. Существуют риски при заполнении бумаг на месте аварийной ситуации:

• предоставление доказательств оформления расписки при отсутствии дополнительных подтверждений обстоятельств инцидента (свидетельских показаний, фотоматериалов, видеосъемки);
• возникновение разногласий при определении величины ущерба;
• несоразмерность суммы компенсации полученным повреждениям;
• неправильное определение причин столкновения, виновника ДТП.

Все просто, ведь правовые вопросы требуют наличия специальных знаний, которых у вас может не быть. В вопросах возмещения ущерба при ДТП не должно быть промедлений. Юридическая помощь – это единственное верное решение в таких ситуациях. Компания «Правовед Плюс» предлагает вам следующие виды услуг:

• Анализ постановлений ГИБДД и их обжалование;
• Правовые консультации;
• Составление любых процессуальных документов, в том числе и исков о взыскании материального и морального вреда;
• Участие в судебном процессе, взаимодействие с государственными органами от вашего имени по доверенности;
• Помощь в подготовке экспертиз.

---

В Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга

Адрес: 620012, г. Екатеринбург,

ИСТЕЦ:

З.С.Б

Адрес

ОТВЕТЧИК 1:

ПАО «***»

Адрес:

ОТВЕТЧИК 2:

ООО «***»

Адрес:

ОТВЕТЧИК 3:

Ш.К.В.

Адрес: г. Краснодар, ул. Кореновская, д. 39, кв. 142

Цена иска общая: ***

Госпошлина: ***

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП

Дата г. в 16 часов 55 минут по адресу: г. Екатеринбург, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины МАН г/н * *** ** 37 регион, принадлежащий ООО «***», под управлением Ш.К.В. и автомашины «Вольво ХС70» г/н * *** ** 196 регион, под управлением З.С.Б.

Водитель Ш.К.В. не перед началом движения не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем Истца, причинив ему механические повреждения.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Взыскиваем материальный ущерб с работника: какие документы составить

Договоры о добровольной денежной компенсации нарушаются крайне редко, ведь в этом случае пострадавший обязан будет вернуть виновнику ДТП всю сумму, которую он получил ранее. Как правило, потерпевший решается нарушить условия договора только в том случае, когда он понял, что через суд сможет получить гораздо большую сумму.

Если виновник столкновения не пожелал решить финансовый вопрос на месте, а составил письменное обязательство о выплате всей причитающейся на покрытие ущерба суммы в будущем, потерпевшей стороне следует быть готовым к различным вариантам развития ситуации.

Согласно законодательству и обычной практике, если в долговом документе не указана точная дата погашения обязательств, плательщику следует рассчитаться с получателем в течение месяца от даты его составления. Если компенсация ущерба не была выплачена по прошествии 30 дней, пострадавший в аварии водитель имеет право направить должнику письменное напоминание, содержащее ссылку на законодательно установленные сроки. Отправку письма следует произвести по почте с помощью заказного отправления или передать виновнику инцидента лично в руки, получив его подпись на копии.

Если же напоминание не возымело действия, сроки прошли, а компенсация не получена, получателю долга следует обратиться в суд с заявлением о составлении судебного приказа для принудительном взыскании денежных средств.

В подобных разбирательствах срок исковой давности соответствует трем годам. При этом рассчитывать его нужно от того момента, как у пострадавшего водителя возникло право на получение выплаты, то есть, от даты указанного в документе срока компенсации причиненного ущерба. Решаясь на восстановление своих прав путем судебного разбирательства, истец имеет возможность запросить с ответчика не только всю причитающуюся сумму ущерба, но и возмещение морального вреда.

Правильно составленная, ИМЕЕТ !

в суде

Она должа выглядеть так, как бы он взял у тебя в займы. Про ущерб не слова. На усмотрение суда. У виновника ДТП предусмотрена ответственность за \»полюбовное\» оставление места ДТП (лишение прав или до 15 суток).

Расписка навряд ли я думаю, всё больше в наше время зависит от честности человека))) И у кого больше денег)!

Он мог подпись подделать, какая нибудь закорючка и все.

Да, на имеет силу.

Конечно имеет

Если соблюдаются требования п. 2.6.1ПДД, то это возможно.

нет… у меня не было… берешь номер авто и мобильный тот кого расписка и все. позвонишь, вызовишь потом

Страховая будет не в восторге, возможно останетесь без страховки.

ога….лишение прав возникнет если гаи узнает…

А в чем конкретно Ваш вопрос? Расписка ни о чем вообще-то, ну может только подтверждение некого факта, события. И то описательная часть в расписке страдает сильно — кто, где, когда, на чем??? Если произошло ДТП (две машины, одна из них двигалась задним ходом), ДТП у нас оформляется иным образом.

Либо извещение о ДТП (в опред.случаях) либо протокол ГИБДД. Так что в этой расписке особого смысла нет. Если дело дойдет до суда по иску потерпевшщего в ДТП о возмещении ущерба, то суд примет эту расписку как некое письменное доказательство.

Но при оценке доказательств другая сторона эту расписку \»под орех\» разделает.

расписка имеет силу только в случае если вы занимаете деньги В других случаях это просто бумага…

Практически нет надо было хотябы паспортные данные указать обоих сторон ну принципе можно и доказать.

Без дополнительных доказательств (свидетелей, протоколов и пр.) — весьма проблематична, т.к. поцарапать можно гвоздем, а это уже не ДТП, \»сдавая задним ходом\» — чем, на чём. Что касается собственноручности — это сможет подтвердить или опровергнуть (что более вероятно) почерковедческая экспертиза.

Никакой силы не имеет.

В данной расписки не соблюдены существенные условия, для такого документы. Из неё не понятно кто ( нет идентифицирующих признаков) и это самый главный недочет.

P.S. Эта расписка была написана печатными буквами, а подпись лишь только отдаленно напоминает подпись того кто писал эту расписку…

Юридической силы она не имеет, но в суде какую то роль сыграть сможет, хотя с таким содиржанием записки роль очень очень маленькая

Полная чепуха- аварию должно оформлять, виновника устанавливать, ущерб оценивать- а не писать какие-то малопонятные расписки- обычно в таких случаях пишут обычную долговую расписку- тогда да пойдет. Плюс подпись кривая- экспертиза 20 тыс- кто будет оплачивать?

Расписка имеет юридическую силу. Как минимум в ней должны быть ФИО и подпись. Фото техпаспорта тоже приложите.

Еще нужны документы, подтверждающие сумму ущерб Вашего авто — или акт независимой экспертизы, или — если авто уже отремонтирован, документы о затратах на ремонт.

ПС: А что на его страховке решили сэкономить? Или у него ОСАГО не было? До 25 тыс. могли бы в СК по упрощенке обратиться.

Можешь, но вряд ли что докажешь.

Несмотря на кажущуюся простоту решения конфликта, процедура возмещения убытков по расписке может содержать определенные риски. Практика показывает, что расписка о возмещении ущерба при ДТП, если ее образец был изначально составлен неграмотно, не сможет использоваться судом в качестве доказательства обстоятельств инцидента или признания вины одного из его участников, или достижения сторонами согласия относительно размера и порядка оплаты урона.

Как правильно написать расписку об отсутствии претензий при ДТП

И если намерения виновника честны, выгода для потерпевшей стороны более чем очевидна: не надо будет тратить уйму времени и нервов на неоднократные визиты к страховщику, ездить на разбитой машине, томительно ожидать выплату, а в результате – остаться недовольным полученной суммой, судиться и прочее, прочее.

А в чем же выгода виновника аварии, когда он при наличии полиса ОСАГО берется добровольно сэкономить деньги страховой компании и расплачивается с пострадавшим собственными средствами?

Самая простая причина: крайняя спешка и нежелание тратить полдня на ожидание ДПС. Особенно, если ущерб – мизерный. Более серьезный повод не вызывать полицию – если виновник аварии оказался нетрезв, был не вписан в страховку, и пр. Кстати, подобные «проступки» вполне даже могут привести к неоправданной щедрости с его стороны.

Но не будем перечислять все возможные поводы для денежных расчетов «на месте», рассмотрим, как грамотно урегулировать ситуацию, не привлекая органы ГИБДД.

Кликните по картинке

Каких-либо существенных отличий от указанного выше текста здесь нет, только виновнику придется написать следующее после указания паспортных данных участников ДТП: «… обязуюсь возместить причиненный вследствие ДТП материальной ущерб в оговоренной нами сумме в столько-то рублей до такого числа наличным (безналичным) платежом…». Альтернативная формулировка «… после оценки причиненного ущерба и определения стоимости ремонта автомобиля…».

В каждом из вариантов обязательно указывается дата и место составления документа.

Важно понимать, что расписка является дополнительной подстраховкой при возмещении ущерба, однако не гарантирует, что вам действительно будет все выплачено в указанный срок. Решение вопроса «на месте» будет идеальным вариантом, когда у виновника есть с собой наличные деньги и повреждения предельно понятны и очевидны – например, треснул бампер или разбита фара

В случае же, когда возможны скрытые повреждения, лучше все же прибегнуть к оформлению страховых документов или вызвать сотрудников ДПС. В противном случае вы можете стать заложником непростой ситуации, когда вы оговорили одну сумму ремонта, а при производстве работ были выявлены другие повреждения.

Вопрос об ущербе при ДТП решается страховой компанией. Однако достаточно часто причитающаяся сумма страховки не покрывает всех издержек потерпевшего и начинаются тяжбы по возмещению всех затрат. В конце концов, такие претензии удовлетворяются, но при этом тратится драгоценное время, нервы и деньги на различные процедуры.

Как решить проблему без лишних хлопот? Если виновник аварии полностью осознает свою вину, то добровольная компенсация полного ущерба избавит его от ненужных дополнительных затрат. Такой подход реализуется разными способами:

1. оплата прямо на месте аварии без ее оформления;
2. устная договоренность с привлечением свидетелей;
3. расписка на определенную сумму, удовлетворяющую обе стороны;
4. и мировое соглашение (договор) о возмещении ущерба.

Расписка – это письменное обязательство человека о выплате определенной денежной суммы в определенные сроки. При неисполнении такого обязательства начинаются проблемы с доказательной базой, что затрудняет судебное разбирательство.

Мировое соглашение при ДТП является договором, в котором обе стороны фиксируют факт происшествия, виновника и его ответственность, что подтверждается подписями, как виновника, так и потерпевшего. При наличии таких подписей оно становится законным юридическим документом, обязывающем возместить согласованный ущерб.

Мировое соглашение оформляется после ДТП, где виновник аварии бесспорно признает свою вину.

Так он прибегает к бесконфликтному решению вопроса компенсации ущерба потерпевшей стороне.

Чаще всего, необходимость в нем возникает, когда обстоятельства ДТП не подпадают под страховой случай, т.е. виновник нарушил не только Правила дорожного движения, но и условия страхового договора.

Например, страховщик не производит выплаты при аварии, возникшей в результате перевозки груза, а он выпал неожиданно из кузова на другой автомобиль. Есть факт причиненного ущерба и явный виновник, но нет страхового случая.

Договор может составляться непосредственно на месте происшествия (лучше при свидетелях), в нотариальной конторе или в организации владельца автотранспортного средства.

Документ оформляется сразу после ДТП (с оформлением или без оформления протокола сотрудником ГИБДД), после проведения экспертиз и оценки ущерба или на любой из стадий разбирательства, но до подачи судебного иска. Предложить такой способ разрешения конфликта может и судья до начала судебного разбирательства.

Для виновной стороны самый лучший вариант – решение вопроса непосредственно на месте аварии, когда сумма определяется самостоятельно и не включает издержки на экспертизы и привлечение специалистов.

Претензия о возмещении ущерба при ДТП

Законодательство, а именно статья 140 АПК РФ, устанавливает конкретную форму мирового соглашения о возмещении ущерба при ДТП. Договор составляется в письменном виде в удобной для сторон форме, а его подписание – это сугубо добровольное дело. Важно чтобы он содержал:

• основные факты;
• согласованную сумму ущерба;
• и сроки выплат.

Рекомендуется придерживаться проверенных принципов составления документа:

1. В вводной части («шапка») договора обязательно указываются такие данные – дата и место подписания ДТП, наименование документа, сведения об участниках происшествия и свидетелях. Обязательно отмечается добровольность оформления соглашения.
2. В первом пункте надо изложить кратко, но с выделением основных данных, информацию об аварии, сути нарушения ПДД и виновности одной из сторон. Необходимо особо выделить признание вины. В этом подразделе даются исчерпывающие данные об автотранспортных средствах (категория, марка, гос. номер) и полученных повреждениях.
3. Во втором пункте приводится согласованная сумма компенсации ущерба, сроки и способ выплат. Выплаты могут проводиться по наличному или безналичному расчету, одноразово или частями (в рассрочку). Компенсация ущерба может осуществляться денежными средствами, имуществом, а также путем проведения ремонта за счет виновника.
4. В третьем пункте фиксируется согласие виновника ДТП с установленной суммой и сроками. Устанавливается возможность действий пострадавшего при неисполнении соглашения, в т.ч. возможность судебного разбирательства. Указывается документ, который должен зафиксировать факт исполнения соглашения – расписка потерпевшего, платежное поручение с банковской отметкой, чек, квитанция, приходной ордер или другой финансовый документ, подтверждающий выплату денежной суммы.
5. Особые условия. В этом подразделе излагаются специфические обстоятельства. В частности, могут приводиться сведения о частном или юридическом лице, которое фактически будет исполнять принятые обязательства. Это условие особо актуально, если соглашение подписало доверенный представитель виновника ДТП или владельца автотранспорта.
6. Завершают текст соглашения сведения о количестве подписанных экземпляров и их нахождении, подписи и дата подписания.

• Скачать бланк мирового соглашения о возмещении ущерба при ДТП
• Скачать образец мирового соглашения о возмещении ущерба при ДТП

В законную сумму причиненного ущерба от ДТП могут включаться следующие выплаты:

• Прямой ущерб:
  1. полная стоимость ремонта автомобиля;
  2. затраты на буксировку или услуг эвакуатора;
  3. затраты на оформление документов на ДТП, в т.ч. экспертизы;
  4. стоимость поврежденного оборудования, находящегося внутри автомобиля (электроника, ценные вещи в багажнике и т.д.);
  5. другие затраты по согласованию сторон.
• Косвенный ущерб:
  1. оплата медицинских услуг при повреждениях, полученных во время аварии;
  2. вынужденные материальные потери (штрафы за опоздание, вынужденный прогул, опоздание на самолет или поезд и т.п.);
  3. утраченная выгода (например, при использовании автомобиля для оплачиваемых перевозок по соответствующему договору, срыв коммерческого договора в результате опоздания и т.д.);
  4. моральные издержки.

Последний пункт обосновать достаточно сложно, но возможность таких компенсаций предусматривается Законодательством, а именно в ГК РФ § 4. Если поврежден совершенно новый автомобиль, то любой ремонт и окрашивание делает его уже не новым. Соответственно, существенно снизится стоимость при желании продать машину. Да и просто испорченная мечта, несомненно, что-то стоит.

Подписанное мировое соглашение имеет юридическую силу и его исполнение обязательно. К сожалению, достаточно часто появляются обстоятельства, когда человек в первом порыве признал себя виноватым, но затем резко изменил свое отношение к произошедшему.

Возможно, после консультаций виновник понял, что подписался под завышенной суммой ущерба. Наконец, у него может просто не быть нужных денежных средств. В таких случаях, возможны такие варианты – отказ от платы, частичная выплата согласованной суммы, исчезновение виновника, игнорирование соглашение.

Что делать при неисполнении мирового соглашения по выплате ущерба? Алгоритм действий лучше изложить в тексте соглашения, и тогда после окончания срока выплат можно начинать действовать по согласованной схеме. Заставить виновника исполнить договор можно и при отсутствии в тексте такого пункта.

Важно знать, в какой именно момент нужно составлять соглашение о добровольном возмещении ущерба. Если вы хотите решить конфликт в досудебном порядке, то составлять данное соглашение можно в таких ситуациях, как:

• сразу после дорожно-транспортного происшествия, такой вариант разрешения конфликта требуется тогда, когда понятно, что такой вариант получения компенсации выгоден;
• прошло некоторое количество времени после ДТП, в таком случае две стороны могут договориться, когда очевидно, что страховщик выплатил очень маленькую компенсацию, при этом взыскать ещё средства не удастся. Точно такой же вариант можно рассматривать, если потерпевший хочет получить компенсацию за моральный вред;
• виновник получил досудебную претензию, то есть ему нужно возместить ущерб в добровольном порядке. И если виновник отказывается выплачивать средства, то можно с претензиями обратиться в суд.

Возмещении вреда в результате ДТП

Соглашение о возмещении убытков подписывается двумя сторонами и должно быть выполнено в установленные сроки. Но если лицо, причинившее вред, не возмещает ущерб, как быть в таком случае? Здесь очень важно понимать, что перечень всех действий будет зависеть от того, когда происходило составление соглашения. Рекомендуется сначала направить претензию должнику, только после этого можно обращаться в суд, если вы этого не сделали ранее.

Если же должник отказывается что-либо делать и не хочет возмещать ущерб, то необходимо составить заявление и обратиться с ним в суд. К данному заявлению необходимо приложить копию составленного обеими сторонами соглашения. Если соглашение было составлено грамотно, то вероятность выиграть дело в суде повышается.

Если бумага составлена от руки и при этом есть свидетели, тогда должника, скорее всего, обяжут выполнить условия соглашения.Ситуация становится довольно сложной в том случае, если документ был распечатан. В таком случае одно важное и единственное доказательство – это подпись ответчика. Но при этом и подделать подпись довольно просто.

Если были разбирательства, в результате которых было утверждено мировое соглашение, то можно поставить под сомнение определение суда об исполнении действий. На процедуру отводится 15 дней. Если же данный срок окончен, тогда необходимо обратиться в суд, предоставив заявление с требованием выдать исполнительный лист при неисполнении условий мирового соглашения.

Подобная процедура обращения в суд не влечёт за собой внесения дополнительных государственных пошлин. Суд обязан рассмотреть ваши требования и вынести решение. Если суд принял положительное решение, тогда судебным приставам передаётся исполнительный лист. С этого момента именно они начинают принудительное взыскание средств.

Если должник работает официально, то из его дохода будут удержаны средства. Кроме того, в дополнение могут наложить арест на имущество. Это уже будет зависеть от того, какой размер требований и предмет иска.

Также лицо, которое не выполняет условия соглашения, могут привлечь к ответственности. В результате придётся заплатить штраф, который накладывается по статье 17.14 и 17.15 КоАП РФ.

• Ущерб может быть различным, в зависимости от того, каким именно защищаемым законом правам он был причинен.
• Если говорить о праве собственности, то ущерб, причиненный имуществу физического или юридического лица, будет носить характер имущественного.
• Вред, нанесенный праву человека на жизнь и на телесную неприкосновенность, соответственно будет вредом, причиненным жизни или здоровью физического лица.
• Вред, причиненный честному имени, душевному спокойствию и здоровью гражданина или юридического лица, будет носить наименование морального вреда.
• В свою очередь нанесенный физическим и юридическим лицам вред подразделяется на:

• вред, причиненный в результате уголовного преступления;
• вред, причиненный в результате гражданского деликта;
• вред, причиненный в результате административного правонарушения.

1. Каким бы способом ни был нанесен вред, взыскиваться он может только в гражданском порядке, в рамках искового производства или гражданского иска в уголовном деле.
2. Соглашение о возмещении ущерба, в судебном или во внесудебном порядке оно будет заключено, все равно будет частью гражданских отношений, в том числе и проистекающих из уголовного или административного дела.
3. При этом отметим, что соглашение, заключенное в рамках уголовного дела, не будет основанием для прекращения уголовного преследования, но будет иметь для подсудимого характер обстоятельства, смягчающего его вину.

Как правило, не доходящими до суда спорами по причиненному ущербу являются:

• ущерб, причиненный в результате ДТП. Сразу уточним, что ДТП, совершившиеся в результате преступления или квалифицируемые как преступление по своим последствиям (например, причинение смерти в результате ДТП водителем в нетрезвом состоянии) в любом случае дойдут до суда в виде уголовного дела;
• ущерб, причиненный в результате гражданского деликта – затопление квартиры, неосторожное повреждение имущества и т.д.;
• материальный ущерб, причиненный работодателю (с условием, что ущерб не связан с совершенным преступлением);
• материальный ущерб, причиненный клиенту в процессе оказания услуги и т.д.

Сразу скажем, что юридическую силу соглашение получит только в случае, если оно будет заверено нотариусом.

В случае если стороны решат ограничиться простой письменной формой (то есть, не заверяя соглашение нотариально), то никаких гарантий выплат у потерпевшей стороны нет.

А это значит, что пострадавшему придется подавать иск в суд.

При этом соглашение станет серьезным подспорьем в мотивировке иска, поскольку в тексте соглашения виновное лицо не только признает факт причинения ущерба, но и соглашается с его суммой.

Если же соглашение будет удостоверено нотариусом, то в случае неисполнения должником своих обязательств взыскатель может отнести соглашение в мировой суд и на его основе попросить выдачи судебного приказа в бесспорном порядке.

Для обеих сторон будет лучше заключить соглашение о добровольном возмещении ущерба работником. Оно необходимо в таких случаях:

1. Если сотрудник не имеет ничего против возмещения, но хочет выплатить его частями. В этом случае график платежей нужно будет прописать в документе.
2. Если имеют место какие-либо условия компенсации ущерба. К примеру, сотрудник обязуется самостоятельно произвести ремонт поврежденного имущества или приобрести новое.
3. Если стороны пришли к соглашению, что сотрудник выплатит ущерб лишь частично. Данные ограничения могут быть внесены только собственником поврежденного имущества.

Договор о возмещении вреда при ДТП с виновника составляется в случае, когда обе стороны пришли к взаимному согласию, и не имеют претензий относительно суммы и сроков компенсационных выплат.

Компенсация вреда после аварии включает в себя, в первую очередь, расходы на ремонт поврежденного автомобиля. В эту сумму входит:

• непосредственно стоимость ремонта;
• траты на буксировку или вызов эвакуатора;
• оформление всех необходимых бумаг, связанных с ДТП;
• другие процедуры, влекущие за собой дополнительные расходы.

Чтобы такой договор обрел юридическую силу, его составляют в письменном виде. Устная договоренность рискованна, поскольку виновник ДТП может оказаться недобросовестным и не выполнить своих обещаний. Юристы советуют оформлять соглашение в присутствии свидетелей. В документе обязательно указывается точная сумма компенсации (если возмещение имеет денежную форму), или фиксируется факт проведения ремонтных работ. По желанию, можно обратиться в нотариальную контору и заверить документ.

Соглашение о компенсации убытка при ДТП нотариальное имеет следующую структуру:

• В шапке указывают дату подписания и место (населенный пункт), в котором происходило составление соглашения и в котором произошло дорожно-транспортное происшествие.
• Фиксируют сам факт договора между сторонами-участниками ДТП с указанием их фамилий и инициалов. Также можно внести данные свидетелей, присутствовавших при подписании.
• В первом пункте информацию излагаю от лица виновника аварии. Здесь важно указать, что он признает свою вину. Затем идет подробное описание марок машин, участвовавших в происшествии, и фиксируются их государственные номера.
• Во втором пункте указывается ущерб, который подлежит взысканию. Это может быть, как материальная, так и моральная компенсация. Если никто из сторон не в состоянии определить точную стоимость повреждений, целесообразно обратиться за помощью к оценщикам в автосервис. Материальный ущерб имеет денежный эквивалент, но может быть компенсирован оплатой технического ремонта. Также в эту сумму входят средства, потраченные пострадавшей стороной на медицинское лечение.
• Третий пункт пишется от лица виновника ДТП и содержит в себе информацию о том, что он согласен выплатить оговоренную сумму потерпевшему. Также указывается точная сумма, которую он фактически передал на руки потерпевшему.
• В четвертом пункте обычно фиксируются данные человека, который понесет все расходы, связанные с составлением договора (к примеру, оплата услуг нотариуса, оценка стоимости ущерба).
• В пятом пункте подробно описывается количество составленных экземпляров соглашения и фамилии людей, которым они вручаются.

Законодательно возможность предоставления расписки при автомобильной аварии регламентирована в ст. №68 ГПК. Составленная и заверенная по всем установленным правилам, данная бумага обретает законную силу. Однако, в приведённой статье имеется мало информации о конкретных стандартах написания.

Это позволяет оформлять расписки о возмещении ущерба после ДТП в свободной форме. Использоваться здесь может, как распечатанный бланк, так и простой лист бумаги. В тексте следует отразить такую информацию:

1. Дата и время совершения ДТП.
2. Данные участников аварии.
3. Оценочный размер нанесённого вреда (определяется обоюдно).
4. Описание места и конкретных обстоятельств совершения ДТП.
5. Иные существенные, на взгляд участников аварии, нюансы и обстоятельства.

Составленная бумага заверяется личными росписями всех сторон: виновника, пострадавшего и двух свидетелей.

Похожие записи:

• Штраф за превышение скорости на 20 40 км 2021
• Госпошлина за регистрацию права на недвижимость по наследству
• Выезд на встречную полосу железнодорожных