03.09.2021

Кто может быть свидетелем нарушения ПДД

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто может быть свидетелем нарушения ПДД». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Спецсвидетель в административном процессе

2. Кто будет являться свидетелем по факту нарушения правил дорожного движения

3. Кто не может быть свидетелем по делам о нарушении ПДД

4. Свидетели по факту нарушения ПДД

5. Действия при составлении протокола за нарушение ПДД

6. Как пожаловаться на нарушение ПДД онлайн

7. Может ли быть сотрудник ГИБДД свидетелем?

О том, кто может давать показания в деле об административном проступке, сказано в статье 25.6 КоАП. Это люди, присутствовавшие при нарушении ПДД и видевшие, как все происходило. К ним также относятся сотрудники ГИБДД, находящиеся в данный момент на службе.

Если водителя остановил один из инспекторов, а остальные просто были рядом, они могут выступать в качестве свидетелей. Но водителю стоит поискать и других очевидцев происшествия. А информацию, полученную от сотрудников ГИБДД, выступающих в этом качестве, постараться исключить из доказательной базы. Ведь здесь присутствует элемент заинтересованности в том, какое решение будет вынесено.

Давать показания по делу имеют право лица, видевшие нарушение или способные подтвердить его отсутствие. Такими могут считаться в том числе пассажиры остановленного автомобиля. И то, что они являются родственниками или знакомыми обвиняемого в нарушении водителя, не может быть препятствием к даче ими разъяснений по делу. Право на них имеют:

жена или муж;
дети, в том числе усыновленные;
мать, отец, родные или приемные;
брат, сестра;
дедушка, бабушка;
внуки.

Очевидцы административного проступка находятся не всегда. Водитель во время остановки его ТС может оказаться один на пустынной дороге, а инспектор – не вписать в протокол в этом качестве своего напарника. Правда, чаще бывает, что свидетель со стороны обвинения есть (тот самый коллега сотрудника ДПС), а невиновность водителя подтвердить некому.

Но протокол о нарушении может быть оформлен в любом случае. Водителю нужно проследить, чтобы данные единственного свидетеля были вписаны полностью.

Очевидец дорожного происшествия в этом качестве приобретает особые права и обязанности. Они должны быть разъяснены ему заранее и в полном объеме. Лишь после этого свидетель должен дать инспектору свои данные, которые тот заносит в соответствующую графу. После этого его опрашивают, а показания пишут на отдельный документ, который прилагается к протоколу о нарушении ПДД. Их фиксируют от первого лица, свидетель также должен ответить на вопросы инспектора.

Необходимо узнать также звание и должность инспектора, выступившего в этой роли. А пустое пространство нужно перечеркнуть таким образом, чтобы в графу о свидетелях нельзя было задним числом внести имена «липовых» очевидцев. Это тем более необходимо сделать, когда их нет совсем.

Стоит учитывать, что правонарушение трудно доказать, если никто, кроме инспектора, его не видел. Поэтому водитель может обозначить в графе «Объяснения лица» отказ признавать обвинение, информацию о том, что не преступал закон, и необходимость помощи адвоката.

О том, что делать, если вы попали в ДТП, смотрите в этом видео:

Спецсвидетель в административном процессе

Это процессуальный документ, который составляется уполномоченным должностным лицом при наличии состава административного правонарушения. Документ еще не доказывает виду автомобилиста, только отражает информацию о произошедшем.

Протокол — основание для дальнейшего вынесения постановления об административном нарушении.

Приказ МВД России от 23.08.2017 г. №664 «Об утверждении Административного регламента» постановляет, что протокол ГИБДД составляется должностным лицом подразделения ГИБДД и другими уполномоченными лицами.

Основания для составления протокола:

Если водитель нарушил правила ПДД, он будет привлечен к ответственности на основании положений административного кодекса РФ. Факт пренебрежения установленными нормами должен быть зафиксирован.

Для этого составляется протокол или постановление. Не все граждане знают разницу между бумагами. Однако от правильности их составления зависит правомерность наказания.

Потому эксперты советуют заранее разобраться в основных отличиях между документами.

Разница между постановление и протоколом ГИБДД заключается в назначении бумаг и правовых последствиях, которые несет их оформление для водителя. Если инспектором был составлен протокол о правонарушении, потребность в уплате штрафа не возникает. Вина водителя еще не доказана.

Во время оформления бумаги человек имеет право выразить свое мнение. Если он не согласен с теми или иными факторами, он может сообщить об этом инспектору, оформившему бумагу. Если при оформлении протокола ГИБДД были допущены серьезные ошибки, ее признают недействительной. Это позволит водителю избежать ответственности за совершенные правонарушения.

Постановление составляется, когда рассмотрение дела завершено. В нем фиксируется наказание, к которому привлечен правонарушитель. Водитель имеет право обжаловать решение в судебном порядке. Если этого не произошло, человек обязан выполнить предписание, содержащееся в бумаге.

Если было совершено небольшое правонарушение, вердикт по делу может быть вынесен на месте. Однако водитель имеет право потребовать от инспектора только задокументировать случившееся составив протокол, а вынесение вердикта осуществить в судебном порядке.

Эксперты советуют настаивать на своем, если в деле присутствует спорные моменты. Разбирательства в суде поможет отстоять свою правоту. Отказаться от фиксации совершенного правонарушения гражданин не может. Решение о необходимости оформления бумаги принимает сотрудник ГИБДД.

Кто будет являться свидетелем по факту нарушения правил дорожного движения

На практике существует несколько случаев, при наступлении которых постановление ГИБДД по делу может быть вынесено без протокола. Подобное возможно в следующих ситуациях:

Правонарушение зафиксировано на фото- или видеокамеры.Информация о потребности в оплате штрафа рассылается по почте.
Если гражданин согласен с нарушением, которое вынес ему инспектор ГИБДД.
Если было назначено административное наказание в виде предупреждения или штрафа на месте совершения правонарушения. На выполнение подобного действия имеет право только уполномоченное лицо.
Гражданин не оспаривает наличие правонарушения.

Полный перечень ситуаций составления постановления ГИБДД без протокола закреплен в статье №28.6 КоАП РФ. Копия задокументированного решения предоставляется под расписку лицу, в отношении которого оно было вынесено. Если человек отказывается получать его, бумага отправляется по почте.

Действие осуществляется в течение 3 дней с момента принятия решения по делу.

Чтобы протокол об административном правонарушении был признан действительным, в нём должна присутствовать установленная действующим законодательством информация. Перечень данных, которые должны быть внесены в документе, зафиксированы в ФЗ №195. В список обязательных сведений, которые в обязательном порядке должны присутствовать в бумаге, входят:

дата и место оформления;
должность и ФИО работника ГИБДД;
информация о гражданине, который нарушил установленные правила;
дата совершения правонарушения и место происшествия;
нормы и права, которые предписывают привлечение к ответственности за совершенное действие;
иные факты, которые будут полезны во время осуществления разбирательства.

Прежде всего, не закрывать глаза. Конечно материальной стимуляции за сознательность (как, например, в Китае) не предусмотрено, но и моральное удовлетворение сложно переоценить. Тем более возможность сообщить о нарушениях ПДД в режиме онлайн позволяет обойтись без непосредственного визита в отделение полиции.

Существуют прямые и непрямые способы реакции граждан. Выбор зависит от характера взаимоотношений с нарушителем. Если водитель незнаком и возможность разругаться отсутствует, то можно прямо подавать обращение онлайн, указывая свои данные.

Для начала противозаконные действия водителя фиксируются на камеру смартфона. Это может быть фотография или видео, демонстрирующее выезд на встречную, проезд по тротуару, парковку на газоне. Главное – четко отобразить номерные знаки автомобиля, чтобы его могли точно установить по базе и принять меры.

Свидетель может явиться в отделение лично, отправить материалы по почте, воспользоваться онлайн приемной или горячей линией по телефону. В последнем случае сложно представить непосредственные доказательства.

Совет! Сообщить о нарушении ПДД лучше всего в участок, в ведении которого находится территория, на которой состоялось противоправное деяние.

Кто не может быть свидетелем по делам о нарушении ПДД

В одно из полей анкеты вносится описание ситуации, где обязательно отображается время, место, номер автомобиля, пункт ПДД, нарушенный водителем. К примеру: «22 марта 2019 года в 12:30 на пересечении улиц Ломоносова и Мичурина, водитель автомобиля Hyundai Sonata (регистрационный номер 7ВНО080) проигнорировал красный сигнал светофора и не пропустил пешеходов. Прилагаю запись правонарушения. Прошу отреагировать и сообщить о результатах».

Не желая связываться с нарушителями или правоохранителями, граждане интересуются, как отправить видео или фото о нарушении ПДД в ГИБДД, не раскрывая личных данных. По факту анонимное обращение практически нереально, поскольку:

Заявлять необходимо с четким указанием личных данных и места проживания;
Без подписи обращения не рассматриваются;
Любое несоответствие требованиям и неверные сведения также влекут отказ от рассмотрения;
Сотрудник не сможет вынести постановление, где отсутствует информация о заявителе.

Полной анонимности добиться невозможно, однако если в поле «выбор способа ответа», обозначить электронную почту, нарушитель не получит телефон и адрес. Нужно помнить, что законодательство предоставляет ему возможность ознакомления с жалобой.

Обращение не будут рассматривать без информации об автомобиле нарушителя: основным критерием являются номера, зафиксированные на фото или видео. Устные сведения или машина, снятая с ракурса, не позволяющего разглядеть регистрационные знаки, доказательством не считаются. Также правоохранители откажут в ситуации, когда податель использует чужую ссылку из интернета.

В столице Мосгортранс совместно с ГИБДД выпустил приложение, скачав которое пользователь может немедленно оповестить правоохранителей о нарушении. В тестовом режиме оно вышло еще в 2017 году, вызвав большой ажиотаж. Один энтузиаст зарегистрировал около 2,5 тысяч случаев и его рекорд до сих пор не побит. Несмотря на эффективность, приложение пока не имеет широкого распространения.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Свидетели по факту нарушения ПДД

О том, что делать, если вы попали в ДТП, смотрите в этом видео:

Очевидец дорожного происшествия в этом качестве приобретает особые права и обязанности. Они должны быть разъяснены ему заранее и в полном объеме.

Лишь после этого свидетель должен дать инспектору свои данные, которые тот заносит в соответствующую графу. После этого его опрашивают, а показания пишут на отдельный документ, который прилагается к протоколу о нарушении ПДД.

Их фиксируют от первого лица, свидетель также должен ответить на вопросы инспектора.

Обязанности и права очевидца дорожного происшествия перечислены в статье 25.6 КоАП:

его показания должны быть правдивыми;
он не может отказаться выступить свидетелем, если не является близким родственником водителя;
он должен прийти на судебное заседание или в подразделение ГИБДД с полученной ранее повесткой и еще раз рассказать об увиденных им обстоятельствах происшествия, ответить на вопросы;
он может говорить на родном языке и пользоваться услугами переводчика;
он имеет право вносить уточнения в показания при их записи в протоколе;
он может подвергнуться административному наказанию, если даст ложную информацию о произошедшем;
он обязан прочитать записанные с его слов сведения и расписаться за них;
он имеет право не давать никаких показаний, если является близким родственником обвиняемого, и они могут повредить водителю.

Последнее гарантировано не только статьей 25.6 КоАП, но и Конституцией РФ:

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Автомобилист, обвиняемый в нарушении правил, должен внимательно отнестись к свидетелям и их информации:

убедиться, что этим людям были рассказаны их права и обязанности, иначе полученные от них сведения можно будет исключить из дела;
проследить, чтобы данные каждого были занесены в протокол, даже если их больше, чем граф в документе;
проконтролировать, чтобы вместо очевидцев не были привлечены случайные люди;
сотрудник ГИБДД, составивший протокол, не может вписать себя в этом качестве;
если очевидцами выступают не видевшие происшествия люди, водителю нужно указать это в протоколе и подать жалобу на инспектора.

Рекомендуем прочитать о требовании сотрудника ГИБДД выйти из машины. Вы узнаете о том, может ли сотрудник ГИБДД заставить выйти из авто, законных требованиях для выхода из машины, новом регламенте.
А здесь подробнее о штрафе за то, что не пропустил пешехода.

Показания тех, кто присутствовал при дорожном нарушении, могут сыграть в деле решающую роль. Поэтому не стоит избегать обязанностей свидетеля, если есть шанс помочь водителю, и давать показания против него тем, кто не видел проступка. Ведь любому автомобилисту могут понадобиться честные очевидцы среди незнакомых людей.

Источник: https://avto-urist.online/svideteli-narusheniya-pdd/

Действия при составлении протокола за нарушение ПДД

Для непосредственных участников аварии закон предусматривает четкое правило – они обязаны оставаться на месте ДТП, оказать помощь пострадавшим, зафиксировать все обстоятельства дорожного инцидента, вызвать сотрудника ГИБДД (кроме случаев оформления Европротокола).

Для свидетелей такие правила не зафиксированы на законодательном уровне. Они могут покинуть место аварии, даже если видели момент столкновения автомобилей или наезд на пешехода.

Обстоятельства аварии фиксируются в Европротоколе, либо в процессуальных формах с участием представителя ГИБДД.

От правильности составления документов зависит возможность получить страховку ОСАГО, возместить вред здоровью, объективно расследовать и рассмотреть уголовное дело о тяжком вреде здоровью или смерти пострадавшего.

Поэтому участники аварии заинтересованы в выявлении максимально полного круга очевидцев, готовых восстановить объективную картину происшествия.

[/su_box]

Если свидетель остается на месте столкновения, проводятся следующие действия:

если оформляются документы с участием сотрудника ГИБДД – показания свидетеля фиксируются в процессуальном протоколе, который будет использован при рассмотрении гражданского, административного или уголовного дела;
если извещение о ДТП заполняют сами автовладельцы – собираются сведения о возможных свидетелях на случай возможного рассмотрения спора через суд (свидетели будут вызваны судебным запросом на основании ходатайства участника процесса);
если свидетель ДТП не хочет давать показания, фиксируются его личные и паспортные данные (по мере возможности) – если такой свидетель будет вызван судом, он не сможет уклониться от дачи показаний без законных оснований.

Если по итогам столкновения отсутствует тяжкий вред здоровью или смерть граждан, свидетельские показания будут учитываться для административного или гражданского дела. Если причинены тяжкие телесные повреждения, либо погибли люди, свидетель будет участником уголовного процесса.

Свидетель может покинуть место ДТП – за это не предусмотрен штраф. Единственным исключением является уголовное наказание за оставление другого лица в опасности.

Например, если в результате ДТП все участники получили тяжкие телесные повреждения и не могут самостоятельно оказать помощь, свидетеля привлекут к ответственности, если он имел реальную возможность вызвать медицинских специалистов, однако не сделал этого.

При рассмотрении дела в суде может оказаться, что от показаний свидетеля, покинувшего место аварии, будет зависеть итоговый вердикт.

В гражданском процессе стороны должны сами доказываться свою позицию, поэтому поиск свидетеля и доставление его в суд будут обеспечивать истец или ответчик.

Суд может лишь оказать содействие в этом вопросе – оформить принудительный привод, если свидетель неоднократно не являлся в заседание.

При расследовании уголовных дел по факту ДТП в обязанности правоохранительных органов входит выявление свидетелей, получение у них достоверных показаний и фиксация в процессуальных протоколах. В этом случае возникают следующие последствия:

на стадии дознания или следствия показания свидетелей будут фиксироваться в протоколе – этот документ приобщается к материалам дела и является доказательством в суде;
в судебном заседании оглашается протокол с показаниями свидетеля, а при необходимости, он опрашивается в устной форме;
признание свидетелей по уголовному делу автоматически влечет обязанность дать правдивые и достоверные показания — если свидетель ДТП дает ложные показания, либо отказывает от представления сведений, он сам может оказаться на скамье подсудимых;
суд может отказать в вызове свидетеля, если гражданин объективно не может предоставить важную и достоверную информацию.

Обратите внимание! За дачу заведомо ложных показаний в гражданском, административном или уголовном процессе наступает ответственность, только если свидетелю разъяснены все последствия таких действий. О разъяснении процессуальных последствий свидетель должен расписаться в протоколе судебного заседания.

В случае, если в результате ДТП водитель сбил человека и пострадал сам, необходимо руководствоваться теми же правилами, что указаны выше, но дополнительно следует учесть некоторые особенности.

Если водитель получил серьезные травмы и был госпитализирован, то еще до начала разбирательства лучшим вариантом является заручиться помощью адвоката. Юрист сможет помочь составить правильную схему ДТП и убедиться, что сотрудники ГИБДД правильно зафиксировали все необходимые данные, законно составили протокол, выписали штраф (в последствии можно обжаловать штраф ГИБДД) и т.д.

Не забывайте, что уголовная ответственность водителя наступает только в случае, если пешеход погиб или получил серьезные повреждения, остальные случаи могут привести к административной ответственности. Не всегда водитель виноват, если сбил человека.Помимо водителя, в ДТП может быть виновен пешеход из-за нарушений им ПДД.

Правила перехода проезжей части пешеходом отражены в таблице:

Пункт 4.3, статья 1079 Гражданского кодекса РФ

Проезжая часть пересекается пешеходами по специальным переходам, наземным или подземным, а при их отсутствии – по обочинам или тротуарам на линии пересечения проезжей части по перекрестку.

Пункт 4.4, статья 1079 Гражданского кодекса РФ

На переходах нерегулируемого типа пешеход имеет право осуществить переход только при полной уверенности в безопасности данного действия, оценивая расстояние до приближающейся машины и ее предполагаемую скорость.При пересечении дороги не на переходе, пешеходы не должны создавать препятствий для проезда и обзора транспортных средств.

Что нового?
Вакансия — помощник менеджера
Вакансия — курьер
Вакансия — оператор-монтажер
Вакансия — менеджер по рекламе
Правила
Помощь
Наклейки и обои

Smotra Run 2015
Smotra Production
Тест на автоманьяка
Благотворительность
События на дорогах
smotra.fm

Алкогольное опьянение
Отказ от медосвидетельствования
Скрытие с места ДТП
Выезд на встречную полосу
Вред здоровью человека
Смотреть всё
Встречные трамвайные пути
Причинение вреда здоровью
Спецсигналы
Проезд на красный
Превышение скорости
Нарушения на ж\д переездах
Управление ТС без номеров
Не уступили спецтранспорту
Нарушение знака «кирпич»
Перегруз
Штрафстоянки
Услуги для покупателей авто

Как пожаловаться на нарушение ПДД онлайн

Страховая задерживает выплату
Страховая мало заплатила
Страховая не платит
Урегулирование убытков
Независимая оценка
Смотреть всё
Центр урегулирования убытков
На вас подали в суд
Споры с дорожниками
Пересмотр ДТП
Возмещение ущерба при ДТП
Споры с СТО
Споры с автосалонами
Споры по кредитным автомобилям
Лизинговые споры
Вернуть автомобиль
Каршеринговые споры
Штрафы на газонах
Оспаривание штрафов
Снятие запрета приставов
Штрафы за Платон

Как ездить на авто если уже лишили
Управление ТС в состоянии алкогольного опьянения
Несоблюдение дорожных знаков или разметки
Взыскание со страховых компаний
Видеофиксация нарушений
Возврат прав после лишения за пьянку
Адвокат по автокредитам
Досрочный возврат прав
Все диалоги с юристом

ПДД РФ
Административный Кодекс
Ходатайства
Проверить штраф онлайн
ГОСТ по световым и звуковым спецсигналам ТС
Правила освидетельствования
Инструкция по проведению освидетельствования
Защита прав потребителей
Закон об ОСАГО
Организация дорожного движения
Административный регламент МВД РФ
Отзывы клиентов
Письмо директору
Стоимость услуг Автоюриста
Оформить полис ОСАГО
Оформить полис КАСКО

Шпаргалка для водителя
Штрафы для нарушителей
КоАП для автомобилистов
Скорая юридическая АВТОпомощь. Лучшие советы
Уловки и хитрости ДПС
Оружие против ГИБДД
Все книги наших юристов

Возврат прав за алкоголь
Возврат прав за выезд на встречную
Возврат прав за скрытие с места ДТП

Суд со страховой компанией
Досрочный возврат прав
Оспорим акт медосвидетельствования

Оплатить услуги онлайн и в офисах Компании «Автоюрист»

В случае, если пострадал мотоциклист, снимать с него шлем стоит только в одном случае: он не дышит, ему нужно искусственное дыхание. Если проблем с дыханием нет, пусть даже он без сознания, снимать шлем нельзя. Очень часто мотоциклисты в ДТП получают травмы позвоночника и шеи, которые можно усугубить, попытавшись снять шлем.

У пострадавшего, находящегося в сознании, нужно спросить его имя, возраст и номер телефона близкого человека, которому можно сообщить о произошедшем. При этом личные вещи пострадавших лучше не трогать, если они сами об этом не попросят.

Если есть пострадавшие в тяжелом состоянии, не следует оставлять их. Нужно быть рядом и, если потребуется, начать делать искусственное дыхание и массаж сердца.

Также стоит позаботиться и о других участниках движения – выставить аварийные знаки, чтобы проезжающие той же дорогой могли увидеть ДТП и снизить скорость. Знаки аварийной остановки должны быть в каждом автомобиле.

Когда приедут экстренные службы, нужно спокойно рассказать им все, что известно об аварии: как она произошла, какая помощь была оказана пострадавшим, какие сведения удалось от них узнать.

Не стоит покидать место ДТП в надежде, что кто-то другой окажет первую помощь и даст показания. Других свидетелей может и не оказаться. Следует помнить о том, что подобное может случиться с каждым, и только от сознательности свидетелей может зависеть чья-то жизнь.

Привлекать к первичному опросу можно только тех свидетелей, которые реально видели ДТП и могут дать адекватные показания. Если человек находится в состоянии алкогольного опьянения, психически не здоров или носит очки — это обязательно уточняется в протоколе.

Важно знать! Для использования показаний как свидетельских, необходимо, чтобы очевидец во время аварии наблюдал за ней с удобного ракурса. Для этого лучше сфотографировать или описать место, где он находился в момент ДТП. Это может сделать как участник, так и прибывший сотрудник ГИБДД.

Поиск очевидцев в ДТП может происходить и с помощью обхода. В таком случае нужно посетить все близлежащие квартиры и офисы с окнами, выходящими на место аварии. Возможно, там найдутся люди, которые видели детали и могут дать показания по делу. Информация о происшествии поможет в том случае, если будет максимально полной и отразит картину полностью.

В момент расследования розыск очевидцев ДТП может происходить и не непосредственно на месте аварии, а спустя некоторый период времени через прессу. Это могут сделать сотрудники дорожной инспекции посредством телевидения, а также при помощи объявления в газете с текстом «ищу свидетелей ДТП» и указанием места и даты инцидента.

Через всемирную сеть сделать это гораздо проще. Есть специализированные сайты для разных городов и областей. На них можно выложить объявление с подробностями аварии и с призывом откликнуться очевидцев и свидетелей.
Возможности интернета гораздо шире, чем у остальных источников, поскольку там больше пользователей и степень отклика способна быть достаточно неожиданной. Поэтому онлайн объявления пользуются популярностью.

При требовании свидетелем денег за дачу показаний необходимо:

обратиться в полицию. При вымогательстве свидетелем крупной суммы денег он может входить в преступную группировку, которой была подстроена авария;
не поддаваться на провокации и не отдавать деньги вымогателю;
уверенно себя вести. Сказать вымогателю о наличии данных с видеорегистратора, возможности контакта с другим свидетелем;
заявить о своем праве обращения в полицию в связи с незаконностью предъявляемого требования;
обратится к другому очевидцу.

Для доказательства вымогательства необходимо:

воспользоваться диктофоном;
взять распечатку звонков;
сохранить письма, содержащие угрозы;
обратиться для дачи показаний к очевидцам, которые могут подтвердить предъявление требований.

Обратите внимание! За вымогательство предусматривается ответственность в виде ограничения или лишения свободы сроком до 4 лет. При совершении данного преступления несколькими лицами по сговору срок наказания составляет до 7 лет.

Несмотря на то, что инспектор обязан предъявить водителю доказательства нарушения, он вовсе не обязан обосновывать их. Как бы парадоксально это не звучало, но это так. Презумпция невиновности КоАП РФ в части нарушений ПДД не действует. Водитель вправе обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в течение 10 суток, вот только доказывать свою невиновность придется самостоятельно в судебном порядке. Данная категория дел не облагается государственной пошлиной.

Так, в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 391-О-О суд подробнейшим образом разъяснил особый порядок доказывания предполагаемым нарушителем ПДД своей невиновности.

При этом стоит учитывать тот факт, что во всех случаях ограничения прав и свобод водителя сотрудник ГИБДД обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности. Данное правило установлено Приказом МВД России от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».

Иногда фиксация нарушений правил ПДД происходит с помощью видео или фотосъемки, которые направляются в отделение ГИБДД, где уже по предоставленным материалам выносится постановление об административном нарушении в отсутствии водителя. В том случае, если водитель получил постановление о привлечении к административной ответственности с вложенными доказательствами фото или видеофиксации по почте, следует обратить внимание на дату, когда было совершено правонарушение. Если за рулем принадлежащего водителю автомобиля и зафиксированного на фото или видеофиксаторе в момент нарушения правил ПДД находилось другое лицо, то следует обратиться с исковым заявлением в суд об оспаривании вынесенного постановления об административном правонарушении. Для этого водителю необходимо обеспечить в суд явку нарушителя ПДД, который может подтвердить его доводы.

Если водитель не хочет подставлять нарушителя, то можете, не беспокоится, так как срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (за исключением ст. 12.8,12.24, 12.26, 12.27, 12.30 КоАП РФ — тут срок давности 1 год).

Зачастую инспекторы ДПС сами нарушают федеральное законодательство, отказывая водителю в предъявлении доказательств, находящихся в материалах дела об административном правонарушении. В таких случаях не стоит поддаваться эмоциям, а просто укажите в протоколе, что Вы не согласны с вменяемым вам нарушением, заберите копию и направляйтесь в суд с исковым заявлением.

Если нарушение зафиксировано на фото или видеорегистратор, сотрудник ДПС обязан указать в протоколе, что нарушение фиксировалось при помощи технических средств видеорегистрации нарушений, обязательно указать название устройства, его номер и срок действия поверки по свидетельству, которое он также обязан показать водителю для сверки. Если же инспектор ГИБДД уклоняется от данных действий, то данное обстоятельство обязательно необходимо зафиксировать в протоколе.

Учитывая, что регламент № 185 в п. 24 и п. 25 разрешает как водителю, так и сотруднику ГИБДД записывать разговор, при непредоставлении доказательств по требованию водителя, особенно если упоминалась видеосъемка, разговор может быть закончен.

Если водитель отказался от подписи в протоколе, так как не предоставили доказательства сотрудники ГИБДД, то такое действие в суде будет воспринято как признак виновности водителя. Лучше подписать протокол, но указать, что водитель не согласен с указанным правонарушением.

В случае, если в процессе разговора с инспектором ГИБДД водитель предполагает, что причина остановки является незаконной, следует напомнить сотруднику ДПС об его ответственности согласно ст. 12.35 КоАП РФ.

Доказывание — это самое сложное действие в судебном заседании, которое человеку, не имеющему юридического образования, в большинстве случаев не под силу. Но при этом стоить помнить, что четкое знание закона поможет при остановке транспортного средства не только грамотно действовать при общении с сотрудником ГИБДД, но и указывать на нарушения с его стороны для оспаривания вынесенного решения об административном правонарушении. Если у вас возникла похожая ситуация, незамедлительно обратитесь к автоюристу, который поможет урегулировать конфликтную ситуацию и поможет отстоять ваши законные интересы в суде. Наши специалисты готовы прийти к вам на помощь. Заполните форму обратной связи или обратитесь по указанным на нашем сайте телефонам.

Дело в том, что сотрудники ГИБДД как правило вносят в протоколы свои личные объяснения об обстоятельствах нарушения ПДД. То есть по мнению ВС РФ, по сути опрашивают сами себя, что недопустимо.
Например, в этом административном деле инспектор ГИБДД взял показания сам у себя, предупредив себя же об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и сам себе разъяснил права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласитесь, оригинально!!! Смотрите также: Верховный суд разъяснил сложности выезда на полосу встречного движения Естественно такие доказательства (объяснения) не могут быть признаны по административному делу применимыми на основании части 5 статьи 25.6, части 3 статьи 26.2, статьи 26.11 КоАП РФ.

Напомним, что при выезде на встречную полосу движения в первый раз (в течение года) водитель привлекается к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, за которую предусмотрен штраф в размере 5 000 рублей или лишение водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев. При повторном нарушении ПДД (в течение года с момента первого нарушения ПДД) водитель привлекается уже по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, за что предусмотрено лишение прав сроком на 1 год.

Внимание

Правда, это касается нарушений, которые зафиксированы сотрудниками ДПС. При выявлении нарушений связанных с выездом автомобиля на встречную полосу движения автоматическими комплексами фото и видео фиксации водителям не грозит лишение, так как за подобные правонарушения в области безопасности дорожного движения грозит штраф в размере 5 000 рублей.

Может ли быть сотрудник ГИБДД свидетелем?

В том числе согласно постановлению Верховного суда от 29 мая 2017 г. № 5-АД17-17, часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ применяется при игнорировании предписания дорожной разметки: 1.1 и 1.3, 1.11. В том числе ч.5 статьи 12.15 применяется в отношении повторных нарушений при игнорировании знака » 4.3 Круговое движение».
Но это не основная причина почему Верховный суд отменил постановление о лишении водителя прав. Почему показания инспектора ДПС не могут быть доказательством нарушения ПДД? Самое интересное в этом административном деле, то что Верховный суд отменяя постановление о лишении водителя прав обратил внимание на то что показания инспектора о выявленном нарушении правил дорожного движения не могут являться доказательствами несмотря на наличие соответствующих объяснений в административном протоколе.

Cs53 20.08.2010, 19:25 дело у вас с лишением не связано? насколько можно понять, нетв деле нет видео?или фото? вроде как нетвы выбрали самый не интересный способ защиты, говорить что скорость не ваша, против того что инспектор считает иначе.Вот такое ваше слово, против слова инспектора. Какой может быть результат кроме проигрыша? если инспектор придет, это будет посдедний гвоздь.где хоть какие то интересные доводы а защиту.
Где вопросы по протоколу? по месту нарушения? по полноте описания события? Где не рассмотренные ходатайства при вынесении постановления? Где нарушенные ваши права? Где какие то вопросы по радару, требование свидетельства о поверке.

Важно

Нет прямого доказательства превышения скорости в виде видеофиксации, нет события правонарушения.Оформите свою позицию и доводы по защите в письменном виде и приложите к материалам дела.По поводу мнения Cs53: после драки кулаками не машут, и никаких конструктивных предложений. Да и фактически такие действия это признание вины, особенно по радару, и попытка уклониться от ответственности.

Serg76 20.08.2010, 20:51 дело у вас с лишением не связано? насколько можно понять, нет Штраф в деле нет видео?или фото? вроде как нетСудья считает, что с Визира видео не достать. Хотя в ГАИ мне сказали обратное. вы выбрали самый не интересный способ защиты, говорить что скорость не ваша, против того что инспектор считает иначеНе совсем так.

Скорость измерялась по отношению к автомобилю, который был отображен на видеозаписе. Т.к.

В итоге нижестоящие суды были обязаны вызвать инспектора в суд, для того чтобы получить новые объяснения в соответствии с действующим законодательством. И в случае неявки сотрудника ДПС в суд, прекратить административное производство по делу в отношении водителя.

Стоит отметить, что вместе с административными материалами дела, сотрудник ДПС приложил также видеозапись, которая по его мнению доказывает нарушение водителем ПДД. Но в материалах дела не оказалось сведений в каком порядке была получена названная видеозапись, ни была ли указанная видеозапись произведена специальным техническим средством, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, работающими в автоматическом режиме.

Соответственно видеозапись не позволяет привлечь водителя по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Ситуация, когда при ДТП водитель был в машине не один бывает довольно часто и многие задаются вопросом, может ли пассажир быть свидетелем. И были ли в 2019 году приняты какие-либо изменения?

Почему-то бытует мнение, что если люди в машине знакомы, то свидетельские показание пассажира не будут учтены в деле. Также многих водителей интересует может ли родственник быть свидетелем правонарушения? Особенно, если муж был за рулем, а жена сидела рядом с ним.

Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к законодательству:

если при ДТП нет пострадавших – то это административное правонарушение, однако и за него может быть предусмотрено лишение прав;
если есть пострадавшие, то важна степень тяжести повреждений.

При административном правонарушении свидетелем, согласно ст. 25.6 КоАП РФ, может быть вызвано лицо которому известны обстоятельства дела. Это единственное условие, которое оговорено в законе.

В уголовном процессе, если дело будет возбуждено, необходимо руководствоваться ст. 56 УПК. По общему правилу свидетелями не могут быть люди, которым стали известны обстоятельства дела в связи с их профессиональными обязанностями (судьи, адвокат, священник).

Таким образом в законодательстве нет упоминаний о том, что пассажир не может быть свидетелем. Также мало кто из водителей может понять в чем заключается разница между свидетелем и пострадавшим.

Ст. 25.2 Кодекса об Административных правонарушениях признает потерпевшим лицо, которому в результате правонарушения был причинен вред:

Имущественный.
Физический.
Моральный.

Однако п. 4 ст. 25.2 гласит что потерпевший может быть опрошен, как свидетель.