Николаевский на амуре районный суд

Дело 11-18/2020

(номер дела в суде первой инстанции 2-406/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2020 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Федоренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бутусовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Котовой Е.В. на определение мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка № 42 от 21.04.2020 о возврате апелляционной жалобы Котовой Е.В. на решение мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка № 42 от 10.03.2020 по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Котову Андрею Владимировичу, Котовой Екатерине Владимировне, Котовой Марии Андреевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

10.03.2020 мировым судьёй судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка № 42 вынесено решение по гражданскому делу по иску АО «ДГК» к Котову А.В., Котовой Е.В., Котовой М.А. о взыскании задолженности.

02.04.2020 Котовой Е.В. посредством электронной почты была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка № 42 от 06.04.2020 данная апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Определением мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка № 42 от 21.04.2020 апелляционная жалоба Котовой Е.В. была возвращена в связи с не устранением недостатков, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Котовой Е.В. на указанное определение мирового судьи от 21.04.2020 была подана частная жалоба.

В обосновании жалобы Котова Е.В. указала, что определением от 06.04.2020 судом было предложено подтвердить направление жалобы в адрес стороны, подтвердить уплату государственной пошлины и указать свои требования. Все требования суда были выполнены: квитанция почтового отправления в адрес АО «ДГК» представлена; квитанция об уплате государственной пошлины представлена; требования в резолютивной части апелляционной жалобы указаны. Причем в резолютивной части апелляционной жалобы требования изложены в соответствии с требованиями статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ: обозначена просьба изменить решение суда первой инстанции. Таким образом, основания для возвращения апелляционной жалобы отсутствуют. Просила суд отменить определение мирового судьи от 21.04.2020.

Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение мирового судьи подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Определением мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка № 42 от 06.04.2020 апелляционная жалоба Котовой Е.В. была оставлена без движения, заявителю предложено в течение 5 дней с даты получения копии определения устранить указанные в определении недостатки, а именно: предоставить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы; указать свои требования, исходя из полномочий суда апелляционной инстанции; предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 150 руб.; предоставить апелляционную жалобы с оригинальной подписью, либо подписать жалобу электронной подписью.

Возвращая апелляционную жалобу на основании статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья исходил из того, что ответчиком представлен документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы АО «ДГК», квитанция об уплате государственной пошлины в размере 150 руб., представлена апелляционная жалоба, подписанная оригинальной подписью; иные недостатки не устранены.

Как следует из материалов дела, недостатки, указанные в определении судьи от 06.04.2020, Котовой Е.В. в полном объеме устранены не были, а именно не были предоставлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (ответчикам Котовой М.А., Котову А.В.), копии апелляционной жалобы.

Онлайн каталог вакансий содержит актуальный список свежих предложений трудоустройства для соискателей.

Официальный сайт

Официальный сайт онлайн обновил информацию о трудоустройстве 16 августа 2021 г в режиме реального времени, информация получена от отдела кадров организации. Оформить бесплатную рассылку свежих вакансий от Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края можно через специальную форму.

Для просмотра информации о конкретной вакансии, перейдите по ссылке в её описании. Дата обновления: 16 августа 2021 г

Работа в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края

Суды (город Николаевск-на-Амуре)

Не всегда разговор с нарушителями имеет нужный эффект, они продолжают неуважительно относиться к правилам проживания. В такой ситуации следует собрать доказательства нарушения (фотографии, аудио, видеоматериалы, свидетельские показания соседей), обратиться к участковому полицейскому в Николаевске-на-Амуре (Николаевский район), закрепленному за МКД. Заявление составляется в письменной форме. Обязательно должны быть указаны реквизиты заявителя, суть вопроса, список очевидцев, подтверждающих нарушения, перечень прикрепляемых документов.

Бумага составляется в двух экземплярах, один передаётся участковому. Имея на руках жалобу граждан, полицейский проводит проверку, устанавливает факты, описанные в документах. На предоставление ответа о проведенных мероприятиях участковому отводится 30 дней. В должностные обязанности участкового входит: провести воспитательную беседу, оформить штраф, собрать материалы для открытия уголовного делопроизводства.

Если действия соседа наносят имущественный ущерб, целесообразно написать в жилищную инспекцию. Кроме того, можно пожаловаться в органы местного самоуправления, особенно когда нарушитель проживает в квартире, комнате по договору социального найма.

Последняя инстанция – обращение в суд в Николаевске-на-Амуре (Николаевский район) с исковыми требованиями остановить правонарушение.

Приёмная суда

• Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
• Предпраздничные дни с 9:00 до 17:00
• Пятница с 9:00 до 16:45
• Обед с 13:00 до 14:00

Председатель суда
Личный прием граждан по вопросам не процессуального характера.

• последний Четверг каждого месяца с 9:00 до 13:00

• Канцелярия суда +7 (844) 946-22-73
• Приемная суда +7 (844) 946-22-50

Состав суда

Клименко Сергей Васильевич

• Указ Президента Российской Федерации № 343 от 04.07.2015 года.

Помощник председателя суда

Цай Жанна Александровна

Телефон: +7 (844) 946-11-50

Горбунова Светлана Александровна

• Указ Президента Российской Федерации № 364 от 02.04.2012 года.

Байдакова Любовь Анатольевна

• Указ Президента Российской Федерации № 149 от 18.03.2014 года.

Помощники судей, секретари судебных заседаний

Помощник судьи — Карпенко Елена Владимировна

Телефон: +7 (844) 946-11-50

Помощник судьи — Кокачева Яна Ильинична

Телефон: +7 (844) 946-11-50

Секретарь судебного заседания — Шелекето Ольга Андреевна

Телефон: +7 (844) 946-11-50

Секретарь судебного заседания — Диденко Наталья Александровна

Телефон: +7 (844) 946-11-50

Секретарь судебного заседания — Малышева Наталья Николаевна

Телефон: +7 (844) 946-11-09

(не входит в аппарат суда)

Игольникова Людмила Владимировна

Телефон: +7 (844) 946-10-73

Ведущий специалист — Джумагулова Гульнара Сериковна

Телефон: +7 (844) 946-22-73

Секретарь суда — Николенко Наталья Игоревна

Телефон: +7 (844) 946-22-73

Старший специалист 1 разряда — Кузькина Татьяна Сергеевна

Телефон: +7 (844) 946-10-73

Старший специалист 1 разряда — Хворостова Дарья Васильевна

Телефон: +7 (844) 946-10-73

СУДиДЕЛО

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

Подсистемы ГАС «Правосудие», эксплуатируемые в Николаевском районном суде:

Судебное делопроизводство и статистика

Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу.

Банк судебных решений (судебной практики)

Предназначена для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей.
Представленное ФГУП НИИ «Восход» решение подсистемы «Банк судебных решений» соответствует требованиям ЧТЗ, обеспечивает интеграцию с другими подсистемами ГАС, разработано с учетом интересов работников судебной системы. При необходимости может быть доработано после проведения испытаний в опытной зоне.

Интернет-портал ГАС «Правосудие»

Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации.

Кадры

Предназначена для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента.

Право

Предназначена для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства.

Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания

Предназначена для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации.

Организационное обеспечение

Предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции (в том числе, военных судов) и системы Судебного департамента.

Документооборот и обращения граждан

Предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента (в том числе в части обработки писем и обращений граждан).

Видео- конференц-связь

Предназначена для обеспечения Верховного Суда Российской Федерации, областных и равных им судов общей юрисдикции услугами видео- конференц-связи и обеспечивает проведение судебных заседаний в режиме удаленного участия осужденных и свидетелей.

Исковое заявление (заявление) направляется в районный суд, которому подсудно и подведомственно данное дело в соответствии с правилами, установленными главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ.

1. Исковое заявление (заявление) в Николаевский районный суд возможно:
   • направить посредством почтовой связи в адрес суда;
   • сдать обращение лично помощникам судей в приёмной суда.
2. Апелляционная, частная жалоба подается в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд в приемную суда кабинет № 1, в том числе по средствам почтовой связи в адрес суда.
3. Номер телефона суда, по которому можно получить информацию справочного характера, в том числе о прохождении находящихся в суде дел +7 (844) 946-22-73.

Обжаловать штраф можно через следующие организации:

• отделы Госавтоинспекции (погрешность информации с камеры, когда Правила дорожного движения нарушил другой гражданин, управляющий машиной, автомобиль был продан, но не произошла смена собственника в паспорте машины);
• мировые, районные, городские, областные суды в Николаевске-на-Амуре;
• сервис «Госуслуги».

Решения о штрафах, вынесенные по результатам судебных заседаний, могут быть опротестованы только в судах. Постановления, оформленные инспекторами Госавтоинспекции, можно оспаривать обратившись как в суд, так и к вышестоящим сотрудникам инспекции в Николаевске-на-Амуре.

Website load time is an important factor, because Google is taking the site’s loading speed into consideration in determining its ranking. Even though this will not have a big impact, it is still something we (webmasters) should really look into. The reason is pretty simple – the majority of visitors are usually in a rush and no one is fond of waiting half a century before the website finally loads its content or fails to load. At the last check on 2016-09-05, website load time was 1.89. The highest load time is 4.63, the lowest load time is 1.39, the average load time is 2.59.