22.08.2021

Ст 35 п 11 ГПК РК комментарии

Автор: admin Наследственное право Нет комментариев

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ст 35 п 11 ГПК РК комментарии». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан

2. Статья 35 ГПК РФ. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

3. Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

4. Основные положения изменений нового Гражданского Процессуального Кодекса РК.

5. Ваши права в суде. Комментарий к статье 35 ГПК РФ

6. Навигационная цепочка сайта

7. Некоторые вопросы подсудности гражданских дел, осложненных иностранным элементом

Арбитражный процессуальный кодекс
Бюджетный кодекс
Водный кодекс
Воздушный кодекс
Градостроительный кодекс
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2
Гражданский кодекс часть 3
Гражданский кодекс часть 4
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Жилищный кодекс
Земельный кодекс
Кодекс административного судопроизводства
Кодекс внутреннего водного транспорта
Кодекс об административных правонарушениях
Кодекс торгового мореплавания
Лесной кодекс
Налоговый кодекс часть 1
Налоговый кодекс часть 2
Семейный кодекс
Таможенный кодекс Таможенного союза
Трудовой кодекс
Уголовно-исполнительный кодекс
Уголовно-процессуальный кодекс
Уголовный кодекс

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан

ФЗ об исполнительном производстве

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Производственный календарь 2017

Для пятидневной рабочей недели
Закон о коллекторах

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ
Закон о национальной гвардии

Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ
О правилах дорожного движения

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
О защите конкуренции

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
О лицензировании

Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ
О прокуратуре

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1
Об ООО

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
О несостоятельности (банкротстве)

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
О персональных данных

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ
О контрактной системе

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
О воинской обязанности и военной службе

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ
О банках и банковской деятельности

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
О государственном оборонном заказе

Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ
Закон о полиции

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

Обзор практики рассмотрения в 2017 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей инос

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.05.2018)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26

«О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции»
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

Астана, 2008 г.

ББК 67.410 К 63 Комментарий подготовлен под общей редакцией Председателя Верховного Суда Республики Казахстан, доктора юридических наук Мами К.А.

Авторский коллектив:

Председатель коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан:

Алимбеков М.Т., к.ю.н. (глава 1, статьи 1-4)., Судьи Верховного Суда Республики Казахстан:

Баишев Ж.Н., к.ю.н. (глава 2, статьи 5-13), Полторабатько Л.Г. (глава 2, статьи 14-23), Жаилганова А.Н., к.ю.н. (глава 3, статьи 24-36), Касимов А.А., к.ю.н. (глава 4, статьи 37-43), Ташенова А.Д. (глава 5, статьи 44-57), Сулейменова У.А., к.ю.н. (глава 6, статьи 58-63, составитель комментария), Нуртай Р.Н. (глава 7, статьи 64-73), Ноздрин В.В. (глава 7, статьи 74-85), Мамонтов Н.И. (глава 7, статьи 85-99), Шайкенова А.А. (глава 8, статьи 100-117), Грибанова В.А. (глава 9, статьи 118-122), Ак-куова Г.Б. (глава 10. статьи 123-128), председатель коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда Рыспекова Г.О. (глава 11, статьи 129-135) Корректор:

Заместитель Заведующего Отделом правового обеспечения Аппарата Верховного Суда Республики Казахстан – Сариев Д.К.

К 63 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан ISBN 978-601-236-003- Настоящий комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан является результатом работы авторского коллектива с учетом опыта коллег из Федеративной Республики Германия: судей из гор. Франкфурта, гор. Берлина, экспертов-ученых, представляющих проект Немецкого общества по техническому сотрудничеству «Поддержка правовой и судебной реформы в странах Центральной Азии».

Настоящая работа является первым постатейным комментарием к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан (Общие положения) и выполнена коллективом авторов, чья повседневная деятельность непосредственно связана с практическим применением гражданских процессуальных норм. В подготовке Комментария, при содействии Германского общества по техническому сотрудничеству (GTZ), приняли участие международные эксперты. Это позволило обеспечить как его максимальное соответствие потребностям практической деятельности, так и ориентированность на общемировые стандарты в области исследований научно-прикладного характера.

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан, введенный в действие с 1 июля 1999 года, за исключением положений, для которых были установлены специальные сроки, является кодифицированным законом, регулирующим общественные отношения, возникающие при разрешении судами дел по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, административных, финансовых, хозяйственных, земельных правоотношений, отношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды и других правоотношений, а также дел особого производства.

С момента принятия закон претерпел ряд изменений и дополнений, связанных с реформированием системы судоустройства, повышением доступности правосудия, совершенствованием форм и стадий судопроизводства. Процессуальное законодательство активно развивается в направлении усиления диспозитивных начал, углубления принципов состязательности и равноправия участников процесса, повышения роли сторон в вопросах защиты прав и законных интересов, доказывания своих доводов.

Номер документа:	377-V ЗРК
Дата принятия:	31/10/2015
Состояние документа:	Действует
Начало действия документа:	01/01/2016
Органы эмитенты:	Парламент

Текущая редакция принята: 09/06/2021 документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам адвокатской… № 49-VII ЗРК от 09/06/2021
Вступила в силу с: 21/06/2021

Редакция от 02/01/2021, принята документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам восстановления… № 399-VI ЗРК от 02/01/2021
Вступила в силу с: 16/01/2021

Редакция от 07/07/2020, принята документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам здравоохранения № 361-VI ЗРК от 07/07/2020
Вступила в силу с: 19/07/2020

Редакция от 02/07/2020, принята документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам игорного бизнеса № 356-VI ЗРК от 02/07/2020
Вступила в силу с: 14/07/2020

Редакция от 29/06/2020, принята документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам улучшения… № 352-VI ЗРК от 29/06/2020
Вступила в силу с: 11/07/2020

Редакция от 26/06/2020, принята документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования… № 349-VI ЗРК от 26/06/2020
Вступила в силу с: 10/07/2020

Редакция от 10/06/2020, принята документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан по вопросам внедрения… № 342-VI ЗРК от 10/06/2020
Вступила в силу с: 22/06/2020

Редакция от 06/05/2020, принята документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам социального… № 323-VI ЗРК от 06/05/2020
Вступила в силу с: 18/05/2020

Редакция от 27/12/2019, принята документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования… № 290-VI ЗРК от 27/12/2019
Вступила в силу с: 10/01/2020

Редакция от 27/12/2019, принята документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам… № 291-VI ЗРК от 27/12/2019
Вступила в силу с: 10/01/2020

Редакция от 26/12/2019, принята документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам… № 284-VI ЗРК от 26/12/2019
Вступила в силу с: 07/01/2020

Редакция от 03/07/2019, принята документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам регулирования… № 262-VI ЗРК от 03/07/2019
Вступила в силу с: 01/01/2020

Редакция от 02/04/2019, принята документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам развития… № 241-VI ЗРК от 02/04/2019
Вступила в силу с: 14/04/2019

Редакция от 01/04/2019, принята документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам, связанным… № 240-VI ЗРК от 01/04/2019
Вступила в силу с: 14/04/2019

Редакция от 21/01/2019, принята документом Закон Республики Казахстан О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам усиления защиты… № 217-VI ЗРК от 21/01/2019
Вступила в силу с: 03/02/2019

Статья 35 ГПК РФ. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

«Не бойтесь, примирять не трудно. Людям трудно самим умириться между собою, но, как только станет между ними третий, он их вдруг примирит. Оттого-то у нас всегда имел такую силу третейский суд, истое произведенье земли нашей, успевавший доселе более всех других судов. …Уступить никто не хочет первый, но как только один решился на великодушное дело, другой уже рвется как бы перещеголять его великодушьем. Вот почему у нас скорей, чем где-либо, могут быть прекращены самые застарелые ссоры и тяжбы, если только станет среди тяжущихся человек истинно благородный, уважаемый всеми и притом еще знаток человеческого сердца. А примиренье, повторяю вновь, теперь нужно: если бы только несколько честных людей, которые, из-за несогласия во мнении насчет одного какого-нибудь предмета, перечат друг другу в действиях, согласились подать друг другу руку, плутам было бы уже худо».

Николай Васильевич Гоголь
(«Выбранные места из переписки с друзьями»)

В соответствии с новой редакцией данной статьи, сторонам дали право, запрашивать документы, у свидетелей, что является несомненным плюсом развития судебной системы.
Также уточнено, что стороны не могут запрашивать у свидетелей документы, содержащие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.

Статья 46. Права и обязанности лиц, участвующих в деле Старая редакция	Статья 46. Права и обязанности лиц, участвующих в деле Новая редакция
3. Стороны, участвующие в корпоративном споре, вправе запрашивать друг у друга документы, имеющие значение для дела, не указывая каждый конкретный документ. Стороны не могут запрашивать друг у документы, содержащие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.	3. Стороны, участвующие в корпоративном споре, вправе запрашивать друг у друга и у свидетелей документы, имеющие значение для дела, не указывая каждый конкретный документ. Стороны не могут запрашивать друг у друга и у свидетелей документы, содержащие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.

Статья 46. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Старая редакция

Статья 46. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Новая редакция

3. Стороны, участвующие в корпоративном споре, вправе запрашивать друг у друга документы, имеющие значение для дела, не указывая каждый конкретный документ.

Стороны не могут запрашивать друг у документы, содержащие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.

3. Стороны, участвующие в корпоративном споре, вправе запрашивать друг у друга и у свидетелей документы, имеющие значение для дела, не указывая каждый конкретный документ.

Стороны не могут запрашивать друг у друга и у свидетелей документы, содержащие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.

В соответствии с новой редакцией Гражданского кодекса, в подпункте 13, сделана корректировка номера статьи с «157» на «157-1»

Статья 104. Цена иска. Старая редакция	Статья 104. Цена иска. Новая редакция
13) в исках о признании недействительными договоров купли-продажи, залога, дарения движимого и недвижимого имущества, иных договоров, связанных с последующим возвратом всего полученного имущества по сделкам в порядке, установленном частью третьей статьи 157 Гражданского кодекса Республики Казахстан, — рыночной стоимостью имущества на день предъявления иска в суд. При оспаривании договора о залоге цена иска не должна превышать стоимость имущества, указанную в договоре;	13) в исках о признании недействительными договоров купли-продажи, залога, дарения движимого и недвижимого имущества, иных договоров, связанных с последующим возвратом всего полученного имущества по сделкам в порядке, установленном частью третьей статьи 157-1 Гражданского кодекса Республики Казахстан, — рыночной стоимостью имущества на день предъявления иска в суд. При оспаривании договора о залоге цена иска не должна превышать стоимость имущества, указанную в договоре;

Статья 104. Цена иска.

Старая редакция

Статья 104. Цена иска.

Новая редакция

13) в исках о признании недействительными договоров купли-продажи, залога, дарения движимого и недвижимого имущества, иных договоров, связанных с последующим возвратом всего полученного имущества по сделкам в порядке, установленном частью третьей статьи 157 Гражданского кодекса Республики Казахстан, — рыночной стоимостью имущества на день предъявления иска в суд. При оспаривании договора о залоге цена иска не должна превышать стоимость имущества, указанную в договоре;

13) в исках о признании недействительными договоров купли-продажи, залога, дарения движимого и недвижимого имущества, иных договоров, связанных с последующим возвратом всего полученного имущества по сделкам в порядке, установленном частью третьей статьи 157-1 Гражданского кодекса Республики Казахстан, — рыночной стоимостью имущества на день предъявления иска в суд. При оспаривании договора о залоге цена иска не должна превышать стоимость имущества, указанную в договоре;

Изменение, внесенное в подпункт 1 статьи 149 предусматривает то, что к исковому заявлению должна прилагаться копия искового заявления и приложенных к нему документов по числу ответчиков и третьих лиц в деле.
Теперь нет необходимости отправлять по почте (или иным способом) ответчику копию искового заявления.
В части 2 статьи 149, законодатель конкретно обозначил, какие документы необходимо прикреплять при электронном обращении в суд, исключив подпункт 1.

Статья 149. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Старая редакция	Статья 149. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Новая редакция
1. К исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий направление ответчику или его представителю, третьим лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов; *** 2. К исковому заявлению, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в части первой настоящей статьи.	1. К исковому заявлению прилагаются: 1) копии искового заявления и приложенных к нему документов по числу ответчиков и третьих лиц; *** 2. К исковому заявлению, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в подпунктах 2) — 7) части первой настоящей статьи.

Статья 149. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

Старая редакция

Статья 149. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

Новая редакция

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий направление ответчику или его представителю, третьим лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов;

***

2. К исковому заявлению, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в части первой настоящей статьи.

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) копии искового заявления и приложенных к нему документов по числу ответчиков и третьих лиц;

***

2. К исковому заявлению, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в подпунктах 2) — 7) части первой настоящей статьи.

В связи с внесенными изменениями в пункт 1 статьи 165, теперь законодательно закреплена обязанность судьи в течении 3-х рабочих дней вручить или направить ответчику и третьим лицам копию искового заявления и приложенных документов к нему.

Статья 165. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Старая редакция	Статья 165. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Новая редакция
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств дела судья производит следующие действия: 1) обязывает ответчика представить в установленный судом срок письменный отзыв на заявленные истцом требования с приложением доказательств, обосновывающих доводы;	В порядке подготовки дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств дела судья производит следующие действия: 1) в течение трех рабочих дней со дня принятия искового заявления направляет либо вручает ответчику и третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, а также обязывает ответчика представить в установленный срок письменный отзыв на заявленные истцом требования с приложением доказательств, обосновывающих доводы;

Статья 165. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.

Старая редакция

Статья 165. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.

Новая редакция

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств дела судья производит следующие действия:

1) обязывает ответчика представить в установленный судом срок письменный отзыв на заявленные истцом требования с приложением доказательств, обосновывающих доводы;

1) в течение трех рабочих дней со дня принятия искового заявления направляет либо вручает ответчику и третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, а также обязывает ответчика представить в установленный срок письменный отзыв на заявленные истцом требования с приложением доказательств, обосновывающих доводы;

В соответствии с новой редакцией части 1 статьи 166, судья в течении 3-х рабочих дней, после получения отзыва направляет его истцу и другим лицам участвующим в деле.
В части 2 статьи 166, закон обязывает ответчика, предоставить отзыв на исковое заявление, не позднее 10 рабочих дней, со дня получения копии искового заявления.

Статья 166. Отзыв на исковое заявление. Старая редакция	Статья 166. Отзыв на исковое заявление. Новая редакция
1. Ответчик представляет в суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые опровергают доводы относительно иска, а также документов о направлении ответчиком копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. 2. Отзыв представляется в установленный судом срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.	1. Ответчик представляет в суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые опровергают доводы относительно иска, а также копии отзыва и прилагаемых к нему документов. Судья в течение трех рабочих дней направляет либо вручает истцу и другим лицам, участвующим в деле, копии отзыва и приложенных к нему документов. 2. Отзыв представляется не позднее десяти рабочих дней со дня получения копии искового заявления.

Статья 166. Отзыв на исковое заявление.

Старая редакция

Статья 166. Отзыв на исковое заявление.

Новая редакция

1. Ответчик представляет в суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые опровергают доводы относительно иска, а также документов о направлении ответчиком копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв представляется в установленный судом срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

1. Ответчик представляет в суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые опровергают доводы относительно иска, а также копии отзыва и прилагаемых к нему документов. Судья в течение трех рабочих дней направляет либо вручает истцу и другим лицам, участвующим в деле, копии отзыва и приложенных к нему документов.

2. Отзыв представляется не позднее десяти рабочих дней со дня получения копии искового заявления.

В связи с внесенными изменениями в статью 173, теперь законодательно закреплены четкие сроки начала судебного разбирательства. В течении 10-ти рабочих дней со дня окончания подготовки дела.

Статья 173. Назначение дела к судебному разбирательству. Старая редакция	Статья 173. Назначение дела к судебному разбирательству. Новая редакция
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела. Отложение назначенного судебного разбирательства, как правило, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 198 настоящего Кодекса.	Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела. Судебное разбирательство должно быть начато не позднее десяти рабочих дней со дня окончания его подготовки. Отложение назначенного судебного разбирательства, как правило, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 198 настоящего Кодекса.

Статья 173. Назначение дела к судебному разбирательству.

Старая редакция

Статья 173. Назначение дела к судебному разбирательству.

Новая редакция

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Отложение назначенного судебного разбирательства, как правило, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 198 настоящего Кодекса.

Судебное разбирательство должно быть начато не позднее десяти рабочих дней со дня окончания его подготовки.

Спасли от самого себя
Захлопнулись…
Перехитрили себя…
Горел торговый дом…
Обстановка стабильная

Журналистские расследования
Нарушения прав человека
Гражданские правоотношения
Новости оперативных служб
Медиация
Национальный превентивный механизм
Прокурорский надзор
Суд
Розыск
Пыль дорог
Юридические комментарии
Рассказы и сказки
Запись на прием
Задать вопрос, направить жалобу
Анонсы и объявления
Обзор законодательства

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Если у вас остались вопросы по статье 35 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

1. Лица, участвующие в деле, имеют особые права и обязанности, которые присущи только им. Права, перечисленные в статье 35 ГПК РФ, характерны для всех категорий лиц, участвующих в деле. Эти права должны быть не декларативными, а реально обеспеченными судом. Так, например, лицам, участвующим в деле, должно обеспечиваться право снимать копии, которое отличается от права делать выписки из материалов дела.

В комментируемой статье ГПК РФ перечислены далеко не все права, которыми может воспользоваться лицо, участвующее в деле, например право на получение копии решения суда лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 214 ГПК РФ.

2. Положения комментируемой статьи не перечисляют те обязанности, которые несут лица, участвующие в деле, указывая лишь на обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В ГПК РФ не предусматривается понятие злоупотребления гражданскими правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения этих требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. ГПК РФ не предусматривает таких последствий злоупотребления правами. Однако в ГПК РФ имеются специальные нормы, направленные на недопустимость злоупотребления лицами, участвующими в деле, своими правами. Так, в соответствии со ст. 159 ГПК РФ лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до 10 установленных федеральным законом МРОТ.

Согласно ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

3. Последствия злоупотребления процессуальными правами предусматриваются и в уголовном законодательстве. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 298 УК РФ клевета в отношении судьи в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, в т.ч., например, при заявлении ему отвода, наказывается штрафом в размере от 200 до 500 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

4. При неисполнении процессуальных обязанностей последствия могут наступать в виде не только штрафов, но и других неблагоприятных последствий. Так, согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, а следовательно, и принять решение в пользу последней.

[Гражданский процессуальный кодекс] [Раздел I] [Глава 4.]

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Феде��ации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

Раздел I. Общие положения

Глава 1. Основные положения
Глава 2. Состав суда. отводы
Глава 3. Подведомственность и подсудность
Глава 4. Лица, участвующие в деле
Глава 5. Представительство в суде
Глава 6. Доказательства и доказывание
Глава 7. Судебные расходы
Глава 8. Судебные штрафы
Глава 9. Процессуальные сроки
Глава 10. Судебные извещения и вызовы

Раздел II. Производство в суде первой инстанции

Подраздел I. Приказное производство

Глава 11. Судебный приказ

Подраздел II. Исковое производство

Глава 12. Предъявление иска
Глава 13. Обеспечение иска
Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству
Глава 15. Судебное разбирательство
Глава 16. Решение суда
Глава 17. Приостановление производства по делу
Глава 18. Прекращение производства по делу
Глава 19. Оставление заявления без рассмотрения
Глава 20. Определение суда
Глава 21. Протоколы
Глава 21.1. Упрощенное производство
Глава 22. Заочное производство
Глава 22.1. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок (статьи 244.1 — 244.10)
Глава 22.2. Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора российской федерации

Подраздел IV. Особое производство

Глава 27. Общие положения
Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значение
Глава 29. Усыновление (удочерение) ребенка
Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим
Глава 31. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Глава 32. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
Глава 33. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Глава 34. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
Глава 35. Госпитализация гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке (статьи 302 — 306)
Глава 36. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
Глава 37. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Глава 38. Восстановление утраченного судебного производства

Раздел III. Производство в суде второй инстанции

Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции

Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений

Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции
Глава 41.1. Производство в суде надзорной инстанции
Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

Решение Верховного суда: Определение N 36-КГ16-26, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4). Частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами…
Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ16-97, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами…
Решение Верховного суда: Решение N АКПИ15-720, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела (часть 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Данные законоположения во взаимосвязи с положениями статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 конкретизируют полномочия, предоставленные прокуратуре Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьей 129 Конституции Российской Федерации, и являющиеся процессуальной гарантией реализации прокуратурой указанных полномочий…

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)

Все документы >>>

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020)

«О судебной практике по делам о наследовании»
Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)

Все документы >>>

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(с изменениями на 12 января 2021 года)

____________________________________________________________________
Документ с изменениями, внесенными:
Федеральным законом от 30 июня 2003 года N 86-ФЗ (Российская газета, N 126, 01.07.2003) (вступил в силу с 1 июля 2003 года);

Федеральным законом от 7 июня 2004 года N 46-ФЗ (Российская газета, N 120, 09.06.2004);
Федеральным законом от 28 июля 2004 года N 94-ФЗ (Российская газета, N 162, 31.07.2004);

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»; (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска. (в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019))

3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

1. По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей 141 настоящего Кодекса.

2. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.

Основные положения изменений нового Гражданского Процессуального Кодекса РК.

1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры, а также на действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Права и обязанности всех лиц, участвующих в деле суд разъясняет уже при подготовке дела к судебному разбирательству

Поскольку лица, участвующие в деле, пользуются правами и несут обязанности не только при рассмотрении дела, но и при подготовке его к судебному разбирательству, судье в целях обеспечения наиболее полного, всестороннего и объективного исследования дела следует разъяснять всем лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предусмотренные статьей 35 ГПК РФ, а сторонам, кроме того, права, предусмотренные статьями 39, 40, 41 ГПК РФ (пункт 1 части 1 статьи 150 ГПК РФ).

См. п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

Медиатор не является лицом, участвующим в деле

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, статьей 41 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предоставлено право знакомиться с материалами дела. Медиатор в силу статьи 34 ГПК РФ и статьи 41 АПК РФ к числу таких лиц не относится…

Подробнее см. п. 19 «Справки о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ

Представление в суд документов в электронном виде

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» содержатся разъяснения по следующим вопросам:

Общие положения
Подача в суды общей юрисдикции и арбитражные суды документов в электронном виде
Судебные извещения
Подготовка и рассмотрение дела с использованием документов в электронном виде
Выполнение судебных актов в форме электронного документа
Направление судебных актов и их копий в электронном виде

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязан��остей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

АПК РФ

Бюджетный кодекс РФ

Водный кодекс РФ

Воздушный кодекс РФ

Градостроительный кодекс РФ

Гражданский кодекс РФ

ГПК РФ

Жилищный кодекс РФ

Земельный кодекс РФ

КоАП РФ

Лесной кодекс РФ

Налоговый кодекс РФ

Семейный кодекс РФ

Таможенный кодекс ЕАЭС

Трудовой кодекс РФ

Уголовный кодекс РФ

Конституция РФ

44-ФЗ

Об ипотеке

О приватизации

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 25. Π“Ρ€Π°Π¶Π΄Π°Π½ΡΠΊΠΈΠµ Π΄ΠµΠ»Π°, ΠΏΠΎΠ΄ΡΡƒΠ΄Π½Ρ‹Πµ Π²ΠΎΠµΠ½Π½Ρ‹ΠΌ ΡΡƒΠ΄Π°ΠΌ ΠΈ ΠΈΠ½Ρ‹ΠΌ ΡΠΏΠµΡ†ΠΈΠ°Π»ΠΈΠ·ΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½Π½Ρ‹ΠΌ ΡΡƒΠ΄Π°ΠΌ

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 26. Π“Ρ€Π°Π¶Π΄Π°Π½ΡΠΊΠΈΠµ Π΄ΠµΠ»Π°, ΠΏΠΎΠ΄ΡΡƒΠ΄Π½Ρ‹Πµ Π²ΠµΡ€Ρ…ΠΎΠ²Π½ΠΎΠΌΡƒ ΡΡƒΠ΄Ρƒ Ρ€ΠµΡΠΏΡƒΠ±Π»ΠΈΠΊΠΈ, ΠΊΡ€Π°ΠµΠ²ΠΎΠΌΡƒ,ΠΎΠ±Π»Π°ΡΡ‚Π½ΠΎΠΌΡƒ ΡΡƒΠ΄Ρƒ, ΡΡƒΠ΄Ρƒ Π³ΠΎΡ€ΠΎΠ΄Π° Ρ„ΠµΠ΄ΠµΡ€Π°Π»ΡΠ½ΠΎΠ³ΠΎ Π·Π½Π°Ρ‡ΠµΠ½ΠΈΡ, ΡΡƒΠ΄Ρƒ Π°Π²Ρ‚ΠΎΠ½ΠΎΠΌΠ½ΠΎΠΉ ΠΎΠ±Π»Π°ΡΡ‚ΠΈ ΠΈ ΡΡƒΠ΄Ρƒ Π°Π²Ρ‚ΠΎΠ½ΠΎΠΌΠ½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΎΠΊΡ€ΡƒΠ³Π°

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 27. Π“Ρ€Π°Π¶Π΄Π°Π½ΡΠΊΠΈΠµ Π΄ΠµΠ»Π°, ΠΏΠΎΠ΄ΡΡƒΠ΄Π½Ρ‹Πµ Π’ΠµΡ€Ρ…ΠΎΠ²Π½ΠΎΠΌΡƒ Π΅ΡƒΠ΄Ρƒ Π ΠΎΡΡΠΈΠΉΡΠΊΠΎΠΉ Π¤ΠµΠ΄ΠµΡ€Π°Ρ†ΠΈΠΈ

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 28. ΠΡ€ΠµΠ΄ΡΡΠ²Π»ΠµΠ½ΠΈΠµ ΠΈΡΠΊΠ° ΠΏΠΎ ΠΌΠµΡΡ‚Ρƒ Π¶ΠΈΡ‚ΠµΠ»ΡΡΡ‚Π²Π° ΠΈΠ»ΠΈ ΠΌΠµΡΡ‚Ρƒ Π½Π°Ρ…ΠΎΠ¶Π΄ΠµΠ½ΠΈΡ ΠΎΡ‚Π²ΠµΡ‚Ρ‡ΠΈΠΊΠ°

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 29. ΠΠΎΠ΄ΡΡƒΠ΄Π½ΠΎΡΡ‚Ρ ΠΏΠΎ Π²Ρ‹Π±ΠΎΡ€Ρƒ ΠΈΡΡ‚Ρ†Π°

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 30. ΠΡΠΊΠ»ΡΡ‡ΠΈΡ‚ΠµΠ»ΡΠ½Π°Ρ ΠΏΠΎΠ΄ΡΡƒΠ΄Π½ΠΎΡΡ‚Ρ

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 31. ΠΠΎΠ΄ΡΡƒΠ΄Π½ΠΎΡΡ‚Ρ Π½ΠµΡΠΊΠΎΠ»ΡΠΊΠΈΡ…ΡΠ²ΡΠ·Π°Π½Π½Ρ‹Ρ… ΠΌΠµΠ¶Π΄Ρƒ ΡΠΎΠ±ΠΎΠΉ Π΄ΠµΠ»

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 32. Π”ΠΎΠ³ΠΎΠ²ΠΎΡ€Π½Π°Ρ ΠΏΠΎΠ΄ΡΡƒΠ΄Π½ΠΎΡΡ‚Ρ

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 33. ΠΠµΡ€ΠµΠ΄Π°Ρ‡Π° Π΄ΠµΠ»Π°, ΠΏΡ€ΠΈΠ½ΡΡ‚ΠΎΠ³ΠΎ ΡΡƒΠ΄ΠΎΠΌ ΠΊ ΡΠ²ΠΎΠµΠΌΡƒ ΠΏΡ€ΠΎΠΈΠ·Π²ΠΎΠ΄ΡΡ‚Π²Ρƒ, Π² Π΄Ρ€ΡƒΠ³ΠΎΠΉ ΡΡƒΠ΄

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 34. Π΅ΠΎΡΡ‚Π°Π² Π»ΠΈΡ†, ΡƒΡ‡Π°ΡΡ‚Π²ΡƒΡΡ‰ΠΈΡ… Π² Π΄ΠµΠ»Πµ

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 36. Π“Ρ€Π°Π¶Π΄Π°Π½ΡΠΊΠ°Ρ ΠΏΡ€ΠΎΡ†ΠµΡΡΡƒΠ°Π»ΡΠ½Π°ΡΠΏΡ€Π°Π²ΠΎΡΠΏΠΎΡΠΎΠ±Π½ΠΎΡΡ‚Ρ

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 37. Π“Ρ€Π°Π¶Π΄Π°Π½ΡΠΊΠ°Ρ ΠΏΡ€ΠΎΡ†ΠµΡΡΡƒΠ°Π»ΡΠ½Π°ΡΠ΄ΠµΠµΡΠΏΠΎΡΠΎΠ±Π½ΠΎΡΡ‚Ρ

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 38. Π΅Ρ‚ΠΎΡ€ΠΎΠ½Ρ‹

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 39. ΠΠ·ΠΌΠµΠ½ΠµΠ½ΠΈΠµ ΠΈΡΠΊΠ°, ΠΎΡ‚ΠΊΠ°Π· ΠΎΡ‚ ΠΈΡΠΊΠ°, ΠΏΡ€ΠΈΠ·Π½Π°Π½ΠΈΠµ ΠΈΡΠΊΠ°, ΠΌΠΈΡ€ΠΎΠ²ΠΎΠµ ΡΠΎΠ³Π»Π°ΡΠµΠ½ΠΈΠµ

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 40. Π£Ρ‡Π°ΡΡ‚ΠΈΠµ Π² Π΄ΠµΠ»Πµ Π½ΠµΡΠΊΠΎΠ»ΡΠΊΠΈΡ…ΠΈΡΡ‚Ρ†ΠΎΠ² ΠΈΠ»ΠΈ ΠΎΡ‚Π²ΠµΡ‚Ρ‡ΠΈΠΊΠΎΠ²

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 41. Π—Π°ΠΌΠµΠ½Π° Π½ΠµΠ½Π°Π΄Π»ΠµΠ¶Π°Ρ‰ΠµΠ³ΠΎ ΠΎΡ‚Π²ΠµΡ‚Ρ‡ΠΈΠΊΠ°

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 42. ΠΆΡ€ΠµΡ‚ΡΠΈ Π»ΠΈΡ†Π°, Π·Π°ΡΠ²Π»ΡΡΡ‰ΠΈΠµΡΠ°ΠΌΠΎΡΡ‚ΠΎΡΡ‚ΠµΠ»ΡΠ½Ρ‹Πµ Ρ‚Ρ€ΠµΠ±ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΡ ΠΎΡ‚Π½ΠΎΡΠΈΡ‚ΠµΠ»ΡΠ½ΠΎ ΠΏΡ€ΠµΠ΄ΠΌΠµΡ‚Π° ΡΠΏΠΎΡ€Π°

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 43. ΠΆΡ€ΠµΡ‚ΡΠΈ Π»ΠΈΡ†Π°, Π½Πµ Π·Π°ΡΠ²Π»ΡΡΡ‰ΠΈΠµ ΡΠ°ΠΌΠΎΡΡ‚ΠΎΡΡ‚ΠµΠ»ΡΠ½Ρ‹Ρ… Ρ‚Ρ€ΠµΠ±ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠΉ ΠΎΡ‚Π½ΠΎΡΠΈΡ‚ΠµΠ»ΡΠ½ΠΎΠΏΡ€ΠµΠ΄ΠΌΠµΡ‚Π° ΡΠΏΠΎΡ€Π°

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 44. ΠΡ€ΠΎΡ†ΠµΡΡΡƒΠ°Π»ΡΠ½ΠΎΠµ ΠΏΡ€Π°Π²ΠΎΠΏΡ€ΠµΠµΠΌΡΡ‚Π²ΠΎ

Π΅Ρ‚Π°Ρ‚ΡΡ 45. Π£Ρ‡Π°ΡΡ‚ΠΈΠµ Π² Π΄ΠµΠ»Πµ ΠΏΡ€ΠΎΠΊΡƒΡ€ΠΎΡ€Π°

Сейчас в заявлении о вынесении судебного приказа необходимо указывать следующие сведения об ответчике:
— фамилия, имя, отчество (если есть);
— какой-либо идентификатор (Страховой номер индивидуального лицевого счёта, Идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер паспорта, ОГРНИП, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). Для заявителей – юридических лиц обязательно, а для физлиц только когда он известен.

1. Вопрос о регламентации порядка и условий изменения территориальной подсудности назрел давно. Безусловно прогрессивное положение было установлено ч. 1 ст. 47 Конституции: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом». Столь жесткая формула, воспринятая вначале буквально, оказалась непосильной для судов России в силу специфики их построения: наличия в основном звене федеральной системы судов общей юрисдикции (районные суды) свыше трети судов, состоящих из одного-двух судей. В силу указанного обстоятельства в ряде случаев становится невозможным рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено (недопустимость повторного участия судьи; удовлетворение заявленного судье отвода; длительная болезнь судьи и т.п.).

2. Пленум ВС РФ в Постановлении от 31.10.1995 N 8 разъяснил: «Если рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, невозможно (например, в связи с недопустимостью повторного участия судьи в рассмотрении дела; наличием обстоятельств, устраняющих судью от участия в рассмотрении дела или создающих невозможность рассмотрения дела в данном суде), председатель вышестоящего суда вправе передать дело для рассмотрения в другой ближайший суд того же уровня (звена) с обязательным извещением сторон о причинах передачи дела».

3. Признавая не только допустимость, а в некоторых случаях и необходимость изменения подсудности вышестоящим судом, КС РФ критически оценил отсутствие в УПК РСФСР, во-первых, круга оснований передачи дела из одного суда в другой и, во-вторых, отсутствие в уголовно-процессуальном законе требования по поводу передачи дела руководителем вышестоящего суда посредством вынесения мотивированного судебного акта (ВКС РФ. 1998. N 3). В УПК этот пробел восполнен (ч. 3 комментируемой статьи).

Предусмотренные в части первой ст. 45 ГПК РФ положения конкретизируются в 131 статье Кодекса. В ней определено, что в заявлении, предъявляемом служащим в защиту интересов России, муниципалитетов, регионов, свобод и прав неопределенного круга субъектов должны указываться конкретные нарушения, а также ссылка на законодательный или иной правовой документ, устанавливающий способы их восстановления. Это требование распространяется и на процесс оспаривания ненормативных документов (постановлений). Прокурор в таком случае должен указать конкретные свободы и права, нарушенные таким документом. При этом служащий должен обладать полномочиями на оспаривание соответствующего ненормативного акта.

Решение Верховного суда: Определение N 36-КГ16-26, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4). Частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами…
Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ16-97, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами…
Решение Верховного суда: Решение N АКПИ15-720, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела (часть 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Данные законоположения во взаимосвязи с положениями статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 конкретизируют полномочия, предоставленные прокуратуре Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьей 129 Конституции Российской Федерации, и являющиеся процессуальной гарантией реализации прокуратурой указанных полномочий…

ФЗ об исполнительном производстве
Закон о коллекторах
Закон о национальной гвардии
О правилах дорожного движения
О защите конкуренции
О лицензировании
О прокуратуре
Об ООО
О несостоятельности (банкротстве)
О персональных данных
О контрактной системе
О воинской обязанности и военной службе
О банках и банковской деятельности
О государственном оборонном заказе
Закон о полиции
Закон о страховых пенсиях
Закон о пожарной безопасности
Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Закон об образовании в Российской Федерации
Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации
Закон о защите прав потребителей
Закон о противодействии коррупции
Закон о рекламе
Закон об охране окружающей среды
Закон о бухгалтерском учете
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021)
  
  «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
  
  «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
  
  «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства»
Все документы >>>
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021)
  
  «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
- Обзор судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.06.2021)
Все документы >>>
- Федеральный закон от 01.07.2021 N 243-ФЗ
  
  «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и статью 271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
- Федеральный закон от 29.06.2021 N 234-ФЗ
  
  «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»
- Федеральный закон от 02.07.2013 N 185-ФЗ (ред. от 28.06.2021)
  
  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»
Все документы >>>

Ваши права в суде. Комментарий к статье 35 ГПК РФ
- Распоряжение Правительства РФ от 30.06.2021 N 1772-р
  
  «О проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»»
- Распоряжение Правительства РФ от 10.06.2021 N 1557-р
  
  «О проекте федерального закона «О внесении изменений в статью 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»»
- Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2020 N 3683-р
  
  «Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства РФ на 2021 год» (вместе с «Планом законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2021 год»)
Все документы >>>

Суды отказывают в удовлетворении указанных выше исковых заявлений и мотивируют свои решения следующими доводами:

— предъявление искового заявления до принятия мер претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора и, соответственно, оставленного без рассмотрения не является нарушением прав лица, к которому предъявлялось исковое заявление;

— предъявление ходатайства в порядке, предусмотренном статьей 113 ГПК РК, в деле, в котором исковое заявление оставлено без рассмотрения по причине несоблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, является обязательным;

— исковое заявление, поданное с нарушением претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, не рассмотрено по существу, решение по нему не выносилось.

Такая мотивировочная часть решения суда заставляет задуматься, является ли предъявление до принятия мер претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора искового заявления, которое оставлено без рассмотрения, нарушением прав лица, к которому было предъявлено исковое заявление?

Задачами гражданского судопроизводства являются защита и восстановление нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, государства и юридических лиц, соблюдение законности в гражданском обороте и публично-правовых отношениях, обеспечение полного и своевременного рассмотрения дела, содействие мирному урегулированию спора, предупреждение правонарушений и формирование в обществе уважительного отношения к закону и суду (статья 4 ГПК РК).
- 00:52, 18 августа 2021
  Большая часть вузов Алматы не готовы к учебному году
- 00:33, 18 августа 2021
  Зоозащитники обнаружили в Алматинской области концлагерь для собак
- 00:33, 18 августа 2021
  Армия Казахстана усилит оборону
- 22:41, 17 августа 2021
  Песок в рот и кирпичи на спину — сын опекунов издевался над воспитанниками
- 21:13, 17 августа 2021
  Председатель КНБ Масимов поздравил казахстанских пограничников
- Конституция РК
- О браке и семье
- ГПК РК
- ГК РК (Общая часть)
- Уголовно-исполнительный
- УПК РК (Общая часть)
- Земельный кодекс РК
- Абонентское обслуживание
- Внесение изменений
- Услуги по регистрации
- Реорганизация ТОО, АО
- Сопровождение сделок
- Представительство в суде
- Правовой аудит
- Взыскание долгов
- Лицензирование
- Бизнес планирование
- Сопровождение Гос. закупок
Навигационная цепочка сайта

Статья 5. Задачи гражданского судопроизводства

Задачами гражданского судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, государства и организаций, укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений.

Статья 6. Законность

1. Суд при разрешении дел в порядке гражданского судопроизводства обязан точно соблюдать требования Конституции Республики Казахстан, настоящего Кодекса, других нормативных правовых актов.
2. Суды не вправе применять законы и иные нормативные правовые акты, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина. Если суд усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, подлежащий применению, ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина, он обязан приостановить производство по делу и обратиться в Конституционный Совет с представлением о признании этого акта неконституционным. По получении судом решения Конституционного Совета производство по делу возобновляется.
3. Нарушение закона судом при разрешении дел недопустимо и влечет за собой отмену незаконных судебных актов. Судья, виновный в нарушении закона, несет установленную законом ответственность.
4. Суд, установив при разрешении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону или издание его с превышением полномочий, применяет правовые акты, имеющие большую юридическую силу.
5. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законодательства.
6. Если законодательными актами или соглашением сторон спора предусматривается разрешение соответствующих вопросов судом, суд обязан разрешать эти вопросы, исходя из критерия справедливости и разумности.

Статья 7. Осуществление правосудия только судом

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. Присвоение властных полномочий суда кем бы то ни было влечет ответственность, предусмотренную законом.
2. Решения чрезвычайных, а также иных незаконно учрежденных судов юридической силы не имеют и исполнению не подлежат.
3. Решения суда, осуществлявшего гражданское судопроизводство по неподсудному ему делу, превысившего свои полномочия или иным образом существенно нарушившего предусмотренные настоящим Кодексом принципы гражданского судопроизводства, незаконны и подлежат отмене.
4. Решения суда по гражданскому делу могут быть проверены и пересмотрены только соответствующими судами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 8. Судебная защита прав, свобод и законных
интересов лица

1. Каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых законом интересов. Государственные органы, юридические лица или граждане имеют право обратиться в суд с заявлением о защите прав и охраняемых законом интересов других лиц или неопределенного круга лиц в случаях, предусмотренных законом.
2. Прокурор вправе обратиться в суд с иском (заявлением) в целях осуществления возложенных на него обязанностей и для защиты прав граждан, юридических лиц, общественных и государственных интересов.
3. Никому не может быть без его согласия изменена подсудность, предусмотренная для него законом. Вышестоящий суд не вправе изъять дело из производства нижестоящего суда и принять его к своему производству без согласия сторон.
4. Отказ от права на обращение в суд недействителен, если он противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Статья 9. Уважение чести и достоинства личности

1. При производстве по гражданскому делу запрещаются решения и действия, унижающие честь или умаляющие достоинство лица, участвующего в гражданском процессе.
2. Моральный вред, причиненный лицу в ходе гражданского судопроизводства незаконными действиями государственных органов и должностных лиц, подлежит возмещению в установленном законом порядке.

Статья 10. Неприкосновенность частной жизни. Тайна
переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных и иных сообщений

Статья 24. Подведомственность гражданских дел судам

1. Суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, если в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами их защита не осуществляется в ином судебном порядке.
2. Суды рассматривают дела по спорам, вытекающим из гражданских (включая корпоративные споры), семейных, трудовых, жилищных, административных, финансовых, хозяйственных, земельных правоотношений, отношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды и других правоотношений, в том числе отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой.
К корпоративным спорам относятся споры, стороной которых являются коммерческая организация, ассоциация (союз) коммерческих организаций, ассоциация (союз) коммерческих организаций и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации в соответствии с законами Республики Казахстан, и (или) его акционеры (участники, члены) (далее — корпоративные споры):
1) связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
2) связанные с принадлежностью акций акционерных обществ, долей участия в уставном капитале хозяйственных товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции акционерного общества, доли участия в уставном капитале хозяйственных товариществ, паи членов кооперативов;
3) по требованиям учредителей, акционеров, участников, членов юридического лица (далее — участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
4) связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений между такими лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением их полномочий;
5) связанные с эмиссией ценных бумаг;
6) возникающие в связи с ведением системы реестров держателей ценных бумаг, с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, а также споры, связанные с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
7) связанные с признанием недействительной государственной регистрации выпуска акций;
8) о созыве общего собрания участников юридического лица;
9) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов управления юридического лица.
3. Акт, принятый государственным органом или его должностным лицом, может быть оспорен в суде.
4. Суды рассматривают дела особого искового производства, перечисленные в главах 25 — 29 настоящего Кодекса.
5. Суды рассматривают дела особого производства, перечисленные в статье 289 настоящего Кодекса.
6. Суды рассматривают также дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, иностранных юридических лиц, организаций с иностранным участием, а также международных организаций, если иное не предусмотрено международным договором, законодательством Республики Казахстан или соглашением сторон.
7. Судам подведомственны и другие дела, отнесенные законом к их компетенции.
Сноска. Статья 24 в редакции Закона РК от 11.01.2011 № 385-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

Статья 25. Передача споров на разрешение
третейского суда

Подведомственный суду имущественный спор по соглашению сторон может быть передан на рассмотрение третейского суда, когда это не запрещено законодательными актами , и в соответствии с подпунктом 4) статьи 170 и статьи 192 настоящего Кодекса.

Статья 26. Приоритет судебной подведомственности

Примечание РЦПИ!
Статья 37 предусмотрена в редакции Закона РК от 17.02.2012 № 565-IV (вводится в действие с 01.07.2012).

Статья 37. Состав суда

1. Гражданские дела в судах первой, апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично, который действует от имени суда.
2. Рассмотрение дел в суде кассационной или надзорной инстанции осуществляется коллегиальным составом суда. При коллегиальном рассмотрении дела в состав суда должно входить нечетное (не менее трех) число судей, один из которых является председательствующим, обязанность которого выполняет председатель коллегии либо по его поручению один из судей.
Сноска. Статья 37 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2001 N 238; от 10.12.2009 № 227-IV (вводятся в действие с 01.01.2010).

Статья 38. Порядок разрешения вопросов коллегиальным
составом суда

1. Все судьи при рассмотрении и разрешении дел коллегиальным составом суда пользуются равными правами. Все вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении дела коллегиальным составом суда, решаются судьями по большинству голосов. При решении каждого вопроса никто из судей не вправе воздержаться от голосования.
2. Председательствующий вносит предложения, высказывает свои суждения и голосует последним.
3. Судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и может изложить в письменном виде свое особое мнение, которое вручается председательствующему и приобщается им к делу в запечатанном конверте. С особым мнением вправе ознакомиться суд надзорной инстанции при рассмотрении данного дела. О наличии особого мнения судьи лица, участвующие в деле, не извещаются, особое мнение в зале судебного заседания не оглашается.
Сноска. Статья 38 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2001 N 238; от 10.12.2009 № 227-IV (вводятся в действие с 01.01.2010).

Примечание РЦПИ!
Статья 39 предусмотрена в редакции Закона РК от 17.02.2012 № 565-IV (вводится в действие с 01.07.2012).

Статья 39. Недопустимость повторного участия судьи
в рассмотрении дела

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в случае отмены решения, принятого с его участием.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах первой, кассационной или надзорной инстанций.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной или надзорной инстанции, не может повторно участвовать в рассмотрении этого же дела в названных инстанциях в случае отмены постановления, принятого с его участием.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать при новом рассмотрении этого же дела в судах первой, апелляционной или кассационной инстанций.
Сноска. Статья 39 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2001 N 238; от 10.12.2009 № 227-IV (вводятся в действие с 01.01.2010).

Статья 40. Основания для отвода судьи

Статья 44. Состав лиц, участвующих в деле

Лицами, участвующими в деле, признаются стороны; третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; прокурор; государственные органы, органы местного самоуправления, организации или отдельные граждане, вступающие в процесс по основаниям, предусмотренным статьями 56 и 57 настоящего Кодекса; заявители и иные заинтересованные лица по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства (статья 289 настоящего Кодекса).

Статья 45. Гражданская процессуальная
правоспособность

Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (гражданская процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, являющимися субъектами материального права.

Статья 46. Гражданская процессуальная дееспособность

1. Способность своими действиями осуществлять свои права и выполнять обязанности в суде, поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим восемнадцати лет, и организациям.
2. Права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями или иными законными представителями, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными, и прокурора.
3. Права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищаются в суде их законными представителями, прокурором.
4. В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, кооперативных, административных и иных правоотношений и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или доходами от предпринимательской деятельности, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет имеют право лично защищать в суде свои права и законные интересы. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних для оказания им помощи зависит от усмотрения суда.
Сноска. Статья 46 с изменениями, внесенными Законом РК от 29.12.2010 № 374-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

Статья 47. Права и обязанности лиц, участвующих
в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании дополнительных доказательств; давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; участвовать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания; обжаловать решения и определения суда; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными законодательством о гражданском судопроизводстве. Они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут свои процессуальные обязанности, в случае неисполнения которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 48. Стороны

1. Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. Истцами являются граждане и юридические лица, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск. Ответчиками являются граждане и юридические лица, к которым предъявлено исковое требование.
2. В случаях, предусмотренных законом, сторонами могут быть и организации , не являющиеся юридическими лицами.
3. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, имеющих по закону право на обращение в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
4. Стороной в гражданском процессе может быть государство.
5. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Некоторые вопросы подсудности гражданских дел, осложненных иностранным элементом

«Третейские совестные судьи, нося на себе звание и достоинство решать жребий ближних своих, не должны превозноситься вверенною им властью, но, обходясь с возможной учтивостью с тою и другой стороной, с чистосердечием и твердостью показывать им существо дела в точном его виде, с некоторым иногда большим уважением, дабы поскорее примирить, представляя всегда, что самая надежнейшая тяжба негоднее посредственного мира, доставляющего и с некоторой чего-либо уступкою душевное спокойствие; вследствие чего, при малейшем наклонении соперников на мир не отлагать окончания оного до завтрева».

Гавриил Романович Державин
( из проекта объединения третейского и совестного суда)

[Гражданский процессуальный кодекс] [Раздел I] [Глава 4.]

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При рассмотрении дела, часто у истца возникает необходимость, уточнить исковые требования, либо изменить основания или предмет иска. Это может возникнуть при подаче возражений ответчиком на иск, а также при выяснении в судебном заседании обстоятельств ранее не учтенных либо неизвестных истцу.

Ходатайство об уточнении исковых требований подается на основании статей 35 и 39 ГПК РФ, согласно которым истец вправе заявлять ходатайства, изменять предмет или основания иска, а также уточнять свои требования к ответчикам.

Право на заявление ходатайств 35 ГПК РФ — Лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам. Право на уточнение исковых требований статья 39 ГПК РФ — Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Именно на эти статьи гражданского кодекса РФ истец будет опираться при уточнении исковых требований. Истцу важно понимать, что конкретно истец хочет уточнить.

Вот составляющие иска, которые в соответствии с законом подлежат уточнению.

Предмет иска — материально-правового требования истца к ответчику. Грубо говоря, это то, что вы хотите получить от ответчика по своим требованиям.

Основание иска- можно разделить на два типа:

Правовые основания — конкретные нормы права, на основании которых истец требует от суда удовлетворить свои требования (например согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа)

Фактические основания — это совокупность юридических фактов, на основе которых истец считает себя в праве требовать у суда удовлетворения иска. (например дал денег в долг по расписке, передача денежных средств ответчику по договору, заключение самого договора и т.д.).

Требования иска — непосредственное требования обращенное к суду для удовлетворения.

ВНИМАНИЕ! Не нужно путать изменение требований в количественном отношении с изменением предмета иска! Увеличение или уменьшение уже заявленного требования это будет изменения требования иска. Добавление нового требования, не заявленного ранее и не вытекающего из заявленных требований — это изменение предмета иска.

Уточнение исковых требований становится возможным только после уплаты государственной пошлины. Так, если истец требует увеличения размера суммы (исковое требование), то госпошлина доплачивается в соответствии с увеличенной исковой ценой. При этом госпошлина должна быть оплачена в течение 10 дней.

Как уже было сказано выше, к резолютивной части заявления должны быть прикреплены основные приложения. Что сюда входит?
Похожие записи:
- Как узаконить тонировку на авто
- Документ регламент взоимодействия службы охрана предприятия
- Минимальная пенсия для работающих пенсионеров в Крыму 2021

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан

Статья 35 ГПК РФ. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Основные положения изменений нового Гражданского Процессуального Кодекса РК.

Ваши права в суде. Комментарий к статье 35 ГПК РФ

Навигационная цепочка сайта

Некоторые вопросы подсудности гражданских дел, осложненных иностранным элементом

Похожие записи:

Добавить комментарий