Решения судов об определении долей в наследственном имуществе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Решения судов об определении долей в наследственном имуществе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Ваш комментарий

Введите имя

Решение суда об определении доли в наследственном имуществе

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 03 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Белой И.С.,

с участием истца Воронкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронкова О.В. к администрации г. Оренбурга об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы,

Воронков О.В. обратился с исковым заявлением об определении долей и включении имущества в состав наследственной массы к администрации г. Оренбурга, нотариусу Порваткиной А.В., по тем основаниям, что . договором N администрацией г. Оренбурга В.В.А., В.В.В., Воронкову О.В. передана в совместную собственность квартира по адресу: . без определения долей. . умер В.В.А., а . умерла В.В.В.. При оформлении наследственных прав на квартиру установлено, что в договоре приватизации не были определены доли проживающих в квартире граждан, в связи с чем права на нее истец не может оформить.

В связи с чем, истец просил определить доли В.В.А., В.В.В., Воронкова О.В. в квартире по адресу: . равными — по 13 доли; включить в состав наследственной массы после смерти родителей принадлежащие им доли в указанной квартире.

Администрация г. Оренбурга, надлежаще извещенная о времени и месте настоящего судебного заседания, своего представителя в него не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщала, письменный отзыв на иск в суд не направил.

Нотариус Порваткина А.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствии, о чем предоставила письменное заявление.

В связи с чем, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие неявившихся лиц.

Истец Воронков О.В. поддержал заявленные требования к администрации г. Оренбурга, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требования к нотариусу Порваткиной А.В. не сформулировал и не поддержал.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав и оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с договором от . N на передачу и продажу квартиры в собственность граждан администрация г. Оренбурга передала, а В.В.А., В.В.В., Воронков О.В. приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: .

Данный договор прошел государственную регистрацию права . в ГП «Областной имущественный фонд».

Исходя из положений статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. (п.1) Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). (п.2) Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. (п.3) Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. (п.4) По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. (п.5)

Согласно п.1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По положениям статьи 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от . N (с изменениями), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до . определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как усматривается из свидетельств о смерти, родители Воронкова О.В. умерли: отец В.В.А. – . (свидетельство о смерти от . ), мать В.В.В. – . (свидетельство о смерти от . ).

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре Безлепкиной А.Ю., с участием истца Ковалева Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2017 по иску Ковалева Ю,В. к Суханковой Н.В., Ерогову К.В. о восстановлении срока принятия наследства, об определении долей в наследственном имуществе,

Ковалев Ю.В. обратился в суд с иском к Суханковой Н.В., Ерогову К.В. о восстановлении срока принятия наследства, об определении долей в наследственном имуществе, ссылаясь на следующее.

. ****год года рождения, умер ****год. По день смерти . проживал по адресу: г. Иркутск, . Ковалев Ю.В. является сыном наследодателя – . Согласно справке о заключении брака № от ****год Ерогову Ю.В. после заключения брака была присвоена фамилия Ковалев. Суханкова Н.В. и Ерогов К.В. являются дочерью и сыном наследодателя Ответчики по день смерти и до настоящего времени зарегистрированы в квартире по адресу: г. Иркутск, . В связи с чем, что завещание отсутствует, имеет место наследования по закону. Согласно сведениям, которые имеются у истца, в состав наследства входит, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Иркутск, . Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ., поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, Полагает, что установленный законом шестимесячный срок принятия наследства им пропущен по уважительной причине.

Истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти определить доли наследников в наследственном недвижимом имуществе, расположенном по адресу: г. Иркутск, .

Истец Ковалев Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчики Суханкова Н.В., Ерогов К.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как следует из материалов дела, ****год умер (повторное свидетельство о смерти II-СТ от ****год), после смерти которого, осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, .

Согласно справке № от ****год, выданной МКУ « », на регистрационном учете по адресу: г. Иркутск, , состоят: Ерогов К.В. (сын), ., А. (внук), (внук) Суханкова Н.В. (дочь).

[3]

Ковалев ) Ю.В. – сын, является наследником первой очереди к имуществу по закону.

Также наследниками первой очереди по закону к имуществу являются: Суханкова Н.В. — дочь, Ерогов К.В. – сын.

Судом установлено, что наследники с заявлением о принятии наследства после смерти . к нотариусу не обращались.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства — смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Исковое заявление подается по месту нахождения квартиры. Истец определяет цену иска (в денежном эквиваленте по рыночной стоимости, но не ниже инвентаризационной), от этой цены оплачивается государственная пошлина по общим правилам.

Решение суда об определении долей супругов на квартиру будет основанием для внесения соответствующих изменений во все правоустанавливающие документы, в дальнейшем споры по поводу принадлежности данного имущества супругам судами РФ рассматриваться не будут, поэтому в случае несогласия с решением важно воспользоваться правом на апелляционное обжалование или кассационное обжалование.

Иск об определении долей в наследственном имуществе

» 19 августа 2019 года Среди лиц, претендующих на наследственное имущество, часто возникают весьма спорные и сложно разрешимые ситуации, урегулировать которые не представляется возможным, не привлекая специалистов со стороны. Преимущественно спорные вопросы появляются в результате установления между наследниками прямой линии напряженных отношений.Главной причиной возникновения такого рода обстоятельств является ситуация, когда наследодатель не успел своевременно позаботиться об оформлении в собственность определенного имущества.Для того чтобы решить этот конфликтный момент, необходимо подойти к вопросу ответственно, составив иск для включения такого имущества в общую наследственную массу.Чтоб иметь возможность отстоять собственные права непосредственно в суде, нужно передать для рассмотрения заявление по поводу включения собственности в наследство.Тут же нужно заметить, что в случае

Получив имущество умершего родственника в наследство, наследникам предстоит определить доли этого имущества, на которые имеет право каждый из них. В каждом конкретном случае этот процесс происходит по-разному.

Это зависит от многих причин: от состава наследства, количества и состава группы наследников, взаимоотношений между ними.

Причем последнее обстоятельство играет далеко не последнюю роль.

— — Иск об определении доли в наследственном Образец искового заявления о включении имущества в наследственную массу В (наименование суда)Истец: (ФИО полностью, адрес)Ответчик: (ФИО полностью, адрес)Цена иска: (вся сумма из требований) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о включении имущества в состав наследства « » г.

умер (ФИО умершего). Наследниками являются (ФИО всех наследников) на основании (указать основания наследования: в силу закона или по завещанию). После смерти (ФИО умершего) открылось наследство, которое состоит из (перечислить состав наследственного имущества).

Часть имущества принято наследниками, однако для принятия (указать наименование и идентифицирующие признаки спорного имущества) необходимо включить его в наследственную массу, поскольку (указать причины, по которым должно быть включено в наследственную массу решением суда, в чем заключаются препятствия во внесудебном порядке решения спора).

Выдел доли наследственного имущества, заключающийся в определении возможности и области использования имущества, полученного двумя или несколькими лицами, определяется в соответствии со следующими нормативными актами:

• Статья 247 Гражданского кодекса РФ – определяет правила предоставления выделенными долями наследственного имущества;
• Статья 246 ГК РФ – согласно ей осуществляется деление наследства с точки зрения возможности распоряжения им.

Все подобные вопросы могут возникать по причине наследования материальных ценностей двумя и более лицами. Обязательным обстоятельством в данном случае является количество наследников – спор может возникать только при наличии двух и более претендующих, а также целостность самого наследуемого имущества, когда нет возможности выделить его часть для владения и пользования без затрагивания интересов других правопреемников.

Деление наследства после смерти может осуществляться двумя имеющимися способами:

• Добровольном;
• Принудительным.

Добровольный способ заключается в существовании договоренности между лицами, имеющими законное право на распоряжение имуществом, причем подобное право возникает уже после получения свидетельства на право наследования. В порядке добровольного решения вопроса наследники договариваются самостоятельно, и результатом становится составление соглашения, окончательно определяющего и разграничивающего права и полномочия лиц.

Принудительный способ заключается в решении возникшего вопроса в судебном порядке. В таком случае одна из заинтересованных сторон составляет исковое заявление о выделении доли в наследстве. Вынесение решения основывается на предоставленной документации и законных основаниях, которые могут давать право на преимущественное право владения и распоряжения неделимым имуществом.

Решение суда об определении долей в наследственном имуществе № 02-0021/2016

Выделение доли в наследстве осуществляется с учетом следующих факторов:

• Имущество, по поводу которого имеется спор между наследников, является неделимым. Сюда может относиться недвижимость, транспортные средства, прочие материальные ценности, пользование которыми невозможно осуществлять одним из наследников без ущемления прав вторых и третьих лиц;
• Имея законные основания, один из наследников может претендовать на увеличение доли в наследственном имуществе;
• Составление добровольного соглашения или решение спора в суде должно осуществляться в течение трех лет с того момента, как было открыто дело. По истечении такого срока каждый из наследников вправе претендовать на выделение наследства в натуре;
• При определении доли одним из определяющих значений будет являться наличие преимущественного права пользования.

Определение доли в наследственном имуществе осуществляется с учетом таких норм и положений регулирующих законов РФ:

• Делению подлежит исключительно имущество, которое по завещанию или праву наследования оказалось в общей собственности двух и более лиц;
• Кроме выделения доли каждого из наследников добровольно или принудительно определяется также порядок осуществления самого раздела;
• В случае желания или необходимости продажи общего имущества деление вырученной доли денежных средств осуществляется после регистрации договора и передачи положенной суммы одному или наследников;
• Оформить заявление о выделении доли в наследстве имеет право один из наследников, получивший свидетельство о праве вступления в наследство или его законный представитель при наличии нотариально заверенной доверенности;
• После выделения положенной доли любой из наследников имеет законное право на распоряжение своей долей.

В соответствии со статьей 1149 ГК РФ некоторые категории лиц имеют право на выделение для них обязательной доли, которой они будут наделены независимо от того, кто был определен в завещании. К такой категории относятся:

✔ дети, которые еще не достигли несовершеннолетия или те, которые вследствие инвалидности лишены возможности осуществлять трудовую деятельность;

✔ супруга или супруг умершего, также имеющий отклонения в здоровье, из-за которых он не имеет возможности работать;

✔ иждивенцы (лица, которые существовали за счет доходов умершего), не имеющие возможности обеспечивать себя самостоятельно.

Каждый из наследников, получивший документальные основания для вступления в наследство, по истечении 3 лет с момента того, как было открыто наследственное дело, имеет законные основания на требование выделения доли в натуре. Для осуществления этого необходимо указать желаемую форму получения.

Несмотря на то, что подача искового заявления не ограничивается какими-либо нормами, на практике решить такой вопрос удается далеко не всегда. На получение компенсации без согласия других собственников можно рассчитывать в таких случаях:

• Когда отсутствует возможность выделения реальной доли;
• Если доля наследника является незначительной;
• Если другие наследники (не зависимо от их количества) не заинтересованы в совместном пользовании имуществом.

Одним из вариантов решения такой проблемы является продажа общего имущества и уже после этого разделение полученной суммы в определенных частях.

17 марта 2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Юрьева И.М.,

судей Горохова Б.А., Рыженкова А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Пеньковского С.К.

к Пеньковской Р.У.

об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, о включении в состав наследственной массы пая в гаражном кооперативе, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, взыскании стоимости автомобиля

по кассационной жалобе Пеньковского С.К.

на решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 марта 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Пеньковский С.К. с учётом уточнённых требований обратился в суд с иском к Пеньковской Р.У. об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, о включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, пая в гаражном кооперативе, взыскании в его пользу стоимости автомобиля в размере 82 500 руб.

В обоснование требований указал, что в период брака его отца Пеньковского К.Ю., умершего 4 октября 2014 г., и Пеньковской Р.У. приобретены автомобиль марки … и земельный участок площадью … кв.м. Поскольку указанное имущество было нажито в период брака Пеньковского К.Ю. и Пеньковской Р.У., оно является совместной собственностью супругов и после смерти Пеньковского К.Ю. 1/2 доли указанного имущества подлежит включению в наследственную массу. Кроме того, Пеньковский К.Ю. являлся членом автогаражного кооператива № …, в который вступил до заключения брака. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Пеньковский С.К. и Пеньковская Р.У., другие наследники — Пеньковская Л.Ф., Пеньковский Ю.К. — от принятия наследства отказались. Поскольку право собственности на земельный участок оформлено за Пеньковской Р.У., а автомобиль снят с регистрационного учёта 25 ноября 2014 г., то есть после смерти наследодателя, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2015 г. Пеньковскому С.К. отказано в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 марта 2016 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Пеньковский С.К. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М. от 27 января 2017 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений в части.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Пеньковская Р.У. и Пеньковский К.Ю. с 16 августа 2003 г. состояли в браке (т. 1, л.д. 163).

В период брака постановлением администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан от 10 сентября 2012 г. № 09-3061 Пеньковской Р.У. для ведения садоводства в собственность (бесплатно) был предоставлен земельный участок площадью … кв.м, кадастровый номер …, расположенный по адресу: Республика …, …, проезд …, участок № … Регистрация права собственности Пеньковской Р.У. на указанный земельный участок произведена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 ноября 2012 г. (т. 1, л.д. 18, 29, 79).

Пеньковский К.Ю. 4 октября 2014 г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1, л.д. 158).

Наследниками Пеньковского К.Ю. первой очереди по закону являются мать Пеньковская Л.Ф., супруга Пеньковская Р.У., сыновья Пеньковский С.К. и Пеньковский Ю.К. От принятия наследства Пеньковская Л.Ф. и Пеньковский Ю.К. отказались в пользу Пеньковского С.К. (т. 1, л.д. 12, 14, 159, 160).

Разрешая спор и отказывая Пеньковскому С.К. в удовлетворении исковых требований в части определения доли наследодателя в праве совместной собственности супругов на земельный участок в размере 1/2 и включения её в состав наследственной массы, суд первой инстанции исходил из того, что режим совместной собственности супругов на данный земельный участок не распространяется, поскольку право собственности на него возникло у Пеньковской Р.У. в порядке приватизации на безвозмездной основе, совместные денежные средства супругов на приобретение спорного земельного участка затрачены не ��ыли.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

---

Земля, предоставленная одному из супругов в период брака и переданная бесплатно в собственность на основании муниципального акта, относится к общему имуществу супругов (если они не определили иное).

Поэтому в случае смерти второго супруга его доля в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Такую позицию озвучила СК по гражданским делам ВС РФ, пояснив следующее.

По СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Между тем законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты госорганов, органов местного самоуправления. Он не относит подобные акты к сделкам, в т. ч. безвозмездным.

Поэтому бесплатная передача участка одному из супругов во время брака на основании муниципального акта не может являться безусловным основанием для отнесения такой земли к личной собственности этого лица.

В Федеральный суд Ленинского района города Екатеринбурга

ИСТЕЦ:

А.

ОТВЕТЧИК:

А.

Орган опеки и попечительства Ленинского района

г. Екатеринбург, ул. Разливная, 24.

Исковое заявление

о разделе наследственного имущества

07.01.2009 года умер мой муж. После его смерти наследниками по закону являлись: я (жена), (дочь), (сын), (мать). М.Д. отказалась от наследства в пользу А.

Состав наследственного имущества:

1. жилой дом под номером 24, расположенный по адресу г. Екатеринбург, имеющий на сегодня рыночную стоимость 6 613 000 руб. 00 коп.
2. автомобиль марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ, оценочной стоимостью на день смерти — 790 000 руб.
3. автомобиль марки ВОЛЬВО ХС 90, оценочной стоимостью на день смерти — 740 000 руб.
4. гладкоствольное ружье БРАУНИНГ ГОЛД, оценочной стоимостью на день смерти- 44982 руб.
5. гладкоствольное ружье ЗИМСОН, оценочной стоимостью на день смерти – 3 429 руб.
6. гладкоствольное ружье ИЖ-27М-КТ, оценочной стоимостью на день смерти – 3 750 руб.
7. нарезное ружье БРАУНИНГ БАР, оценочной стоимостью на день смерти – 41 976 руб.
8. нарезное ружье БЛАЗЕР Р 93, оценочной стоимостью на день смерти — 84 132 руб.
9. земельный участок, расположенный по адресу г. Екатеринбург, имеющий на сегодня рыночную стоимость 1 440 000 руб. 00 коп.

В указанном имуществе С.Ф. принадлежит 1\2 доли как супруге наследодателя, поскольку все имущество приобреталось в период брака. В связи с чем, стоимость наследственного имущества равна: 4 880 634 рубля 50 коп.

Так же после смерти наследодателя остался долг в размере 1 000 000 рублей, который был взыскан с наследников солидарно, и выплачен мной. Так как решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сумма в размере 1 000 000 рублей была взыскана с наследников солидарно, следовательно, каждый наследник должен отвечать в пределах перешедшего наследственного имущества. Ответчику по закону выдано свидетельство на ¼ доли в имуществе наследодателя. То есть на нем лежит обязанность возмещения в пределах 250 000 рублей долга наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Так как долг полностью был выплачен мной, следовательно, на основании ст. 325 ГК РФ, которая предусматривает, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Исходя из сказанного, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне 250 000 рублей.

Кроме того, на Ответчике лежит обязанность по возмещению мне части расходов на похороны наследодателя и приобретение памятника, которые составили 262 118 рублей. Данные расходы связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и относятся к ритуальным обычаям.

На основании ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости.

Исходя из сказанного, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне 65 529 рублей 50 коп.

В наследственную массу включена ½ доли автомобиля марки Вольво. В данном случае необходимо отметить, что для приобретения автомобиля был взят кредит в размере 950 000 рублей. После смерти наследодателя мной заплачен долг по кредиту в размере 918 542, 61 рубль. То есть долг наследодателя, перешедший к наследникам, равен 459 271, 3 рубля.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне ¼ от половины долга за приобретение данного автомобиля, которая составляет 114 817, 82 рубля.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Раздел наследственного имущества

Написать комментарий

Родители, дети, супруги являются теми наследниками, которые получают имущество в первую очередь. Конечно, по воле наследодателя можно лишиться доли наследства. Однако существует определенный ряд моментов, который страхует наследников от подобных решений.

• Если отсутствует завещание, право собственности переходит по закону ближайшим родственникам. Здесь существуют свои законодательные моменты, такие как незаконно распределенные доли в наследстве, по закону полагающиеся детям, например, несовершеннолетнего возраста, позволяющим обеспечить нетрудоспособных родителей. Так, если мужчина ушел из семьи, в которой осталась несовершеннолетняя дочь, его наследство пойдет не новой гражданской жене, а именно ребенку.
• Общепринятый порядок позволяет распределять доли в наследстве поровну. После смерти дедушки, наследование долей переходит сначала детям, потом внукам. Некоторые считают, что имущество наследодателя напрямую пойдет внукам, однако они являются преемниками второй очередности.

Завещание – документы «тонкий», требующий соблюдения некоторых юридических тонкостей. Наследодатель может любым образом распоряжаться завещанным, поэтому перед составлением необходимо самостоятельно определить доли, которые будут отданы разным людям. Иногда завещают все имущество только одному человеку, иногда наоборот разделяют между несколькими людьми. Иногда просто указываются определенные люди, которым будет оставлено наследство, без указания конкретных долей.

Например, для принятия наследства установление конкретного имущества необязательно, однако называя конкретных лиц, задача разделения значительно упрощается.

Если отсутствуют завещательные документы, определение доли наследства проходит просто: все делится поровну между всеми родственниками, претендующими на наследство. Всем наследникам отходит часть квартиры, часть машины, часть всего, что было нажито наследодателем. Именно часть определенного имущества. Наследство по закону, очередность наследования, регламентируются гражданским кодексом Российской Федерации.

Как известно, между законными супругами имущество делится поровну. Исключения составляют брачные договоры, либо сделки с дарением. Переживший супруг имеет право получить общее имущество, либо определенную долю. Выделение такой доли осуществляется путем рассмотрения брачных документов и активов. Активы, приобретенные путем безвозмездной сделки, обще нажитыми не являются.

Соглашение об определении долей наследство

Обязательная доля наследства защищает материально нуждающихся наследников. Таковыми являются несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родственники первого порядка, достигшие шестидесятилетнего возраста родственники первого порядка. Наследование долей определяется, как правило, судебным порядком, особенно если существует составленное завещание, не соответствующее законодательным нормам. Размер обязательной доли каждого наследника составляет не менее пятидесяти процентов от доли имущества, которую можно получить являясь законным наследником.

Разделение долей может быть простым, если все участники согласны с существующим положением вещей, либо через суд, если существует не решаемые мирным путем договоренности.

Срок наследования стандартный, составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. Абсолютно неважно, сколько человек делят между собой нажитое, полугодовалого срока вполне хватает, чтобы решить необходимые вопросы, получить документы во всех нужных инстанциях. Если имеет место разбирательство судебного характера, сроки продлеваются также решением суда.

Например, имеется четыре основных наследника, которые поделят вышеперечисленное имущество. Данный факт не означает, что указанная доля размером ¼ кому-то передаст квартиру, кому-то машину. Каждый наследник будет иметь из расчета ¼ доли квартиры, ¼ машины, ¼ дома. Банковские вклады делятся в натуре, то есть состояние можно просто разделить на четыре части.

Зачастую определяется стоимость всего наследственного имущества, активы продаются, деньги делятся поровну. Если продавать имущество не выгодно, либо наследники не могут договориться межу собой о стоимости, существует несколько вариантов урегулирования вопроса.

об определении долей и порядка пользования неделимым наследственным имуществом

умер(ла) «»2021 г. (копия свидетельства о смерти прилагается).

В соответствии с завещанием наследниками являются:

• – Истец 1;
• – Истец 2;
• – Ответчик;

В состав наследства входит следующее имущество: в том числе неделимое имущество, завещанное по частям в натуре: .

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 252, 1122 ГК РФ, ст. ст. 24, 131, 132 ГПК РФ

Обзор практики СКГД ВС РФ по делам о наследовании: июнь 2018 года

Если раздел имущества осуществляется по суду, особо рассчитывать на то, что судья при определении долей супругов отойдет от принципа равенства, не стоит. И если одна сторона серьезно претендует на увеличение доли, ей следует постараться и представить существенные аргументы в защиту своих требований.

В суде будет учитываться совокупность факторов. Судья обязательно примет во внимание следующие из них:

• принадлежность делимых имущественных объектов до вступления в брак;
• наличие в семье несовершеннолетних детей и место их проживания после развода родителей;
• вложение в общее имущество дополнительных средств, которые принадлежат только одному из супругов;
• текущее имущественное и финансовое состояние обеих сторон. Просто низкий доход вряд ли станет основанием. А низкий доход совместно с серьезной болезнью родителя или ребенка будет учитываться.

По совокупности фактов судья может делать вывод о возможном изменении размера долей.

По закону супружеское имущество делится пополам только в том случае, если между ними не был заключен брачный договор, в котором были оговорены иные варианты раздела собственности.

Брачный договор по своей сути является супружеским контрактом, в котором оговариваются имущественные права и обязанности между мужем и женой. Заключить такого рода договор супруги имеют со дня подачи заявления в ЗАГС и в любой момент до расторжения брака. Контракт, заключенный до свадьбы, вступает в силу только с момента официальной регистрации отношений. Чаще всего брачный договор заключают граждане, находящиеся в процессе расторжения брачных отношений.

Брачный контракт позволяет избежать долгой тяжбы и конфликтов в процессе раздела имущества. В договоре может быть оговорен режим раздельной собственности на регистрируемое движимое и недвижимое имущество. Такая форма владения выгодна лицам, состоящим в повторном браке и имеющим своих детей. В случае смерти своего родителя дети не смогут претендовать на жилище и другие виды собственности второго супруга.

Брачный контракт имеет силу только в том случае, когда он заверен нотариально. Устные договоры никакой силы не имеют. Изменить условия контракта можно до тех пор, пока супруги находятся в браке.

Житейских ситуаций, которые приводят супругов к решению о необходимости выделения доли в жилище, достаточно. Причинами для обращения в суд по вопросу раздела имущества могут быть:

• овдовевший человек просит определить его долю в совместном браке;
• с целью передачи своей собственности детям либо любому другому лицу, организации;
• второй супруг зависим от алкоголя, наркотиков;
• выделение доли в жилище, купленном на ипотечные деньги с частичным погашением стоимости за счет средств материнского капитала.

Как выделить доли детей в жилище, можно прочесть здесь.

Выделение долей возможно при соблюдении следующих условий:

• имуществу не будет нанесен значимый ущерб, который повлечет уменьшение стоимости жилья;
• жилое помещение после раздела может использоваться только по предназначению;
• права ни одного из собственников не будут ущемлены.

Раздел жилого помещения усложнен тем, что каждый из собственников должен получить не только комнату, но равнозначные подсобные помещения (кухню, туалет).

Дата пубикации: Отредактировано 09 мая 2020 Рейтинг:

Закон разрешает нахождение имущества в собственности нескольких лиц одномоментно либо переход права собственности от одного гражданина другому. В связи с этим для лиц, находящихся в браке, имеется возможность выдела супружеской доли и впоследствии получения права на нее ввиду наследования.

Законодательно выделяются две категории имущества супругов — совместно нажитое и личное.

К совместно нажитому относятся все денежные доходы, полученные супругами в браке . Это зарплата, прибыль от предпринимательской и трудовой деятельности, авторские и патентные вознаграждения. Также к совместно нажитым относят денежные средства, внесенные на банковский счет, доли и паи в паевых и уставных капиталах, сюда же включают полученные в ходе сделки или переданные в дар сразу обоим супругам ценные бумаги.

Всё это относится к совместно нажитому только тогда, когда иное не прописано в брачном контракте.

Личное имущество супруга . не подлежащее разделу, включает в себя всю собственность, полученную до вступления в брак. Кроме того, сюда относят унаследованную и полученную в персональный дар собственность, вещи личного пользования, авторские и патентные права, страховые выплаты и различные компенсации.

В каких случаях выделяется супружеская доля в наследстве

Согласно требованиям закона, обязательный размер доли составляет не менее ½ от того, что причиталось бы гражданину при законном наследовании. Этот минимум принимается в расчет, если гражданин в законном порядке не унаследовал бы ничего или если ему причиталось бы менее ½.

Расчет проводится на основании стоимости всей наследственной массы.

Если наследователь не оставил завещания, основанием для выделения супружеской доли является 256-я статья ГК РФ. Именно по ней супругу причитается обязательная ½ часть собственности наследователя. Если имеются другие законные или указанные в завещании наследники, они делят между собой оставшееся имущество. При этом несовершеннолетние и нетрудоспособные наследники в обязательном порядке получают причитающуюся им часть, даже если завещанием это не предусмотрено.

Брачный контракт — дополнительный документ . который вносит изменения в условия, действующие по умолчанию. Если такой договор был заключен в соответствии с требованиями закона и нотариально заверен, то содержащиеся в нем положения служат юридическим основанием для перераспределения прав собственности.

В исковом заявлении о разделе наследства индивидуальные характеристики имущества (адреса, кадастровые номера, площадь и т.д.), их цену, а также пояснить, какое имущество и в каких долях следует выделить истцу, а какое ответчику (ответчикам) и почему.

К исковому заявлению необходимо приложить следующие документы (ст. 132 ГПК РФ):

• копии почтовой квитанции и описи вложения, подтверждающие отправку искового заявления ответчику и третьим лицам
• документ об уплате госпошлины, при расчете которой следует исходить из цены иска, если спор о признании права собственности истца на это имущество ранее не решался судом. В противном случае размер госпошлины составит 300 руб.
• свидетельство о праве на наследство
• документы, подтверждающие стоимость имущества
• документы, подтверждающие право на преимущественное получение имущество при наличии обстоятельств, описанных выше.

В зависимости от обстоятельств дела могут потребоваться иные документы.

В случае раздела наследства в виде недвижимости иск подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения этого недвижимого имущества (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ). Если разделу подлежат движимые вещи, то иск подается в суд по месту нахождения ответчика (одного из ответчиков).

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. При этом срок для подачи апелляционной жалобы составляет один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом жалобы, если обжалуемое решение не было отменено. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Если разделу подлежит недвижимость, то чтобы завершить раздел, необходимо с данным решением суда обратиться в Росреестр для регистрации.

11. Соглашение о разделе наследуемого имущества

Наследственное имущество может поступать к наследополучателям по закону или по завещанию.

В первом случае вся существующая на момент смерти наследодателя собственность делится между приемниками поровну, но только в случае их принадлежности к одной очереди наследования.

Соглашение оглашение о разделе наследства не может нарушать преимущественные права некоторых претендентов. Это относится к ситуациям, когда один из наследников имел равное права на владение имуществом одновременно с завещателем (состоял с ним в супружеских отношениях и т.д.). В такой ситуации остальные претенденты получают право на выделение доли только после того, как основной наследники использует свое преимущественное право.

Если дело осложнено дополнительными обстоятельствами, например, встает вопрос о разделении в качестве наследства недвижимости, которая является для одного из наследников единственным жильем, оно рассматривается в судебном порядке. В таком случае тоже может быть применено преимущественное право при разделе имущества между претендентами.

Распределение наследной собственности между участниками вопроса может быть осуществлено несколькими способами:

• через обмен;
• путем продажи;
• выделением натуральной доли;
• с материальным возмещением;
• в рамках совместной эксплуатации.

В этом случае наследники совершают обмен долевыми частями между собой. Для этого должна быть осуществлена оценка материальной стоимости каждой доли.

Претенденты могут принять решение о продаже наследного имущества. Если объектом наследия является недвижимость, приобретенная в ипотеку, должно быть получено разрешение контролирующего банка.

Когда кредитная организация дает добро на реализацию недвижимого имущества, наследники вправе продать его, погасить остаток задолженности, а оставшееся средства разделить поровну.

Выделение части имущества в натуре подразумевает, что каждому из участников соглашения отделяется физическая часть собственности. Это наиболее актуально для разделения жилой недвижимости. В рамках такого деления, каждый претендент получает определённую часть площади в помещении.

Оформление доли в праве собственности на наследство

Наследополучатели вправе составить соглашение в любой форме — письменной, устной или нотариальной. Но для большей надежности лучше выбрать последний вариант, поскольку для последующей регистрации выделенного имущества собственнику необходимо будет предъявить соглашение в Росреестр.

В целом весь процесс, начиная от осуществления правопреемства до государственной регистрации объекта, предусматривает выполнение следующих шагов:

• Шаг 1. Оформление наследства.
• Шаг 2. Получение свидетельства о праве на наследство.
• Шаг 3. Заключение соглашения.
• Шаг 4. Государственная регистрация наследства.

Согласно ст. 256 ГК РФ, почти все имущество, которое приобретено супругами в период брака, считается совместным, а именно:

• доходы каждого супруга от трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, а также пенсии, пособия и иные выплаты, не имеющие специального целевого назначения;
• движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, приобретенные на общие доходы семьи;
• предметы роскоши и драгоценности;
• прочее имущество, приобретенное в период брака, независимо от того, на чье имя оно приобреталось или кто из супругов вносил денежные средства.

Собственником личного имущества является один из супругов. Таким имуществом являются вещи индивидуального пользования, например, одежда, а также все, полученное в наследство или в дар.

Закон предусматривает также раздельный режим имущества супругов, который устанавливается брачным договором или соглашением о разделе имущества.

Итак, мы разобрались, что в любом случае за супругом остается право собственности на половину совместно нажитого имущества. Теперь рассмотрим, как происходит выдел супружеской доли из наследственной массы.

При выделении супружеской доли по общему правилу применяется следующий принцип: совместное имущество супругов делится на две части. Доля живого супруга не подлежит наследованию, между наследниками делится только доля покойного. Например, доля жены в совместно нажитой приватизированной квартире составит половину. При этом она будет претендовать на часть второй половины квартиры наравне с другими наследниками первой очереди (при их наличии).

Супружеская доля не выделяется из личного имущества покойного. Переживший супруг получает свою часть указанного имущества, если является наследником.

Хотя закон определяет, из какого имущества можно выделить супружескую долю, а какое является личной собственностью одного из супругов, на практике возникает множество спорных вопросов, связанных с правовым режимом собственности. Это влечет претензии к вдове/вдовцу со стороны других наследников покойного.

Решить спор можно и в суде, хотя законодательство позволяет разрешить ситуацию в досудебном порядке. Для этого нужно составить договор выделения супружеской доли.

Документ составляется в письменной форме между наследниками. В тексте указывается, какое имущество получает переживший супруг в качестве супружеской доли.

По сути, соглашение представляет собой договоренности родственников по разделу имущества, зафиксированные в письменном виде.

Затем нотариус проверяет договор и заверяет его, после чего документ обретает юридическую силу. Все договоренности подлежат исполнению в полном объеме.

Особенностью супружеской доли является то, что она не включается в состав наследственной массы, даже если переживший супруг не подавал заявление о ее выделении, ведь его подача – право супруга, а не обязанность.

Если же супруг хочет, чтобы принадлежащая ему часть совместного имущества была включена в наследство, ему следует написать заявление об отказе от выделения супружеской доли в наследстве.

Следствием отказа от выделения супружеской доли является отказ от права собственности на данное имущество и его раздел между наследниками на общих основаниях.

Отказ от доли является добровольным. Нотариус при приеме заявления обязан проинформировать заявителя обо всех последствиях этого действия, однако препятствовать желанию вдовца или вдовы он не имеет права.

Похожие записи:

• Какие для вступления в наследство
• Вступление в наследство в беларуси несовершеннолетний ребенок
• Автоюрист в Смоленске телефон