Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ДТП и отказ от медосвидетельствования». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Законом установлено наказание в виде лишения водительских прав от 1,5 до 2-х лет и штраф 30000 рублей. Т.е. при отказе от освидетельствования, человек подвергнут двойному наказанию. Однако привлечь к ответственности может исключительно только суд. Поэтому в настоящее время сотрудники ГИБДД сразу не забирают водительское удостоверение и не ограничивают в последующем передвижении на машине.

Заблуждение водителей:

Многие водители считают, что судьями автоматически выносится приговор о лишении прав за отказ от медосвидетельствования. Однако, данное мнение распространяют лишь те водители, которые не смогли доказать свою невиновность, либо вовсе не явились на судебное заседание.

В свою очередь отметим, что данные дела разваливаются в суде наравне с другими правонарушениями, за совершение которых предусмотрено лишение водительских прав. А на ранних стадиях можно и вовсе добиться того, чтобы дело не дошло до суда (например, прокурорский надзор).

Поэтому, если в отношении вас составили протокол за отказ от медицинского освидетельствования, то не стоит опускать руки и терять времени. Необходимо проанализировать всю ситуацию произошедшего, выявить допущенные нарушения в производстве процессуальных действий и в составленных протоколах, а также организовать грамотную линию защиты.

При каких бы обстоятельствах на вас не был составлен протокол о нарушении, самое главное, что нужно знать, несмотря на то, что это, казалось бы, уже осталось в прошлом – это правила проведения медицинского освидетельствования. Но сначала ответим на вопрос «зачем?» в 3 важных постулатах законодательства.

1. Согласно действующему на 2020 год КоАП, любые сомнения в вашей виновности при наказании за отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения трактуются в вашу пользу – это основной принцип презумпции невиновности.

2. Часть 3 статьи 26.2 говорит о том, что не допускается использования доказательств, полученных с нарушением закона.

3. И Верховный суд России подтверждает, в частности, что необходимым условием наказания по части 12.26 за отказ от требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское обследование является законность такого требования.

Таким образом, для того, чтобы избежать лишения прав за отказ от освидетельствования, нужно понять, законно или незаконно проведена процедура требования его прохождения. А для этого нужно знать правила и права полиции и водителя при такой процедуре, чтобы выяснить ошибки, за которые можно и нужно зацепиться. Ниже мы приведём актуальную на 2020 год судебную практику, подтверждающую всё это.

Такого же мнения придерживается Верховный суд России, цитату на важное указание мы приведём ниже.

Порядок проведения освидетельствования на алкоголь и наркотики регулируют 3 основных нормативных акта:

• Административный регламент, введённый Приказом №664 МВД, предписывает правила поведения сотрудников ГИБДД при остановке водителя, предложении пройти проверку на алкоголь и проведения медобследования,

• Постановление правительства №475 регулирует общие правила, порядок и требования медицинского освидетельствования,

• Приказ Минздрава №933-Н содержит информацию о проведении проверки на алкогольное опьянение, проведения медосвидетельствования и о его результатах.

Первое, что нужно знать про отказ от мед освидетельствования – это то, что есть 2 разных их вида, которые проводятся последовательно, и без проведения первого второе незаконно:

• освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (далее «») – это проверка водителя на дороге путём забора воздуха в алкотестер, и отказаться от него можно без последствий в виде лишения прав,

• медицинское освидетельствование на любое состояние опьянения (как на алкогольное, так и на наркотическое, далее «») – проверка водителя в медучреждении путём такого же забора воздуха, а также химико-токсикологической экспертизы на наркотики, и именно отказ от этой процедуры грозит лишением прав и крупным штрафом.

Итак, вас остановил инспектор ДПС и заподозрил в опьянении, предложил продуться или даже пописать в баночку для анализа мочи… И это одно из самых грубых нарушений правил проведения освидетельствования на опьянение. А информацию о том, как правильно, давайте представим в виде важных этапов. И именно она поможет избежать лишения прав за отказ проходить освидетельствование.

Отказ от медосвидетельствования (ст. 12.26 КоАП РФ)

А теперь переходим к самому важному – оснований для направления на мед освидетельствование может быть всего 3, и все они связаны с результатом «продувки» на дороге. Если инспектор сходу предложил поехать в больницу на наркологическое обследование, то это незаконно, и избежать лишения за отказ от такого освидетельствования вполне возможно.

Основания для направления на МОСО следующие (пункт 10 Правил):

• несогласие водителя с результатами ОСАО,

• несогласие сотрудника ГИБДД с результатами ОСАО,

• отказ водителя пройти ОСАО.

Есть ещё обязательное направление на медосвидетельствование при ДТП и ещё небольшой ряд. Но в ситуации, когда вас незаконно оформили за отказ от мед освидетельствования, они не имеют значения.

Как видим, все причины для направления на МОСО заключены в предварительном ОСАО – без первого освидетельствование в больнице незаконно, и водитель подлежит оправданию и возврату прав.

Но если основания соблюдены, то избежать лишения за отказ уже от медицинского освидетельствования будет гораздо сложнее. Но и здесь шансы есть!

Очень важно понимать, что при отказе от освидетельствования доказывать в суде факт того что вы управляли транспортным средством будучи в абсолютно трезвом состоянии, а так же предъявлять подтверждающие этот факт документы, нецелесообразно. В такой ситуации нарушением является сам факт отказа от требования сотрудника ДПС пройти освидетельствование и именно за это предусмотрено наказание по статье 12.26. ч. 1.

Однако, исходя из текста статьи Кодекса, направление на медицинское освидетельствование должно быть законным, то есть произведено в соответствии с описанными в законодательства правилами и процедурами. Незаконность направления на медицинскую проверку и необходимо доказывать в суде для того чтобы избежать лишения прав.

Таким образом, мы сможем не допустить лишения прав, доказав незаконность направления на освидетельствование.

Сама процедура направления и оформления соответствующих документов достаточно сложная и содержит множество юридических нюансов.

Если в отношении вас составили материал по освидетельствованию, в первую очередь необходимо обратиться за помощью к квалифицированным юристам для того что бы они проанализировали составленные инспектором документы и выявили нарушения допущенные при направлении, если такие имели место быть. А также сориентировали вас насколько реально выиграть данное конкретное дело.

К сожалению, не во всех случаях выиграть дело реально, так как данное нарушение считается очень серьезным и судьи подчас относятся предвзято, однако чем раньше вы обратитесь к юристам, тем больше шансов что ваши права останутся у вас.

Выигранные дела

Мы не придумываем отзывов за наших клиентов, за нас говорят выигранные дела.

Мы — одна из немногих компаний, имеющих успешный опыт прекращения производства по «медицинским» статьям КоАП во всех инстанциях: от ГИБДД до Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с появлением дел, выигранных юристами нашей компании на сторонних сайтах, с целью недопущения случаев введения автолюбителей в заблуждение, принято решение ограничить публикацию выигранных постановлений. С актуальной судебной практикой медосвидетельствования Вы сможете ознакомиться в офисах нашей компании.

Каждый водитель транспортного средства знает о том, что он обязан придерживаться правил дорожного движения и быть трезвым за рулем. Однако далеко не всех людей сдерживают подобные ограничения, и во время каких-то праздников или важных жизненных событий они позволяют себе немножко выпить, после чего садятся в свой автомобиль и выезжают на дорогу. Сотрудники ГИБДД не раз сталкивались с подобными ситуациями и знают, что любой водитель согласится заплатить приличную сумму денег за то, чтобы у него не забирали права. Именно поэтому достаточно часто они злоупотребляют своими полномочиями и запугивают даже ни в чем не повинных водителей, не знающих, как защитить свои права.

Многие водители не знают, как вести себя в том случае, если сотрудник ГИБДД предлагает им пройти медицинскую проверку на алкогольное или наркотическое опьянение. А некоторые ошибочно полагают, что имеют полное право на отказ от освидетельствования, и в результате остаются без водительских прав, хотя находились за рулем абсолютно трезвыми. Чтобы не усугубить ситуацию и не попасть из-за отказа в суд, следует своевременно прибегнуть к помощи опытного юриста.

На прохождение медосвидетельствования в медицинском учреждении автолюбитель отправляется не один, а вместе с инспектором, а также понятыми. Доставить водителя на процедуру должны сотрудники ГИБДД, поскольку до результатов экспертизы автолюбитель, подозреваемый в пьяном вождении, не имеет права садиться за руль. При этом если человек не отказался от освидетельствования, прошел процедуру, и она показала отрицательный результат — инспектор обязан будет доставить его обратно к его автомобилю.О временном отстранении от управления авто, а также о направлении на медосвидетельствование составляется протокол, по результатам официального медицинского исследования — акт, в котором ясно указывается, был ли автолюбитель нетрезв или же нет.

Если вас остановил сотрудник ГИБДД и пытается обвинить в том, что вы сели за руль после употребления спиртного — не вступайте с ним в споры и самое главное – не выражайте свой отказ от освидетельствования в прямой форме. Крайне важно, чтобы слово «отказываюсь» вообще не прозвучало в вашем диалоге с представителем закона, а кроме того – не было зафиксировано в протоколе с места происшествия.Помните, что освободить вас от ответственности в данном случае может только наличие веских обстоятельств, которые не позволили вам пройти экспертизу.
Закон таковыми обстоятельствами признает:

• Реальную угрозу жизни, здоровью, имуществу водителя или иных лиц;
• Реальную угрозу общественной безопасности.

Для того чтобы инспектор ГИБДД имел право отправить водителя на медосвидетельствование, требуется, чтобы у водителя наблюдался один или несколько признаков, прямо перечисленных в административном регламенте ГИБДД:

— запах алкоголя от водителя;
— резкое покраснение лица;
— неустойчивость;
— неадекватное поведение;
— невнятная речь.

Наличие таких оснований для направления на медицинское освидетельствование должен подтвердить не только инспектор ГИБДД, но и понятые, которые подписывают протокол. Если сотрудник дорожной полиции не внёс конкретные признаки в бланк направления на медосвидетельствование, то отказ от медицинского освидетельствования может остаться безнаказанным и не будет считаться административным правонарушением.

Отсутствие понятых

Сотрудник ГИБДД может проводить освидетельствование на предмет опьянения только в присутствии двух понятых. При этом они должны быть незаинтересованными лицами. Если инспектор назначает понятым другого инспектора или знакомого, освидетельствование может быть оспорено.

Понятых обязательно должно быть двое, и они должны чётко слышать, как инспектор ДПС сначала предлагает водителю пройти процедуру освидетельствования на месте и затем направляет его на медицинское освидетельствование. Понятые должны обязательно подтвердить отказ водителя пройди эти процедуры, иначе они могут быть признаны недействительными. Затем понятые обязаны расписаться в протоколе. Часто бывают случаи, что остановленные понятые просто расписываются в протоколе и уезжают.

Как избежать лишения прав за отказ от медицинского освидетельствования?

Итак, первый случай отказа от освидетельствования – это нарушение, впервые совершенное автомобилистом, у которого есть действующие водительские права. Такая ситуация будет квалифицироваться по первой части статьи 12.26 Кодекса нашего государства об административных правонарушениях.

Главное наказание за первичный отказ – это лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет. Кроме того, с нарушителя также может быть взыскан административный штраф в объеме 30 000 рублей (по состоянию на 2019 год). Точный срок, на который будет изъято водительское удостоверение задержанного автолюбителя, зависит от истории его нарушений ПДД.

Так, если за предыдущий год водитель не получал штрафов, либо был пойман лишь за одним-двумя малозначительными проступками, то суд может отнять у него права всего на 1,5 года. Если же автолюбитель и раньше не только совершил отказ, но и игнорировал другие требования закона в течение предшествующего года, то прав на управление транспортными средствами он будет лишен на 2 года.

Второй вариант развития событий связан с ситуацией, когда у водителя уже нет прав (то есть они были изъяты ранее за совершение каких-либо нарушений). Поскольку невозможно лишить водительского удостоверения того автомобилиста, у которого уже нет этого удостоверения, здесь используются другие меры дисциплинарных взысканий в рамках второй части статьи 12.26 Кодекса России об административных правонарушениях.

В большинстве случаев водитель, который совершил отказ и не имеет права управления транспортными средствами, будет привлечен к ответу посредством административного ареста продолжительностью от 10 до 15 суток.

Некоторые категории граждан, в соответствии с действующим законодательством, не могут быть наказаны посредством административного ареста. Это беременные женщины, женщины с детьми в возрасте до 12 лет, инвалиды первой и второй групп, а также несовершеннолетние (хотя обнаружение несовершеннолетнего гражданина без прав за рулем авто чревато рядом других неприятных последствий). Если автомобилист, отказавшийся от освидетельствования, относится к данным категориям граждан, то с него взыщут штраф в размере 30 000 рублей, а арестовывать не будут.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Для законного составления протокола об административном правонарушении, согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (вождение транспортного средства в нетрезвом виде), инспектору необходимо доказать, что водитель на самом деле пьян. Для этого сотрудник ГИБДД может с согласия автовладельца провести освидетельствование на месте остановки машины, воспользовавшись для этого специальным прибором – алкотестером.

Медосвидетельствование – это комплекс действий по проведению осмотра водителя врачами-специалистами, а также лабораторное исследование с целью выявить у него наличие алкогольного или наркотического опьянения.

Освидетельствование и медосвидетельствование — это две совершенно разные процедуры, но обе направлены на определение степени трезвости водителя. Каждая из них инициируется инспектором, который остановил автомобиль и заподозрил, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование на месте сотрудник ГИБДД может проводить самостоятельно, используя специальный прибор. Согласно приказу Минздрава России от 14 июля 2003 года под номером 308, медосвидетельствование может проводить только врач.

Если потребность в проведении процедуры возникла в труднодоступной местности, то можно воспользоваться услугами фельдшера, который имеет специальное образование и сертификат. Срок действия этого документа составляет три года. Если сертификат просрочен, то медик не имеет права проводить процедуру.

Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

Для инспектора ГИБДД основанием для проведения проверки и отстранения водителя от управления транспортным средством являются один или несколько фактов, свидетельствующих о нетрезвости водителя.

Основные признаки опьянения:

• нарушение связности речи;
• наличие алкогольного запаха из полости рта;
• изменение оттенка кожи на лице;
• нарушение координации движений и неустойчивость позы;
• поведение, не соответствующее текущей обстановке.

Сотрудник ГИБДД сначала предлагает водителю пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства.

Медосвидетельствование может понадобится в таких случаях:

1. Водитель с признаками алкогольного опьянения отказался проходить проверку с помощью прибора или не согласен с ее результатами.
2. Алкотестер показывает отрицательный результат, но у инспектора есть все основания полагать, что водитель находится под воздействием алкоголя или наркотического средства.

В тех случаях, когда признаки опьянения у водителя отсутствуют, медицинское освидетельствование на алкоголь назначается при наличии обстоятельств, предусмотренных приказом МВД № 780 от 13 августа 2012 года.

Основания для проверки:

• отказ водителя от прохождения процедуры;
• участие автомобилиста в ДТП с пострадавшими;
• подозрение в совершении водителем ДТП.

Отказ от первичной проверки не считается правонарушением. В таком случае водитель будет отстранен от управления транспортным средством и в сопровождении инспектора должен будет отправиться в медучреждение.

Юристы не рекомендуют водителям отказываться от процедуры. Если задержанный по какой-то причине не пожелает следовать к врачу, то этот факт обязательно будет зафиксирован в протоколе, и тогда последует административное наказание.

Каких-либо уважительных причин, по которым задержанный может отказаться от экспертизы в медицинском учреждении, не существует. Такой водитель автоматически становится нарушителем закона.

Исключения допускаются только в крайне редких случаях. Обстоятельства, освобождающие водителя от административной ответственности в случае отказа от проверки, указаны в ст. 2.7 КоАП РФ.

В их число входят:

• угроза жизни, здоровью либо имуществу водителя или другого лица;
• опасность для общества либо государства;
• не было другого способа предотвратить угрозу.

Например, человек, находившийся за рулем, доставлял тяжелобольного в больницу и поэтому не мог пройти экспертизу из-за экстренного случая. Подобные обстоятельства имеют признаки крайней необходимости, поэтому водитель не может быть лишен ВУ. Однако наличие уважительной причины нужно будет подтвердить свидетельскими показаниями, аудиозаписью разговора с инспектором или видеозаписью с регистратора.

Отказ будет законным при наличии следующих условий:

• отсутствие двух понятых;
• инспектор не обеспечил необходимые условия для проведения освидетельствования;
• отсутствие признаков наличия алкогольного опьянения.

Наличие оснований для проведения экспертизы в больнице должны подтвердить присутствующие понятые. Нарушения, допущенные сотрудником ГИБДД, должны быть зафиксированы в протоколе, их наличие в документе подтверждает незаконность его действий.

Помимо лишения прав, по отношению к водителю могут быть применены дополнительные санкции, если у него отсутствуют права на управление транспортным средством либо ранее он был их лишен.

В этом случае задержанный подвергается административному аресту сроком от десяти до пятнадцати суток. На лиц, к которым административный арест, в соответствии с настоящим кодексом, не может быть применен, накладывается штраф в размере 30 000 рублей.

В КоАП РФ не предусмотрено амнистии для таких случаев, поэтому условно-досрочно освободиться не получится. После истечения срока лишения прав для получения нового удостоверения придется потратить некоторую сумму на прохождение медосмотра и сдачу экзамена на знание ПДД. Транспортное средство будет задержано и перевезено на специальную стоянку, поэтому за хранение машины и услугу эвакуации придется тоже заплатить.

Шофер, не согласный с действиями сотрудника полиции, может доказать в суде обоснованность своего отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Перед тем, как попытаться защитить свои интересы в суде и доказать неправомерность действий полицейского, нужно помнить о некоторых важных аспектах.

Нужно установить основания, послужившие для направления к врачу, а также проверить соблюдение сотрудником ГИБДД установленного порядка проведения первичной процедуры.

Основные шаги:

1. Следует определить наличие нарушений требований законности при сборе, фиксировании, закреплении и оформлении доказательств со стороны инспектора ГИБДД.
2. Установить законность оснований для направления водителя на экспертизу в медицинское учреждение. Для этого потребуются показания понятых, сотрудников Госавтоинспекции и других лиц, которые могут сообщить необходимую информацию.
3. К делу может быть приобщена видеозапись с места остановки и проведения проверки.

ЛИШЕНИЕ ПРАВ ЗА ОТКАЗ ОТ освидетельствования

В первую очередь, при построении линии защиты по делам об отказе от медосвидетельствования потребуется изучить и проанализировать материалы административного производства на предмет допущенных инспектором и судьёй, если судебное разбирательство уже состоялось, нарушений и ошибок. В этих целях нужно в письменной форме заявить соответствующее ходатайство. Заявителю для ознакомления с материалами административного дела назначат время и дату. Не запрещается во время изучения материалов использовать цифровую фотокамеру.

Заблуждение № 1:

Водителя в обязательном порядке лишат прав, если он откажется пройти медосвидетельствование.

Опровержение: Вовсе нет. Дела об отказе от прохождения исследования при профессиональной защите прекращаются органами правосудия не реже, а наоборот, даже чаще, по сравнению с другими категориям правонарушений.

Водителю не грозит никакого наказания, если после отказа от официального медосвидетельствования он быстро прошёл независимое освидетельствование.

Опровержение: Это неверно. В отношении водителя возбуждается административное производство за неисполнение требований инспектора, а не за управление автотранспортном в нетрезвом состоянии. По факту, то, что позднее будет подтверждена трезвость автовладельца, требования сотрудника госавтоинспекции не станут исполненными. Заключение независимого исследования не может сыграть в пользу водителя, хоть и послужит опровержением первоначально установленных оснований для отстранения от вождения автомобилем и проведения освидетельствования на месте.

Водителю в любом случае придётся исполнять требования сотрудника ГИБДД о прохождении медосвидетельствования.

Опровержение: Это ошибочное мнение. Законом, согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена ответственность лишь за неисполнение законного требования сотрудника. В этой связи защитник изначально всегда устанавливает, насколько законны заявленные требования. Если будут найдены нарушения, то соответствующие доказательства предъявляются в суде.

Суд не всегда лишает водителя прав, а может сжалиться над ним и назначить только штраф или арест.

Опровержение: Законом такой возможности не установлено. Как только вина водителя будет признана, ему обязательно выносится мера наказания в виде лишения прав за отказ от медосвидетельствования (сроком, как минимум, на один год и 6 месяцев) и штраф размером в 30000 рублей. Так что за признанием вины не последует никакого снисхождения. В это связи рекомендуется использовать все меры и доказательства, направленные на установление невиновности и выявление процессуальных нарушении со стороны сотрудника госавтоинспекции и суда. Это не ухудшит положение, а наоборот, даст шанс на сохранение удостоверения.

Можно ли и как избежать наказания за отказ от медицинского освидетельствования?

В суде можно рассказать, как всё было, тогда водителю поверят, и дело прекратят.

Опровержение: Это ошибочное утверждение. Суд может использовать формулировку «нет оснований не доверять инспектору ГИБДД». Если показания водителя и должностного лица инспекции расходятся, то судья всегда становится на сторону инспектора. Поэтому наши защитники всегда аппелируют к процессуальным нарушениям, допущенным госавтоинспектором. Они содержатся в материалах дела, никуда из него не пропадут, и суд не может не принять их во внимание. Плюс ко всему, все выявленные нарушения излагаются нами в письменной форме. Это связано с тем, что судебное заседание не протоколируется, и показания водителя могут быть проигнорированы, «пропущены мимо ушей» или фразы, которые можно использовать против водителя — вырваны из контекста, а всё остальное пропущено. В свою очередь, письменный документ суду не удастся проигнорировать.

Верховный суд РФ неоднократно подчёркивал, что требования сотрудников ГИБДД к водителям должны быть законными и обоснованными. Это же положение закреплено диспозицией статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ. Законность требований заключается в том, что при их предъявлении должностное лицо должно руководствоваться исключительно требованиями о порядке направления шофёра на медосвидетельствование. Такой порядок прописан в ст.27.12 КоАП РФ, а также в иных положениях Кодекса, других нормативных актах.

Поэтому когда госавтоинспектор нарушает какую-либо из правовых норм, то его требования являются противозаконными, а значит, водитель их вправе не исполнять. К тому же законом закреплена чёткая последовательность действий сотрудника, и нарушение хотя бы одного требования превращает всю процедуру в незаконную. Иными словами, если у инспектора с самого начала не было законных оснований для отстранения шофёра от управления машиной, следовательно, у него нет полномочий в дальнейшем проводить освидетельствование на месте.

В свою очередь, пока не будет предложено пройти такое освидетельствование на месте нарушения, запрещено требовать от автомобилиста пройти медицинское освидетельствование.

Инспектор ДПС может попросить водителя пройти тест в нескольких случаях:

• покраснение кожных покровов;
• бессвязная или несвязанная речь;
• неустойчивое положение тела, шаткость;
• характерный запах;
• неадекватные действия.

При обнаружении одного или нескольких признаков автовладелец будет отстранен от управления. Эта процедура осуществляется при понятых. После этого проводится освидетельствование.

Есть два варианта ее осуществления:

1. силами сотрудников ГИБДД (алкотестер);
2. в медицинском учреждении.

Процедура может ограничиться первым способом. Однако водитель направляется в специализированное медицинское учреждение, если:

• он сам отказался от освидетельствования на месте;
• результат местного теста оказался отрицательным, но признаки опьянения имеются;
• водитель не согласен с результатами проверки, проведенной инспекторами.

Этот вид проводится на месте сотрудниками ДПС. Обязательное условие – наличие понятых в количестве двух человек и видеосъемка процесса, о чем указывается в протоколе.

Сам прибор, с помощью которого проводится проверка, требует тщательного внимания. Во-первых, он должен быть опломбирован, а у инспектора иметься сертификат и акт о поверке. Эти документы подтверждают факт исправности алкотестера и калибровки погрешности.

Во-вторых, используются одноразовые мундштуки. Выглядит это так: инспектор на выключенный прибор устанавливает мундштук, после чего включает тестер. Прибор делает пробный анализ воздуха, подтверждающий отсутствие паров алкоголя. Только после проведенной манипуляции водитель «дышит в трубочку». Если что-то пошло не так на пробном тесте воздуха, следует просить о замене мундштука или направлении в медицинское учреждение.

В-третьих, алкотестер должен распечатывать чек, один или три, в зависимости от версии.

По результатам проведенной проверки устанавливается, что водитель трезвый, находится в состоянии опьянения или же он направляется в медицинское учреждение. Если автовладелец по каким-то причинам откажется ехать для сдачи анализов в лабораторных условиях, выразив фактический отказ от освидетельствования, он будет привлечен к ответственности.

Если водитель абсолютно уверен в своей трезвости и знает, что ни алкоголя, ни других одурманивающих препаратов, включая спиртосодержащие лекарства, он не принимал, то действовать нужно с момента остановки его транспорта. Важно правильно зафиксировать все нюансы общения с инспектором, проконтролировать заполнение протокола, соблюдение других процессуальных аспектов.

Отказ от медосвидетельствования: как не лишиться прав?!

Свидетелями могут быть пассажиры или другие люди, которые слышали, что водитель не отказывался от процедуры. Свидетели записываются в протокол. Желательно, чтобы они могли подтвердить слова автовладельца в суде.

Процесс освидетельствования записывается на видео или проводится в присутствии понятых (не меньше двух).

Может случиться так, что понятые будут дописаны в кабинете, а водитель подпишет пустой протокол. Правила есть правила, нужно наставать на понятых или видеосъемке. Если требования игнорируются, поведение инспекторов фиксируйте на камеру телефона.

Заполняя протокол, автовладелец должен указать, что он не употреблял ни алкоголя, ни наркотических веществ и не согласен с обвинениями. В объяснениях нужно поставить дату и время заполнения, чтобы исключить подтасовку протоколов.

После проверки на алкотестере, которая дала отрицательный результат, нельзя подписывать отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Если автовладелец отказывается от проверки тестером на месте и просит направить его в медицинское учреждение, ему также могут «подсунуть» бумагу об отказе.

Нужно внимательно читать документы, на которых просят поставить подпись и не соглашаться на сомнительные предложения. Это касается и протокола: в нем могут указать, что водитель отказался от подписи.

Инспектора тоже ошибаются, и благодаря этим ошибкам дело часто прекращается. Чаще всего допускаются такие нарушения:

• составлен только один протокол, при этом второй отсутствует. Инспектор должен составить два протокола: один об отстранении от управления, второй о направлении на освидетельствование;
• водителю не разъяснили его права либо забыли о необходимости проставления подписи;
• проведение процедур в отсутствие понятых или без видеосъемки;
• несоответствие дат или времени в протоколах либо неверное их указание.

Отказ от медосвидетельствования – отдельное правонарушение, не связанное с наказанием за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Наличие в крови спирта или наркотиков перестает иметь значение, поскольку водитель будет наказан только за факт отказа.

Отказ не предполагает автоматического лишения права управления транспортом. Документы будут направлены мировому судье, который решит судьбу водителя. Будет два варианта решения: о прекращении дела, что означает невиновность водителя и возврат ему прав, или о назначении наказания.

Прекращение дела возможно, если материалы были направлены после окончания трехмесячного срока с момента фиксации правонарушения или в ситуации, когда водитель действовал в условиях крайней необходимости. Однако обычно по таким делам следует лишение, случаи, когда суд прекращает дело, крайне редки. Нужно приложить много усилий для того, чтобы суд встал на сторону водителя.

Многие сильно заблуждаются, полагая, что отказавшись от освидетельствования и самостоятельно сдав анализы, они не будут наказаны. Это совершенно не соответствует действительности. Для того, чтобы лишить водительского удостоверения, суду достаточно факта отказа. По конкретному составу правонарушения анализы водителя его не волнуют. А вот если выяснится, что водитель был пьян, то он будет наказан еще за «пьяную езду».

Рассчитывать на ошибки в составлении протокола также не стоит. Несомненно, случаются дела, прекращаемые в связи с допущенными нарушениями. Но если они незначительны и не влияют на ситуацию, то суд ошибку отметит, но к ответственности водителя все равно привлечет.

Прибор, помогающий инспектору на месте проверить состояние водителя.

Здесь надо соблюдать ряд требований:

---

· использовать алкотестер, имеющий свидетельство о проведенной поверке, указана дата будущего окончания;

· результат печатается на бумаге;

· перед проверкой инспектор озвучивает гражданину порядок ОСАО, должен показать устройство, целостность клейма поверки.

Согласно инструкции, человек производит 2 выдоха, между которыми есть промежуток времени. Нельзя руководствоваться лишь запахом в салоне или поведением пассажиров. Бывает, товарищи пьяны, сам автомобилист трезвый и везет их домой. Тогда внутри машины будет соответствующий запах, но дыхание водителя останется чистым.

МОСО – медицинское освидетельствование, требуется, когда нужно изучить состояние водителя и данных «продувки» недостаточно. Оснований 3. Если инспектор просто предложил или насильно отвез человека в наркологию для обследования, это незаконно (за исключением форс-мажорных ситуаций).

Законные основания прохождения МОСО:

Это несколько людей, выступающих свидетелями происходящего. Обычно инспекторы привлекают других автомобилистов или прохожих. Им достаточно отслеживать правомерность процесса и поведение участников. Напарник инспектора – лицо заинтересованное.

Если народа нет, можно заменить понятых техникой. Напарник инспектора пусть осуществляет видеосъемку, фиксируя действия сторон. Сам водитель вправе снимать тоже, используя телефон или другую подходящую технику.

Освидетельствование происходит при отсутствии понятых. Это возможно, когда процесс снимается на фото или видеокамеру. Лучше видео, оно дает непрерывные кадры. Кстати, водитель вправе снимать самостоятельно происходящее. И сотрудник ГИБДД не вправе прерывать его. Подойдет обычный смартфон или видеорегистратор. Современная техника позволяет сделать качественную съемку даже ночью.

Если инспектор не пригласил понятых, проверяет водителя, не снимая происходящее, и запрещает гражданину самому осуществлять ее – значит, нарушает закон.

Тогда отказаться можно, однако свою правоту придется доказывать через суд. И лучше собрать по возможности больше доказательств.

Правильное поведение существенно упростит процедуру, заодно снижает подозрения инспектора:

---

1. Максимально корректно. Не стоит сопротивляться, оскорблять инспектора или грубить. Он лишь выполняет должностные инструкции.

2. Выполнять действия, согласно составляемому протоколу задержания.

3. Отвечать правдиво, четко, нейтральным тоном на все задаваемые работником ГИБДД вопросы.

4. Согласится пройти назначенное обследование и тесты, предложенные инспектором.

5. Перед подписанием бумаги, прочесть ее содержимое.

Отказ от медицинского освидетельствования

Как вернуть права, если их отняли из-за отказа пройти медобследование

Сотрудник госавтоинспекции, заполнив протокол, должен передать материалы за 3 последующих дня в суд. Такие дела рассматривает мировой суд (согласно 23 статье в ГПК). Период изучения – 2 месяца.

Если гражданин против принятого судом решения, он вправе оспорить вердикт. На это законодательство дает 10 дней. Срок и возможность оспаривания указана в тексте судебного решения. Надо посетить вышестоящую инстанцию.

Основания, достаточные для апелляции:

---

1. Отказ вызван крайней необходимостью. Тогда 2.7 статья в КоАП может освободить гражданина от ответственности, если тому угрожала серьезная опасность. Были в опасности: здоровье, жизнь человека – других лиц, безопасность общества или целого государства. Если такую угрозу нельзя было устранить иначе.

2. Инспектор грубо нарушил основные протокольные мероприятия. Например, работник ГИБДД не использовал алкотестер, а направил человека сразу на МОСО.

3. Основания для осуществления проверки были незаконными, а требования работника ГИБДД оказались субъективными (придрался).

Апелляция получится, если гражданин сформирует доказательную базу. Суд учитывает не голословные аргументы, а материальные улики. Например, видеосъемка, протокол, оформленный неправильно, результаты независимого обследования, показания свидетелей.

Чтобы выяснить, как можно избежать наказания за отказ от освидетельствования, нужно обозначить его принципы, зафиксированные в законодательных актах.

---

1. Любые сомнения в виновности автомобилиста трактуются в его пользу. Если у судьи есть сомнения в соблюдении правил проведения экспертизы, которые нельзя развеять или подтвердить, то решение суда должно быть оправдательным.
2. Если доказательство было получено незаконным путем, оно не будет учитываться судом. Любые нарушения правил проведения процедуры освобождают нарушителя от ответственности, даже если данные нарушения не влияли на результат проверки.
3. Отдельно стоит выделить то, что требование пройти освидетельствование должно быть законным и обоснованным. Инспектор не может проверять алкотестером каждого проезжающего водителя. Основания для проверки будут даны ниже.
   

   ---

Добиться оправдательного приговора или отмены лишения прав можно только на основании этих признаков, поэтому их нужно знать каждому водителю.

Да, инспектор может потребовать пройти медосвидетельствование при любых показаниях алкотестера, однако это не значит, что он может пропустить этот этап и сразу направить в медицинское учреждение. Если сотрудник ГИБДД по какой-то причине не имеет сертифицированного и исправного алкотестера, то он не может сразу отправить водителя на медицинское освидетельствование.

Чтобы доказать это нарушение, водителю необходимо вести аудио- или видеозапись общения с инспектором. Конечно, без видео-доказательства отказа от медосвидетельствования, записанного инспектором, суд должен вынести оправдательный приговор, согласно принципу трактовки сомнений в пользу водителя. Однако на практике судьи зачастую ссылаются на принцип: «нет оснований не доверять сотруднику полиции». Также лучше записывать видео самому, потому что вместо видеозаписи инспектор может доказать отказ от освидетельствования с помощью подписей понятых, которых на самом деле может и не существовать.

Перед тем, как проводить любую процедуру проверки водителя на опьянение, инспектор должен составить протокол отстранения от управления ТС. В данном документе содержатся данные водителя и инспектора, а также обстоятельство, на основании которого сотрудник ГИБДД посчитал необходимым проверить водителя (список оснований приведен выше). При составлении протокола должны присутствовать 2 понятых, которые поставят в нем подписи, подтверждая, что основание для проведения проверки действительно имеется. Вместо привлечения понятых опять-таки инспектор может применять видеосъемку. Однако случается так, что инспекторы вообще не выполняют ни одно из этих требований, а подписи понятых появляются на документе намного позже его составления и не в присутствии водителя. В таких ситуациях водителя вновь может спасти видеозапись, которую он вел самостоятельно.

Процедура проверки также строго регламентирована, так что при нарушении инспектором хотя бы одного правила, у водителя появляется шанс обжаловать наказание.

Во-первых, стоит обратить внимание на сам прибор:

---

1. Он должен иметь свидетельство о поверке с не истекшим сроком действия и цельную пломбу, подтверждающую данную поверку.
2. Печать результата должна производиться на бумаге.
   

   ---

Если алкотестер не соответствует хотя бы одному критерию, его результаты не могут считаться достоверными. Помимо этого, инспектор должен проинформировать проверяемого о порядке проведения процедуры, об особенностях проверки с данной моделью алкотестера (к прибору должна прилагаться соответствующая модели инструкция), о наличии свидетельства о поверки, а также показать цельность пломбы. Нарушение этого условия также должно быть причиной для снятия обвинений, хотя на практике так происходит не всегда.

Медицинское и полицейское освидетельствование: отказ, последствия

Согласно ст. 4.5 КоАП срок давности для нарушения ст. 12.26 составляет 3 месяца. Это значит, что суд должен вынести решение по данному делу в течение 91-92 дней с момента составления протокола. Если же по каким-либо причинам судебное заседание не состоялось в указанные сроки, то дело должно быть прекращено без назначения наказания.

Недействительные способы избежать лишения

Некоторые автомобилисты от безысходности применяют достаточно абсурдные действия, чтобы избежать наказания.

Вот список тех действий, которые не стоит совершать ни в коем случае:

---

1. Ссылаться на незнание наказания за отказ.
   С первого взгляда, отказ от освидетельствования не представляет никакой общественной опасности. Однако за него назначается очень суровое наказание, чтобы лица, управляющие автомобилем в нетрезвом виде, не смогли избежать своего справедливого наказания. Так что ссылаться на неосведомленность о наказании или его абсурдность не имеет смысла: незнание закона не освобождает от ответственности.
2. Пересаживаться на пассажирское сиденье.
   Это еще более абсурдное решение, которое никогда не приводит к положительным результатам.
3. Сдавать анализы в частной лаборатории.
   Если наказание выписано по ст. 12.26, то обжаловать его с помощью результатов проверки в частных лабораториях не выйдет, так как наказание назначается именно за сам факт отказа.
   

   ---

• Автокредитование
• Все о ОСАГО
• Все о КАСКО
• Автострахование
• Налоги на авто
• ДТП — что делать?
• Все о каршеринге
• Штрафы
• Регистрационные действия
• Общение с ГИБДД
• В помощь водителям

• Рассчитать транспортный налог
• Рассчитать ОСАГО
• Рассчитать КАСКО
• Рассчитать автокредит
• Рассчитать расхода топлива
• Калькулятор растаможки авто

• Алкогольное опьянение
• Отказ от медосвидетельствования
• Скрытие с места ДТП
• Выезд на встречную полосу
• Вред здоровью человека
• Смотреть всё
• Встречные трамвайные пути
• Причинение вреда здоровью
• Спецсигналы
• Проезд на красный
• Превышение скорости
• Нарушения на ж\д переездах
• Управление ТС без номеров
• Не уступили спецтранспорту
• Нарушение знака «кирпич»
• Перегруз
• Штрафстоянки
• Услуги для покупателей авто

• Страховая задерживает выплату
• Страховая мало заплатила
• Страховая не платит
• Урегулирование убытков
• Независимая оценка
• Смотреть всё
• Центр урегулирования убытков
• На вас подали в суд
• Споры с дорожниками
• Пересмотр ДТП
• Возмещение ущерба при ДТП
• Споры с СТО
• Споры с автосалонами
• Споры по кредитным автомобилям
• Лизинговые споры
• Вернуть автомобиль
• Каршеринговые споры
• Штрафы на газонах
• Оспаривание штрафов
• Снятие запрета приставов
• Штрафы за Платон

Похожие записи:

• Бланк на завещание в сбербанк на вклад
• Срок уплаты ЕСХН в 2021 г
• Текст завещания с назначением