В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства об уголовной ответственности за производство, хранение или перевозку в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно за неправомерные выдачу или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности (статья 238 Уголовного кодекса Российской Федерации), Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения:

1. Обратить внимание судов на то, что статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) предусмотрена ответственность за производство, хранение или перевозку в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, которые по своему составу, конструкции, свойствам или качеству не отвечают требованиям, установленным в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей», в Федеральных законах «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», «О техническом регулировании», Технических регламентах Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», «Безопасность лифтов», «О безопасности пищевой продукции», в других федеральных законах и международно-правовых актах, а также в принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах Российской Федерации, если эти товары, продукция, работы или услуги являются опасными для жизни или здоровья человека.

2. По смыслу закона уголовная ответственность по части 1 или по пунктам «а», «б» части 2 статьи 238 УК РФ наступает при условии, что опасность товаров, продукции, работ или услуг для жизни или здоровья человека является реальной.

О реальной опасности товаров и продукции может свидетельствовать, в частности, наличие в них на момент производства, хранения, перевозки или сбыта веществ или конструктивных недостатков, которые при употреблении или ином использовании этих товаров и продукции в обычных условиях могли повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, а о реальной опасности выполняемых (выполненных) работ или оказываемых (оказанных) услуг — такое их качество, при котором выполнение работ или оказание услуг в обычных условиях могло привести к указанным тяжким последствиям.

В тех случаях, когда для установления характера опасности товаров, продукции, работ или услуг требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов.

3. С учетом того, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) предусмотрена ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований (статья 14.4 КоАП РФ), нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов (статья 14.43 КоАП РФ) и другие действия, связанные с оборотом товаров и продукции, выполнением работ или оказанием услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, а также с недостоверным декларированием соответствия продукции, судам следует отграничивать деяния, предусмотренные частью 1 или пунктами «а», «б» части 2 статьи 238 УК РФ, от административных правонарушений.

Если лицо допустило такое нарушение при производстве, хранении или перевозке в целях сбыта либо сбыте товаров и продукции, выполнении работ или оказании услуг, а равно неправомерных выдаче или использовании официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, но указанные товары, продукция, работы, услуги не представляли реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека, то такое деяние не образует состава преступления, предусмотренного статьей 238 УК РФ.

• Анализ состава и места преступлений, ставящих в опасность жизнь человека, в системе преступлений против личности 2012 / Гайназаров Али Турсунбаевич
• Виды преступлений, ставящих в опасность жизнь человека (некоторые проблемы теории) 2012 / Гайназаров Али Турсунбоевич
• Преступления, ставящие в опасность жизнь и (или) здоровье человека: ретроспективное исследование развития отечественного уголовного законодательства (XI В. — начало XX В. ) 2015 / Коротких Елена Владимировна
• Особенности момента окончания преступлений против жизни и здоровья по Уголовному кодексу Российской Федерации 2011 / Решетникова Диана Викторовна
• Потерпевший при оставлении в опасности: некоторые вопросы теории и практики 2018 / Горбатова Марина Анатольевна

Преступления ставящие в опасность жизнь и здоровье

А. Гайназаров

ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СТАВЯЩИЕ В ОПАСНОСТЬ ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА (НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ)

Ключевые слова: преступление, жизнь и здоровье, опасность, проблемы теории.

Как известно, решение спорных вопросов в теории уголовного права положительно влияет на уголовное законодательство в сфере его реализации, позволяет повысить эффективность соответствующих уголовно-правовых норм, что облегчает задачу правоприменителья.

Одним из нерешенных вопросов теории уголовного права остаются некоторые аспекты преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека.

Статьи о преступлениях, ставящих в опасность жизнь и здоровье человека, расположены в главе преступления «Против жизни и здоровья». В теории преступления против жизни и здоровья, исходя из объекта посягательства и некоторых особенностей объективной стороны преступления, принято делить на три группы:

1) преступления против жизни;

2) преступления против здоровья;

3) преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека.

Предметом нашего рассмотрения является именно та группа преступлений, которые ставят в опасность жизнь и здоровье человека. Характерной чертой этих преступлений является то, что они непосредственно не посягают на жизнь и здоровье человека, то есть не наносят вред этим благам, охраняемым уголовным законодательством, а ставят их в опасное положение.

с УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ V 247 ~

Несмотря на то, что теоретические аспекты уголовной ответственности против жизни и здоровья считаются одними из наиболее разработанных в науке уголовного права преступлениями ставящими в опасность жизнь и здоровье, им уделялось очень мало внимания. Анализ исследований, которые посвящены данной группе преступлений, показывает, что они изучаются учеными в совокупности с другими преступлениями против личности(2,13) или же рассматривались отдельные составы, входящие в эту группу (5,1,6,4). Комплексно они изучались лишь Гореликом И.И.(З) и Горбатовой М.А.(6), но вышеназванные работы не дают комплексного представления в силу ряда причин:

1) устарели с принятием нового уголовного кодекса и изменениями в обществе;

2) рассматривались отдельные составы, входящие в эту группу;

3) изучались комплексно с другими преступлениями против личности.

Исходя из этого, в теории уголовного права остаётся ряд спорных моментов, которые приводят к трудностям реализации норм уголовного законодательства и правоприменительной практики.

Одним из таких нерешенных вопросов остаётся тот факт, что до сих пор среди ученых нет единой позиции по поводу наименования преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье человека. Одни ученые рассматривали их как преступление против здоровья(9,48-50; 13,22). Другие авторы, признавая их самостоятельность, пишут о том, что эти преступления ставят в опасность жизнь или же здоровье или же ставят в опасность жизнь или (и) здоровье человека (11,79; 13,90;). Большинство авторов придерживаются точки зрения, что данные деяния все-таки называются преступлениями, ставящими в опасность жизнь и здоровье человека( 12,67; 8246).

По поводу понятия и определения круга преступлений, входящих в эту группу, дело обстоит таким же образом. Так, согласно Горелику И.И., «Преступления, опасные для жизни и здоровья, есть общественно-опасные деяния, которым создаётся, или бездействие-невмешательство, которым не устраняется конкретная опасность для жизни и здоровья других лиц, при

неосторожном отношении виновного или отсутствие вины к наступившим последствиям»(2,6). При всех положительных качествах данного понятия преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье человека, следует отметить, что данное определение не может быть принято, так как из него вытекает, что данные деяния рассматриваются как опасные для жизни и здоровья. Признак опасности для жизни и здоровья является одним из признаков умышленного причинения тяжкого вреда здоровью(15). В связи с этим возникает явное противоречие между названием преступлений, данным И.И. Гореликом, и их понятием, так как в результате совершения рассматриваемых преступлений последствия в виде причинения вреда жизни и здоровью наступать не должны.

(ст. 119 УК РФ)

Непосредственный объект — жизнь или здоровье потерпевшего.

Объективная сторона состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить тяжкий вред его здоровью.

Угроза представляет собой психическое воздействие на человека путем его устрашения, запугивания, реальных обещаний лишить его жизни или причинить тяжкий вред его здоровью. Она должна быть конкретной и понятной в том, что лицо собирается совершить именно убийство либо причинить тяжкий вред здоровью. Неопределенный смысл угрозы (например, высказывания типа «…хуже будет») исключает ответственность по ст. 119 УК РФ. Способы выражения угрозы могут быть различными и не имеют значения для квалификации (угроза может быть высказана непосредственно в присутствии потерпевшего в словесной форме или при помощи жестов, с использованием телефона, телеграфа, факса, содержаться в письменном сообщении, сети Интернет, передана через третьих лиц и т.п.).

“Уголовное право ”

Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека.

Научный руководитель:

Профессор Пикуров Н. И.

2. Принуждение к изъятию органов или тканей для трансплантации (ст.120 УК РФ)

Трансплантация представляет собой пересадку органов и тканей человека от живого донора или трупа.В ст.120 УК РФ не уточняется, о трансплантации каких именно органов и тканях идет речь. Отсюда следует признать, что принуждение возможно к трансплантации любых органов.

По объективной сторонесостав формальный и совершается путем действий. Преступление считается оконченным с момента совершения действий, например, на такое принуждение, в не зависимости от того, удалось ли склонить донора. В диспозиции ст.120 УК РФ дан исчерпывающий перечень способов принуждения:

1. Угроза применить насилие (немедленное или в будущем) не имеет ограничения по характеру (вплоть до угрозы убийством) и не требует дополнительной квалификации по ст.119 УК РФ.

2. Применение насилия охватывает причинение побоев, умышленного причинения легкого вреда здоровью, вреда здоровью средней тяжести (ч.1 ст.112 УК РФ). Если же причинен тяжкий вред здоровью, либо причинен вред здоровью средней тяжести с квалифицирующим признаком, или принуждение осуществлялось путем истязания, совершенного с одним из квалифицирующих признаков, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности ст.120 и по ст.111 УК РФ, ч.2 ст.112 УК РФ, или ч.2 ст.117 УК РФ. В случае склонения лица к изъятию органов или тканей у живого человека, даже давшего вынужденное согласие и если изъятие будет произведено, то деяние Sподлежат квалификации по совокупности преступлений по ст.120 и п. «Ж»,ч.2 ст.111 УК РФ или по п. «М»,ч.2 ст.105 УК РФ (если смерть потерпевшего).

3. Заражение ВИЧ – инфекцией (ст.122 УК РФ)

Необходимо отличать СПИД от ВИЧ. СПИД является инфекционным заболеванием, приводящим к летальному исходу. ВИЧ не является заболеванием. Вирусоноситель может не иметь никаких патологий в организме. Вирус может не проявлять своей активности долгие годы, следовательно, передача вируса от одного к другому еще не причиняет вреда здоровью, а лишь создает условия для его причинения в дальнейшем, когда ВИЧ приведет к СПИДу.

По Объективной стороне– ч.1 ст.122 УК РФ – формальный состав. Обязательным признаком является деяние в форме действия и бездействия (например, проведение стерилизации инструментов). Способ совершения (половой, не половой) не имеет значения. Преступление окончено с момента совершения деяния, создающего возможность передачи ВИЧ – инфекции. Согласие потерпевшего на половое сношение с вирусоносителем исключает уголовную ответственность последнего (примечание ст.122 УК РФ).

S –общий, с 16 лет.

Субъективная сторона – только прямой умысел.

Ч.2 ст.122 УК РФ предусматривает ответственность за заражение другого лица ВИЧ – инфекцией лицом, знавшим о наличии этой болезни. Юридический анализ ч.2 ст.122 УК РФ сходен с ч.1 ст.121 УК РФ (различие только в непосредственном объекте и в последствиях). В ч.4 ст.122 УК РФ предусмотрена ответственность за заражение другого лица ВИЧ – инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. В данном случае исключается половой способ заражения ВИЧ – инфекцией. Наибольшая опасность совершения этого преступления имеет место при осуществлении биомедицинской деятельности. Но оно может быть связано и при занятии другими видами деятельности, в которых есть риск причинения повреждений кожным покровам (например, при маникюре).

S– специальный – лицо, исполняющее ненадлежащим образом свои профессиональные обязанности.

Субъективная сторона – Неосторожная форма вины. В соответствии с примечанием лицо по ч.1 и ч.2 ст.122 УК РФ освобождается от ответственности, если потерпевший предупрежден о болезни лица.

4. Незаконное производство аборта (ст.123 УК РФ)

Аборт – искусственное прерывание беременности при наличии согласия женщины на любом сроке беременности. Он проводится по желанию женщины при сроке до 12 недель, по социальным показаниям при сроке до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и желании женщины не зависимо от срока беременности. При отсутствии согласия беременной женщины незаконное производство аборта квалифицируется по ст.111 УК РФ по признаку «прерывание беременности».

По Объективной стороне: состав формальный. Обязательный признак – деяние в форме действия – искусственное прерывание беременности. Преступление окончено с момента совершения незаконного аборта, не зависимо от того, причинен ли при этом какой-либо вред здоровью женщины. Способ совершения (оперативный, механический, токсический) не имеет значения. Незаконным считается искусственное прерывание беременности, если оно совершено: а) вне стационарного лечебного учреждения (кроме случаев крайней необходимости); б) лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля; в) при наличии противопоказаний для аборта (срок выше 12 недель при отсутствии медицинских или социальных показаний, болезненное состояние женщины, препятствующее операции, не истечение шести месяцев после предыдущего аборта).

S– специальный – лицо, не имеющее высшего медицинского образованиясоответствующего профиля. Отсюда не подлежат уголовной ответственности акушеры, гинекологи.

Субъективная сторона:Прямой умысел. ��отивы значения не имеют.

5. Оставление в опасности (ст.125 УК РФ).

1. 38. Правонарушения. Виды и причины правонарушений.
2. Вопрос 24. Экономическая преступность и ее предупреждение
3. Виды принудительных мер медицинского характера
4. § 1. Понятие правоохранительной деятельности
5. § 2. Виды частной правоохранительной деятельности
6. Только суд И НИКТО иной
7. Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
8. Статья 203. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб
9. Статья 270. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие
10. § 2. Система Особенной части уголовного права
11. § 1. Понятие и виды преступлений против личности

О понятии «угроза жизни и здоровью»

Жизнь и здоровье являются самыми ценными благами, принадлежащими человеку от рождения. Они обеспечиваются различными отраслями права, однако, традиционно особая роль отводится их уголовно-правовой охране. Это и предопределило объединение в самостоятельную главу Особенной части УК Российской Федерации преступлений против жизни и здоровья.

Исходя из названия главы шестнадцатой УК РФ, в ней должны содержаться составы преступлений, непосредственно посягающих на названные выше блага. Однако, наряду с преступлениями, которые действительно причиняют смерть или вред здоровью другого человека, законодатель включил в данную главу и составы преступлений, которые лишь создают или не устраняют опасность причинения им вреда. Отнесение такого рода деяний к преступным, по мнению теоретиков вполне оправдано, так как установление ответственности только за факт реального причинения смерти или вреда здоровью человека не смогло бы действенно оградить эти ценные блага от грозящей опасности1.

В этой связи в зависимости от объекта посягательств и особенностей их объективной стороны все преступления, составы которых описаны в главе шестнадцатой УК РФ, обычно классифицируются учеными на три группы: преступления против жизни, преступления против здоровья и преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье.

Преступления, входящие в первые две группы, всегда находились и находятся под пристальным вниманием теоретиков уголовного права . Что же касается преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье, то посвященные им исследования весьма малочисленны и в основном касаются лишь отдельных составов2.

Само же понятие рассматриваемых преступлений, их система изучены недостаточно. Этим важным вопросам посвящены лишь три монографии И. И. Горелика, написанные тридцать-сорок лет назад . И не вызывает сомнений тот факт, что положения его работ, несмотря на их значимость, не могут быть спроецированы на действующее уголовное законодательство РФ. В настоящее время преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье, на монографическом уровне изучаются учеными только в совокупности с другими преступлениями против личности1. Отдельно же они весьма обзорно представлены в учебниках по Особенной части уголовного права , а также в комментариях к Уголовному кодексу РФ .

Подобный подход, по вполне понятным причинам, не дает возможности определиться с понятием, системой этих преступлений, раскрыть их уголовно правовую природу, а также определить место расположения и границы действия норм, предусматривающих ответственность за их совершение. Вместе с тем решение этих вопросов весьма важно и для науки уголовного права, и для уголовного законодательства, и для правоприменительной практики, так как позволит повысить эффективность соответствующих уголовно-правовых норм по обеспечению задач уголовного законодательства РФ.

Естественно, что то незначительное внимание, которое уделяется рассматриваемым преступлениям в теории современного уголовного права, не позволяет ученым выработать единую позицию по отношению к ним. Авторы не только по-разному определяют структуру системы данных деяний и ее место среди иных преступлений, предусмотренных в главе шестнадцатой, но даже не могут прийти к единому наименованию исследуемых посягательств.

Как показал анализ исторического развития системы преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье, чаще всего менялось отношение законодателя именно к ответственности за производство аборта. «Вряд ли можно встретить среди преступлений против личности еще одно такое преступление, как аборт, которое столь различно расценивалось в различные исторические эпохи, к которому так различно относились бы и которое так разно юридически квалифицировалось бы и влекло бы за собой столь различные наказания: от самых серьезных мер до абсолютной безнаказанности»1.

И в настоящее время в государствах к аборту относятся по-разному. Так, с точки зрения либеральности в отношении законодателя к абортам ученые выделяют четыре типа государств

1.Самые либеральные государства, законодательство которых разрешает производство аборта по просьбе женщины (небольшая группа государств, в том числе и Россия).

2.Государства, законодательство которых разрешает прерывать беременность только по медицинским и социальным показаниям (Англия, Венгрия, Исландия, Люксембург, Финляндия и др.).

3 .Государства, в которых производство абортов разрешено лишь при наличии строго названных в законе обстоятельств: угроза физическому или психическому здоровью женщины, инкурабельные дефекты плода, изнасилование и инцест (Эквадор, Кипр1 и др.).

4. Государства, законодательство которых разрешает прерывать беременность исключительно в ситуации крайней необходимости для спасения жизни женщины (Северная Ирландия).

Как указал Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам «легитимность абортов имеет прямое отношение к праву на здоровье, так как запрет на их проведение ведет к тому, что они загоняются в подполье и совершаются в опасных для здоровья условиях. В связи с этим Комитет не одобряет запрещения абортов» .

В современной России прерывание беременности не запрещено. Согласно названию ст. 123 УК РФ уголовная ответственность может наступить лишь за незаконное производство аборта. Однако проблема заключается в том, что понятие аборта в уголовном законодательстве не определено, нет его и в Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г.

Как показал социологический опрос практических работников, среди них нет однозначного понимания термина «аборт», некоторые вообще затрудняются в его определении. Между тем точное определение этого понятия представляется необходимым не только с теоретических позиций понимания криминального аборта, но и в плане практически правильного определения всех признаков данного деяния, имеющих важное значение для решения вопроса об уголовной ответственности за незаконное производство аборта.

В медицине долгое время абортом (независимо от его причины: самопроизвольный или искусственный) признавалось прекращение беременности и (одновременно с этим или позже) изгнание плодного яйца или его части в первые 28 недель беременности. Если беременность прерывалась после указанного срока, когда плод уже способен к внеутробной жизни, речь шла не об аборте, а о преждевременных родах1. Однако, в связи с переходом на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертво-рождения Министерством здравоохранения Российской Федерации был издан Приказ № 318 от 4 декабря 1992 г. , согласно которому указанный выше срок был снижен до 22 недель.

Таким образом, на сегодняшний день абортом в медицине признается самопроизвольное или искусственное прерывание беременности на сроке менее 22 недель. Если беременность прекращается позже — до 37 недель включительно, то речь будет идти о преждевременных родах, в процессе которых на свет появляется человек, хотя и называемый медициной глубоконедоношенным, но способный к внеутробной жизни.

Что касается юридического понятия аборта, то с одной стороны, оно уже медицинского, так как не охватывает собой самопроизвольное прерывание беременности. Однако, в целом, понятие аборта в действующем уголовном праве шире медицинского, так как распространяется на весь срок беременности.

Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова

Юридический факультет

Очная форма обучения

2 курс, 1 группа

Курсовая работа студентки: Ивановой Светланы Юрьевны

по дисциплине:

“Уголовное право ”

Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека.

Научный руководитель:

Профессор Пикуров Н. И.

85

См., напр.: Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А. И. Рарога. М., 1997. С. 14; Уголовное право. Часть общая. Часть особенная / под ред. Л. Д. Гаухмана и др. М., 1999. С. 319.

86

С нашей точки зрения, следовало бы назвать гл. 16 УК «Преступления в сфере охраны жизни и здоровья».

87

СЗ РФ. 2007. № 35. Ст. 4308.

88

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2008. 5 сент.

89

СЗ РФ. 2000. № 43. Ст. 4247.

90

Так, И. и Н., жестоко избив К. и видя, что он находится без сознания, оставили его одного ночью, в безлюдном месте, при 13-градусном морозе, вследствие чего у К. произошло обморожение обеих кистей рук четвертой степени, что повлекло их ампутацию и вызвало расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности в размере ¹/₃. Поскольку преступные действия И. и Н. находятся в причинной связи с наступившими тяжкими последствиями, их действия были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК (БВС РФ. 2003. № 11. С. 21–22).

91

Так, в ходе ссоры М. нанес удар Б. по лицу. Падая, она ударилась головой о стену, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель. Президиум Московского городского суда изменил приговор суда первой инстанции, указал, что телесные повреждения Б. причинены в результате того, что она ударилась затылком о стену. При этих обстоятельствах не имеется оснований для признания, что умыслом М. охватывалось причинение таких повреждений. Данные последствия наступили по неосторожности. Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью УК не предусмотрена, поэтому действия М. были переквалифицированы на ст. 116 УК как нанесение побоев, причинивших физическую боль (БВС РФ. 2001. № 4. С. 16–17).

92

Так, нижестоящий суд осудил М. по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР (ч. 1 ст. 111 УК РФ). М., находясь в гостях у К., после употребления спиртных напитков поссорился с ней. Во время ссоры, в момент, когда потерпевшая поднесла фарфоровую чашку ко рту, он ударил ее рукой по лицу, в результате чего чашкой был поврежден глаз К., что повлекло стойкое изменение глаза, признанное судом неизгладимым обезображиванием лица потерпевшей. Верховный Суд РФ удовлетворил протест о переквалификации действий осужденного с ч. 1 ст. 108 УК РСФСР (ч. 1 ст. 111 УК РФ) на ч. 1 ст. 114 УК РСФСР (ч. 1 ст. 118 УК РФ), указав следующее: «Как видно из материалов дела, М. вину в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью признал, но по отношению к наступившим последствиям — ранению глаза его действия носили неосторожный характер». Нанося потерпевшей удар по лицу, М. не предвидел наступление столь тяжких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть (Практика Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 1996. С. 200).

93

Российское уголовное право. Курс лекций / под ред. А. И. Коробеева. Т. 3. Владивосток, 2000. С. 222.

94

БВС РФ. 2001. № 4. С. 16–17.

95

Российское уголовное право. Курс лекций / под ред. А. И. Коробеева. Т. 3. С. 224.

96

Так, Ленинский суд Адмиралтейского района Санкт-Петербурга признал О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК (истязание лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии). Судом было установлено, что О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, систематически (не менее пяти раз) в течение девяти месяцев наносил побои своей престарелой матери, причиняя ей тем самым психические и физические страдания (Константинов П. Уголовная ответственность за истязания // Законность. 2000. № 4. С. 15).

• 3 Внутренняя политика Болеслава I Храброго
• 3 Физиологическое значение белков и аминокислот в питании человека
• 8 Дифференцируемость функции комплексной переменной
• 9.4 Россия при Павле I (1796-1801)
• 59 Становление политической мысли в Древней Индии

Оставлением взрослого в опасности считается преступление, во время которого проявлено бездействие или не оказана своевременная помощь лицу, нуждающемуся в ней.

Субъектом преступления в этом случае является человек, достигший возраста 16 лет, который понимал, что жизнь другого находится под угрозой, на основании:

• закона или подзаконных нормативных актов, обязывающих оказывать помощь или содействие лицам, участвующим во спасении;
• договора (трудового обязательства) между обвиняемым и потерпевшим по уходу либо досмотру;
• брачно-семейных отношений (супруги должны оказывать поддержку друг другу);
• характера профессии (если должностное лицо отвечает за физическую безопасность людей);
• предшествующих событию действий человека, создавшего потенциально опасные условия для потерпевшего.

При этом обвиняемое лицо имело возможность оказать своевременную помощь, однако самоустранилось либо не приложило достаточных усилий для спасения, проявив профессиональную безалаберность или гражданскую несознательность.

Обратите внимание! Согласно существующему законодательству помогать обязательно должны совершеннолетние (дееспособные) дети своим немощным родителям; врачи или сиделки своим пациентам; другие должностные лица, имеющие функции защиты и помощи.

Срок давности – 2 года с момента события.

Если судом будет установлена личность свидетеля происшествия, который мог помочь, учитывая:

• показатели здоровья;
• профессиональную подготовленность;
• отсутствие обстоятельств, которые препятствовали спасению;
• имевшего возможность прибегнуть к помощи других.

Этот человек может быть признан субъектом по заявлению потерпевшего, представляющих его лиц или на основании данных, полученных при расследовании. Однако, если у прохожего не было узаконеных обязательств помогать терпящему бедствие, признать его виновным будет сложно. Иными словами: на основании списка выше попробовать признать такого прохожего можно, но это будет очень сложно.

Обстоятельства терпящего бедствие на воде, имеют свои нюансы:

1. Если на глазах отличного пловца человек тонет, а тем более если свидетель пребывает на берегу (плавсредстве) в роли спасателя, его безучастие может расцениваться как бездействие.
2. В случае, если обвиняемый не умеет плавать либо недостаточно хорошо держиться на воде, понимая, что может не спасти тонущего или погибнуть самому, ему следует оперативно привлечь внимание других людей к ситуации либо использовать любые подручные средства, предметы, чтобы попытаться помочь попавшему в беду самостоятельно.

Уголовным Кодексом предусмотрены разные виды ответственности за оставление в опасных условиях.

• штрафные санкции — до 80 тыс. руб (изымаются из зарплаты виновного или других видов его дохода за шестимесячный период);
• обязательные работы — до 360 дней;
• исправительные, принудительные работы — до года;
• арест на три месяца;
• лишение свободы на год.

Преступления, ставящие жизнь и здоровье человека в опасность, причинение вреда

1. Оценить обстановку и убедиться, что человек действительно находится в бедствии.
2. Оценить собственные силы по спасению.
3. Если есть возможность, переместить человека в безопасное место самостоятельно.
4. Если попытка не удалась, привлечь окружающих (позвать, позвонить, побежать за помощью).
5. (Параллельно с 4). При наличии телефона вызвать: скорую помощь, МЧС, полицию, ГИБДД (в зависимости от обстоятельств).
6. Повозможности вернуться на место происшествия, чтобы предоставить службам необходимые свидетельские данные.
7. При необходимости выступить в качестве свидетеля в суде по данному производству.

С заявлением можно обращаться в органы юстиции по месту жительства, а именно:

• в Следственное управление Следственного комитета РФ по региону;
• правоохранительные органы;
• органы прокуратуры (особенно целесообразно проведение прокурорских проверок при случаях на производстве).

Если заявитель не согласен с решением суда, возможны касационные жалобы в вышестоящие инстанции.

Оформляя обращение по делу, указывают:

• название органа (или ФИО и должность представителя органа);
• личные данные, адрес и контактные данные заявителя;
• название (заявление, жалоба, претензия);
• описание инцидента с указанием уточняющих деталей;
• указание на правонарушение со ссылкой на законодательную базу (желательно);
• требование заявителя;
• список документов, которые прилагаются (если есть);
• дату;
• подпись составителя с расшифровкой.

Скачать бланк заявления в прокуратуру на проведение проверки по поводу бездействия

Для вынесения решения по делу, необходимы такие составляющие:

• подсудность обвиняемого лица, которое предполагает наличие состава преступления;
• необходимые документы: исковое заявление, на основании которого оформляется судебный приказ и открывается уголовное дело;
• доказательства.

Заявление можно составить самостоятельно либо воспользоваться услугами юристов. Исцы, обращающиеся в суд по причине возмещения вреда здоровью, не оплачивают госпошлину.

В преступлениях против жизни, криминалистические исследования играют наиважнейшую роль. При их посредстве зачастую выявляются такие нюансы, которые могут перекроить полную и целостную картину преступления.

Особенно важны криминалистические характеристики при определении состава преступления убийства при превышении пределов необходимой обороны, которые могут представить доказательство того, что необходимость обороны соответствовала качеству угрозы, или – наоборот.

1. Квалификация преступлений осуществляется в соответствии с их тяжестью, несмотря на то, что все они выступают в качестве тяжких и особо тяжких.
2. Квалифицированное убийство – это убийство, осуществлённое с особой жестокостью или убийство, совершённое в отношении нескольких лиц.
3. В общем, для квалификации убийства в соответствии со статьёй 105 УК РФ, существует 26 признаков, которые объединены в 13 пунктов, каждый пункт отражает сочетание и совокупность объективных и субъективных характеристик.

   Статья 3 Всеобщей декларации прав человека гарантирует каждому право на жизнь. Документ принят Генассамблеей ООН 10.12.1948 и ратифицирован множеством демократических государств. Присоединилась к нему и Российская Федерация — правопреемница СССР. Поэтому преступления против жизни и здоровья по УК РФ наказываются особенно строго.

   Таким злодеяниям в законе отведена целая глава под номером 16. В ней два десятка статей, квалифицирующих нарушение закона, направленное на жизнь человека и его здоровье.

   Определение: в юриспруденции под объективной стороной уголовного нарушения закона понимают совокупность признаков, характеризующих деяние в рамках объективной реальности. То есть действия или бездействие, результатом которого становится преступление.

   Параграфы УК посвящены описанию конкретных проступков Каждому присущи собственные элементы характеристики. Одной из критичных для классификации является объективная.

   Перечень черт, характерных для лишения человека жизни тем или иным способом, приведен в таблице:

   Убийство	Объективная сторона
   Нескольких человек (от двух)	Активные действия, в результате которых погибло хотя бы два гражданина. Смерти могут произойти одномоментно или с небольшой задержкой во времени. Но они объединены единым умыслом.
   Беременной	Квалифицируется, если убийца был осведомлен о состоянии женщины: по внешним признакам; в результате изучения соответствующих документов; иное.
   С особой жестокостью	Имеет различные черты: человека перед смертью истязали; убиение произошло в присутствии близких; преступник выбрал метод, который заставлял страдать жертву (сожжение заживо, к примеру); нанесение множественных ранений; расчленение трупа и иное.
   Общеопасным способом	Применение метода убийства, опасного не только для жертвы, но и для окружающих. Например, взрыв, поджог, огнестрельное оружие и иное.
   Группой:	Отъем жизни, в процессе которого приняли активное участие несколько (не менее двух) человек. Планирования такового деяния не осуществлялось.
   По сговору	То же, что выше, но при наличии предварительного обсуждения.
   Организованной	Таковой группой признается коллектив, объединенный для совершения как минимум одного преступления. Все участники имеют одну цель и осведомлены о действиях друг друга. Ответственность несут одинаковую вне зависимости от факта участия в убиении.
   Из корыстных побуждений или по найму	Действия по умерщвлению жертвы, в состав цели которых входит получение материальной выгоды. Под последней подразумеваются деньги, собственность, ценные бумаги и иные ценности. В частности, корысть может быть связана с избавлением от обязательств.
   По хулиганским мотивам	В составе деяния выделяется явное неуважение к общественно признанной морали.
   С целью сокрытия иного преступления	Лишение жизни потерпевшего после того, как в отношении него совершено другое уголовно наказуемое деяние. В том числе учитывается изнасилование или иное посягательство на неприкосновенность потерпевшего.
   В результате ненависти на почве межнациональной, расовой, религиозно розни	Явной чертой умерщвления признано наличие вражды в отношении жертвы, в том числе по мотивам кровной мести.
   Для завладения органами	Убиение человека для того, чтобы осуществить трансплантацию его органов или тканей.
   Человека, обличённого должностными полномочиями, или его родных	Лишение жизни потерпевшего в связи с выполнением им должностных полномочий или общественных обязанностей. К числу жертв данного преступления причисляют членов семей чиновников (правоохранителей).
   Малолетнего или иного беспомощного лица	При классификации исследуется возможность убитого оказывать сопротивление преступнику. Вменяется, если жертва в силу болезни или различий в физическом развитии таковой не имела.
   Неоднократное	Вменяется, если преступника ранее уже осудили за убийство и судимость не снята и не погашена.
   Матерью младенца	Новорожденным признается младенец до месячного возраста. Лишение его жизни любым способом (отказом кормить, к примеру) наказывается по закону.
   В состоянии аффекта	Аффект — особое психологическое состояние, характеризующееся невозможностью воспринимать действительность объективно. Преступник совершает проступок, не в силах себя контролировать.
   Превышение самообороны	Несоответствие реакции на нападение степени опасности, приведшее к смерти нападающего.

   В параграфах УК выделено еще несколько преступлений, результатами которых становится смерть человека. Они отличаются особым характером совершения, не предполагающим прямого нападения. Основные черты перечислены в таблице:

   Наименование	Особенности
   Причинение смерти по неосторожности	Отсутствие первоначального умысла. Вина наступает в результате поступка или бездействия, нарушающего правила осторожности.
   Доведение до самоубийства	Деятельность, направленная на подталкивание жертвы к суициду или попытке совершения такового. При расследовании необходимо явно показать наличие связи между происшествием и предшествующими событиями.
   Склонение к суициду	Способствование лишению жизни жертвы путем подкупа, уговоров и другими способами. Квалифицируется при отсутствии состава доведения до самоубийства.
   Организация деятельности, побуждающей людей к суициду	Выражается в распространении информации, вызывающей интерес к суициду.

   Для сведения: раскаявшийся злодей, уличенный в организации деятельности по подталкиванию к самоубийству, может быть освобожден от наказания в рамках УК.

   Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека

   • Права пациентов на бумаге и в жизни Саверский А.В.
   • Права авторов литературных произведений Камышев В.Г.
   • Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» Батяев А.А.
   • Настольная книга судьи по гражданским делам Толчеев Н.К.
   • Настольная книга адвоката Искусство защиты в суде Джерри Спенс
   • Наследственное право Махмутова М.М.
   • Международное публичное право Шевчук Д.А.
   • Международное право Глебов И.Н.
   • Криминология.Избранные лекции Антонян Ю.М.
   • Криминалистическая энциклопедия Белкин Р.С.

   Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — это откровенно продемонстрированное желание, готовность либо обещание убить гражданина, или нанести вред его здоровью.

   Наказание за подобное деяние установлено ст.119 УК РФ. Субъектом правонарушения признаётся вменяемое физлицо, от 16 и более лет. Объектом здесь выступает неотъемлемое право индивидуума на здоровье и жизнь. Объективную сторону составляет умысел совершить убийство или причинить вред. Отличительный способ для реализации подобного правонарушения — угроза. Она проявляется в разных формах. Анализ приговоров показывает, что чаще всего осужденные угрожают жертвам устно при личном контакте. Слова, как правило, сопровождаются различными действиями правонарушителя: демонстрирование холодного и огнестрельного оружия (либо иных предметов, способных нанести ранение человеку), имитация его применения и так далее.

   Кроме того, угроза (запугивание) может воплощаться на материальных носителях (бумага), по телефону, в социальных сетях, передана адресату через третьих лиц, а также иными доступными средствами.

   Причины, толкнувшие индивидуума на осуществление подобного преступления, обычно не имеют никакого значения. Они учитывают только, когда сама жертва демонстрировала свое противоправное поведение и тем самым подтолкнула правонарушителя на совершение этого деяния.

   Обязательным условием для возбуждения дела по ст.119 УК РФ является реальность или возможность угрозы. Иными словами, потерпевший должен иметь все основания, чтобы опасаться исполнения преступником его угроз. Данная уверенность в реальности наступления негативных последствий может проистекать из вида, способа или метода угрозы, из прошлых взаимоотношений, предъявления оружия либо иных опасных предметов, используя которые, возможно нанести ущерб организму.

   Угроза убийства или причинения вреда здоровью, как вероятный и вполне осуществимый метод реализации преступного замысла, иногда присутствует и в прочих нормах УК. В частности, в вымогательстве и в принуждении к изъятию человеческих органов. В подобных случаях судьи, следственные органы квалифицируют действия по спецсоставу. И если, например, преступник совершил вымогательство угрожая убить жертву, то он будет привлечен к ответственности именно за вымогательство, а не за саму угрозу. И наказание, естественно, здесь будет гораздо более жестким.

   Стоит также уточнить, что УК РФ знает еще один спецсостав, где угроза фигурирует не просто, как метод совершения преступления, а выступает законченным уголовно наказуемым действием. Это угрозы, адресованные судье, следователю, дознавателю, эксперту и другим людям (а также их близким), участвующим в расследовании дел или осуществляющим правосудие. Законодатель выделил это преступление в отдельную обособленную норму, чтобы обеспечить усиленную защиту вышеуказанных лиц.

   За вышеуказанные преступления человек может получить различные виды наказания. Последние зависит от наличия или отсутствия смягчающих либо отягчающих обстоятельств, поведения обвиняемого дома, на улице, в присутственных местах, личностных характеристик и других факторов. Обвиняемый может быть направлен на работы длительностью до 480 часов, ограничен в свободе или приговорен к тем же работам на период до 2-х лет. Судья также вправе арестовать субъекта на период до полугода либо отправить его в места лишения свободы на срок до 2-х лет. Гораздо жестче наказывается деяние, реализованное под влиянием различного рода ненависти или вражды на религиозной, расовой, социальной или политической почве. Здесь преступник может потерять свободу на срок уже до 5 лет.

   Не менее строго карает закон и за угрозы, адресованные судьям, дознавателям, прокурорам, следователям и так далее. За подобное деяние правонарушитель может быть оштрафован на сумму до 300 000 рублей или лишиться свободы на 2 года.

   А теперь давайте обратимся к практике и рассмотрим некоторые дела.

   Преступления, ставящие жизнь и здоровье в опасность

   Этот способ совершения правонарушения встречается чуть реже. Все-таки люди привыкли сопровождать свои агрессивные действия словами. Но бывают и исключения. Например, преступник облил промышленным клеем жертву, достал газовую зажигалку и принялся чиркать ею, демонстрируя, что собирается поджечь человека. Потом началась словесная перепалка и субъект нанес легкую рану ножом потерпевшему. Впоследствии, судья профессионально вычленил эпизод с зажигалкой из списка действий преступника и абсолютно верно квалифицировал его, как угрозу убийством (приговор Ленинского районного суда г. Владимира по делу № 1-99/2018 от 14.06.2018 года).

   В последние годы интернет также стал нередко использоваться для совершения подобных преступлений. И ладно бы преступники действовали анонимно. Так нет же. Они пишут угрозы жертве от своего имени на её странице Вконтакте (приговор Хабаровского гарнизонного военного суда по делу № 1-65/2018 от 11.05.2018 года) или вообще записывают и выкладывают видеообращение с обещанием расправиться с потерпевшим на своей странице (апелляционное определение Московского областного суда по делу (номер обезличен) от 03.08.2017 года). Правонарушители не понимают, что таким образом они словно говорят правоохранительным органам: «Я совершил преступление. Приезжайте и арестуйте меня». В итоге сбор доказательств занимает немного времени. А попытки преступника доказать, что кто-то «взломал» страницу и опубликовал сообщение от его имени, не впечатляют полицию.

   Это уже более тяжелое преступление. Хотя его причиной также может являться банальное алкогольное опьянение. Например, уроженец Дагестана, выйдя из кафе в четвертом часу ночи, стал угрожать ножом прохожим, демонстрируя ненависть в отношении лиц славянской национальности. При этом он угрожал им убийством и нанес нескольким гражданам легкие колото-резаные раны, которые не были опасны для здоровья. На суде он признал свою вину и ходатайствовал о вынесении приговора без разбирательства. Суд приговорил его к условному лишению свободы сроком на 3 года (приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области. Номер и дата обезличены).

   Не стоит думать, что это преступление совершается только ввиду национальной ненависти. Система ГАС Правосудие содержит множество приговоров, из которых видно, что поводами для подобного преступного деяния были религиозная вражда (к христианам или мусульманам), социальная неприязнь (к бомжам) и даже идеологическая ненависть (антифашистов к националистам и наоборот). Желающие легко найдут подобные приговоры в ГАС Правосудии.

   Для того чтобы раскрыть понятие вреда здоровью человека, целесообразно обратиться к определению понятия «здоровье». С медицинской точки зрения, здоровье относится к сложному, многозначному и неоднородному составу.

   Здоровье представляет собой состояние полного душевного, социального и физического благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов. То есть из определения можно проследить три уровня рассмотрения категории «здоровье»: психологический, социальный и физиологический.

   Отсюда следует, что в уголовном законодательстве и судебной медицине здоровье представляет собой объективное физиологическое состояние лица, которое было до совершения преступления.

   Таким образом, вред здоровью – это принижение физиологического состояния человека касательно того уровня, который имел место до возникновения патологии.

   В подчиненности характеру повреждающего фактора, телесные повреждения бывают: механически, физические (термические, электрические и др.), химические (химический ожог).

   Заболевания выражаются по средствам функциональных нарушений: полная или частичная ее утрата органами либо тканями способности естественно функционировать или в нарушении жизнедеятельности всего организма(к таким заболеваниям следует отнести наркоманию, токсикоманию, психическое расстройство, венерическое заболевание, ВИЧ-инфекцию.

   Патологическое состояние определяется в виде отклонения от общепризнанных мерок, имеющих биологически негативное значение для организма. Это болезненное состояние бывает стойким и временным, преходящим и непродолжительным. К такому патологическому состоянию следует отнести шок, коматозное состояние, острую сердечную, дыхательную недостаточность и другие состояния, которые выражены в нарушении физиологических функций организма.

   Причинение вреда здоровью является признаком многих составов преступления.Вред здоровью определяется качественной и количественной характеристикой.

   Качество (характер) вреда представляет собой форму патологии, причиненной организму. Количественная характеристика вреда, причиняемого здоровью, который проявляется в виде степени.

   В УК РФ закреплен вред здоровью в зависимости от степени тяжести, к которому относят ответственность за нанесение тяжкого (ст. 111), средней тяжести (ст. 112), легкого вреда здоровью (ст. 115).

   В науке существует традиционная классификация преступлений против здоровья и жизни граждан, закрепленных в главе 16 УК РФ. Данная классификация, думается, исходя из объекта посягательства, выделяет три группы преступлений, среди которых:

   • преступления, ставящие в опасность здоровье или жизнь
   • преступления против здоровья
   • преступления против жизни

   Ниже приводится состав данных преступлений, закреплённых в главе 16 Уголовного кодекса.

   Общая характеристика преступлений ставящих в опасность жизнь и здоровье

   Общий анализ объекта преступлений, расположенных в Главе 16 УК РФ — данная глава располагается в Разделе VII – преступления против личности.

   Родовым объектом преступлений являются общественные отношения, которые обеспечивают нормальное развитие личности.

   Видовой объект, исходя из названия Главы 16 УК РФ – это общественные отношения, которые обеспечивают жизнь и здоровье другого человека.

   Непосредственным объектом преступлений против жизни являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на жизнь, и обеспечивающие безопасность жизни. Уголовный закон в равной мере охраняет жизнь каждого лица независимо от состояния его здоровья, моральных свойств и т.д.

   Непосредственным объектом преступлений, посягающих на здоровье граждан, соответственно, общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на личную неприкосновенность и охрану здоровья, обеспечивающие безопасность здоровья как важнейшего социального блага.

   Объективная сторона преступления — это выражение общественно опасного поведения вовне, внешняя форма проявления преступления.

   Характеристику объективной стороны преступления составляют совокупность обязательных и факультативных признаков. К обязательным признакам объективной стороны относят действие или бездействие (для формальных составов преступления), и деяние, общественно опасные последствия, причинно-следственную связь (для материальных составов преступления).

   Остальные признаки относятся к факультативным (место, время, обстановку, орудия, средства, способ совершения преступления). Факультативные признаки, если они перечислены в тексте статьи, становятся обязательными. Несмотря на факультативность признаков, они при расследовании каждого дела подлежат установлению и оценке.

   Поскольку объективная сторона характеризует деяние, которое выражается вовне, то большинство преступлений разграничиваются именно по объективной стороне. Исходя из того, какие деяния совершены, какие последствия они повлекли или не повлекли, возможно провести верную квалификацию содеянного.

   Преступления против жизни и здоровья совершаются чаще всего путем действия, хотя, могут быть совершены и путем бездействия. Чаще всего путем действия совершаются убийства и причинения вреда здоровью.

   Путем бездействия – неоказание помощи больному и оставление в опасности. Так, если брать убийство, то для его совершения требуется совершить деяние, которое лишит человека жизни. Чаще всего это деяние нарушает анатомическую целостность человеческих органов, что приводит к гибели организма.

   Немаловажен и тот факт, что убийство может быть совершено и без физического контакта, например, посредством информационного воздействия, когда злоумышленник умышленно провоцировал сердечный приступ у потерпевшего путем сообщения ему неприятных известий.

   Составы преступлений данной главы в большинстве своем материальные. То есть для наступления ответственности за преступления против жизни и здоровья в объективной стороне необходимо доказать наличие деяния в форме действия либо бездействия, затем последствия, которое повлекло совершенное деяние, и причинно-следственную связь между ними.

   Преступления против жизни и здоровья совершаются умышленно или по неосторожности.

   Однако убийства могут совершаться только с умыслом (прямым или косвенным), что следует из диспозиции ч. 1 ст. 105 УК РФ «умышленное причинение смерти». Как подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ, покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, т.е. тогда, когда виновный предвидел наступление смерти, желал ее наступления, но этого не произошло по независящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи).

   Главный признак – это возраст уголовной ответственности. То есть для того, чтобы считаться субъектом преступления, лицо должно достичь определенного возраста.

   На данный момент общий возраст уголовной ответственности – 16 лет. В ч. 2 ст. 20 УК РФ содержатся составы преступлений, для которых установлен пониженный возраст уголовной ответственности – в 14 лет. В частности, это следующие преступления исследуемой нами категории: ст. 105 УК РФ, ст. 111, ст. 112. Для них законодатель устанавливает пониженный возраст уголовной ответственности.

   Также, в данной Главе предусмотрены и специальные субъекты для данной категории преступлений.

   Например, мать, при убийстве новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), больной венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией, который об этом знал (ст. 121-122 УК РФ), статус лица, обязанного оказывать помощь больному (ст. 124 УК РФ), наличие особого служебного положения или статуса, которые были использованы для совершения преступления (ч. 2 ст. 128, ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 137, ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 139, п. «б» ч. 2, ч. 3 ст. 141, 142, 142.1, ст. 143, ч. 2 ст. 144, 145.1, п. «г» ч. 3 ст. 146, ст. 149 УК РФ и пр.), достижение 18-летнего возраста как статус особого субъекта (ст. 134 УК РФ) и т. п.

   
   

   Похожие записи:

   • Причинение легкого вреда здоровью рассмотрение дел в суде
   • Наследство это нормы какого права
   • Переход в наследство по завещанию