Пример заявления обжалования штрафа ГИБДД с камеры

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Пример заявления обжалования штрафа ГИБДД с камеры». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Документ при нарушении правил ПДД выносит суд или ГИБДД. Например, в столице фиксирует подобные правонарушения МАДИ. После получения постановления каждый сам имеет право выбрать порядок своих действий: смириться с написанным и оплатить штраф или же обжаловать решения. Ясное дело, что если нарушение нормативов на лицо, нет никакого смысла этим заниматься. Рассмотрим, когда возможно и как подают жалобу на постановление ГИБДД.

Не для кого ни секрет, что на многих дорогах установлены камеры, чтобы определять нарушения на дороге. Сегодня они фиксируют следующие моменты:

  • проезд по полосам, предназначенным для общественного транспорта;
  • превышение скорости, максимально разрешенной на данном участке дороги;
  • парковка в неположенном месте;
  • движение на красный сигнал светофора;
  • выезд на полосу встречного движения;
  • создание аварийной ситуации и т.д.

Суть работы камеры состоит в том, что она фиксирует правонарушение, после чего отправляет снимок в центр обработки. Здесь автоматизированная база считывает номер авто, определяет его владельца и формирует постановление. После всего вся информация проверяется вручную. Оспаривание штрафа ГИБДД возможно, когда система дала сбой или сотрудник органов допустил какую-то ошибку, что тоже не исключено.

Никому не хочется оплачивать штраф с камеры, если его выписали несправедливо. Такие ситуации могут иметь место, когда:

  • произошла техническая ошибка в оборудовании;
  • во время фиксации деяния автомобилем управлял другой водитель;
  • машина продана иному собственнику, но еще не поставлена на учет;
  • по фото невозможно определить номер транспортного средства;
  • за одно нарушение издано несколько постановлений;
  • принципиальное отстаивание своей позиции и другое.

Как обжаловать штрафы ГИБДД, МАДИ, АМПП, образцы жалоб, разбор ситуаций

Куда направлять жалобу на постановление будет зависеть от того, какая инстанция его вынесла. Так, бумагу инспектора ГИБДД можно оспорить у вышестоящего должностного лица или же в суде. Судебную документацию можно обжаловать исключительно в суде. При этом заявление можно отнести лично или же отправить по почте письмом с уведомлением о вручении.

Определяя, как пишется обращение в инспекцию, стоит отметить, что здесь жалоба будет рассматриваться значительно быстрее, нежели инициировать судебное разбирательство. Сюда чаще направляют заявлению следующего характера:

  1. Автомобиль был продан, а штрафы по-прежнему продолжают приходить на имя старого владельца.
  2. В документе есть технические ошибки. Например, указаны неправильные ведомости по номерным знакам, на фото значится не ваш автомобиль и т.д.
  3. Камера отреагировала на посторонние факторы, зафиксировав правонарушение, которого водитель не совершал. К примеру, сплошную линию разметки пересекла на сама машина, а ее тень, или скорость превысил проезжающий рядом мотоцикл.
  4. Проехать на красный свет светофора пришлось по указанию регулировщика.
  5. Машина была остановлена сотрудником ГИБДД в месте, где нельзя было останавливаться.

Назначенный штраф может быть признан незаконным и обжалован в случае если будет установлен один или несколько фактов:

  • техническое устройство (камера) не предусмотрена документами по организации движения
  • техническое устройство (камера) не отвечает нормам по стандарту технических устройств, т.е. должно быть зарегистрировано, проходить регулярные проверки и отвечать действующим нормативам.
  • нет указания на то, какое нарушение совершено (например, нет указания на превышение скорости, невозможно установить наличие запрещающего знака и др.)
  • отсутствие электронной подписи инспектора ГИБДД
  • автомобиль продан, а штраф пришел на предыдущего владельца

Жалоба составляется в свободной форме, но с учитывая все правила делового письма.

  1. Сначала указывается орган куда подается жалоба-это может быть инспекция ГИБДД или суд, в случае если Вы решили обратиться сразу в суд.
  2. Затем указываются данные заявителя- Фамилия Имя Отчество, место регистрации, контактные данные.
  3. Далее обязательно нужно указать номер и дату постановления которые будут обжалованы. Это очень важные реквизиты.
  4. Далее в свободной форме можно перечислить все аргументы и основания, по которым данное постановление считается не законным и подлежит отмене. Если аргументы подтверждены документальными доказательствами, то перечисляются приложения.

Затем обязательно ставится подпись заявителя либо его представителя и дата составления заявления.

Как оспорить штраф ГИБДД через Госуслуги

В случае если вы узнали, что штраф назначен, а постановление вы не получали- то срок на обжалование можно восстановить.

Если вы не могли получить постановление по уважительной причине — например, болезнь, нахождение в отпуске в другом городе или стране, нахождение в командировке, на военных сборах и др., то при составлении заявления на обжалование штрафа необходимо указать данную причину, приложить подтверждающие документы и ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование.

В случае если постановление не было получено, т.к. не направлялось либо было направлено на ошибочный адрес- может быть использовано, как основание для отмены штрафа.

Портал госуслуг упрощает систему обнаружения и оплаты штрафов. В случае наличия учетной записи проверять наличие штрафов и обжаловать в случае несогласия с ним, возможно не выходя из дома, ибо в дороге — в случае установки специального приложения.

Самое важное это иметь подтвержденную учетную запись на портале государственных услуг и заполнить данные о водительском удостоверении и ТС на транспорт. После проверки подлинности данных- система будет проверять наличие штрафов на ваш автомобиль по базам ГИБДД и платежным системам.

В случае получения штрафов — можно увидеть дату наложения штрафа, сумму и вид нарушения.

Для некоторых регионов (к сожалению, еще не всех) наряду с графой “оплатить” есть графа “обжаловать” при переходе на которую открывается окно со специальной формой для заполнения. Жалоба через данную форму оформляется с учетом тех же особенностей что и жалоба на бумаге.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Камеры видеофиксации сегодня устанавливаются не только на основных городских магистралях, но и на загородных трассах. Благодаря им, удаётся оперативно выявлять виновников ДТП, фиксировать большое количество нарушений ПДД.

Среди них:

  1. Превышение скоростного режима.
  2. Езда по полосе, выделенной для общественного транспорта.
  3. Пересечение сплошной линии разметки.
  4. Выезд на перекрёсток на красный свет светофора.
  5. Не пристёгнутые ремни безопасности.

С момента внедрения камер видеофиксации, в отечественной юридической практике накоплен большой опыт обжалований наложенных при их помощи штрафов. Но далеко не всегда автомобилистам удаётся доказать свою правоту. Более всего шансов на это в ситуациях, связанных с явными ошибками и сбоями в работе техники.

Например, на присланном фото с нарушением запечатлён другой автомобиль (иной марки, или с иными номерными знаками). Но оспорить зафиксированное камерой превышение скорости очень сложно.

Технические ошибки в работе систем видеофиксации могут возникать по различным причинам – начиная от сбоев в программном обеспечении, и заканчивая человеческим фактором.

Принцип наложения штрафов при помощи камер выглядит так:

  • Нарушения ПДД фиксируются камерой наблюдения, точнее – встроенным программным обеспечением, обрабатывающим поступающее изображение.
  • При выявлении нарушения, система передаёт информацию оператору.
  • Оператор перепроверяет факт нарушения, устанавливает его характер, и регистрирует номер автомобиля.
  • После этого информация переправляется на рассмотрение инспектору ДПС. При подтверждении нарушения, он выписывает штраф и отсылает письмо по адресу регистрации автовладельца.

На любом из перечисленных этапов система может дать сбой. К примеру, программное обеспечение может неправильно определить скорость движущейся машины. В плотном автомобильном потоке, или в условиях недостаточной видимости, оператор может неправильно зафиксировать номер автомобиля. Инспектор ГИБДД также может допустить ошибку, отправив письмо по другому адресу.

Разбором жалоб, касающихся ошибок видеокамер, занимается Центр автофиксации при территориальном отделении Госавтоинспекции. Обратиться сюда можно несколькими способами:

  1. Передав заявление при личном визите.
  2. Отправив его заказным письмом по почте.

С нынешнего, 2020, года для российских автомобилистов стало доступна возможность оспорить штраф ГИБДД через «Госуслуги».

Как оспорить штраф с камеры видеофиксации на дороге

В своём большинстве камеры настроены на замер скорости автомобиля при движении и фиксации номера машины для последующего вынесения штрафа автовладельцу. Это утверждение касается в первую очередь камер, расположенных на загородных участках дорог. Однако постепенно роль камер в «воспитании» водителей расширяется. Современные средства видеофиксации, особенно расположенные на внутригородских маршрутах, могут регистрировать и многие другие нарушения правил. Кроме превышения скорости к ним относятся:

  • Проезд на запрещающий сигнал светофора или пересечение стоп-линии;
  • Нарушение правил парковки;
  • Движение по тротуару, обочине или трамвайным путям;
  • Въезд в зону действия знака «въезд запрещён»;
  • Игнорирование пешехода на пешеходном переходе;
  • Выезд на полосу общественного транспорта;
  • Непристёгнутый ремень безопасности;
  • Отсутствие включенных фар;
  • Поворот из второго ряда.

За работу камер видеофиксации отвечает особое подразделение ГИБДД — ЦАФАП (центр автоматизированной фиксации административных правонарушений). После того, как видеокамера запишет нарушение в фото или в видеоформате, а работники ЦАФАП обработают фотографию, информация о нарушении направляется в ГИБДД. Далее выносится постановление о наложении штрафа на автовладельца. По закону хозяин машины должен быть оповещён о вынесении штрафа в течение 3 суток с момента фиксации нарушения. Извещение приходит по почте в виде заказного письма с фотографией, на котором изображён момент нарушения.

Однако из-за несвоевременной работы почты срок прихода «письма счастья» может увеличиться. Нередко извещение о штрафе приходит после истечения льготного периода для оплаты штрафа (20 суток), а в редких случаях и после того, как закончится регламентированный срок для уплаты (60 суток).

Фотография с моментом нарушения должна прилагаться к письменному уведомлению о вынесении штрафа. Однако автовладелец может найти изображение и в интернете. Фото можно обнаружить на официальном сайте ГИБДД или на портале Госуслуги, которые дублируют уведомление о наложенном штрафе. Кроме того, существует немало неофициальных ресурсов, предоставляющих такую информацию.

Несмотря на то, что видеотехника фиксации нарушений лишена человеческого фактора и фиксирует нарушения беспристрастно — ошибки в определении нарушений ПДД всё же случаются. Во-первых, неверное определение нарушения может случаться по вине самой камеры, во-вторых, человеческий фактор всё же присутствует — разбором фотографий занимаются работники ЦАФАП. Поэтому нередко случаются ситуации, в которых водитель может оспорить наложенный на него штраф.

Автовладелец вправе опротестовать штраф в следующих случаях:

  1. С помощью видеокамер штраф накладывается на автовладельца, а не непосредственно на водителя автомобиля, так как установить точную личность в такой ситуации не представляется возможным. Но штраф не накладывается, если водитель управлял автомобилем против воли хозяина авто. Например, если угонщик на угнанном автомобиле нарушил правила, штраф может прийти пострадавшему от преступления хозяину машины. Такая ситуация неправомерна.
  2. Нередко на фотографии невозможно различить номерной знак автомобиля. В таком случае наложение штрафа неправомерно.
  3. Ещё один распространённый случай — штраф приходит не тому автовладельцу. Например, на фотографии изображен другой автомобиль с иным номерным знаком.
  4. Отсутствует дорожная разметка при штрафах, связанных с её нарушением. Например, на фотографии не видно стоп-линии либо отсутствует двойная сплошная линия, а хозяин автомашины наказывается за их пересечение.
  5. Отсутствуют запрещающие знаки, однако штраф за совершение того или иного действия выносится. Например, знак «парковка запрещена» отсутствует, однако автовладелец штрафуется за нарушение правил парковки. Либо отсутствует знак ограничения скоростного режима, а водитель штрафуется за превышение скорости.
  6. Нарушение регистрируется несертифицированной камерой. Например, водитель оштрафован за непристёгнутый ремень камерой, которая измеряет скоростной режим.
  7. Постановление о штрафе за одно и то же нарушение приходит несколько раз. Так как за одно и то же нарушение никто не может наказываться дважды, то второе и последующее уведомление неправомерно.

Во всех этих случаях стоит обязательно обжаловать штраф, так как имеет место его противозаконное наложение ввиду ошибок, допускаемых автоматической системой определения нарушений либо работниками ЦАФАП.

Чтобы оспорить наложенный с помощью камеры штраф, владелец автомобиля должен обратится в орган, вынесший постановление о штрафе, и доказать свою невиновность.

На обжалование штрафа у автовладельца есть 10 суток с момента, когда он был извещён о постановлении, то есть с момента получения извещения по почте. Так как извещение вручается заказным письмом, то с моментом определения даты, с которого отсчитывается срок, проблем не возникает. Пропуск 10 дней ещё не означает, что момент окончательно упущен. Однако для продления срока придётся подавать заявление о его восстановлении и доказать, что он был пропущен по уважительной причине (болезни, из-за командировки и т. д.).

Составление жалобы на постановление ГИБДД по образцу

Конкретной формы для заявления закон не устанавливает. Документ составляется от руки. В тексте нужно указать точные сведения о заявителе и лице, на имя которого направляется жалоба, описать конкретные детали происшествия и аргументы, подкрепляющие позицию заявителя. К жалобе нужно приложить копии документов, которые свидетельствуют в пользу заявителя (копии фотографий, заявление об угоне, копии ПТС и СТС и т. д.).

В зависимости от того, куда обращается автовладелец с жалобой на постановление ГИБДД, процедура обжалования может незначительно отличаться.

  1. Обращение в ГИБДД возможно несколькими способами: подачей заявления лично в подразделение инспекции, письмом или через онлайн-сервисы ГИБДД. Для обжалования нужно составить заявление на имя лица, вынесшего постановление, либо на имя вышестоящего лица (начальника подразделения). Обращение рассматривается в течение 10-дневного срока с момента поступления. В случае вынесения положительного решения штраф аннулируется.
  2. Обжалование через суд. При вопиющих ошибках со стороны автоматики или сотрудников ЦАФАП жалоба в ГИБДД принесёт результат, однако в большинстве случаев органы ГИБДД отказывают в её удовлетворении. В этой ситуации чтобы доказать свою правоту у автовладельца есть лишь один выход — обращение в суд с иском. Иск подаётся в районный суд по месту расположения органа, вынесшего постановление о штрафе. В исковом заявлении указываются всё те же сведения, что и в жалобе на имя сотрудников ГИБДД, также аргументируется позиция истца и прикладываются необходимые документы. Подать иск можно лично, либо прислав его по почте заказным письмом. Срок рассмотрения иска — не более 60 суток с момента подачи, госпошлина за рассмотрение не взимается. Так как срок рассмотрения дела превышает период оплаты штрафа без наступления административной ответственности, то целесообразнее оплатить штраф. В случае вынесения положительного решения деньги будут возвращены истцу.
  3. Один из лёгких способов подачи жалобы на вынесенный штраф — подача протеста через интернет. Такая жалоба абсолютно равнозначна письменному документу. Подать её можно через онлайн-сервис ГИБДД на официальном сайте инспекции, написав обращение на имя конкретного лица. В качестве альтернативы можно использовать портал Госуслуги. Для обжалования через портал нужно в поисковой строке ввести «Штрафы ГИБДД», выбрать требуемый штраф и кликнуть иконку «Обжаловать». После этого на экране должна появиться форма заявления, которую следует заполнить по аналогии с письменной жалобой. К обращению необходимо приложить сканы подтверждающих правоту заявителя документов.

Жалоба на постановление ГИБДД может быть подана как потерпевшими, так и нарушителем ПДД. При необходимости, в процессе обжалования от их имени могут выступать законные представители, например, адвокаты, имеющие соответствующую доверенность.

Думая, куда обращаться с жалобой об отмене постановления, необходимо учитывать, что жалобу (образец ходатайства можно взять у юриста) нужно подавать в вышестоящие органы ГИБДД или в суд. Постановление ГИБДД, основанное на протоколе или данных камеры видеофиксации, следует обжаловать через мирового или районного судью. На процедуру обжалования отводится 10 дней.

Срок исчисляется с момента получения постановления лично в руки или через почту. Дистанционный способ передачи бумаг для обжалования используют, если штраф назначен на основе данных камеры видеофиксации.

Подать жалобу на сотрудника Госавтоинспеции можно при личном посещения соответствующего отдела ГИБДД, почтой или через электронный ресурс. Сайт ГИБДД специально разработан для активного сотрудничества с населением. Каждый желающий может заполнить электронную форму и указать свои претензии. Стоит помнить об ограничении срока обжалования.

Провести обжалование постановления ГИБДД и добиться справедливого рассмотрения вопроса можно прямо из дома. На сайте Госавтоинспекции есть удобные сервисы, позволяющие дистанционно подать заявление и в минимальный срок получить заключение по делу.

Чтобы работать с сайтом ГИБДД и подать онлайн-заявку для обжалования постановления об административном нарушении, необходимо придерживаться ряда простых правил. В тексте онлайн-жалобы должна содержаться следующая информация:

  • территориальное подразделение ГИБДД по месту проживания;
  • полные контактные данные;
  • реквизиты сотрудника, выписавшего необоснованный протокол и постановление;
  • описание сути дела;
  • требования заявителя.

Заявку обработают и уведомят о дате и времени посещения Госавтоинспекции. При личном посещении надо иметь при себе оригиналы всех документов, паспорт, водительское удостоверение и доказательства своей правовой позиции по делу.

Обжалование постановление гибдд об административном правонарушении.

Что должно быть включено в жалобу?

Она должна содержать в себе: полное наименование учреждения, куда будет подаваться документ, а также номер и время, составления постановления. Также следует вписать необходимые доводы, в соответствии с которыми вы посчитали, что постановление неправомерное.

Жалобу нужно подавать в отделение ГИБДД, служащему, который выписал данное постановление, или же сразу в судебные инстанции. Жалоба обычно рассматривается в течение десятидневного срока, а если и новое решение вас по какой-то причине не устроит, то можно подать новую жалобу уже по месту прибывания в отделение ГИБДД, а после в судебные инстанции. Относительно рассмотрения жалобы в ГИБДД, необходимо учесть, что потребуются доказательства, поэтому легче будет подать жалобу в судебные инстанции.

Пример если нет тот автомобиль.

Постановления по делам об административных правонарушениях, выявленных и системами видеофиксации, выносятся инспекторами по исполнению административного законодательства (ИАЗ) Центров видеофиксации подразделений ГИБДД ГУ МВД России (областных, краевых республиканских) в которые поступили материалы от соответствующих технических средств (статья 29.5 КРФ об АП).

Обжалование постановлений ГИБДД, производится путем подачи жалобы на имя руководителя Центра видеофиксации подразделения ГИБДД или в Федеральный суд в порядке, установленном законом.

Статья в помощь:

Порядок обжалования постановлений ГИБДД

Закрепленное на конституционном уровне право судебного обжалования действий и решений государственных органов и органов местного самоуправления (ч. 2 ст. 46 Конституции РФ) сработает и в этом случае.

Но, приняв решение об обжаловании, стоит помнить о соблюдении сроков ее подачи. Такой срок – десятидневный (ст. 30.3 КоАП РФ). Течение его начинается по-разному, в зависимости от того, прибыло ли постановление о привлечении к ответственности по почте или вручено лично. При личном вручении период подачи жалобы начинает свой отсчет с того дня, который следует за днем вручения копии постановления.

При получении заказного письма с постановлением, срок обжалования потечет со следующего дня после получения корреспонденции.

Пропуск срока лишит водителя права обжаловать привлечение к административной ответственности. Но есть возможность подачи о восстановлении срока для обжалования ходатайства. Это может быть в связи с нахождением на лечении в стационаре либо в командировке в другом регионе. Судья будет рассматривать лист нетрудоспособности либо приказ о командировании в качестве доказательств уважительного пропуска срока обжалования.

ВНИМАНИЕ !!! Направление жалобы прерывает течение срока, дающегося на вступление в силу постановления о наложении штрафа. Если в течение 10 дней водитель не совершил действий по оспариванию постановления, то он считается привлеченным к административной ответственности.

Статьей 32.2 КоАП РФ для выплаты штрафа отводится 60 суток. Произвести уплату можно посредством сервиса онлайн-банкинга эмитента имеющейся кредитной карты, через Госуслуги либо лично через отделения Сбербанка. Следует помнить, что при оплате в первые двадцать суток штраф уменьшается вдвое.

К таким ситуациям можно отнести нижеследующее:
  • при вынесении наказания за превышение скорости, если автомобиль по своим техническим показателям не мог развить такую скорость;
  • нечеткий снимок, на котором проблематично разобрать номерной знак и была допущена ошибка;
  • письмо с постановлением было ошибочно направлено данному лицу;
  • управление автомобилем осуществляло другое лицо;
  • при выезде за стоп линию, если ее не видно, допустим, она была скрыта под укатанным машинами снегом;
  • при вынесении нескольких постановлений о наложении штрафа по одному и тому же случаю несоблюдения правил дорожного движения;
  • отсутствие знака запрещения парковки в месте фото или видеосъемки;
  • въезд на полосу для общественного транспорта за выделенную линию, если ее нельзя различить под слоем грязи или в ином случае.

Прежде всего, в перечень таких нормативных актов стоит отнести Кодекс РФ об административных правонарушениях, ведь именно в его статье 2.6.1. закреплено, что собственники автомобилей, мотоциклов и других подобных транспортных средств привлекаются к административной ответственности за нарушение правил безопасности дорожного движения на основании их фиксации техническими средствами фото, видео и киносъемки.

Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ правонарушения, фиксация которых возможно установленными на дорогах фото и видеокамерами, изъяты из-под действия презумпции невиновности.

То есть, правоохранительные органы вину водителя доказывать не обязаны, ибо она и так зафиксирована техническими средствами. А вот водителю, если он хочет избежать административной ответственности за правонарушения, которых не совершал, уже придется самому доказывать свою невиновность.

Важное место в регулировании принадлежит и Регламенту Министерства внутренних дел РФ по осуществлению деятельности в области безопасности дорожного движения от 20 октября 2017 года № 664 (в части, посвященной деятельности сотрудников ГИБДД).

Сами требования, которые нарушает водитель, содержаться в Правилах дорожного движения от 23 октября 1993 года.

Есть также государственные стандарты в отношении дорожных камер – Р 57144-2016, касающийся описания их технических характеристик, и Р 57-145-2016, фиксирующий правила их использования.

Таким правонарушениями будут:
  • выезд автомобиля на полосу встречного движения автотранспорта (часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ);
  • въезд на трамвайные пути встречного движения (часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ);
  • движение по дороге с односторонним движением по встречной полосе (часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ);
  • неоплата сборов в системе Платон (часть 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ);
  • если водитель и его пассажиры не пристегнуты ремнем безопасности, а мотоциклист едет без шлема или с не застегнутым шлемом (статья 12.6 КоАП РФ);
  • если водитель допускает превышения установленной на этом участке скорости (статья 12.9 КоАП РФ);
  • за проезд на красный свет или при запрете регулировщика, а равно пересечение стоп линии при запрещающем сигнале регулировщика или светофора (ст. 12.12 КоАП РФ).
  • создание препятствий на перекрестке (статья 12.13 КоАП РФ);
  • движение по полосе, выделенной для автобусов, троллейбусов и маршруток (часть 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ) и т.д.

Этот перечень постепенно пополняется.

Здесь будут важны два аспекта: сбои технического средства (например, нечеткость снимка приведет к неправильному распознаванию номера) либо ошибки сотрудника подразделения ЦАПАФ, входящего в систему ГИБДД. ЦАПАФ расшифровывается как Центр автоматической фиксации административных правонарушений.

Цепочка действий при автоматической фиксации выглядит следующим образом. Техническое средство, засняв нарушение правил дорожного движения, посылает снимок или видеозапись на сервер ЦАПАФ. В автоматическом режиме соответствующая компьютерная программа находит на снимке государственные номера автомобиля для поиска авто владельца по базе данных ГИБДД. Постановление о привлечении к административной ответственности составится также автоматически.

На следующем шаге в действие вступает человеческий фактор. Оператор начинает перепроверку данных программы: во-первых, проверяется, читается ли номер автомобиля на снимке; во-вторых, изображение на фото или видео сличается с описанием автомобиля, проходящего по базе под распознанным номером.

Затем, если все верно, постановление поступает на подпись сотруднику ГИБДД, имеющему право привлечения к административной ответственности. После подписания, служба делопроизводства отправит «штрафное» заказное письмо виновнику нарушения ПДД.

Здесь же стоит оговориться, что, если нет знака видео фиксации или фотосъемки, это, как и ошибки программы или оператора, даст возможность оспорить постановление, но однозначной причиной для его отмены не является. По этому поводу юристы высказывают разные мнения и в некоторых случаях в обжаловании по данному обстоятельству могут отказать.

И обязательно стоит развенчать миф, бытующий в сфере водителей, о скрытых в светофорах камерах. Такое размещение не предусмотрено ни ГОСТами Р 57144-2016 и Р 57145-2016, ни ГОСТом Р 52282-2004 (для конструкции светофоров).

А вот фиксация на камеру мобильного телефона или планшета, либо на автомобильный видео регистратор в некоторых случаях (например, при езде по выделенной для автобусов полосе либо при создании препятствий движению на перекрестке) вполне может заменить фиксацию специальных дорожных фото и видеокамер. Это уже будет отдано на усмотрение сотрудника ГИБДД, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Для того, чтобы инспектор принял за доказательство фотоснимок или видеозапись постороннего лица, необходимо подать заявление (либо письменно в ближайший отдел ГИБДД, либо онлайн через портал «Госуслуги». Заявитель должен предоставить видео, по которому точно можно определить координаты совершения нарушения, а также время, когда съемка была произведена. Но, согласно требованиям КоАП, данная фото или видеосъемка не может быть главным доказательством вины правонарушителя, она лишь может быть рассмотрена как приложение к заявлению и наряду со свидетельскими показаниями.

Т.е. частная съемка, в настоящий момент, по значимости уступает фиксации с помощью спецсредств. Хотя сейчас все чаще звучат голоса о необходимости поставить частную съемку и фиксацию спецсредств на одну ступень в иерархии доказательств вины водителя. Готовится даже проект соответствующих поправок в нормативную базу, но его принятие тормозят противники, достаточно справедливо замечающие, что будет множество конфликтных ситуаций с неправомерным привлечением к ответственности.

ВАЖНО !!! К слову сказать, многие уловки автомобилистов, такие, как, например, особый спрей или инфракрасная лампа, новейшим средствам фиксации не помеха. А сетка или заклеивание части номера принесут автомобильному владельцу еще и штраф за неразборчивый государственный номер.

Пошаговая инструкция: как оспорить штраф ГИБДД с камеры видеофиксации

К таким ситуациям можно отнести нижеследующее:
  • при вынесении наказания за превышение скорости, если автомобиль по своим техническим показателям не мог развить такую скорость;
  • нечеткий снимок, на котором проблематично разобрать номерной знак и была допущена ошибка;
  • письмо с постановлением было ошибочно направлено данному лицу;
  • управление автомобилем осуществляло другое лицо;
  • при выезде за стоп линию, если ее не видно, допустим, она была скрыта под укатанным машинами снегом;
  • при вынесении нескольких постановлений о наложении штрафа по одному и тому же случаю несоблюдения правил дорожного движения;
  • отсутствие знака запрещения парковки в месте фото или видеосъемки;
  • въезд на полосу для общественного транспорта за выделенную линию, если ее нельзя различить под слоем грязи или в ином случае.

В первую очередь, необходимо обратиться в ГИБДД к сотруднику, оформившему постановление. Но, скорее всего, жалобы будет рассматривать вышестоящее должностное лицо ГИБДД. Возможно, что все разрешиться на данной стадии.

Если обращение в ГИБДД не даст ожидаемого результата, то есть возможность судебного оспаривания правомерности вынесенного постановления. Рассматривать данное дело будет районный (городской) суд.

С даты получения постановления гражданин имеет право его опровергнуть в течение 10 дней (ст. 30.3 КоАП). Если есть веская причина, по которой не было возможности подать жалобу в срок, и имеются неопровержимые доказательства (например, больничный лист), владелец авто также может обратиться с протестом.

Куда подавать ходатайство

Опровержение подается в контролирующий орган на усмотрение водителя (ст. 30.3 КоАП). Удобнее всего несогласие направить в Центр Автоматизированной Фиксации Административных Правонарушений (ЦАФАП), основное направление деятельности которого – видеофиксация нарушений ПДД. Также возможно написать жалобу инспектору или в районный суд.

Оплачивать чужие правонарушения не хочется никому. Если есть уверенность в своей правоте и принято решение оспаривать постановление, предварительно надо собрать необходимый пакет документов:

  1. Постановление;
  2. Паспорт РФ;
  3. Водительское удостоверение;
  4. Страховка;
  5. Документы, подтверждающие невиновность. В зависимости от ситуации, это могут быть свидетельские показания, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи, доверенность другому лицу на управление автомобилем;
  6. Заявление в свободной форме (образец ниже).

Срок рассмотрения заявления составляет 10 дней (ст. 30.5 КоАП). Если решение принято не в пользу заявителя, есть возможность пойти в вышестоящие инстанции для повторного опротестования.

Поход напрямую в суд влечет за собой денежные расходы: как минимум, надо оплатить госпошлину 2000 рублей. Для отмены постановления есть вариант обратиться к юристам. Консультация будет стоить 2000 рублей, полное ведение дела со собором документов – до 70000 рублей (зависит от сложности конкретной ситуации).

Как опротестовать штраф с камеры

  • О магазине
    • — Сертификаты
    • — Как покупать
    • — О бренде LOYO
    • — Политика обработки персональных данных
  • Доставка светодиодных фар LOYO по всей России
    • — Доставка в регионы России
    • — Доставка по Москве и самовывоз
    1. Штраф можно отменить, если доказать, что само нарушение было неправильно классифицировано.
    2. Нет состава правонарушения: обвиняемого, вины, или опасности.
    3. Нарушение было допущено, когда водитель пытался избежать другой потенциально-опасной ситуации. В таком случае последствия от нарушения, должны быть менее значительными, чем возможные последствия ситуации, которую водитель пытался избежать.
    4. Если доказать, что при составлении постановления была нарушена процессуальная процедура, не велась фото и видео съемка, не были привлечены понятые, выписали штраф за тонировку, а замеры не производили, неверно указали место правонарушения и т. д.
    5. В случае истечения срока давности.
    6. Если штраф наложен в результате рассмотрения административного дела, без личного участия обвиняемого, которого не оповестили о рассмотрении.
    7. По указанному правонарушению объявлена амнистия, такое бывает крайне редко, но случается.
    8. Если закон о правонарушении отменен или изменен в пользу нарушителя.
    9. Если штраф за указанное нарушение уже был выписан, например, нарушение зафиксировала камера и пост ГИБДД.
    10. Малозначительность правонарушения. Если доказать, что противоправные действия не привели к значительным общественным последствиям, но для отмены по этому основанию нарушение действительно должно быть незначительным.

    Порядок обжалования незаконных штрафов не предусматривает оплату госпошлины или любых других выплат ни на одном из этапов. Водитель может пытаться оспорить не ограниченное количество постановлений.

    Порядок обжалования

    Каждый водитель имеет право не согласиться со штрафными санкциями в свой адрес и доказать свою невиновность. При благоприятном исходе, обвинения в нарушении будут сняты, необходимость оплаты санкции отпадет. В худшем ситуация останется без изменений. Оспорить штраф можно в досудебном порядке через инспекцию или доказать свою невиновность в суде.

    Обязательно приобщите свидетелей с места нарушения, если таковые имеются.

    Возможно, удастся вспомнить, что проезжая, вы заметили знакомого/друга/родственника, в тот момент, когда камера поймала вас на «ложном» нарушении.

    Важно: сотрудник ГИБДД может запретить вам вписать что-либо в графу «свидетели».

    Соответствующих законодательных ограничений не существует, поэтому, зафиксируйте это как правонарушение со стороны должностного лица, то есть, госавтоинспектора.

    Незаконные штрафы ГИБДД: что делать и как оспорить?

    В заявлении должны содержаться такие пункты:

    1. ФИО и должность лица, которому вы адресуете документ (Иванову Ивану Ивановичу, начальнику отдела ГИБДД по городу Перми);
    2. ваши данные (от Петрова Петра Петровича или ООО «Золотой стул»);
    3. адрес заявителя;
    4. обстоятельства дела (мне, 26.06.2015 пришло уведомление о нарушении мной ПДД на улице Гагарина и т.д.)
    5. иные сведения, которые относятся к делу (не мог совершить указанное правонарушение, так как машину продал 25.05.2015 и т.д.)
    6. ФИО и должность лица, которое вынесло постановление о штрафе;
    7. подпись и дата написания (Петров, 28.06.2015).

    Не забудьте приложить копию постановления, полученного от ГИБДД, и документы, которые подтверждают информацию из графы «иные сведения».

    Заплатить штраф необходимо в течение шестидесяти дней.

    Срок давности штрафа, выписанного за нарушение правил дорожного движения, составляет два года.

    Постановление вступает в силу в течение десяти суток, в тот же срок его можно обжаловать.

    Проще говоря, если постановлению уж два года и десять дней, платить его не надо. В противном случае наказание неизбежно.

    Предлагаемый образец жалобы в суд на постановление ГИБДД представляет собой «рабочую» версию, взятую из адвокатской практики. Жалоба была подготовлена для нашего клиента в конце августа 2020 года и позволила отменить постановление по делу об административном правонарушении, а также прекратить производство по делу.

    Как уже отмечалось, обжалование постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении, вынесенного по факту дорожно-транспортного происшествия производилось в судебном порядке.

    Вид ДТП – перекрестное столкновение автомобилей на регулируемом перекрестке в черте города Н-ска Московской области.

    В Н-ский городской суд Московской области

    ЗАЯВИТЕЛЬ:

    Иванов Алексей Викторович, проживающий

    г. Н-ск ул. Дачная д. 58

    ЗАЩИТНИК:

    адвокат Степанов Дмитрий Валерьевич,

    Юридическая консультация «Правовое содействие»

    г. Н-ск, пр-т Космонавтов д. 143

    ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ

    на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении

    23.08.2020 года в 21 ч. 20 м. на перекресте ул. Ленина — ул. Маяковского г. Н-ска Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.

    Водитель автомобиля Дэу-Матиз государственный регистрационный номерной знак У 527 НА/77 Тарасенко Т.А., въехала на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора и допустила наезд на остановившийся автомобиль ВАЗ «Нива» государственный регистрационный номерной знак У 459 ХС/77, которым управлял я, Иванов А.В.

    24.08.2020 года инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску лейтенантом полиции Федоровым А.Н. в отношении меня был составлен административный протокол 77 ОГ 262521 и вынесено постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям.

    При производстве по делу об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску Федоровым А.Н. были допущены нарушения, повлекшие необоснованное привлечение меня к административной ответственности.

    Из протокола осмотра места происшествия от 26.08.2020 года (лист дела 2 материала о ДТП) перекрестка ул. Ленина — ул. Маяковского г. Н-ска Московской области следует, что перекресток является регулируемым, однако работоспособность и режим работы светофорного объекта не установлен. Осмотр места происшествия проведен на третий день после дорожно-транспортного происшествия, без моего участия. Указанные недостатки, а также неверная оценка доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, повлекли за собой незаконное привлечение меня к административной ответственности.

    Доводы о моей невиновности в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

    1. Из объяснений очевидца дорожно-транспортного происшествия пешехода Ефимова Н.И. следует, что автомобиль «Дэу –Матиз» совершал уход от столкновения с автомобилем «Форд –Фокус» и врезался в автомобиль «Нива» (лист дела 5 Материала о ДТП).

    2. Водитель автомобиля «Форд-Фокус», Рудаков А.Ю., который находился в левом ряду по моему направлению движения от ул. Ленина к ул. Маяковского следует, что на перекресток он въехал первый на разрешающий зеленый сигнал светофора. Он поясняет: «Увидев, как ДЭУ-Матиз «летит» на красный свет светофора по ул. Маяковского, я тут же прекратил движение… Я, чтобы избежать ДТП, резко начал убирать машину в сторону разворота на ул. Ленина на пешеходном переходе. Дэу Матиз ударил «Ниву», стоявшую на перекрестке сразу после пешеходного перехода по ул. Ленина (лист дела 7 Материала о ДТП). Водитель Рудаков А.Ю., утверждает, что водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на красный сигнал светофора на большой скорости.

    3. Аналогичные объяснения дают свидетели: пешеход Стрижаков Е.Б. и пассажир моего автомобиля Козлов В.П.(лист дела 7-8 Материала о ДТП).

    4. Протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении мне вменяется нарушение пункта. 13.8 Правил дорожного движения РФ. Данная норма обязывает водителя, при включении разрешающего сигнала светофора, уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток. Пункт 13.8 ПДД РФ не может быть применен в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, так как водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора.

    При производстве по делу об административном правонарушении моя вина в совершении административного правонарушения не доказана и полностью опровергается показаниями свидетелей – очевидцев дорожно-транспортного происшествия: Рудакова А.Ю., Стрижакова Е.Б., Козлова Е.П., Ефимова Н.И.

    Принимая во внимание, что в материалах дела имеются показания иных свидетелей, которые, напротив, свидетельствуют о моей виновности

    прошу приобщить к материалам дела справку из общества с ограниченной ответственностью «Горсвет» (юридический адрес: г. Н-ск Московская область, ул. Энгельса д. 27) сведений о работоспособности и временном режиме работы светофорного объекта, расположенного на перекрестке ул. Ленина – ул. Маяковского г. Н-ска Московской области. Указанные сведения истребованы по адвокатскому запросу моим защитником – адвокатом Степановым Д.В. и подлежат юридической оценке при рассмотрении жа��обы.

    Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

    Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

    Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *