Угрозы причинения вреда здоровью Украина

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Угрозы причинения вреда здоровью Украина». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

1. Угроза совершить убийство является психическим насилием над личностью. Общественная опасность этого преступления в том, что он лишает потерпевшего покоя; опасность его совершения постоянно преследует потерпевшего, не дает ему возможности ни работать, ни отдыхать.

2. Угроза убить может быть доведена до потерпевшего любым образом: устно (лицом к лицу), письменно (письмом, телеграммой), различными действиями, которые убедительно указывают на намерение виновного, или передана через третьих лиц.

3. Статья 129 УК предусматривает ответственность лишь за угрозу убийством. Угроза совершить какой-то другой вред под признаки этой статьи не подпадает, например, угроза уничтожить имущество, причинить телесные повреждения, распространить позорные измышления и тому подобное.

4. Обязательным признаком состава преступления является реальность угрозы, какой она бывает во всех случаях, когда потерпевший имеет основания бояться ее выполнения. Если сам потерпевший не верит в реальность угрозы, то она состава преступления не имеет. Например, Ш. пригрозил потерпевшей, которую изнасиловал, чтобы она об этом не рассказала своей матери. Областной суд признал осуждение Ш. по ст. 129 безосновательным, поскольку потерпевшая не верила в реальность его пдгрозы, да и сам виновный ничем не подтверждал о намерении осуществить угрозу (советское право.— 1970.— № 9.— С. 106).

5. Угроза признается реальной, если виновный:

а) совершал такие действия, которые давали потерпевшему основания полагать, что эта угроза будет осуществлена;

б) своим поведением, взаимоотношениями с потерпевшим убеждал — угроза напрасной, она будет осуществлена.

6. Ответственность за угрозу наступает независимо от ее мотивов.

7. Законченной угроза признается с момента доведения ее до потерпевшего.

8. Угроза убийством по многим признакам напоминает покушение на убийство. Отличаются эти преступления лишь целью.

При угрозе убийством виновный не имеет цели немедленно причинить смерть. Его цель — напугать потерпевшего, лишить его покоя, заставить все время нервничать, страдать от страха за свою жизнь.

При покушении на убийство виновный имеет цель сейчас же, немедленно причинить смерть потерпевшему и делает все зависящее от него, чтобы достичь этого следствия. Например, городской народный суд ошибочно квалифицировал по ст. 15 УК и ч. 1 ст. 115 УК действия Д., который, находясь в состоянии опьянения, начал бить свою жену и, угрожая сбросить ее с балкона второго этажа, требовал, чтобы она сама прыгнула оттуда. Когда Д. заявил, что возьмет нож, потерпевшая не выдержала напряжения, прыгнула с балкона и получила тяжкие телесные повреждения. Квалифицируя деи_д. как покушение на убийство, суд не указал в приговоре, какие именно действия д. были непосредственно направлены на умышленное убийство жены. В деле вообще нет данных о том, что он такие действия совершил. Из показаний потерпевшей усматривается, что мужчина постоянно издевался над ней, неоднократно угрожал убийством и что у нее были все основания полагать, что он выполнит свою угрозу. На этот раз, имея целью покончить с жизнью, она прыгнула с балкона, и свой умысел на самоубийство до конца не довела по независящим от нее причинам. При таких обстоятельствах Д. должен нести ответственность за угрозу убийством и доведение до попытки самоубийства, то есть по ст. 129 УК и ч. 1 ст. 120 УК (Практика судов Украины по уголовным делам.- С. 135-136).

9. При совершении многих преступлений угроза убийством бывает их составной частью, например, преступлениях, предусмотренных в статьях 152, 187, 313, 345, 377, 398, 405 УК. Поскольку в этих статьях предусмотрены специальные случаи угрозы, то применяются здесь лишь нормы этих специальных статей. Квалифицировать такие действия дополнительно по ст. 129 УК не нужно.

10. Ответственность за угрозу убийством наступает с шестнадцати лет.

Что делать и куда обратиться, если угрожают физической расправой или убийством?

1. Объектом преступления является безопасность человека. Объективная сторона преступления заключается в угрозе совершить убийство при наличии реальных оснований опасаться выполнения такой угрозы. Она может быть доведена до потерпевшего устно (в том числе с глазу на глаз), письменно (письмом, телеграммой), демонстрацией необходимых средств (например, оружия), жестом-то есть действиями, которые убедительно указывают на намерение виновного. Угроза может быть передана и через третьих лиц.

Преступление считается законченным в момент восприятия угрозы потерпевшим.

2. Обязательным признаком состава преступления является реальность угрозы, какой она бывает в случаях, когда потерпевший имеет основания бояться ее выполнения. Если сам потерпевший не верит в реальность угрозы, то такая угроза состава преступления не имеет.

3. Угроза признается реальной, если характеризующие виновного обстоятельства, которые дают потерпевшему основания полагать, что эта угроза может быть осуществлена (оружие, ранее был осужден за насильственные преступления, его психическое состояние и др.), своим поведением, взаимоотношениями с потерпевшим виновный убеждал, что угроза напрасной и она будет осуществлена (систематически преследовал потерпевшего и тому подобное).

Реальность угрозы устанавливают в каждом отдельном случае исходя из обстоятельств конкретного дела.

4. От угрозы убийством нужно отличать приготовление к убийству, что имеет место в случае, когда угроза сопровождается действиями, направленными на ее реализацию (приобретение оружия и др.).

Угроза убийством по многим признакам напоминает покушение на убийство. Но при угрозе убийством виновный не имеет цели немедленно причинить смерть. Его цель-напугать пострадавшего, лишить его покоя, заставить страдать от страха за свою жизнь.

5. Субъективная сторона угрозы убийством характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что высказанная им угроза способна вызвать у потерпевшего опасения реализации угрозы, и желает этого.

Не имеет значения, каковы были мотивы угрозы и имел ли виновный намерение привести угрозу в исполнение.

6. Угроза убийством может быть способом совершения других преступлений, в частности квалифицированных ст.152, 187, 313, 345, 377, 398, 405. Поскольку в этих статьях предусмотрены специальные случаи угрозы, дополнительной квалификации по ст.129 не нужно.

7. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

8. Угроза убийством, совершенная членом организованной группы, квалифицируется по ч. 2 ст. 129 (о совершении преступления организованной группой см. Комментарий к ч. 3 ст. 28).

Итак, поговорим о формулировках. В ст.129 УК указано, что применяться нормы могут только если:

1. Угрожали именно убийством.
2. Есть основания считать, что угроза реальна.
3. У подозреваемого были возможности и намерения угрозы воплотить.

Что это означает на практике? Давайте посмотрим на несколько расхожих случаев:

Типичная угроза	Шанс на возбуждения дела
«Я тебе дам в морду»	Угрозы жизни нет. Дело возбуждено не будет.
«Будешь ночами врубать музыку, мы всем подъездом дадим тебе… тумаков!»	Это угроза избиения, опасности жизни нет. Отказ.
«Ты наступил мне на ногу. Больно! Я тебя убью!»	Вероятность признания реальной подобную угрозу убить очень мала. Большая вероятность отказа.
«Я считаю, что человек с твоими убеждениями недостоин жизни»	Аналогично предыдущему – в подавляющем числе случаев будет отказ.

Наверное, каждый сможет подобрать еще целый перечень подобных аналогий, когда угроза не будет считаться реальной.

Если решение о подаче заявления принято, необходимо собрать доказательства, договориться со свидетелями. Доказательствами – как прямыми, так и косвенными – может быть все, что имеет отношение к делу: письма, телеграммы, СМС, видео или аудио фиксация.

В соответствии со ст.93 Уголовно-процессуального кодекса, сбором доказательств вправе заниматься все стороны, но исключительно в рамках своих полномочий.

Что это значит? Что потерпевший (или считающий себя таковым, т.к. данный статус на этом этапе еще не установлен) может проводить законные действия по сбору информации, документов и пр. Однако он не вправе требовать каких-либо действий от третьих лиц без их согласия. Если нечто подобное по мнению пострадавшего необходимо – он может подать ходатайство следователю после открытия дела (абз.2 п.3 ст.93 УПК).

В качестве примера, рассмотрим действия, которые человек может осуществить самостоятельно:

• Сохранить на носители тексты электронных сообщений или СМС, которые, по его мнению, содержат угрозы физической расправой и жизни.
• В случае их согласия, опросить свидетелей происшедшего на предмет возможности и объема их показаний.
• Попробовать записать телефонный звонок с угрозами или зафиксировать происходящее на видео.

Отдельно нужно остановиться на видео и аудио записях. Нередко встречается информация, что сделанные скрытно, они не могут рассматриваться судом. Во многих случаях это действительно так. Однако в данном случае нельзя исключать и чисто субъективные, если угодно, человеческие факторы.

Глава 81 — Гражданского кодекса

Факт принятия заявления означает, что документ должен быть внесен в реестр. В соответствии со ст.3 упомянутого Положение ГП о ЕРДР на это дается 24 часа.

Заявитель вправе требовать выписки из реестра – документа, подтверждающего факт внесения. Такие возможности ему предоставляют положение пп.2 п.2 ст.56 ГПК Украины.

Факт внесения в реестр означает начало досудебного расследования. Назначается следователь, проводятся оперативные и прочие действия.

Результатом станет судебный процесс или закрытие дела. Возможные санкции правонарушителю рассмотрим отдельно.

Итак, сколько дают за данное деяние? Здесь снова нужно подойти к делу с двух сторон. Первая – формальная. Статья 129 УК устанавливает следующее наказание:

1. За угрозу убийством (п.1 ст.129 УК) – от полугода ареста до двух лет ограничения свободы.
2. За те же деяния, но совершенное членом ОПГ или по мотивам ненависти (религиозной, расовой, национальной – п.2 ст.129 УК) – лишение свободы от 3 до 5 лет.

Однако на практике бывают случаи, когда достаточно и мер менее серьезного воздействия. Они не прописаны в УК напрямую, но с использованием других нормативных актов могут быть применены.

В первую очередь речь идет о профилактической беседе, которая является одним из инструментариев правоохранительной системы, данная ей ЗУ «О национальной полиции».

Кто-то может сказать, что эта не самая эффективная мера. Действительно, для воздействия на опытного рецидивиста она вряд ли подействует. Но если речь идет, к примеру, о соседском конфликте, то положительное действие может иметь и такая беседа, и сам факт подачи заявления.

Современность диктует нам два неоспоримых факта: угрозы – вещи вполне реальные, а правозащитный аспект в этой области очень неоднозначный. Но уже само обозначение возможных трудностей дает методологию изначального планирования своей защиты. Надеемся, что данная статья поможет разобраться в действительности и грамотно защитить себя и своих близких.

1. Физическое лицо, жизни, здоровью или имуществу которого угрожает опасность, а также юридическое лицо, имуществу которого угрожает опасность, имеют право требовать ее устранения от того, кто ее создает.

1. В случае неустранения угрозы жизни, здоровью, имуществу физического лица или имуществу юридического лица заинтересованное лицо имеет право требовать:

1. принятия неотложных мер по устранению угрозы;
2. возмещения причиненного вреда;
3. запрещения деятельности, создающей угрозу.

Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, обусловленном жестоким обращением, или унижающим честь и достоинство личности, а также при наличии системного характера такого поведения со стороны потерпевшего, —

• наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка во время родов или сразу после родов, —

• наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а также при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего уголовное преступление, —

• наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

1. Убийство, совершенное по неосторожности, —

• наказывается ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное по неосторожности, —

• наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

1. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство, что является следствием жестокого с ним обращения, шантажа, систематического унижения его человеческого достоинства или систематического противоправного принуждения к действиям, которые противоречат его воли, склонение к самоубийству, а также других действий, способствующих совершению самоубийства, —

• наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, находившегося в материальной или иной зависимости от виновного, или в отношении двух или более лиц, —

• наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

3. Деяние, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, если оно было совершено в отношении несовершеннолетнего, —

• наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет.

1. Умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, или повлекшее потерю любого органа или его функций, увечье половых органов, психическую болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, или прерывание беременности или непоправимое уродование лица, —

• наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

2. Умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное способом, носящим характер особого мучения, или совершенное группой лиц, а также с целью запугивания потерпевшего или других лиц, или по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости, или совершенное по заказу, или такое, что повлекшее смерть потерпевшего, —

• наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет.

1. Умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но повлекшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть —

• наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же действия, совершенные с целью запугивания потерпевшего или его родственников или принуждения к определенным действиям или по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости, —

• наказываются лишением свободы от трех до пяти лет.

Право на самооборону: что можно делать, а что считается превышением

Умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, вызванного жестоким обращением, или унижающим честь и достоинство личности, а также при наличии системного характера такого поведения со стороны потерпевшего, —

• наказывается общественными работами на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока часов или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

Необходимая оборона – это действия, совершённые с целью защиты охраняемых законом прав и интересов лица, которое защищается, или иного лица, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного покушения путем причинения тому, кто посягает, ущерба, необходимого и достаточного в этой обстановке для немедленного отвлечения или прекращения покушения, если при этом не было допущено превышение границ необходимой самообороны (ст. 36 Уголовного Кодекса Украины).

Мнимая оборона – это защита от кажущегося посягательства, когда лицо ошибочно принимает за общественно опасное посягательство деяния, которые в действительности общественно опасными не являются.

Важно! При мнимой обороне субъект причиняет вред другому лицу, ошибочно воспринимая его поведение как общественно опасное посягательство на охраняемые законом права и интересы, т.е. полагая, что он правомерно защищается от такого общественно опасного посягательства.

Если будет установлено, что данный субъект добросовестно заблуждался и вся обстановка происшедшего, включая поведение самого потерпевшего, давала ему основание оценивать поведение потерпевшего именно как нападение, создающее право на необходимую оборону, следует сделать вывод об отсутствии вины, поскольку субъект не осознавал и по обстоятельствам дела не мог осознавать общественной опасности своих действий.

Важно! Действия лица, находящегося в состоянии мнимой обороны, отличаются от необходимой обороны, так как они всегда объективно общественно опасны: мнимая оборона направлена на отражение не существующего в действительности посягательства.

Представляется, что случаи мнимой обороны можно подразделить на две группы, которые существенно различаются между собой. К первой группе относятся действия по защите от кажущегося посягательства, приравниваемые по своим правовым последствиям к необходимой обороне или к превышению ее пределов.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния:

Деяния признаются правомерными в таких случаях:

1. Не признаются преступными действия потерпевшего и других лиц непосредственно после совершения посягательства, направленные на задержание лица, совершившего преступление, и доставление его соответствующим органам власти, если при этом не было допущено превышения мер, необходимых для задержания такого лица.
2. Превышением мер, необходимых для задержания преступника, признается умышленное причинение лицу, совершившему преступление, тяжкого вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке задержания преступника. Превышение мер, необходимых для задержания преступника, имеет последствием ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных в статьях 118 и 124 Уголовного Кодекса Украины.

Такое понятие, как крайняя необходимость, означает случаи, когда то или иное лицо вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам для того, чтобы предотвратить ущерб себе или другим лицам, а также государству и обществу.

Многие считают, что «в случаях крайней необходимости главное не причинить вреда больше того, что был предотвращён».

1. Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности либо охраняемым законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам либо интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить иными средствами и если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости является умышленное причинение вреда правоохраняемым интересам, если такой вред является более значительным, чем предотвращенный вред.
3. Лицо не подлежит уголовной ответственности за превышение пределов крайней необходимости, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного угрожающей опасностью, оно не могло оценить соответствие причиненного вреда этой опасности.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренные уголовным законом.

Таким образом, совершение деяния, не отвечающего хотя бы одному из признаков состава преступления не является преступным, и, значит, исключает уголовную ответственность.

1. Не является преступлением действие или бездействие лица, причинившего вред правоохраняемым интересам, совершенное под непосредственным воздействием физического принуждения, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями.
2. Вопрос об уголовной ответственности лица за причинение вреда правоохраняемым интересам, если это лицо подверглось физическому принуждению, вследствие которого оно сохранило возможность руководить своими действиями, а также психическому принуждению, решается в соответствии с положениями статьи 39 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 42 УК оправданный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния, – это совершение деяния (действия или бездействия), связанного с причинением вреда правоохраняемым интересам личности, общества или государства для достижения значительной общественная полезной цели, если эта цель в данной обстановке не могла быть достигнута нерискованным действием (бездействием) и принятые лицом меры давали достаточные основания рассчитывать на предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

1. Не является преступлением деяние (действие или бездействие), причинившее вред правоохраняемым интересам, если это деяние было совершено в условиях оправданного риска для достижения значительной общественно полезной цели.
2. Риск признается оправданным, если поставленная цель не могла быть достигнута в данной обстановке действием (бездействием), не связанным с риском, и лицо, допустившее риск, обоснованно рассчитывало, что предпринятые им меры достаточны для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.
3. Риск не признается оправданным, если он заведомо создавал угрозу для жизни других людей или угрозу экологической катастрофы либо иных чрезвычайных происшествий.

Не является преступлением вынужденное причинение вреда правоохраняемым интересам лицом, которое в соответствии с законом выполняло специальное задание, участвуя в организованной группе либо преступной организации с целью предотвращения или раскрытия их преступной деятельности.

1. Лицо, указанное в части первой настоящей статьи, подлежит уголовной ответственности лишь за совершение в составе организованной группы либо преступной организации особо тяжкого преступления, совершенного умышленно и связанного с насилием над потерпевшим, или тяжкого преступления, совершенного умышленно и связанного с причинением тяжкого телесного повреждения потерпевшему или наступлением иных тяжких или особо тяжких последствий.
2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью второй настоящей статьи, не может быть осуждено к пожизненному лишению свободы, а наказание в виде лишения свободы не может быть назначено ему на срок, который больше половины максимального срока лишения свободы, предусмотренного законом за это преступление.

Получите совет юриста за 15 минут!

Не каждую угрозу можно квалифицировать, как уголовно наказуемое деяние. Чтобы такое действие имело действительно противоправный характер, оно должно быть реальным, т.е. человек испытывает от угроз душевные волнения, переживания, нарушение спокойствия. Давайте на примере рассмотрим, какую угрозу можно считать реальной.

Если на телефон вам поступил звонок, в ходе которого неизвестное лицо говорит, что придет вас убивать или избивать, это нельзя расценить, как реальную опасность. Конечно, сотрудники правоохранительных органов могут провести доследственную проверку, но состава преступления в этом нет. Совершенно иное дело, когда вас встретили на улице и стали угрожать ножом или другим оружием. Это уже можно квалифицировать, как угрозу.

Статьей 129 УК Украины предусмотрена ответственность за угрозу убийством. Если противоправное деяние квалифицировано по этой статье, то обвиняемому грозит арест до 6 месяцев, ограничение свободы до 2 лет или лишение свободы на срок от 3 до 5 лет.

Угрозы могут быть выражены различными способами, например:

• письменно (посредством письма, телеграммы, смс-сообщения);
• устно при встрече;
• в телефонном режиме;
• через третьих лиц.

Главным признаком состава такого уголовного правонарушения является реальность намерения совершить преступление. Если потерпевший, которому угрожали, сомневается в возможности совершения тех или иных действий, то состава преступления нет.

Стоит отметить, что по вышеуказанной статье Уголовного кодекса виновное лицо не может быть привлечено к ответственности за угрозы относительно причинения телесных повреждений, порчи имущества и т.п.

Если угрозы носят законченный характер, то ответственность наступает, независимо от мотивов, которыми руководствовался виновный.

Адвокат по ст.129 Угрозы убийством

• Что делать, если вас обвиняют в разбойном нападении
• Что такое буллинг и какая в Украине ответственность за буллинг?
• Предъявление требования к Заказчику

Юридическая компания, работает на рынке правовых услуг с 2010 года. Полный спектр юридических услуг, адвокатские услуги, кредитные споры с банками, уголовный адвокат. Работаем с юридическими и физическими лицами.

Статья актуальна на 2021 год

По степени тяжести телесные повреждения подразделяются на легкие, средней тяжести и тяжелые. Ст. 122 ч.1 УК Украины (Уголовный кодекс Украины, на укр. — ККУ) устанавливает уголовную ответственность за нанесение телесных повреждений средней тяжести.

Рассмотрим, что это за вид телесных повреждений, какие признаки преступления закреплены в статье 122 ККУ; какая предусмотрена форма вины и как применяется статья 122 УК Украины на практике в 2020 году.

«Позитивные признаки» помогают правильно классифицировать повреждения и отграничить по степени тяжести.

К ним относятся следующие:

1. причинение длительного расстройства здоровью;
2. причинение значительной стойкой утраты трудоспособности менее чем на одну треть.

Рассмотрим детальнее каждый из этих признаков.

Это второй «положительный» признак, наличие которого предполагает статья 122 часть 1 УК Украины. Он определяется в процентах утраты общей трудоспособности и составляет от 10% до 33%. Этот признак помогает разграничить все три вида телесных повреждений.

Схематично продемонстрируем в форме таблицы:

признак	легкие телесные повреждения без последствий	легкие телесные повреждения с последствиями	средней тяжести телесные повреждения	тяжкие телесные повреждения
продолжительность потери работоспособности	—	незначительная стойкая	значительная стойкая	стойкая
	—	1-9%	10-33%	34-100%

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. 119

Умышленное средней тяжести телесное повреждение (122 статья Уголовного кодекса Украины) в соответствии с классификацией преступлений по ст. 12 УКУ, относится к преступлениям средней тяжести.

Санкция статьи предусматривает за такое преступление наказание:

• исправительные работы на срок до 2 лет;
• ограничение или лишение свободы на срок до 3 лет.

В части 2 ст. 122 УК состав преступления предусматривает квалифицирующие (отягчающие) признаки. Если такие повреждения нанесены:

1. с целью запугивания потерпевшего или его родственников;
2. с целью принуждения потерпевшего к определенным действиям;
3. по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости.

Санкция за такие действия строже, чем за простые телесные повреждения средней тяжести и предусматривает исключительно лишение свободы от 3 до 5 лет, без других альтернатив наказаний.

Телесные повреждения средней тяжести, в отличие от тяжелых, не имеют привилегированного состава (смягчающих обстоятельств), только простой и квалифицированный состав.

Уголовная ответственность наступает также за нанесение таких телесных повреждений по неосторожности.

Это преступление небольшой тяжести. Наказывается:

• общественными работами на срок от 150 до 240 часов;
• исправительными работами на срок до 2 лет;
• или ограничением свободы на срок до 2 лет.

Лишение свободы за такое преступление не назначается.

1. За нанесение телесных повреждений средней тяжести в Украине наступает уголовная ответственность.
2. Телесные повреждения делятся по форме вины на умышленные и неосторожные.
3. Умышленные повреждения – это преступление средней тяжести, а неосторожные — небольшой тяжести.
4. Этот состав преступления содержит два положительных и два отрицательных признака.
5. Позитивные признаки помогают отличить повреждения средней тяжести от других видов телесных повреждений.

1. Убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, —

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

2. Умышленное убийство:

1) двух или более лиц;

2) малолетнего ребенка или женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности;

3) заложника;

4) совершенное с особой жестокостью;

5) совершенное способом, опасным для жизни многих лиц;

6) из корыстных побуждений;

7) из хулиганских побуждений;

8) лица или его близкого родственника в связи с исполнением этим лицом служебного или общественного долга;

9) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

10) сопряженное с изнасилованием или насильственным удовлетворением половой страсти в извращенных формах;

11) совершенное по заказу;

12) совершенное по предварительному сговору группой лиц;

13) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 116-118 настоящего Кодекса, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет или пожизненным лишением свободы, с конфискацией имущества в случае, предусмотренном пунктом 6 части второй настоящей статьи.

Телесные повреждения и ответственность за их нанесение

Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия, систематического издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, —

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка во время родов или сразу после родов —

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а также при превышении мер, необходимых для задержания преступника, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

1. Убийство, совершенное по неосторожности, —

наказывается ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное по неосторожности, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

1. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство, что является следствием жестокого с ним обращения, шантажа, принуждения к противоправным действиям или систематического унижения его человеческого достоинства, —

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, находившегося в материальной либо иной зависимости от виновного, или в отношении двух или более лиц, —

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

3. Деяние, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, если оно было совершено в отношении несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет.

1. Умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, или повлекшее потерю какого-либо органа или его функций, психическую болезнь или иное расстройство здоровья, сопряженное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, или прерывание беременности либо неизгладимое обезображение лица, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

2. Умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное способом, носящим характер особого мучения, или совершенное группой лиц, а также с целью запугивания пострадавшего или других лиц, или совершенное по заказу, или повлекшее смерть потерпевшего, —

наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет.

Умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, —

наказывается общественными работами на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока часов или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

Уголовные правонарушения против здоровья (ст. 106-119 УК РК), хотя и не выделены в самостоятельную главу, но расположены в гл. 1 «Уголовные правонарушения против личности» достаточно компактно и последовательно. Особое место среди них занимают уголовные правонарушения, заключающиеся в причинении вреда здоровью (ст. 106-108, 109-114).

Здоровье человека как определенное физиологическое состояние организма, при котором все его системы, части и органы функционируют нормально, является важнейшим социальным благом и охраняется государством (ст. 27 Конституции РК).

В Кодексе Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» от 18 сентября 2009 г. N 193-IV оно провозглашается неотъемлемым условием жизни общества, а глава16 названного законодательного акта закрепляет право граждан на охрану здоровья и устанавливает необходимые для этого гарантии1.

Понятие «вред здоровью» в уголовном законе не раскрывается, но разъяснение дает Верховный Суд РК. Так, согласно п.31 нормативного постановления №1 от 11 мая 2007 года «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека» под причинением вреда здоровью следует понимать противозаконное нарушение анатомической целостности тканей тела человека либо иные действия, повлекшие повреждение органов или нарушение их нормального функционирования. Тяжесть вреда здоровью определяется в соответствии с Правилами организации и производства судебно-медицинской экспертизы, утвержденными приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан2.

Степень утраты общей и профессиональной трудоспособности определяются Правилами проведения медико-социальной экспертизы от 30 января 2015 года №443.

С медицинской точки зрения под вредом здоровью понимают нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: физических, химических, биологических, психических. В уголовно-правовом смысле рассматриваемое понятие можно определить как противоправное, совершенное виновно причинение лицом вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности либо физиологических функций отдельных органов или организма в целом. Причинение лицом вреда собственному здоровью не рассматривается гл. 1 УК РК как уголовно-правовое деяние.

Причинение вреда здоровью должно быть результатом уголовно наказуемого деяния (действия или бездействия). Вред здоровью потерпевшего, причиненный в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, при выполнении профессиональных обязанностей и иных законных действий исключает его уголовно-правовое значение. Однако согласие лица на причинение вреда его здоровью другим лицом само по себе не исключает квалификации деяния как определенного противоправного посягательства на здоровье.

В УК РК в зависимости от степени тяжести причиненного в результате уголовного правонарушения вреда здоровью установлена ответственность за: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 106); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 107); умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 108); причинение вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 111); причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ст. 112); причинение тяжкого вреда здоровью при задержании лица, совершившего преступление (ст. 113); неосторожное причинение вреда здоровью (ст. 114).

Длительность расстройства здоровья в каждом конкретном случае определяет в зависимости от продолжительности временной утраты нетрудоспособности (время нетрудоспособности). Устанавливая тяжесть вреда здоровью, эксперты учитывают как временную, так и стойкую утрату трудоспособности.

С судебно-медицинской точки зрения стойкой следует считать утрату общей трудоспособности либо при определившемся исходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней.

Кроме уже названных к уголовным правонарушениям против здоровья УК РК также относит: побои (ст. 109); истязание (ст. 110); угрозу (ст. 115); принуждение к изъятию или незаконное изъятие органов и тканей человека (ст. 116); заражение венерической болезнью (ст. 117); заражение вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ/СПИД) (ст. 118); оставление в опасности (ст. 119).

Непосредственным объектом данной группы деяний является здоровье человека как определенное физиологическое состояние организма. При совершении преступлений против здоровья не имеют значения возраст потерпевшего, наличие у него уникальных биологических качеств, состояние его здоровья в момент посягательства на него.

Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и в бездействии.

Место, время, орудия и средства причинения вреда здоровью для квалификации значения не имеют. Однако в ряде составов такой объективный признак, как способ, играет роль квалифицирующего обстоятельства (п.4 ч.2 ст. 106; п.4 ч.2 ст. 110 УК РК).

Субъективная сторона причинения вреда здоровью может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной. В зависимости от формы вины и дифференцируется ответственность за эти преступления. При этом в качестве квалифицирующих признаков в отдельных составах указываются специальные мотивы (п.6, 7, 8 ч.2 ст. 106; п.5, 6 ч.2 ст. 110 УК РК) и цели (п.9 ч.2 ст. 106 УК РК).

Субъектом уголовных правонарушений данной категории является физическое вменяемое лицо, достигшее в случаях, предусмотренных ст. 106, ч.2 ст. 107 УК РК, четырнадцатилетнего возраста, в других – шестнадцатилетнего (ч.1 ст. 107, ст. 108-119 УК РК).

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
(ст. 106 УК РК).

Потерпевшим по этой статье может выступать любое лицо независимо от его пола, возраста, состояния здоровья и т. д.

Состав преступления является формальным. Это значит, что подозреваемый еще не совершил противоправных действий, но в случае определенных обстоятельств он может это сделать.

Угроза убийством или телесными расправами рассчитана на запугивание человека, на то, чтобы он сделал все так, как ему об этом сказал преступник.

• 11.01.201614.01.2016
• Конституционные права граждан в уголовном судопроизводстве, Актуальные вопросы, Разъяснения прокурора

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является самостоятельным составом преступления, предусмотренного статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье.

Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.

Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Важно, чтобы угроза была реально воспринята потерпевшим.

Уголовно-наказуемым деянием являются высказывания о намерении лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью человека.

Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы учитываются все обстоятельства конкретного дела: обстановка преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Наиболее серьезным основанием считается высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

Угроза может быть высказана как непосредственно самому потерпевшему, так и через третьих лиц. Важно, чтобы она была адресована конкретному человеку. Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении неопределенного круга лиц не охватываются статьей 119 УК РФ, но при определенных обстоятельствах могут образовывать состав иного преступления, например, предусмотренного статьей 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Угроза может быть разовой или многократной. Неоднократные или систематические угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, адресованные одному человеку и осуществляемые с единым умыслом, не образуют совокупности преступлений и квалифицируются как единое продолжаемое преступление. Если угроза адресована двум или более лицам, содеянное квалифицируется как одно преступление при условии, что такая угроза выражает единое намерение субъекта преступления; в противном случае содеянное оценивается с учетом правил квалификации реальной совокупности преступлений.

Если это были просто угрозы, впервые совершенные, тогда наказание может быть назначено судом до двух лет лишения свободы.

Однако если эти угрозы были высказаны по политическим, идеологическим, национальным, расовым мотивам, с целью разжигания национальной ненависти, а равно в отношении лиц и их близких, в связи с осуществлением этими лицами своей служебной деятельности, то это уже до 5 лет лишения свободы.

Очень внимательно относитесь к тому, что вы пишите в социальных сетях. Как известно, все, что попадает в интернет, там остается и хранится. Это и плохо, и хорошо. Внимательно смотрите, с кем вы общаетесь и о чем, не давайте волю своему гневу, это может очень плачевно закончиться.

В ч. 1 ст. 119 УК РФ указана уголовная ответственность за угрозу убийством, а именно: арест; лишение свободы на срок от 2-х лет; исправительные работы; обязательные работы; штраф. Менее строгое наказание за угрозу убийством назначается несовершеннолетним. Их отправляют в исправительные колонии общего режима на вдвое меньший срок, чем взрослых. Принудительные работы они выполняют наравне с совершеннолетними гражданами, но трудятся они тоже меньше по времени. Штраф может быть наложен на подростка только при условии его эмансипации.

За то же преступление при наличии отягчающих обстоятельств предусмотрены следующие виды наказаний: до 5-ти лет принудительных работ с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет (либо без такового); до 5-ти лет лишения свободы с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет (либо без такового). В 2020 г. в Госдуме обсуждалась возможность отменить уголовное наказание за однократную угрозу убийством. Однако законопроект был отправлен на переработку.

В статье 119 есть определения основных понятий, которые необходимы для характеристики преступления, которое рассматривается судебным расследованием:

1. Выделяется объективная сторона. Преступление выражается в действиях направленного характера, которые действительно подтверждают намерение причинить вред лицу или его близким.
2. Такие направленные действия с угрозами выражаются в конкретных действиях. Угрозы могут передаваться в письменном виде, в словесном. Принимается во внимание даже то запугивание, которое передается через других лиц.
3. Еще один фактор, квалифицирующий признак. У виновника должен быть умысел по причинению вреда здоровью или лишения жизни другого человека.

Суд учитывает, что угрозы могут быть связаны с другими преступлениями, например, с разбоем или изнасилованием. В таком случае они уже рассматриваются в связи с другой статьей УК.

Несмотря на всю схожесть деяний, угроза убийством и покушение на убийство имеют принципиальные отличия: Объект преступления. При угрозе это психическое состояние потерпевшего, при покушении — его жизнь и здоровье. Манера совершения. Угроза осуществляется оповещением потерпевшего определенным способом. Перед покушением ведутся приготовления, но на стадии совершения возникают обстоятельства, не позволяющие задуманное до конца.

Субъект преступления. В случае угрозы это гражданин от 16 лет, в случае покушения — от 14 лет. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — преступление, которое практически не приносит видимого ущерба. Однако его своевременное раскрытие помогает предотвратить более серьезные деяния.

Похожие записи:

• Некролог в газету о смерти отца от родственников
• Изменения в УПК по экспертизе.
• Прожиточный минимум в Тольятти